Diskusia (9)

1. .harabin len prejavil svoju nekompetentnost od .better.dead.than.red | 17. august 2010 09:57

   harabin je hnisavy vred sl. justicie

2. .držím palce od .camo2 | 15. august 2010 20:59

   Harabin musí byť ponížený a ešte za to aj zaplatí... Ani Boh nás nenúti nechať si pľuvať do ksichtu od takých ... donekonečna. Viera v dobro a trpezlivosť z ktorej chcú ťažiť takýto Harabíni nieje nekonečná a každý Harabín v dejinách ľudstva skončil na smetisku dejín....

3. .to co je za nahravka? od .emanaDD | 14. august 2010 21:40

   to ste nahravali inkognito? alebo to je nejaky novy umelecky trend natacania tlacoviek?

4. .harabin sa neboji, od .stevo6 | 13. august 2010 13:44

   Harabinovi asi ruplo v bedni. Nech by kontrola ministerstva nasla cokolvek, tak by to ohrozilo nanajvys nejakych harabinovych podriadenych, ktori cosi priamo vykonavaju. Keby sa bal, tak by nerobil nic, kvoli comu by mohol prist o funkciu predsedu NS. Je tam zabetonovany, jedina realna moznost ze o funkciu pride je ze bude odsudeny za umyselny trestny cin. Kebyze sa boji, tak neporusuje zakon takymto sposobom, ze neexistuje jeden jediny pravnik na slovensku ktory by bol ochotny povedat ze zakon neporusuje. To nema ine vysvetlenie, len take, ze Harabin zosalel.

5. .pre volic od .sranda | 12. august 2010 22:26

   a dalsie dve, si kde nechal? :)

6. .na to je vysvetlenie len jedno od .paf | 12. august 2010 21:58

   Nedeje sa to preto tak, lebo to je rozdiel medzi totalitou a demokraciou. Preto Február 48 bol taký razantný a úspešný a naopak preto je návrat demokracie po roku 1989 taký pomalý a ťažkopádny. Trvá už dvadsať rokov a niektoré veci vrátane Harabina sa nezmenili. Ibaže postúpil z okresu na najvyšší.

7. .otazky pre Harabina a Miklosa od .1a | 12. august 2010 21:57

   Harabin by mal odpovedat na nasledujuce otazky: 1. V akom zakone je napisane, ze Najvyssi sud SR moze kontrolovat len NKU? 2. Aka pravna norma zakazuje Ministerstvu financii vykonavat audit na Najvyssom sude SR? 3. Preco je sucasny predseda Najvyssieho sudu este na svojom mieste, ked dokazatelne porusuje § 5 ods. 1 d) zakona o sudcoch a prisediacich c. 385/2000 Z. z. ? 4. Akym sposobom sa z ministra Harabina stal po odchode z vlady sudca, ked musel prestat vykonavat sudcovsku funkciu pred vymenovanim za ministra? (to je mimochodom v rozpore s nezavislostou sudnictva, ktorou sa p. Harabin tak ohana)? Ak sa Miklos radil s tolkymi pravnikmi, potom by mal vediet aj to, ako vymoct pravo MF SR previest audit na NS SR. Pri ukladaní poriadkovej pokuty orgán kontroly postupuje pod(a v$eobecného predpisu o správnom konaní, t. j. asi nuteny vykon kontroly? Z medii pre nezainteresovanych nie je jasne, ako predseda NS SR branil vykonu kontroly - ci svojou nepritomnostou, alebo straznikmi...

8. .sranpre ''sranda'' od .volic | 12. august 2010 21:35

   Pocuvaj ''sranda'', alebo ''hedvyga''? Povedz nam svoje meno - ideme Ta volit! Ty za prezidenta!!!

9. .fiju fiju od .sranda | 12. august 2010 21:27

   Ja tomu raz nerozumiem. Ved ak ma Ivan pravdu, co do certa robi policia??? Zeby Spisiakovi tolko trvalo dostat zo seba nejaku vetu?:) Dat rozkaz policajtom, nech to tam prevratia na ruby. A Ivo sa moze pokojne hrabat v papieroch. Kde do certa toto sme??? Toto je nejaka moc policie? Titulok, Harabin sa boji, nie je na mieste. Boji sa policia s Ivanom. Ved ked raz ma na to pravo, tak tam take vetry narobim, ze sa zoderu panty, na vsetkych dverach.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.