Diskusia (5)

1. .koho vlastne zastupuje prokuratúra? od .alter01 | 29. august 2011 17:10

   Je mi to stále menej a menej jasné. ZAstupujezákon? pochybujem. zatupuje poškodeného občana ? pochybujem. ZAstupuje pachatelov trestných činov? Niekedy si myslím , že aj áno. Že bola hedviga poškodená je nesporný fakt , ale to nie dôvod na to aby jej tričko na tlačovke "osahávaL" policajný prezident a minister vnútra. TAkéto niečo by si nemal, nesmel, dovoliť žiadny policajný riaditeľ a minister. To isté platí aj pre lipšica. Aký prominentný právnik , Valko? kamarát Lipšica a tiež aj mafianskeko holokrka z Bratislavy. Naozaj? Toto je prípad pre hociktorého bežného kriminalistu v okresnom meste. A nie aby sa riadil a usmerňoval z tlačoviek papalášov. A prokuratúra by vlastne mala byť rada , že do prípadu vnesie svetlo aj iný lekár ako doktor Hašto. A nie mlžiť , že čo keby , môže obhajca , keď chce...atď. Takéto prípady ako je Hedviga , Mello, Remiaš, Kovač mladší, mám robia "dobré" meno vo svete. Zadarmo a statočne!

2. .pre pána MartinaP od .ev | 29. august 2011 09:32

   Mali ste šťastie,že ste sa ubránili anikto Vás potom neobvinil,že Vy ste za to zodpovedný. Pani Malinovú nepoznám osobne.Ale problém je o inom,ako to chápeme my,čo ocenujeme to,o čo bojuje Týžden a jeho novinári. Jednotlivec-v podstate bezbranný-stojí voči sile. Namiesto,aby sa mohol oprieť o zákony,musí sa -po napadnutí-brániť aj osočovaniu. Možno to nemyslíte zle,ale nezažili ste až takú beznádej,ked človek je osočovaný a ničený zo všetkých strán.Prajem Vám,aby ste to nemuseli zažiť

3. .martin-Kosice od .martin Pihulic | 28. august 2011 22:42

   Vy v tom tyzdni Ste uz nacisto chory okolo tej kauzy '' Malinova'' ako keby len ona jedina bola obetou nejakeho zlocinu....uz je to na hranici trapnosti....Prestatne sa uz v tom vrtat.... Momochodom aj ja som bol pred par rokmi prepadnuty SKINMI, ale ja som sa ubranil, a nerobim z toho taku vedu....

4. .dolezite ? od .gandalf | 27. august 2011 19:53

   No co uz je len dolezite ? Nieco za tym, ze sa to nechce vysetrit je... ! A je dolezite pre toho co to vystroval a pre znalca co k tomu pripadu nepotrebuje ziadne informacie to, co za taketo vedenie vysetrovania bude mat a nie to, ze kde je pravda ! Uz by dnes bolo mozno dolezite aspon do takej istej miery, ako je same toto vysetrovanie zistit, co za tym je a preco su v tomto vysetrovani zapnute vsetky brzdy co len existuju. V principe je tento pripad idealny k tomu aby sa pouzil ako jedinecny priklad neschopnosti Slovenskej justicie a jej manipulacie, a tak dal podnet k jej rekonstrukcii, aby sa zrusila postkomunisticka Generalna prokuratura. No co uz, ved tento pan prokurator (s malym p) si to ako keby sam ziadal, tym ze ma takyto postoj k veci !

5. .clovek sa cervena a tmavne vtedy ... od .pAVLA | 27. august 2011 12:26

   Preco sa tak p.Trnka cervenal .... ? ze mu bolo horuco z tych teplot ?

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.