Diskusia (10)

1. .hehehe od .sA | 6. marec 2011 08:18

   "osobnosti"

2. .koniec od .informátor | 4. marec 2011 20:36

   Osobnosti nepodporili bieloruských politických väzňov. Šéfredaktor ide byť do slovenskej televízie, predal svoj podiel.

3. .ad HeadAroundU od .parlare | 4. marec 2011 18:47

   Z Bratislavyavy do Minsku je cca. 1200 km , ale z členských štátov Cyprus alebo Malta do severnej Afriky je len na skok, takže EÚ sa udalosti tam týkajú dosť priamo - aj to je zadný dvorček EÚ... Či je Bielorusko pripravené na novší systém? Čo je to ten "novší systém"? Možno by mnohí Bielorusi aj chceli nahradiť Lukašenku, ale nejaká obdoba farebnej revolúcie je ako alternatíva dosť biedna. Nielen hospodársky kolaps, ale aj nedemokratické praktiky Saakašviliho vyvolávajúm pochybnosti o úprimnosti západnej podpory revolúcií v býv. ZSSR... SR iste veľa v Arabskom svete urobiť nemôže, ale SR ako taká nemôže urobiť veľa ani v Bielorusku. Avšak nielen preto by mala SR postupovať rovnako voči obdobným prípadom. Mala by aspoň Bielorusko a Azerbajdžan častovať rovnako tvrdo. Prečo to nerobí? Lebo v dedičnej monarchii klanu Alievovcov majú niektoré západné koncerny záujem na rope...

4. .az tak konspiracne by som to nevidel Parlare. od ..HeadAroundU | 4. marec 2011 12:59

   Bielorusko je na nasom dvorceku v EU. A nespravodlivost v state, ktory je mozno pripraveny na novsi system je tiez dost kruta vec. Tiez je otazne co moze Slovensko robit v Arabskom svete alebo celkovo vo svete.

5. .krytie proamerických režimov? od .parlare | 4. marec 2011 09:17

   Zaujímavé, že v čase, keď prebiehajú obrovské nepokoje v proamerickom Bahrajne a Hamad „Krvavý“ ich potláča oveľa brutálnejšie než to robil Lukašenko, tak vtedy organizujú „osobnosti“ demonštrácie proti Bielorusku? Je to snáď preto, aby zakryli potrebu informovať o nepokojoch v proamerických režimoch? Rovnako by ma zaujímalo, prečo „osobnosti“ nejavili záujem o mäsiarčinu v nepatrnom Hondurase, kde prebehol krvavý proamerický prevrat, zavraždili tam obrovský počet novinárov a vrátila sa cenzúra nepredstaviteľná aj v Bielorusku... Keď padne Lukašenko, nebude to pre Bielorusov žiadna tragédia. Ale takých Lukašenkov je vo svete viac a organizovať protesty len voči tomu, ktorý odmietol privatizovať v prospech západných koncernov, to je problematické. Keď už teda ide o Východné partnerstvo, prečo „osobnosti“ nezavolali opozíciu napr. z Azerbejdžanu? Pokiaľ ide o Bielorusko, možno by bolo treba uviesť aj to, že jeho ekonomická situácia je lepšia než situácia Ukrajiny po Juščenkovej vláde. Pokiaľ teda budú "osobnosti" Bielorusom mávať ukrajinskou alternatívou, tak ich veľmi nepresvedčia. Bielorusko má dnes dvakrát väčší HDP než Ukrajina, pozri: www.imf.org

6. .kedy od .michalHalko | 3. marec 2011 23:41

   kedy si ľudia začnú uvedomovať, že nikde nevládne demokracia

7. .suhlas s leninom od .mM | 3. marec 2011 23:37

   Suhlasim s leninom. Ak si pamatate, aj u nas sme mali politickych vaznov. Po revolucii sa svojmu svedomiu a narodu poriadne spreneverili. Predali ho tak lacno, ze to boli az doteraz. Vtedy boli v base len za svoje nazory, teraz by tam boli, nebyt imunity, za okradanie. Aj s ich kamaratmi, detmi ich vaznitelov. Nech ich Bielorusi pekne postrielaju a budu mat pokoj. A tych nasich...snad sa toho tiez dozijem.

8. .ha od .lenin | 3. marec 2011 22:19

   privatizéri si už na Bielorusko brúsia zuby...

9. .v hlavnych SR spravach ani zmienka o tomto od .noktoasi | 3. marec 2011 22:00

   Smutne

10. .no na čase, Mikuláš! od .peter Skladaný | 3. marec 2011 21:16

    Konečne sa minister zahraničných vecí breberá zo zimného spánku!...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.