Diskusia (26)

1. .šišková od .adriana | 5. september 2010 01:12

   Pán minister, keď vidím, čo Vám tu píšu, musím reagovať... Veľmi by sme si želali, aby sa Vám darilo. V prvom rade zistiť, čo skutočne naše školy potrebujú - na všetkých stupňoch. A potom, aby ste to všetko stihli realizovať. Prajem Vám kvalitných spolupracovníkov, zmysel pre spravodlivosť a veľa síl a zdravia do tak ťažkej práce...

2. .jurzyca v šľapajách Mikolaja! od .jarek | 27. august 2010 22:39

   Pán minister, gratulujem! 100% v šľapajách Mikolaja. Za dva mesiace vymyslel akurát tak diplomovky na web a rušenie vodotlačí na vysvedčeniach. Lavice na základných školách by sa mohli zúžiť, lebo zbytočne sú také široké. S Jurzycom budeme svetoví...

3. .to Jakub Simko od .hanka02 | 24. august 2010 20:49

   moja diplomka je tiez v elektronickom archive diplomoviek v severnej Amerike a sakra som si dala pozor co tam je a koho a ako citujem. Na prvej strane je uvedene ze mam na to copyright. Takto funguju aj diplomovky z MIT, Harvard University, alebo aj nejakej Buffalo Bill University... Chapem ale, ze tam kde je vo vsetkom bordel clovek ma ovela mensiu zaruku ochrany svojich prav. Urcite by to malo byt pristupne cez univerzitne kniznice, nemyslela som niekde na zoznam.sk ;-) Rada by som sa dostala k vedeckym pracam nasich profesorov a docentov ;-)

4. .najvacsie sklamanie od .vleks | 23. august 2010 21:00

   povolebne je pre mna Jurzyca. Namiesto toho, aby menil veci od zakladu k lepsiemu, robi kozmeticke upravy, diplomovky na webe, anglincina povinna (neviem, ked nejake dieta pride z dlhsieho pobytu z ameriky naspat a bude po anglicky vediet lepsie ako ucitel, neviem, co potom na tych hodinach bude robit). a zakon podporujuci nacionalizmus na skolach mu nevadi. VELKE SKLAMANIE

5. .ekonom riadi skolstvo od .pipkop | 23. august 2010 14:34

   preco ma riadit skolstvo takyto jurzyca, je to smiesne. ekonomovia sa biflia cele studium poucky o peniazoch, maju klapky na ociach, potom chcu byt manazermi a riadit cele slovensko. jurzyca je obycajny truľo

6. .zverejňovanie prác od .natal22 | 23. august 2010 09:26

   Myšlienka zverejňovania prác je síce pekná, ale len v tom prípade, ak bude v novele zakomponované, že človek si na nejakej licenčnej zmluve zaškrtne, či je možné prácu zverejniť hneď alebo po nejakom dlhšom čase (napr. po 5 alebo 10 rokoch) a samozrejme udá dôvod, prečo nechce, aby bola práca zverejnená okamžite. Pretože jedným z dôvodov je, že vedecké diplomové práce sú vypracovávané na výskumných ústavoch. Výsledky v takejto práci sú často výsledkom práce celého kolektívu laboratória a prvýkrát sú zverejnené v diplomovej práci a nemuseli byť publikované v žiadnom vedeckom časopise. Ide teda o to, aby neboli zneužité výsledky nielen samotných autorov práce, ale aj ich školiteľov a iných vedeckých pracovníkov. Ale takto vlastne v súčasnosti funguje centrálny register prác- takže s novelou v tomto zmysle by som nemala žiadny problém.

7. .ad. autorské práva od .nechvidia | 22. august 2010 23:48

   Fundamentálne súhlasím s pADI-m. Takže to zopakujem: "Takýto zákon ak sa prijme v takomto zmýšľaní bude skôr či neskôr predmetom súdneho konania, nakoľko je neprípustné aby študent (autor) musel súhlasiť so zverejnením záverečnej práce pod hrozbou (nátlakom), že nezíska diplom - čo je nonsens." Opätovne zavedú retroaktivitu do podmienok nadobudnutia titulu teda podmienok ukončenia štúdia? Za ďalšie po jeho schválení by bolo vhodn aby bol predmetom preskúmania zo strany Generálnej prokuratúry v zmysle prípadného návrhu na začatie konania o súlade právnych predpisov. Nech sa práce kontrolujú to je správne a potrebné, ale zverejňovať ich pod nátlakom? Veď nikomu zo študentov nič nebráni aby svoju prácu sám zverejnil. Naozaj nonsens tento návrh!

8. .v á ž e n í !! od .o.).O | 22. august 2010 23:06

   Aj vy ste intelektuálne obludy!! Tak vy si chcete niečo vynucovať od študentov...! Najskôr si urobte poriadok s titulmi pred menami aj za menami. Je až poburujúce, že napr. vedec roka 2009 - pán Masarik, propaguje neskonalo také podvrhy. Fuj!!!

9. .rasťoX od .jarek | 22. august 2010 21:31

   Chlape, ked si nieco citas vo svojom pocitaci, a nemas to ulozene lokalne na svojom disku, tak sa to najskor musi do toho pocitaca odniekial stiahnut. A je uplne fuk, ci sa to stiahne len do operacnej pamate, alebo na disk. Ale tie data do tvojho pocitaca prist musia, lebo inak skratka necitas. A ak si myslis, ze obrazok s textom vyriesi ochranu proti kopirovanie, tak si na velikanskom omyle, pretoze prehnat obrazok OCR softverom je dielo okamihu. A ver mi, ze dnes OCR softver precita napriklad CAPTCHA (to je ten text na obrazku dolu, pri pridavani prispevku do diskusie) spolahlivejsie ako zivy clovek. Takze tak...

10. .autorské práva? od .pADI | 22. august 2010 18:52

    Nové riešenie od chvosta, pred tým maturity, teraz povinné zverejňované záverečných VŠ prác. Takýto zákon ak sa prijme v takomto zmýšľaní bude skôr či neskôr predmetom súdneho konania, nakoľko je neprípustné aby študent (autor) musel súhlasiť so zverejnením záverečnej práce pod hrozbou (nátlakom), že nezíska diplom - čo je nonsens. Vo VŠ je toľko problémov a pán minister ide riešiť jednu záverečnú časť ukončenia štúdia na VŠ. Pre mňa hneď na začiatok niečo úbohé a nepotrebné z hľadiska už nastaveného systému.

11. .aktualny vtip noveho ministra skolstva. Ubohe. Sklamanie. Byrokracia na pokracovanie od ..henrich | 22. august 2010 18:47

    Namiesto polročného vysvedčenia by mali žiaci od školského roka 2010/2011 dostávať už len písomné hodnotenie. "Hodnotenie na pol roka môže byť na akomkoľvek papieri," povedal novinárom po rokovaní vlády minister Eugen Jurzyca (SDKÚ). Návrh novely školského zákona plánuje predložiť vláde. Jurzyca garantuje, že rodičia dostanú informáciu o prospechu svojej ratolesti v každom prípade. "Môžu si (písomne) vyžiadať aj polročné vysvedčenie, ak sa budú napríklad sťahovať," konštatoval minister. Polročné známky však podľa neho zostanú súčasťou koncoročného vysvedčenia. Ak vláda tento návrh schváli, žiaci budú dostávať vysvedčenia na tlačivách s vodotlačou len na konci školského roka v posledný deň vyučovania. Študenti posledných ročníkov stredných škôl a odborných učilíšť dostanú koncoročné vysvedčenie v posledný vyučovací deň pred začiatkom záverečnej, maturitnej, záverečnej pomaturitnej alebo absolventskej skúšky. Podľa Jurzycu má zrušenie polročných vysvedčení znížiť byrokraciu a zefektívniť administratívu v školách. Ach jaj, preco na MS ide vzdy clovek, ktory tomu nerozumie a prinasa stale novy chaos?!

12. .klapky na ociach? od .hynekB | 22. august 2010 12:53

    Mam dojem, ze tito pani maju pred ocami len asi u nas naozaj dost pofiderne vzdelavanie ekonomov. Tam su asi prace hlavne slohovymi cviceniami. Biem si predstavit aj dalsie obory, kde to je podobne. Ale potom su cele mraky fakult a odorov, kde toto nie je ziadny problem, kde treba nieco spravit, a diplomka a dalsie prace obsahuju popis tejto prace. Podobne naivne su tie reci o autorstve, ved dnes uz napriklad kazda konferencia vcitane zborniku je na webe, tak o co ide? A nakoniec, mnohe skoly uz davno maju systemy zverejnovania vsetkych prac zavedene, mam dojem, ze tu sa tiez hlada nejake dlasie vyuzitie toho impotentneho protiplagiatoskeho softveru...

13. .jarek nemusíš od .rasťoX | 22. august 2010 00:16

    byť Jadrový fyzik,ale keď už píšeš niečo také porozmýšľal by som nad tým.Prečo by si si mal niečo sťahovať do PC,keď si chceš prečítať niečo?To si všetko na nete čo čítaš aj stahuješ? Ja vidím tu antikopírovaciu zábezpeku v tom,že text sa nebude dať kopírovať.Samozrejme cezprinrscreen si možeš stiahnuť všetko,ale budeš to mať ako obrázok.

14. .jurzycovi a skdu od .ddd | 22. august 2010 00:12

    keby ste radsej dali na web zmluvu s SPP alebo privatizacnu zmluvu s elektrarnami a to aj s utajovanymi castami. branisko sa vam tiez zadarilo

15. .ináč pekne pripravené.. od .iam | 21. august 2010 23:41

    Hmm tak teraz sa ide vybrakovať aj mozgový potenciál aj tých pár šikovných slovákov čo nám ešte v krajine ostali? Tak super.. Páni, to čo za hlúposti o nekopírovaní píšete? Tak mojej starej mame to môžete nabulíkovať... Pekne to začína... hmmm pekne.... Pán Beblavý tak to ste sa fak ukázal ako znalý veci... Škoda reči.

16. .duplicitné štátnice! od .tez | 21. august 2010 22:57

    Výborná vec, vítam. Mohlo by sa rozmýšľať aj nad tým, či nezrušiť zbytočné štátne skšky pri získavané magisterského titulu, prípadne ich obmedziť na okruh toho z čoho študent robí diplomovku. V zásade sú duplicitné. Alebo ak nie katedry narýchlo vymýšľajú otázky aj z nepovinnych predmetov...

17. .ani stahovat, ani kopirovat od .jarek | 21. august 2010 22:47

    Mna by len zaujimalo, ked pan Beblavy tvrdi, ze prace budu uverejnovane tak, ze nebude mozne ich stahovat ani kopirovat, ako by to chceli zabezpecit. Nemusim byt jadrovy fizyk aby som vedel, ze ked si chcem nieco na webe precitat, tak sa to musi najprv stiahnut ku mne do pocitaca. A ked je to raz tak, tak sa s tymi datami da dalej pracovat, ci nie? Ja chapem, ze musia upokojit novinarov a siroku verejnost, ale takto dristat? Ved nie su vsetci uplne hlupi. Chlapci, ved toto sa nerobi... Inak mi ta myslienka pride ako dobry napad, i ked urcite ma aj svoje negativa. Ale preco tvrdit nieco, co sa prosto neda?

18. .a je to od .arzen | 21. august 2010 22:41

    A o čo že nie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19. .bK od ..henrich | 21. august 2010 21:55

    ta ucebnica matematiky je pre 6. rocnik !!! Z dizertacky jedenj doktorandky, ktora porovnavala uroven matematiky prveho stupna v krajinach V4 jasne vyplyva, ze mame najnizsiu kvalitu matematiky na prvom stupni. Matematika a fyzika na gymnaziach dostala KO. Dnesne gymnazia a VS a profil ich absolventov su porovnatelne s ucnovkami spred 20 rokov. A poslanci, ministerstvo nic. Mikolaj je chvalabohu minulost. Uvidime, ci novy minister prinesie reformy alebo len zdanie o nich. Za zly pokladam sucasny model financovania skolstva, ktory likviduje kvalitu. Hlupi a nevychovani studenti urcuju dnes trend, lebo skola si nemoze dovolit , aby ich stratila.

20. .bK od ..henrich | 21. august 2010 21:49

    Viem, ze nase univerzity su katastrofa a vysmech. Myslim si vsak, ze kvalitou a akreditaciou univerzit by sa mala zaoberat vylucne akreditacna komisia zlozena z vacsej casti z clenov top 200 svetovych univerzit. Ministerstvo by sa malo vzdat vacsiny kompetencii v prospech takto zlozenej AK. Tazisko ministerstva by malo byt orientovane na male skolstvo. Kvalita vysokoskolakov zavisi od kvality stredoskolakov a kvalita stredoskolakov od kvality ZSkarov. Dom sa stavia od zakladu. Je to vsak politicky a medialne malo zaujimave a vacsina redaktorov a politikov problematike nerozumie, lebo nevedia, co je to ucit na ZS alebo SS napriklad jazyk, matematiku, fyziku... Idu len po povrchu, imidzi a opiceni sa po Zapade. Aj napriklad medializovana povinna vyuka anglictiny dokopy nic neriesi. Viem, aka je uroven jazykov a najma, jazyk je len prostriedok, my sa musime orientovat na STEM predmety ( science, technology, engineering and maths), sami produkovat. Tazisko je na kvalitnych ucebniciach, vyssich narokoch (videl som ucebnicu matematiky pre ^ rocnik, kde je uloha, ci je vacsie cislo 22,1 alebo 22, 9) Treba vytvarat vedeckotechnicke parky, podla mna by bolo uzitocne , keby vzniklo Forum technickej inteligencie, ktore by s takymito parkami spolupracovalo, resp. ich iniciovalo. Z roka na rok ideme dolu vodou. Viac na henrichondrusek.blog.sme.sk

21. .to hanka02 od .jakub Šimko | 21. august 2010 21:33

    Nuz, ja stana celkom chapem. Ked ma niekto v diplomovke komercne vyuzitelny napad, napriklad v oblasti softveru kde je prakticky nemozna ochrana prav (vymyslite soft. metodu ci algoritmus a niekto iny vam ho preberie, resp. spravi rovnako a predsa inak), tak ho publikovanim moze lahko stratit (technicky sa k tym diplomovkam samozrejme da dostat uz teraz, ale publikovanie o akom hovori jurzyca to vyrazne ulahci). To je vsak pripad len zlomku zlomku prac... pri ostatnych v tom zverejneni vidim len pozitiva... prelistovat si diplomovku by som ako zamestnavatel urcite ocenil.

22. .to stano 2222 od .hanka02 | 21. august 2010 20:41

    magisterske a doktoranske diplomovky v zahranici su uz davno na webe, da sa k nim dostat cez univerzitne kniznice a su citovane inymi tak ako hociktora ina literatura. nie je v tom ziadny problem. tak neviem vo co go?

23. ..henrich od .bK | 21. august 2010 17:43

    Suhlasim s Vami, hoci kvalita zakladneho a stredneho skolstva je v medzinarodnom meritku na Slovensku vyssej kvality ako vysoke skoly a univerzity. Tam su rozdiely medzi vzhladom k zahranici ovela ovela vacsiie, v neprospech nasej krajiny.

24. .dusevne vlastnictvo od .stano2222 | 21. august 2010 14:16

    pokial moju diplomovu niekto zverejni, vsetky svoje dobre napady si necham pre seba... nemam problem, aby mi ju niekto kontroloval. na plagiatorstvo je uz IT system, netreba to zverejnovat.

25. .radsej kvalitu od .gimli | 21. august 2010 13:54

    Snaha o plosne zvysovanie kvality diplomoviek je dobra pre media, ale v skutocnosti povedie len k inym sposobom manipulacie. Momentalne najschdnejsim riesenim by bolo postihovanie exemplarnych pripadov plagiatorstva a na druhej strane odmenovanie kvalitnych prac.

26. .male skolstvo od ..henrich | 21. august 2010 11:08

    Slovensko nemalo ministra skolstva, ktory by ucil na ZS alebo SS. 20 rokov sa snazia stavat dom od strechy, nie od zakladov. Verim, ze p. Jurzyca bude ovela schopnejsi ako jeho predchodcovia, stale mam vsak dojem, ze ako minister tak i media sa zaoberaju medialne efektnymi temami s rychlym viditelnym nasledkom. Od ZS zavisi uroven vzdelania spolocnosti! Neredukujte temu skolstva na temu univerzit! Henrich Ondrusek

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.