články

rss

Editorial - Prečo bojkotovať olympiádu

Olympijské hry sú skvelá myšlienka. Je to nielen lákavá výzva na prekonanie ľudských limitov, ale aj šanca na zbližovanie ľudí rôznych rás a národov. Lenže Peking 2008 bude najmä propagáciou neľudského režimu.

.štefan Hríb

16. marec 2008 | prečítané 4483x | reagovalo 7 ľudí

Olympijské hry sú skvelá myšlienka. Je to nielen lákavá výzva na prekonanie ľudských limitov, ale aj šanca na zbližovanie ľudí rôznych rás a národov. Lenže Peking 2008 bude najmä propagáciou neľudského režimu.




Šport je prejavom ľudskej túžby po súťažení. Niektorí dokonca tvrdia, že je rozumnou náhradou vojny. Ale šport nie je iba o porazení toho druhého. Je aj prejavom ľudskej odvahy, šikovnosti, kreativity a zmyslu pre krásu. Pozerať sa na vrcholové športové výkony je občas taký estetický zážitok, že dokáže zatieniť aj výhru či prehru tých „našich“. V tom je čaro športu aj olympiády. Navyše, dejisko olympijských hier je raz za štyri roky tým miestom na Zemi, kde sa stretne celý svet, aby si overil, ako veľa majú rôzni ľudia spoločné. Že rovnako snívajú o triumfe a uznaní, ale aj o slobode a porozumení. Preto býva olympiáda celosvetovou slávnosťou.
Ale môže ňou byť iba vtedy, ak sa Hry nestanú nástrojom tyranov na svoju obhajobu. Vtedy už nejde o všeľudskú slávnosť, ale o všeľudské zlyhanie. Ľudstvo s tým má dostatočné skúsenosti.
V roku 1936 takto zneužil Olympijské hry v Berlíne Adolf Hitler. Svet nemal silu ani odvahu odmietnuť jeho plány ani jeho megalomanské predstavenie – a hanebne sa na nich zúčastnil. Onedlho prišla Krištáľová noc, koncentráky a teória nadčloveka...
Keď Hitler prehral, šport začali zneužívať komunisti. Aj oni ho považovali za ideologický nástroj, a aj im sa nerozumne ustupovalo. A tak prišli plavkyne NDR, ktorým pre lepšie výkony na olympiádach robili potraty, prišla Helena Fibingerová a Jarmila Kratochvílová, ktoré sa pre úspech takmer stali mužmi, a prišiel Ota Zaremba, ktorému zničili nielen kĺby, ale aj normálny život. Socializmus potreboval ukázať silu, ľudia išli bokom.
A vtedy prišla Moskva 1980. Olympiádu vtedy pridelili do samého srdca režimu, ktorý už dovtedy zavraždil desiatky miliónov ľudí. Neskutočná hanba. V tom čase navyše Brežnev stále ešte sníval o zotročení celého sveta, a preto vtrhol do Afganistanu. Preto napokon aspoň Amerika a časť Západu komunistické Hry bojkotovala, ale ani vtedy nebol slobodný svet jednotný.
Dnes stojíme pred účasťou v Číne. A opäť to vyzerá na naše zlyhanie.
Čína dala svetu dôležitú civilizáciu, ale v poslednom storočí to bolo miesto najmasovejšieho vraždenia na Zemi. Obete zvrátenej kultúrnej revolúcie veľkého Maa sa ani nedajú zrátať, tibetskí mnísi sú zabíjaní dodnes, kresťania sú stále prenasledovaní a väznení, spravodlivosti sa stále nedočkali tisícky postrieľaných študentov z námestia Tien-an-men, naopak, ich vrahovia naďalej vládnu, a aj slobodný Taiwan sa dodnes obáva čínskej okupácie. A po celej krajine je nespočetné množstvo politických väzňov, o ktorých utrpení takmer nič nevieme.
Takýto je režim, ktorému slobodný svet pririekol Olympijské hry. Ten režim sa pritom stále nezriekol svojej vražednej ideológie, len do nej primiešal trochu trhu. To stačí?
Aká to teda môže byť olympiáda a čomu bude slúžiť?
Čína postavila megalomanské športoviská, aby svetu zalepila oči. Ten režim sa ako každá tyrania bude tváriť, že nemá problém. Ako Hitler v roku 1936, ako Brežnev v roku 1980. Čínski diváci budú nadšene aplaudovať svojim, a tamojší komunisti budú radi každému úspechu. Budú ho považovať za úspech režimu. A slobodný svet tomu bude naivne pritakávať. Veď ten šport bol taký pekný...
Šport je naozaj skvelá vec, a naozaj nemá byť zneužívaný politikou. Lenže práve preto by sa slobodný svet na olympiáde v Pekingu nemal zúčastniť. Pretože nie bojkot týchto Hier, ale naopak účasť na alibistickom divadle čínskych súdruhov bude tou najhoršou politizáciou športu od trápnych Hier v Moskve 1980.
Pre športovcov je neúčasť na olympiáde krutá. Ale šport nie je viac ako sloboda. Preto si v .týždni myslíme, že Slovensko sa na Hrách v Pekingu nemá zúčastniť.

Viac k téme na stranách 12 až 21.

priemerné hodnotenie: 3  ~  hodnotilo: 817
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (7)

  1. . od .tue 25 Mar 2008 12:6 | 25. marec 2008 05:06

    možno kedysi boli ideály olympiádytaké, ako to píše Hríb. teraz je to čistá komercia (už teraz sa teším na ten vrchol ľadovca , t. j. na tých, ktorých prichytia pri dopingu) a športovci plačú veľmi často iba za nevyužitými príležitosťami. čo sa mňa týka, mohli by olympiádu pokojne aj zrušiť.

  2. .suhlasim od .július Szarka | 19. marec 2008 17:00

    Velmi som rad, ze pan sefredaktor napisal to, co si aj ja myslim. Obaval som sa, ze v mediach na Slovensku sa nikto neodvazi napisat takyto nazor, pripadne ho ani nema nikto. Ako reakciu na udalosti poslednych dni som vytvoril kratucky web: www.szarka.sk

  3. . od .viera M. | 19. marec 2008 14:40

    Tvarit sa, ze nic sa nedeje a nevyjadrit svoj postoj k dianiu v Cine je podobne, ako keby sme s usmevom chodili na pivo s clovekom, o ktorom vieme, ze tyra zenu a deti a este by sme si od neho nechali zaplatit...

  4. .áno bojkotu od .radoslav Sloboda | 19. marec 2008 12:36

    Súhlasím s bojkotom OH, pretože práve to bude najlepším spôsobom ako vyjadriť podporu ľudskýcm právam ako aj obyčajným ľudom v číne. Strata tváre a následky by boli prejavom slabosti a najvyššie stoličky v Číne sa budú triasť, pretože pochopia, že za práva, ktoré nám patria sme ochotný obetovať i kolosálne športové podujatie, miliardy a úspech krajín. Dôvodov, prečo je bojkot správny je viacero, ale jeden z najzávažnejších je existencia táborov Laogai. Krajina, v ktorej existujú pracovné tábory, kde ničia ľudského ducha a myseľ nehovoriac o tele má hostiť symbol mieru, zdravej súťaživosti, spájania a vyznávania morálnych hodnôt? Tie reklamné pútače s paličkami a haluškami ma nesmierne iritujú. Odvaha a zodpovednosť sú veľké veci. Máme jej dostatok aby sme učinili správne a morálne rozhodnutie? Dopustíme reklamu ČÍNY? Nie tej, ktorá dala svetu mnohé vymoženosti, nie tej s bohatou históriou, ale reklamu číny, ktorá je v rukách hŕstky neľudí. Nemôžem to zmeniť. Ja ani veľa iných, ale jedno môžem vyjadriť svoj názor podporiť každú aktivitu, ktorá sleduje tento cieľ a v každom rozhovore brániť pravdu, krutú, ale pravdu, že Čína, ktorá paralyzuje činnosti chrániace ĽP, a ktorá nerobí nič k čomu sa zaviazala v medzinárodných dokumentoch nie je krajinou, ktorá má organizovať OH, ale práve táto okolnosť nám umožnuje zasadiť číne ranu, nie ľudu ale vláde. Pomôže ľudu číny konanie OH? Nie, legalizuje len hrozné činy vládnucej moci. Pomôže ľudu číny bojkot OH? Nebude znamenať revolúciu ani okamžitú zmenu, ale povieme dosť a ukážeme vzdor a vôlu bojovať za nielen naše, ale aj za práva iných- čínskeho ľudu. Chcem veriť tomu, že sa ešte nájdu také krajiny

  5. .na zvazenie od .winterfresh | 18. marec 2008 11:15

    Podla mna je to prilezitost ako pred miliardami divakov sveta na ten rezim upozornit. Moj nazor je zucastnit sa a sikovnym sposobom v priamom prenose vyjadrit pro****. Napriklad vitazne kolo po vyhratom zavode s Tibetskou vlajkou. To by malo podla mna silnejsi dopad.

  6. .editoriál s otvoreným koncom od .tibor Poór | 18. marec 2008 03:10

    Absolútny súhlas s editoriálom,len mi napadla súvislosť.Je to síce ,,iné kafe,, v porovnaní s Čínou,ale predsa.Bol som na sobotňajšom zápase Slovan-Trenčín.Do bodky sa napĺňajú slová Pálffyho o nízkej úrovni ligy. Tak málo kreativity a hokejového majstrovstva v play-off to sa len tak nevidí (zápas Košice-Skalica detto).Jedinou devízou je dramatickosť a bojovnosť (gladiátorský výkon Dome Roberta). Toľko o úrovni ,kvôli ktorej asi na hokej dlhší čas nepôjdem.V súvislosti s editoriálom si myslím nasledovné: Ak autor súhlasí s Petrom Šťastným v súvislosti zo situáciou v Slovane a v reprezentácii je otázne ako treba vnímať zápasy Slovana a reprezentácie v tomto kontexte. Ak slovenský hokejový vidiek vníma momentálny Slovan rovnako ako Peter Šťastný, nie je sa čo čudovať,že občanom SR v Martine,Nitre atď je z neho na zvracanie. A môže tam hrať desať Šatanov a desať Uramov. Na záver - podporujem bojkot OH v Pekingu.

  7. . od .františek U. | 17. marec 2008 03:03

    Článok má logiku, aj hríbovského ducha. Predsa len, žiada sa dodať, že bojkotovanie OH v Pekingu, je ťažkým trestom pre samotných športovcov, ktorí si miesto OH v Pekingu nevyberali. Bojkot a kritika výberu, by mala smerovať ku vrcholovým funkcionárom OH, ktorí tváriac sa apoliticky, podobné štáty a mestá odsúhlasujú.

Pridať komentár
captcha

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Copyright © 2009 - 2010 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM