autor
.jozef Ryník
Študoval ekonómiu a históriu. Po práci na Historickom ústave SAV a Múzeu mincí a medailí odišiel študovať do Austrálie. Po návrate pracoval ako redaktor ekonomického časopisu Profit. V týždni má je zodpovedný za ekonomickú sekciu.
.denník Jozef Ryník
Údržbárska vláda
Vo štvrtkovej relácii Pod lampou hľadali moderátor Štefan Hríb a jeho hosť Martin Šimečka priliehavý názov pre terajšiu slovenskú vládu. Nenašli ho, ale horšie je, že ani naša vláda sama nevie, ako by sa mala charakterizovať.
Dane a spravodlivosť
Tak nám pravicova vláda zvýšila dane. Kto ich volil, môže byť sklamaný. Veď si mnohí dobre pamätame ako niektorí z dnešných ministrov pred voľbami sľubovali, že dane sa zvyšovať nebudú. Kto však vie, čo všetko môže spôsobiť hrozivý skoro 8-percentný rozpočtový deficit, zoberie najnovšie opatrenia vlády ako menšie zlo.
Zakopané sa stalo centrom gýča
Veľa Poliakov, ktorých som spoznal, mi tvrdilo, že radšej chodia na lyžovačku či letnú turistiku do našich teda slovenských Tatier. Ich argumenty boli jasné.
Pomýlená solidarita
Ak sa strana volá Sloboda a Solidarita človek by od jej členov čakal, že budú vyznávať princípy liberalizmu, ale aj spolupartičnosti k menej schopným obyvateľom štátu.
Nevolili ste ma, ste blbci!
Takto by sa dala zjednodušiť reakcia Jána Slotu na prepad jeho strany vo voľbách. Namiesto sebareflexie, odstúpenia z pozície predsedu strany reagoval po svojom.
Predvolebné bilboardy sú úbohé
Cez víkend som cestoval severozápadným Slovenskom až do Spišskej Novej Vsi. Keďže som nešoféroval všímal som si predvolebné bilbordy politických strán pri ceste. Až na stranu SaS im chýbala kreativita a boli nudné. Skúsim zhodnotiť niektoré z nich.
články
rssBudú nám vládnuť televízni moderátori?
.jozef Ryník5. august 2010 | prečítané 4593x | reagovalo 15 ľudí | hodnotené 3.7 | hodnotilo 71
Kto si myslel, že iba na Slovensku je bežné, aby sa do politiky dostal doslova hocikto (sme malá krajina, nie je veľmi z čoho vyberať, a tak máme tam hore aj ľudí typu Slotu, Harabina, Gašparoviča), mal by si prečítať článok z minulotýždňového Reflexu. Ten opisuje, ako sa televízne známe osobnosti dostali do politiky v rôznych štátoch sveta. Len niekoľko príkladov: bizarnú politickú kariéru mal Jesse Ventura, ktorý bol wrestler a stal sa nezávislým guvernérom Minnesoty. Svoju stranu si založil aj islandský komik Jón Grarr Kristinsson. Nazval ju z recesie Najlepšia strana, sľuboval postaviť Disneyland na letisku v hlavnom meste. V komunálnych voľbách získal 37 percent a stal sa primátorom Reykjavíku. Úspech mal aj litovský bavič a moderátor Arunas Valinskas, ktorý so svojou Stranou národného obrodenia získal 15 percent hlasov a stal sa dokonca predsedom parlamentu. Našťastie väčšina týchto telepolitikov nevydržala v politike dlho.
Vidíte nejaké podobnosti so Slovenskom? Ak nie, určite vás presvedčia úspechy majiteľov televízií v politike. Bývalý riaditeľ Novy Vladimír Železný sa dostal až do europarlamentu. Taliansky premiér Silvio Berlusconi sa zneužívaním svojej televízie pri voľbách ani netají. Na Slovensku podobné kúsky stváral riaditeľ Markízy Pavol Rusko, neskorší minister hospodárstva. V Česku nová strana Věci veřejné stavila na populárneho moderátora Radka Johna a je z neho minister vnútra. A keď skočíme opäť na Slovensko, tak bývalý moderátor Daniel Krajcer je už ministrom kultúry.
Reflex vtipne navrhuje aj nových kandidátov zo šoubiznisu, ktorí by mohli uspieť v politike. Karla Gotta navrhujú na prezidenta. Je populárny a Boh na hrade ešte nebol. Moderátor Jan Kraus by mohol byť minister vnútra, pretože sa vraj rád mstí protivníkom.
Televízia má veľkú moc. Kto je na obrazovke, je aj v spálni a volič sa s ním môže stotožniť. Navyše, televízia rozhoduje často aj politické debaty. John F.Kennedy vyhral prezidentské voľby v roku 1960 kvôli televíznemu súboji s potiacim sa Nixonom. Bol krajší, mladší, hoci nie argumentačne presvedčivejší. Na Slovensku v televíznych debatách pohoreli kandidátky na prezidenta Magda Vášaryová, ale aj Iveta Radičová.
V Ríme stačilo na výhru vo voľbách dávať ľudu chlieb a hry. Dnes stačí dať im dobrú televíznu šou.
Diskusia (15)
-
.r. Reagan od .robin B. | 14. august 2010 09:03
Ronalda Reagana nenávidela jedna genárácia feťákov a tyrania v podobe rôznych totalitných režimov. U civilizovanej časti ľudstva bol a je prijímaný pozitívne.
-
.totalita a sucasny svet od .tomas Hlavac | 8. august 2010 11:20
Sila profesionalnej totality je v tom, ze slobodny obcan ju vyznava, veri jej, obhajuje ju a bojuje za nu uplne slobodne.
-
.na prospešnosť "vlady celebrit" sa novinarov nepytajte od .osgood | 6. august 2010 13:17
ci uz píšu za SME, Pravdu alebo .tyzden.sk (sami povazuju za nespravodlivost, ze by mali mat televizaci prednosť pred nimi - majstrami peeera- su snad menej kvalifikovani?? - oni nie?!?!) aby "boli celkom uspesni " - zavisi u nich od "odborneho prostredia" ktoremu maju poslúzit svojou larvičkou, nicim inym ... ak je kvalitne potom su "celkom uspesni " v opacnom pripade su presne tym typom šustra, ktory sa mal radsej drzať svojho kopyta Reagan bol ovladany jedinou myslienkou "komunizmus treba znicit" - a najdenie dalsich prednosti - to su len havloviny... S ekonomikou tohto svojho projektu si hlavu nelamal - stacilo mu "ekonomicky uzbrojime Rusov na smrt" (vlastny astronomicky narast us-statneho dlhu jeho nevinnu dušu netrápil) A na tu jeho "reaganomiku" maju US ekonomovia pomerne vacsinovy nazor, no tam ma Reagan "ciste ruky" - nemal s tym nic spolocne Reagan bol poctivec aspon v tom, ze sa ÚPLNE spolahol na svojich poradcov, kazdeho v jeho oblasti U nas politici, ocareni svojou osobnostou, sa nevedia zbavit zlozvyku radit svojim ODBORNÝM poradcom, tým neodbornym naopak maju sklon dôverovať za hranice zdraveho rozumu.. Reagan radsej takto si premýslal-studium na rozdiel od JFK, ktory v univerzitnej kniznici byval pravidelne, si prilis nepovažoval... Ked sa jeho bielodomový team ohradil proti obvineniu tlace, ze "prilis pracovity teda nie je"- na protiotazku 'teda aky bol jeho program minuly tyzden' vedeli zdokumentovat len jednu navstevu vecierku akohosi senatora... Media si zgustli aj na tom, ze celkom presne nevedel kto je sefom na akom departmente jeho vlastnej vlady - to ked na akejsi spolocenskej akcii vlastneho "ministra" polnohospodarstva oslovoval 'pan starosta!' Plne dôveroval hlavne odbornikom televiznych stabov- nikdy sa neohradil, ked po nom technici opakovane pozadovali zmenu pozy, pohľadu, zmeny vyberu stanovišťa - sam vede, ake je to dôležité Komunikovat vedel bezprostredne, pohotovo-a to bola jeho hlavna kvalifikacia Ostatne, vedel to, uz jeho odpoved na prvu otazku po prvom zvoleni "nebojite sa pan prezident, ze herecka kvalifikacia nemusi byt pre prezidenta postacujuca?" - bola jednoznacna __ "V svojej kariere som uz hral aj kráľov, prezidenta zvladnem tiež..."
-
.tí naši prezidenti od .jakubb | 6. august 2010 12:32
Reflex akosi zabúda na Havla..alebo pán Rýnik omylom zabudol?
-
.dakujem od .vleks | 6. august 2010 09:41
za odpoved. hej, najviac zla sposobuju zakomplexovani ludia, ktori vo svojom obore, nech uz je akykolvek, uspech nedosiahli. ci uz je to maliar natierac hitler ci krajcir bilak ci dajaky pravnik...
-
.vleksovi od .jrynik | 6. august 2010 07:56
Vdaka za pochvalu, gramatika je lepsia lebo mam dobru korektorku :-) Iste herci nenarobili v politike vela zla. Ved aj Reagan a Swarzenegger boli celkom uspesni. Horsie na tom su ludia ako Gottwald, Novotny, Zapotocky, Stransky, Kopecky, Siroky, skoro vsetci povodom remeselnici a ti narobili v 50. rokoch riadnu neplechu. Tym nechcem urazat poctivych remeselnikov, ktori sa drzia svojho kopyta a nelezu do politiky.
-
.hlavne nam uz vladnu... od .johny Walker | 5. august 2010 19:17
....ludia bez svedomia, bez lasky k pravde a dobru!!!
-
.pôvodné povolanie od .peter M. | 5. august 2010 18:25
Hitler bol umelec - maliar.
-
.zaujimava analyza, od .vleks | 5. august 2010 18:04
vdaka. (aj gramatika sa vyrazne zlepsila, aj za to vdaka). zaujimala by ma aj ina analyza, totiz, z akej oblasti pochadzali politici, ktori sposobili najviac zla. myslim si, ze herci a moderatori by obisli celkom dobre. asi preto, ze nie su velmi schopni a neberu to az tak vazne. Horsie by podla mna dopadli taki pravnici, aspon u nas, ci nie?
-
.myslis Busha mladsieho... od .mattie | 5. august 2010 17:46
lebo Bush starsi bol ostrielany a chytry gentleman, dobra skola , s praxou v Langley. keby ma pozval na kavu a na pokec, siel by som s nim behom 5 minut. bol to slusny clovek. Bush mladsi, aj keby ma pozval na flambovaneho moriaka, sampanske a sacher tortu, tak nejdem.. kvoli hygiene stolovania. Bush mladsi bol fakt magor.
-
.raegan od .jnk | 5. august 2010 17:19
bol dobry, ale mal aj stastie - po carterovi by bol vnimany dobre asi kazdy, plus ZSSR bol v takom ekonomickom upadku ze bolo ovela jednoduchsie ho polozit ako v 50., alebo 60. rokoch. to vsak nemeni nic na tom, ze niekto iny by na to nemal - stvat si prosti sebe verejnu mienku kvoli zbrojeniu a za to mu patri vsetka cest. ale ani on nieje svaty, este ako guverner californie viedol dost tvrde represie proti hipikom a laviciarom za co ho nemala rada cela generacia. bol to proste taky kalsicky cowboysky republikan. trosku jednoduchy, charizmaticky a na rozdiel od busha vedel kedy, kde a na koho ma pritlacit a pouzit silu
-
.oprava od .mattie | 5. august 2010 16:29
mi sli slzy- samozrejme.
-
.reagan od .mattie | 5. august 2010 16:28
nebol asi najlepsi prezident, ale fakt je, ze vedel sugestivne vypravat na kameru. napr. jeho prejav tesne po explozii raketoplanu Challenger. takmer mi sly slzy. vedel efektne vyuzit svoje herectvo.
-
.vidis Jakub, aj tento nazor ci dojem mas... od .osgood | 5. august 2010 15:18
od nejakeho televizneho moderatora alebo jeho novinoveho dvojčaťa
-
.reagan od .jakub Nedoba | 5. august 2010 14:54
Ronald Reagan bol herec a napriek tomu bol z neho jeden z najlepsich prezidentov USA ...
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM