autor
.jozef Ryník
Študoval ekonómiu a históriu. Po práci na Historickom ústave SAV a Múzeu mincí a medailí odišiel študovať do Austrálie. Po návrate pracoval ako redaktor ekonomického časopisu Profit. V týždni má je zodpovedný za ekonomickú sekciu.
.denník Jozef Ryník
Údržbárska vláda
Vo štvrtkovej relácii Pod lampou hľadali moderátor Štefan Hríb a jeho hosť Martin Šimečka priliehavý názov pre terajšiu slovenskú vládu. Nenašli ho, ale horšie je, že ani naša vláda sama nevie, ako by sa mala charakterizovať.
Dane a spravodlivosť
Tak nám pravicova vláda zvýšila dane. Kto ich volil, môže byť sklamaný. Veď si mnohí dobre pamätame ako niektorí z dnešných ministrov pred voľbami sľubovali, že dane sa zvyšovať nebudú. Kto však vie, čo všetko môže spôsobiť hrozivý skoro 8-percentný rozpočtový deficit, zoberie najnovšie opatrenia vlády ako menšie zlo.
Zakopané sa stalo centrom gýča
Veľa Poliakov, ktorých som spoznal, mi tvrdilo, že radšej chodia na lyžovačku či letnú turistiku do našich teda slovenských Tatier. Ich argumenty boli jasné.
Pomýlená solidarita
Ak sa strana volá Sloboda a Solidarita človek by od jej členov čakal, že budú vyznávať princípy liberalizmu, ale aj spolupartičnosti k menej schopným obyvateľom štátu.
Nevolili ste ma, ste blbci!
Takto by sa dala zjednodušiť reakcia Jána Slotu na prepad jeho strany vo voľbách. Namiesto sebareflexie, odstúpenia z pozície predsedu strany reagoval po svojom.
Predvolebné bilboardy sú úbohé
Cez víkend som cestoval severozápadným Slovenskom až do Spišskej Novej Vsi. Keďže som nešoféroval všímal som si predvolebné bilbordy politických strán pri ceste. Až na stranu SaS im chýbala kreativita a boli nudné. Skúsim zhodnotiť niektoré z nich.
články
rssBolo čo oslavovať 14. marca?
.jozef Ryník16. marec 2010 | prečítané 1008x | reagovalo 5 ľudí | hodnotené 3.8 | hodnotilo 40
Cez víkend opäť hrstka radikálov oslavovala vznik Slovenského štátu. Našťastie sa našla aj väčšia hŕstka ľudí, ktorí usporiadali protiakciu, kde hovorili, že nie je čo oslavovať. Aký vlastne bol Slovenský štát?
Slovenský štát má veľa prívlastkov. Nazýva sa vojnový, fašistický či klerofašistický. Jeho režim zase autoritatívny či totalitný. Všetky prívlastky viac či nemej sedia. Obdivovatelia tohto štátu, ktorí na ňom nevidia nič zlého sú úplne mimo reality. Zaujímavejší sú obhajcovia samostatného Slovenska, ktorí chcú jeho existenciu ospravedlňovať tým, že treba oddeliť vznik štátu, čo bola dobrá vec a jeho režim, ktorý nebol dobrý. Vravia, že keby vznikol v inom čase bol by to normálny štát. Lenže on by v inom čase a za iných podmienok nevznikol. Keby nebolo vôle Hitlera slovenskí poslanci by samostatný štát nevyhlásili. Väčšina z nich ho totiž nechcela. Boli autonomisti, ale nie separatisti. Ale aj Mečiar bol ešte v na začiatku roka 1992 federalista a o pár mesiacov už spolupracoval na rozdelení republiky.
Obhajcovia Slovenského štátu tiež hovoria, že jeho vznik bol menším zlom zo všetkých zlých možností. Lenže aj menšie zlo je zlo a tých malých ziel sa dialo počas 6 rokov jeho existencie dosť veľa.
Tí, ktorí nevelebia vtedajší režim, ale poukazujú na dobrý stav ekonomiky tiež nepoznajú faktický stav hospodárstva Slovenska, ktoré najmä ku koncu vojny bolo v troskách. Navyše hanebné je, že Slováci bohatli na úkor svojich spoluobčanov. Vyhnali z republiky Čechov, ktorí nám boli dobrí pri založení Československa, ale po 20 rokoch, keď už mnohí mali na Slovensku rodiny a zázemie sa museli zbaliť a odísť. Ich miesta v štátnej správe či na železniciach dostali Slováci. Slováci tiež zbohatli na arizáciach teda zhabaní židovského majetku. Preto sa mali mnohí vyvolení a blízki vládnej strane lepšie a s láskou spomínajú ako im bolo vtedy dobre.
Slovenský štát nebol samostatný, nebol demokratický a nie je prečo ho oslavovať, ale pripomínať si jeho existenciu treba, aby sme nezabudli, že na samostatný štát treba dozrieť.
Diskusia (5)
-
.rynik, rynik od .iveta je dobra | 22. marec 2010 16:05
Pán Rynik, netárajte bludy o dobrých Čechoch. Lepšie si preštudujte históriu prvej republiky. 14. marec treba oslavovať, bolo to jediné možné a dobré rozhodnutie a až do prijatia protižidovských zákonov aj režim nebol o nič horší ako v iných štátoch Europy.
-
.slovenský štát od .stanley | 22. marec 2010 11:16
Všetko zavísí od toho, či sa na Slovenský štát a Tisa pozeráme ako na strojcov vtedajších pomerov, alebo ako na ich obeť. Je dolžené, že keby slovenský štát nevznikol, boli by sme rozdelení medzi okolité štáty. Čo by sa dialo potom, vieme napríklad z osudov ľudí, ktorížili na uzemí okupovanom Hortyovským Maďarskom. Osobne si myslím, že Tiso robil čo mohol, v čase vojny a fašizmu. Udeľoval toľko výnimiek, koľko mohol. Bratranec mi hovoril, že videl v Izraeli v synagóge ďakovnú tabuľu prezidentovi Tisovi od židovských rodín. Keď začali prenikať informácie, čo sa so židmi robí v koncentračných táboroch, zastavil transporty. Tie boli obnovené až keď Tisa odstavili počas nemeckej ekupácie.
-
.ceski kolonializmus? od .gordon | 19. marec 2010 14:01
slovaci neboli separatisti? to nie je velmi pekny a vhodny termin!!! Slovsaci masli pravo na samostatny stat, iba hlupach chce zit pod kontrolou ineho. Nie je pravda, ze sSlovaci bohatli na Cechoch to je uplny cechizmus-vy ste sa zblaznili. Cwesi vyuzili vsetky prirodne zdraje ako mohli pre seba a povyvazali suroviny najlepsej kvaity do Ciech. Ked uz hovorite o tejto otazke hovorte pravdivo a spravodlivo.
-
.v histórii vznikali malé štáty od .sidor | 18. marec 2010 14:15
vždy s podporou či s tichým súhlasov veľkých štátov. A priznajme si, hranice a samostatnosť sa takmer vždy stanovili vojnou, v menšine prípadov mierovými zmluvami či dohodou. Vačšina štátov sveta a aj veľmoci Slovenský štát uznali. Jeho vznik bolo najlepším možným riešením situácie. Jeho zákony či židovské deportácie je už druhá vec, nie tá istá.
-
.a co autonomia? od .bivoj | 16. marec 2010 16:02
Bolo autonomisticke hnutie legitimne podla vas alebo aj v tomto ostava benesov nadhlad? Je to otazkou rokov, (10,20,30) ale vznik statu ako optimalne riesenie bude uznany... nepopieratelne. Rezim a statnost su rozdielne veci. To ze by za inych okolnosti nevznikol je vina ceskej kratkrozrakej zahranicnej politiky.
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM