autor

.marína Gálisová

.denník Maríny Gálisovej

Nech je nový rok

Tieto medziročné predely sú výsostne umelá záležitosť, ale nech. Bilancujeme a prognózujeme, pretože to pomáha vytvárať dojem istého usporiadania. Trápiť sa preto na začiatku januára, aký rok nás očakáva, či bude dobrý, či hrozivý, je len prechodná nemoc, ktorá nás zvyčajne opustí už o niekoľko dní.

Ach, bejby, bejby

Kali volá svojej bejby. Bejby sa hnevá na Paťu. Koluje to po internete a je to smiešne aj mrazivé čítanie. A lieči to verejnosť z posledných ilúzií o novinároch.

Hlava 22 večne mladá

Európska únia bojuje na mnohých frontoch. Kto by si bol pomyslel, že jedným z tých frontov raz bude aj voľný pohyb informácií? Asi len ten, kto vidí, že oklieštenie jednej slobody si časom logicky vyžiada oklieštenie slobody ďalšej.

Pád vlády? Úplne nesprávna dilema

Predpokladám, že onedlho budeme vedieť, či sa premiérka Iveta Radičová rozhodla pre demisiu alebo nie. Za jej demisiu však nebude môcť ani Richard Sulík ani žiadny iný odporca eurovalu. (Inak, SaS som nevolila – preto, že som nepovažovala za možné, aby bola táto pred voľbami instantne pôsobiaca strana, vo svojej obrane slobody principiálna.)

Všetka česť Schröderovi

Bývalý nemecký kancelár Gerhard Schröder nie je politická ľahká váha. Preto sa dá predpokladať, že vie vážiť slová. A keď hovorí o nutnosti vytvoriť Spojené štáty európske, iste to myslí vážne.

Prebudenie občianskej neposlušnosti?

Výsledok sčítania vraj bude rozpačitý. Hovorí sa aj o jeho zmarení. Ja sa nazdávam, že výsledok sčítania bude pozitívny: prebudilo ducha občianskej neposlušnosti.

„Nejde vo mně, nejde vo tebe... De vo ty děcka!“

Keď ide o deti, všetci v sebe nájdeme zásoby mravného rozhorčenia i nadmerné vedomie povinnosti. (Aj postava Bolka Polívku v Kurvahošigutentágu.) Štát ho nachádza predovšetkým – napokon, jednou z jeho úloh je vyhľadávať údajné nedostatky reality a potom ich s veľkou pompou naprávať.

Sme všetci Egypťania?

Economist ešte pred pár dňami písal, že západní turisti nemusia z Egypta utekať. Vraj majú aj lepšiu možnosť: byť svedkami týchto historických okamihov. Už vtedy, a to sa ešte nezačal pohon na novinárov v Káhire, som z toho mala zmiešané pocity.

Bez ospravedlnenia

Dvadsiaty štvrtý január 2011, 16.32, moskovské letisko Domodedovo. Samovražedný atentátnik – a možno viacerí atentátnici – tu odpálili nálož, ktorá zabila 35 ľudí, zranila ich 168, z toho takmer 50 zranených je vo veľmi vážnom stave, uvádzajú ruské médiá.

EÚ nefunguje

Živo si spomínam na časy, tesne pred vstupom Slovenska do Európskej únie, keď tých zopár ľudí, ktorí neboli nadšene za, dostávalo nálepku bláznov. Keď sa vyjadrili, že Európska únia je molochom etatizmu, ktorý reguluje, čo sa len regulovať dá, a čo nereguluje, to regulovať chce, vyslúžili si výsmech.

články

rss

Škoda, že konzervatívci budú vládnuť

Keď toto píšem, Británia získala novú vládu. Nemyslím, že na Downing Street niekto očakáva môj názor, ale nejako mi nedá.

.marína Gálisová

13. máj 2010 | prečítané 2283x | reagovalo 6 ľudí | hodnotené 3.4 | hodnotilo 31

Neteším sa. Je to po trinástich rokoch prvá vláda s konzervatívnym premiérom, tak okej. Ale podľa zásluhy mali ešte radšej vládnuť s liberálnymi demokratmi labouristi, aby si dopapali, čo si navarili. A konzervatívci? Tí mali ísť do opozície – za trest do kúta. Prečo? Lebo tieto voľby mali vyhrať tak, aby mohli vládnuť sami. Takú predvolebnú kampaň, akú im nachystala habkajúca a škandály produkujúca Labour Party, si každá opozícia v každej demokratickej krajine želá na každé Vianoce a narodeniny predsedu. S takou kampaňou mali vyhrať tak, aby teraz nemuseli uzatvárať koalície.

Ešte hanebnejší ako slabé prvé miesto je však dôvod, pre ktorý konzervatívci poriadne nevyhrali. Snažili sa, to im treba nechať, a pár marketingových odborníkov si za to zrejme aj odnesie odmeny. Šéf konzervatívcov David Cameron bol sympatický – aj zahromžiť vedel, aj sa usmial. Jedným slovom, politik z ľudu a politik ľudu. (Na pozadí morózneho Browna, pravdaže, nie je také ťažké robiť zo seba celebritu.) Lenže čo pomôže marketing, keď chýba jadro?

Konzervatívci už dávno nie sú tým, čím boli za čias Margaret Thatcherovej. A nielenže tým nie sú, ale ani nechcú byť. Sú čoraz zelenší, inkluzívnejší, radostne newageovejší a vôbec usilovne vyvolávajú dojem, že nehryzú, ba ani zuby nemajú a nikdy ich nemali.

Wet conservatives, tak sa im hovorí. Dá sa to preložiť všelijako, aj ciciaci, aj pocikanci. Ale znamená to v podstate toľko, že ustúpili od jadra ideí, ktoré z nich kedysi, keď za čosi stáli, robili zvoliteľnú stranu. Stranu, ktorá predloží myšlienky, čo sa jasne odlišujú od politických protivníkov, a potom, ak príde doba, ktorá dá týmto myšlienkam za pravdu, tak tá strana aj jasne zvíťazí. Dnes predkladajú v podstate to čo labouristi, len šikovnejšie, a to čo libdemáci, ibaže na rozdiel od nich sa nemôžu okato oháňať progresivizmom a neobostiera ich vôňa novoty. A volič aby si hádzal librou, koho podporí. Libra je férová rozhodovacia platforma. Je to dosť hrubá minca, takže poskytuje slušnú šancu všetkým trom hlavným stranám – občas naozaj zastane aj na boku.

Čo ešte zostane z týchto wet conservatives, keď teraz idú vlády s liberálnymi demokratmi? Spojili sa s libdemákmi, ktorí sú sami mačkopes par excellence, zlepený z whigov rešpektujúcich hrdú liberálnu parlamentnú tradíciu aj sociálnych demokratov rešpektujúcich akurát prevarené revolučné tradície. Len aby tie konzervatívne stranícke nohavice boli o chvíľu ešte mokrejšie. Keby teraz šli toryovci ešte na čas premýšľať do opozičného kúta, možno by už o päť rokov mohli zvíťaziť aj s výraznejším posolstvom. Lebo doba, najmä taká krízová, občas dá za pravdu rozumu.

priemerné hodnotenie: 3.4  ~  hodnotilo: 31
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (6)

  1. .o Gálisovej od .martin Slyško | 20. máj 2010 16:13

    Článok od Maríny Gálisovej spoznám po pár riadkoch. Len málo sa totiž líši od slohovej práce stredoškolskej študentky. Prevarené názory, určitá naivita, kostrbatá forma. Nejde mi do hlavy, prečo sa už radšej dávno nevenuje niečomu inému ako písaniu.

  2. .clanok o nicom od .inviator | 19. máj 2010 23:07

    Tak je dobrym zvykom, ze clanky v tyzdni maju nejaku vypovednu hodnotu ale tento bohuzial neobstoji. Co chcela autorka povedat? akoby sama nevedela.. iba nieco, ale co? par prazdnych slov, ktore sa tvaria, ze nieco hovoria ale v skutocnosti neobsahuju ziadny postreh. vsak kazdy v uk vie, ze vlada konzervativcov a liberalov, je v prvom rade zmena a to este vacsia aka by prisla, keby vladli konzervativci sami. neviem ci autorka niekedy sledovala relaciu question time ale asi nie. inak by ju nikdy nenapadlo porovnavat liberalov s labouristami.. to by sa skor dali porovnavat konzervativci.. Myslim, ze to co sa stalo je fajn, uz len kvoli tomu, ze buduce volby budu mat vacsiu sancu liberali.. volebny system v uk je hrozne nespravodlivy a treba ho zmenit..

  3. .videli ste kampan? od .sir | 15. máj 2010 04:19

    Nerozumiem vase kritike. Nic konkretne vo Vasom clanku nezaznelo. David Cameron sa celkom jasne prezentoval v stranickych debatach a podla mna celkom jasne naznacil, co mieni urobit. Napr. jednoznacne povedal, ze ludia,ktorym bola ponuknuta praca, by nemali mat narok na podporu. Spomenul sira Freda Goodwina (predchadzajuci manager RBS) a jeho podiel na skoro-krachu Royal Bank of Scotland. Hovoril o velkom dlhu verejnych financii Velkej Britanie a potrebe ho znizit. Zijem v UK uz skoro 3 roky a som celkom milo prekvapeny, ze ludia si zvolili stranu, ktora v podstate slubovala znizenie zivotnej urovne. Neviem, o co autorke islo v tomto clanku. Zijete tu, vo Velkej Britanii, ze sa tak vehementne vyjadrujete k tunajsiemu dianiu?

  4. .odpoved od .marina Galisova | 14. máj 2010 11:37

    Rozdiel medzi tym, keby vladli sami, a medzi tym, ked vladmu s libdem, je takyto: ak by vladli sami, riedenie konzervativnych - a kde-tu este vzdialene thatcherovskych - idei by nepokracovalo. Takto bude pokracovat - budu sa totiz chciet udrzat pri moci. Ake by mali byt ponukane hodnoty? Margaret Thatcher povedala, ze niet cohosi ako vagne definovana "spolocnost", je len jednotlivec. Dnesni konzervativci stale hovoria o "spolocnosti". A co mali ponuknut? Jasne euroskepticku alternativu, co uz spolu s LibDem neurobia, ziadne podkladanie sa ekolobby, ziadne ustupky v mene politickej korektnosti, len jasne zasady. A jasne riesenia pre deficit. Tie, samozrejme, predlozit nemohli, lebo museli donekonecna opakovat, ze sice znizia statne vydaje, ale nesiahnu na tzv. frontline services.

  5. .tak si vyberte, co vlastne chcete od .osem Konzervativnych Slovakov | 14. máj 2010 03:45

    na jednej strane kritika, ze neziskali sami nadpolovicnu vacsinu - a ze to je zle (ja skor hovorim, ze je to skoda). potom kritika za to, ze su podla vas aj tak vlastne onicom..takze inak povedane, je to jedno. ta druha kritika totiz neguje prvu - ked podla vas "Dnes predkladajú v podstate to čo labouristi", aky je rozdiel v tom, ci vladnu sami, alebo s lavicovymi liberalmi?

  6. .aké mali byť ponúkané hodnoty? od .martluk | 14. máj 2010 01:07

    Snažím sa pochopiť vašu kritiku, ale akosi sa nemám do čoho odraziť. Konzervatívci sú podľa vás '...čoraz zelenší, inkluzívnejší, radostne newageovejší...'. Zelení sú v Británii všetci, stalo sa to tam národným náboženstvom a každý, kto spochybní vplyv uhlíkových emisíí na otepľovanie je kacír. Inkluzívnejší - a v čom konkrétne? Newagovejší - je pre mňa slovo bez významu ak len nemáte na mysli ten spirituálny smer, čo asi nie je tento prípad. Neštudoval som volebný program, ani som pravidelne nepočúval vyjadrenia, ale určite napr. viem že konzervatívci jasne chceli znížiť verejný dlh, zrušiť dotácie do hospodárstva, zrušiť daň na extrémne drahé domy alebo obmedziť imigráciu z krajín mimo EU i z prípadných nových členských krajín EU. Ak toto nie sú dosť konkrétne hodnoty, uveďte príklad, čo by ste za ne považovali.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM