autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Zvíťazí Dzurindov pud sebazáchovy?

Písačkami o generálnom prokurátorovi strýzneného čitateľa hneď úvodom upokojíme, že máme radostnú správu: ak sme ešte dva týždne dozadu označili Dobroslava Trnku za horúceho favorita tajnej voľby, dnes by sme už zaňho nestavili sto eur. Možno tak sto forintov...

.martin Hanus

10. november 2010 | prečítané 3287x | reagovalo 6 ľudí | hodnotené 4.4 | hodnotilo 106

Nie, jeho nádeje ešte stále neklesli na bod mrazu. Mikuláš Dzurinda však asi pochopil, že tentoraz to prepískol. A tak svoju veľkú zákulisnú hru radšej skončil. Ministerka spravodlivosti a podpredsedníčka SDKÚ Lucia Žitňanská dostala konečne od svojej strany - teda od Dzurindu - mandát, aby s ostatnými koaličnými stranami našla zhodu na spoločnom kandidátovi. Žitňanskej tento dosiaľ nepoznaný pôžitok treba dopriať - v posledných týždňoch bolo na nej naozaj vidieť, ako veľmi ju gniavi schizofrénia medzi lojalitou k Dzurindovi a odporom k Trnkovi. Teraz môže opäť vystupovať ako svojprávna bojovníčka za spravodlivosť, ktorá spolu s Bugárom, Figeľom a Sulíkom v piatok predstaví vcelku slušného kandidáta. A fanúšikovia SDKÚ si budú môcť zas spievať refrén "modrá je dobrá". Vyzerá to ako rozprávka so šťastným koncom.

I keď... Čo sa deje v Dzurindovej hlave, netuší v tejto chvíli ani sám Fico, ktorý svoje nahrávkové alter ego pozná ako nik iný. Naisto vieme len jedno: Dzurinda robil doteraz všetko preto, aby sa koalícia nezhodla na jednej osobe a aby Trnka v tajnej voľbe prešiel. Žitňanská chodila na rokovania koaličnej komisie opakovane s prázdnymi rukami, hoci zvyšok koaličníkov bol uzrozumený s tým, že SDKÚ predloží akéhosi Antitrnku a ostatní to odkývu. Keď sa niekto Žitňanskej opýtal, prečo vôbec nekonala, ministerka sa nezmohla na nič než na útrpnú grimasu - a všetci v SDKÚ vetrili, odkiaľ fúka.

Len tak mimochodom, túto fázu trnkovskej zápletky médiá trochu doplietli. Mnohí sa pýtali, prečo Stanislav Janiš - ako o tom informovali niektoré noviny - podal kandidatúru Trnku až po Mamojkovi zo Smeru. Veď keby bol Trnka ako oficiálny kandidát Smeru (a SNS), mohlo ho v tajnej voľbe podporiť pár Dzurindových prísne utajených poslancov a nikto by na nich nikdy neprišiel. Lenže udialo sa to opačne: najskôr nominoval Trnku Janiš, až potom na poslednú chvílu Mamojka. Možno to pre tento príbeh neznamená nič kľúčové, ale treba si to aspoň správne pamätať...

Dzurinda sa však vo svojich zákulisných hrách očividne prerátal: vôbec nedocenil, aké verejné pohoršenie, úspešne moderované novinármi, vyvolá nominácia Trnku jeho poslancom. V tom čase sa predseda SDKÚ vracal zo zahraničnej cesty v USA, krútil nechápavo hlavou nad reakciami médií a na stretnutí koaličných lídrov v Národnej rade sa všetkým vysmial. Hoci mu títo najskôr ustupovali a chceli sa dohodnúť buď na Mišíkovej alebo na Hrivnákovi, on to odmietol a hovoril čosi o slobodnej vôli poslancov...  Lenže pokračujúci verejný tlak bol tentoraz prisilný. Aj vďaka nemu mohla premiérka Radičová účinne hroziť demisiou. Zákulisná intriga tak prerástla svojho strojcu. A ohrozila jeho pozície. Do budúcnej voľby to sľubuje istý optimizmus. Keby bol Trnka v decembrovom treťom kole náhodou zvolený, už by nikto neveril, že v tom nemá prsty Dzurinda (aj keby rovno nemal).

Ak teda napokon nebude zvolený Trnka, nebude to ešte znamenať, že pre Dzurindu sú na prvom mieste záujmy krajiny, potom záujmy strany a až potom osobný prospech (ako to pekne povedal na kongrese). Bude to znamenať len toľko, že záujmy krajiny sa v danej chvíli prekryli s najaktuálnejším osobným prospechom. Alebo presnejšie: s pudom politickej sebazáchovy.  

priemerné hodnotenie: 4.4 ~ hodnotilo: 106

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (6)

.čo to vy vlastne píšete? od .náladový | 25. november 2010 20:57

Budem asi trošku od veci, tento článok od vás som ešte "prežul", ale rozmýšľam nad tými pár čo som od vás čítal doteraz... Ste si istý že čo píšete patrí sem a nie na nejaký pózerský blog pubertálneho adolescenta, ktorý musí upozorňovať na svoju osobu a svoje názory za každú cenu? Ja neviem... Horšie články som tuším nevidel ani na sme.sk. Vážne ste zástupca šéfredaktora ? Ja sa totiž väčšine plátkov vyhýbam práve kvôli takýmto ľuďom čo si novinárčinou ventilujú traumy z toho, že si niekto, niekde dovolil nesúhlasiť s jeho názorom a tak vezme pero, napíše ten svoj pohľad na vec a potom si doma spokojne hladká ego, keď s ním ľudia súhlasia a škrípe zubami, keď nie. Prepáčte, ale nevidel som zatiaľ horšie prezentovanie svojej obživy. A ďakujem. Odteraz ak niekomu uvidím v rukách váš plátok, z chuti sa mu zasmejem.
.ničiť a fabulovať,čo to ukáže s me r o m kam ísť od .píš ako počuješ | 13. november 2010 01:28

čierna diera za advokátom streleným od buku/nie prvým, .., čierna diera tam, kde sa bude vec riešiť... koľko nádeje do budúcna a pre koho? prečo nikto nemože povedať dosť bolo úžery...likvidácie morálky a etiky...aj keď ešte zopár tzv. "ústavných činovníkov"zaplatí za chyby systému, to nevyrieši traumu spoločnosti... vieme že je to tak, dejinami odskúšané...dejinami zničujúce kauzy, kto bude posledný, čo zabráni anarchii, totálnemu rozkladu spoločnosti,/neverí sa súdom,polícíí, prokuratúre,ani ústavnému súdu, vláde, prezidentovi-ozaj kedy dal zmysluplnú amnestiu na tento bordel\,, prezident bárs bývalý prokurátor, nič také nerobí, lentak pre nezmysel ako etiku a morálku?Nezákonnosť a nepredvídateľnosť rozhodnutí v súdnom prostredí vyháňa zo Slovenska nielen podnikateľov/solídnych/, ale i obyčajných ľudí,.. kto nastolí status quo... kedy nastane čas zmieru!!!, koľko nás to ešte bude stáť... teda nielen peňazíi . Predchádzajúci príspevok sa vyhráža, že treba niekoho sundat"vyhráža sa občianskou vojnou..?.neposlušnosťou ?, rebéliou,..? iným odporom..?.čo je to za bordel, čo sa kreuje cez vo\ĺbu tzv. zástancu zákonnosti z vole prokurátora, /dohody o vine a treste sú najviac korumpovatľné záležitosti-bez dokazovania v riadnom spravodlivom procese/ biznys...?nič také nebude i keby to bol človek s gloriolou od Pána Boha. S menou peňazí-na euro, mal byť vyriešený problém čiernej a šedej ekonomiky, on sa tým vlastne totálne rozhorel, prečo, keď Slováci zaplatili dvoj-trojnásobok,desať-sto- násobok zato, čo nesposobili, a stále to nezaplátalo tú "čiernu dieru" nenažrancov, vie sa kto, čo a kde sú...teraz točíme dokedy a kto to napokon zaplatí. Príde nový desperádo? Aj malá kvapka, keď stále kvapká, má silu zničujúcu. Pár oligarchov nezachráni pred nezvatnou budúcnosťou židne komando. Slovensko je malé, ale národ je to húževnatý. Koľko je Slovákov, toľko, koľko treba, je To fakt. ktorý neradno podceniť. Chcú nové súdnictvo, politiku pre ľudí, ochranu zákonov-teda políciu nez starých nomenklatúr, chcú ozajstnú občiansku spoločnosť, je to tak veľa?
.rE: jaI. Dobre si pochopil od .jof | 12. november 2010 10:49

V podstate spravne, lebo Trnka vyvinul naozaj vela usilia aby oklonosti napadnutia H. Malinovej neboli ridane a v sulade so zakonom vysetrene, a naopak hanebnym Labasovym posudkom vsetky predchadzajuce lekarske posudky hovoriace o jej poraneni boli jednym smahom prehlusene. Trnka ma na svedomi aj to, ze opakovane 2 krat svojvolne a teda nezakonne zamietol rozhodnutie krajskej prokuratury zastavit vyfabrikovane stihanie voci Ernestovi Valkovi. Obcesne predlzovanie stavu neistoty- Trnkovi naramne robilo dobre jeho pysnemu ale zaroven ubohemu egu. Verejne pohorsenie nad Dzurindovym a Ficovym spolocnym kandidatom Trkom by za takychto oklonosti polahky odmoderoval aj student zurnalistiky
.rE: jaI. Dobre si pochopil od .jof | 12. november 2010 09:45

V podstate spravne, lebo Trnka vyvinul naozaj vela usilia aby oklonosti napadnutia H. Malinovej neboli ridane a v sulade so zakonom vysetrene, a naopak hanebnym Labasovym posudkom vsetky predchadzajuce lekarske posudky hovoriace o jej poraneni boli jednym smahom prehlusene. Trnka ma na svedomi aj to, ze opakovane 2 krat svojvolne a teda nezakonne zamietol rozhodnutie krajskej prokuratury zastavit vyfabrikovane stihanie voci Ernestovi Valkovi. Obcesne predlzovanie stavu neistoty- Trnkovi naramne robilo dobre jeho pysnemu ale zaroven ubohemu egu. Verejne pohorenie nad Dzurindovym a Ficovym spolocnym kandidatom Trkom by za takychto oklonosti polahky odmoderoval aj student zurnalistiky.
.skratene sa to povedat takto: od .jaI | 11. november 2010 07:50

"vôbec nedocenil, aké verejné pohoršenie, úspešne moderované novinármi, vyvolá nominácia Trnku" cize ista skupina ludi, ktora ma svoju agendu zalozenu na Hedvige, musi Trnku z principu odstavit a maju k dispozicii dost novinarov, ktori im idu po ruke. Dobre som to pochopil?
..Dzurindove zaspinene paprce a spolocna cela s FICOM od .bacharius | 10. november 2010 22:25

Dzurindove zaspinene paprce opat zarezonovali v novom sate v priamom prenose. S polu s Ficovym hlasom na nahravke ako vlastnou hlavou ziskal peniaze pre stranu, by si zasluzili spolocnu vazensku celu. Hned vedla cely Meciara a Slotu. Iveta Radicova by mala v SDKU podakovat a porucat sa, alebo Dzurindu politicky cim skor sundat. Inac ju Dzurinda casom zabahni od usi po paty.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM