autor

.eva Čobejová

V .týždni má na starosti Tému, okrem toho aj rubriky Médiá a Listáreň. Vyštudovala novinárstvo a ako redaktorka krátky čas pracovala aj pred rokom 1989 (časopis Život). V roku 1990 nastúpila do Smeny ako reportérka, patrila k zakladajúcemu tímu denníka SME, kde pracovala do roku 1998. Potom prešla do týždenníka Domino Fórum a odtiaľ do časopisu .týždeň. Je vydatá, má jedno dieťa.

.denník Evy Čobejovej

Fun Radio je tu vlastne pre deti

Prečo sa tri relevantné médiá dali nahovoriť na mierne nelegálnu (predčasnú) kampaň Hnutia 99 percent, je jasné. Začiatkom roka, keď sú reklamné výdavky tradične slabé, prišla lákavá finančná ponuka, ktorá sa neodmieta. Zadávateľ vraj okrem toho sľúbil zaplatiť aj prípadné pokuty.

Markíza v panike

Markíza nemá dobré časy. Licenčná rada jej udelila pokutu 100-tisíc eur za vysielanie sponzorských odkazov na 99-percentný občiansky hlas a anketa OTO ukázala klesajúcu obľubu markizáckych hviezd.

Zoči voči Anny Vargovej

Verejnoprávna televízia priniesla v predvolebnom čase novú politickú diskusiu. Treba ju za to pochváliť, ako aj za to, že ju nezašila v nejakom neatraktívnom čase, ale dala ju na utorok o deviatej večer, čo je ideálny čas. Lenže takáto relácia stojí aj padá na moderátorovi.

Krištáľové krídlo a štátne ceny

Opäť sa odovzdávali ceny Krištáľové krídlo. Nechcem spochybniť ľudí, ktorí ho dostávajú, sú to väčšinou obdivuhodní ľudia a nejaké verejné ocenenie si zaslúžia. Ale priznám sa, celkom tejto cene nerozumiem.

Sultán a advent

Druhý pokus s tureckou telenovelou sa Markíze neosvedčil. Výpravného Sultána musela po ôsmich dieloch stiahnuť na svoju bokovku – teda na stanicu Doma.

Mário Radačovský si mohol vybrať lepšie

Pred voľbami sa objavujú rôzne bizarné hnutia a možno ich vnímať ako drobné spestrenia politického života, ale príliš vážne ich brať netreba. V tejto kampani je takou bizarnosťou Hnutie 99 %.

Lekári sú vydierači. Sedí tá veta?

Trošku ma uráža, keď teraz všetci nadávajú na lekárov. Ani mne sa nepáči, do akej vyhrotenej situácie dostali lekárski odborári celú spoločnosť, ale mám drobnú pripomienku.

Tri dobré budovy

Jeseň už tradične prináša hodnotenia toho najlepšieho, čo sa na Slovensku v uplynulých mesiacoch postavilo. Máme tu už tri rešpektované architektonické súťaže a všetky už zverejnili svoje nominácie. Tri stavby dominujú v každej súťaži.

Má zmysel protestovať proti mužskému páru na Markíze?

V najnovšej Let´s Dance tancuje aj čisto mužský pár a katolícke organizácie protestujú a píšu Markíze otvorený list. Má to zmysel? Bude to mať odozvu?

Zážitkový telocvik? Áno, prosím

Chválim ministra Jurzycu za to, že chce pridať ďalšiu hodinu telesnej východy všetkým stredným a základným školám, teda že by telocvik nebol dve, ale tri hodiny do týždňa. Nie je to tak veľa, ak si uvedomíme, že podľa výskumu až 70 percent našich detí trávi denne viac ako 4 hodiny pri počítači, televízore alebo zábavou na mobile.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Zoči voči Anny Vargovej

.eva Čobejová

25. január 2012 | prečítané 6570x | reagovalo 8 ľudí | hodnotené 4.2 | hodnotilo 142

Možno ešte jednu pochvalu by si verejnoprávna televízia zaslúžila - že sa nezľakla ani témy Gorila a priniesla ju tento týždeň na obrazovky v novej relácii.
Ale tu sa pochvaly končia. Úplne nepochopiteľná bola zostava diskutujúcich. Tí, ktorých sa Gorila najviac týka, neprišli, ale s tým televízia mala počítať. A tak sa proti sebe postavili Vladimír Palko (kandidujúci za Obyčajných ľudí - Nezávislé osobnosti) a Daniel Lipšic (KDH), aktuálne minister vnútra. Obidvaja títo politici sú v Gorile spomínaní ako tí, čo sa s nimi nedá veľmi kšeftovať, takže ani nemali dôvod sa téme vyhýbať. Navyše boli v tom čase obaja v rovnakej politickej strane, ktorej sa Gorila týka viac-menej okrajovo. Vladimír Palko bol síce ministrom vnútra v čase, keď sa Gorila konala, ale prvá informácia o tejto akcii prišla zo SIS na ministerstvo vnútra až v čase, keď on už ministrom nebol.
Medzi publikom ako prizvaný sedel jeho nástupca Martin Pado (SDKÚ), ktorý sa o Gorile oficiálne dozvedel ešte ako minister vnútra a teda mal aj reálnu možnosť niečo v tejto veci robiť. Prinajmenšom o tom aspoň vedel, na rozdiel od Vladimíra Palka. Navyše pochádza zo strany, ktorej sa Gorila týka oveľa intenzívnejšie ako KDH či KDS. Lenže Pado sedel v publiku ako taký milý neškodný ujo, ktorý vlastne ani nemá čo k téme povedať. Moderátorka sa síce chvíľu snažila vyviesť ho z miery, ale on sa nedal, on nič, on si urobil svoju prácu, posunul vec, kam treba, takže sa ho to vlastne ani netýka. Moderátorka sa trošku nahnevala na takýto alibizmus a zareagovala vetou začínajúcou sa slovom "Ježiš". Keďže minimálne dvaja z jej hostí sú veriaci, nebolo to veľmi vhodné, nehovoriac o divákoch. Tým bol Pado vybavený.
Ako povinná jazda verejnoprávnej vyváženosti bola telefonická otázka pre hovorcu Penty, či je Gorila pravdivá. Hádam nikto nie je taký naivný, aby očakával, že z ničoho nič zrazu hovorca Penty v priamom prenose vyhlási, že všetko, čo je v Gorile uvedené, je pravda pravdúca.
Podivný výber hostí chcela moderátorka zachrániť provokatívnou otázkou, akoby mala pred sebou politika, ktorý má tiež peniaze od Penty. A tak sa Anna Vargová obrátila na Vladimíra Palka, že aj konzervatívcov má financovať Penta. Tento útok sa jej však škaredo vrátil. Vladimír Palko je tvrdý partner, nemá zľutovanie s úbohou moderátorkou, ktorá chcela zapôsobiť, a túto invektívu si vyprosil ráznym spôsobom. Niet sa mu ani čo čudovať. To ako keby si moderátorka pozvala do štúdia Toma Nicholsona a prvú otázku mu položila: "Vraví sa, že ste z Kanady museli odísť pre drogy?" (Takúto otázku dostal Nicholson v redakcii Život.) Ale faktom je, že nahnevaný Palko aspoň zatraktívnil diskusiu, ktorá bola minulý týždeň s Miklošom a Kažimírom o čosi nudnejšia.
V tomto formáte by sa malo vášnivo diskutovať, hádať, môžu padnúť aj silnejšie slová, ale chce to od moderátora absolútnu profesionalitu. Možno aj zmysel pre humor by sa občas hodil.

Anna Vargová je na niektoré diskusie dobrá moderátorka, ale táto relácia je nad jej sily.

priemerné hodnotenie: 4.2 ~ hodnotilo: 142

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (8)

.tvoriva dielna Satek-Zitny od .kofola | 27. január 2012 18:21

Tvoriva autorska dielna Satek-Zitny ma lepsie vysledky v denniku SME.
.zoci voci od .hubble | 27. január 2012 18:17

Tak som po dlhsej dobe videl v TV Palka a opat vo forme. Na nechutny atak Vargovej, razna odpoved. Lipsic bol sice dobry, ale ako minister by namal podliehat faktu, ze za par tyzdnov budu volby. Pado tam bol ako piate kolo u voza. Co dodat na zaver. "Skupinockova" dramaturgia relacie mala priehladny autorsky punc dielne Satek-Zitny.
.kI, Palko, Rehak, Valko a tyzden od .pavelpavlovic | 27. január 2012 10:27

Keby si tak pani redaktorka namiesto mena bozieho, braneho nadarmo, vsimla radsej to, ze v Gorile sa okrem ineho hovori o Rehakovi (podnikatel blizky tyzdnu) ako o objednavatelovi vrazdy Duckeho, vydierani, ktoreho sa mali dopustit Rehak a Valko... Na Gorile je asi najstrasnejsie to, ze odhaluje mafiu v pozadi skupin, ktore sa doposial celkom uspesne snazili sirit o sebe obraz najcistejsich a bezuhonnych. Gorila je tiez o reformach - napriklad tej Zajacovej zdravotnickej - ktore v konecnom dosledku sluzili predovsetkym finncnym skupinam. Toto su temy, ktore by ste v .tyzdni mali otvarat. Ale necudujem sa, ze neotvarate.
.palko je nedoveryhodny od .feroXXX | 27. január 2012 09:49

Inteligentych ludi muselo urazat Palkove chovanie. Komentatorka sa opravnene pytala, ci v pozicii ministra vnutra o nicom v duchu Gorily nevedel. Palko drzo, sprosto a arogantne opakoval svoj blabol o tom, ze SiS nepatri pod ministerstvo vnutra. Nie, ze by to nebola pravda. Ale zaroven plati, ze ministerstvo vnutra nie je organizacia vcelarov. Je to silovy rezort ktory sa takymito a podobnymi vecami zaobera. Policia spadajuca pod ministerstvo vnutra ma odpocuvacie zariadenia, ma kompetencie a pravomoci skumat, co to politici po tmavych kutoch robia. A Palko? O nicim nevedel. len o tom, ze Sis nepatri pod min. vnutra. To je ako keby si na ksicht napisal - "som v tom namoceny az po usi". Palko je ten, co ako minister vnutra neurobil proti 20 rocnym gorilactvam vobec nic. Cize nepochybne patri k "nim". Leda ze by bol extremne neschopny. Neda sa vylucit ani tato varianta. Len by si Palko mal potom prestelovat ten svoj radoby chytry ksicht na prostacka, a nedavat tak arogante rozumy.
.palko ukázal od .marian Baca | 27. január 2012 00:47

len to, že zostal arogantný chrapúň. Vargová sa mýlila len v tom, že v Gorile Haščák povedal, že s Minárikom sa ťažko diskutuje a nie komunikuje. Pani Čobejová prečo sa Minárik vôbec s Haščákom stretával. Prečo Týždeň neustále manipuluje. KDS zdaleka nie je čisté. Sponzoroval ich podla Palka "dobrý agent ŠTB". Ste smiešna pani Čobejová
.nesúhlasím a autorkou článku od .1a | 25. január 2012 17:35

Je zjavné, že moderátorka vyštartovala po Vladimírovi P. ako motorová píla, ale nepríjemné otázky položila aj iným. Kým V. P. na ne aspoň odpovedal, Martin P. povedal, že nevie, možno, alebo tým sme sa zatiaľ nezaoberali... hovorca Penty prehlásil, že k tomu, čo sa ho moderátorka pýta, odpovedať nebude... nebol však celkom úprimný, keď popieral záujem Penty o niektoré strategické obchody - či už letisko, teplárne alebo iné pod. veci opisuje európska legislatíva ako zariadenia unikátneho významu, čo si mala moderátorka uistiť, keď už ide klásť takéto otázky... či je Penta ovládaná ruskou mafiou neviem, ale poupratovať by sa malo najskôr v tajnej službe, resp. tajných službách... ak relácii chýbal nejaký náboj, tak skôr preto, že tam ako hlavní diskutéri boli ľudia v minulosti z jednej politickej strany. Moderátorka to zvládla určite lepšie ako pred týždňom Richard D., ktorý si nechal skákať do reči. Šéfredaktori asi nie sú zvyknutí na pod. veci.
.vargova relaciu nezvladla od .jfk | 25. január 2012 13:43

Pri takej zostave /traja ministri vnutra / Vargova doslova zurnalisticky prehajdakala vsetko co sa dalo. Navyse dat ako prvu taku podlu otazku Palkovi /ktory spolu s Lipsicom vychadza z Gorily tak, ze sa s nimi neda/, pripada tak, akoby jej dramaturgiu relacie s otazkami pripravil nejaky Alojz Lorenc. Bieda moderatorskej zurnalistiky politickych relacii oproti povedzme Ceskej republike je tu doslova priepastna. Co stalo z relacie za pochvalu, bola dobre urobena obrazova dokrutka o historii odpocuvacich kauz. Po nevydarenom pokuse so suplovanim Lampy, dalsie hlboke novinarske podknutie. Skoda.
.vargova relaciu nezvladla od .jfk | 25. január 2012 13:43

Pri takej zostave /traja ministri vnutra / Vargova doslova zurnalisticky prehajdakala vsetko co sa dalo. Navyse dat ako prvu taku podlu otazku Palkovi /ktory spolu s Lipsicom vychadza z Gorily tak, ze sa s nimi neda/, pripada tak, akoby jej dramaturgiu relacie s otazkami pripravil nejaky Alojz Lorenc. Bieda moderatorskej zurnalistiky politickych relacii oproti povedzme Ceskej republike je tu doslova priepastna. Co stalo z relacie za pochvalu, bola dobre urobena obrazova dokrutka o historii odpocuvacich kauz. Po nevydarenom pokuse so suplovanim Lampy, dalsie hlboke novinarske podknutie. Skoda.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM