Diskusia (16)

1. .záhady od .blažej | 16. jún 2010 21:58

   Podľa prvotnej varianty prípadu bolo prapôvodnou príčinou jej napadnutia to, že telefonovala na ulici po maďarsky. Ak teraz opomeniem že mobilný operátor sa vyjadril že v ten deň nebol hovor z jej telefónu, nikdy nepadlo meno, alebo označenie komu to vlastne volala, alebo kto jej volal. Nielen od Hedvigy, ale ani od Kvasnicu či Hašta chýba takáto informácia, ktorá by jej výrazne, aspoň mediálne, pomohla. Ten kto bol na druhom koci linky sa tiež nikdy neprihlásil aby potvrdil Hedviginu pravdu. Záhada. Záhdaou je pre mňa že čerstvo dobitá, vystresovaná mladá dievčina sa skryje pod nemocničnú plachtu pred podpredsedom vlády, ktorý príde za ňou okamžite 100 kilometrov. Dokonca odmietne s ním hovoriť, aby sa behom pár chvíľ odhalila z pod plachty poslancovi Národnej rady, ktorý je náhodou z opačného politického tábora. Dobitá a vystresovaná sa dá behom pár hodín previesť do inej nemocnice, desiatky kilometrov ďaleko. Neviem prečo .týždeň považuje svojich čitateľov za nemysliacich...........

2. .pre dianuS od .stanley9 | 14. jún 2010 14:47

   Neviem či sa ešte na túto diskusiu pozrieš, ja neverím Ficovi ani Kaliňákovi, ale zdravému rozumu. Na čo by vláda prepadla chuderu študentku? Čo by z toho mala? Vláda narifičila aj to, že Hedviga pri každej výpovedi povie niečo iné? Prepáč ale tvoja úvaha sa mi zdá úplne smiešna.

3. .len aby ťa nepretrhlo od .katka85 | 13. jún 2010 23:38

   Neunúvaj sa, prosím ťa, Jozef Hašto, škodí to zdraviu. Vezmi to tak, že si proste klamal, a nijaké prekrúcanie to už neurobí. O Malinovej, ktorá x-krát zmenila svoje výpovede, si myslíme svoje. Jej obhajcom by som odporúčala nejaký kurz elementárnej logiky, aby sa nepokúšali obhajovať neudržateľné (ako to, že takí vzdelaní pravičiari logiku vôbec neovládajú??).

4. .podporujem hasta od .vierama | 11. jún 2010 16:16

   doverujem hastovi, nedoverujem kalinakovi. hasto je seriozny profesional, kalinak je diletantsky babrak

5. .opäť máte moju podporu Dr. Hašto od .sgabika | 11. jún 2010 13:51

   už sa mi nechce polemizovať s obhajovateľmi samopohrýznutia, samokorumpovania, samozadlžovania,... V nedeľu sa zobudím v slobodnej krajine, ktorá si dokáže vážiť svojich vlastných občanov.

6. .kebu od .dianaS | 11. jún 2010 10:56

   určite mi i Ty dáš za pravdu, že mám pravdu v tom, že ak chce niekto niečo na Teba našiť, tak to našije.

7. .pre dianaS | 10. jún 2010 19:59 od .kebu | 11. jún 2010 10:43

   Možno máš pravdu, možno nemáš. S istotou sa však dá tvrdiť, že ak by situácia bola opačná, resp. prehodená (koalícia vs opozícia) a Fico s Kaliňákom (nezastávam sa ich, chráňboh) by použili Tvoje argumenty, že to bolo našité, narafičené a naiscenované, tak by z nich urobili najväčších konšpirátorov vesmíru. Často býva pravda uprostred a maslo na hlave majú obe strany. Čas a história nás o podobných konšpiráciách, alebo úplných "nepravdách" často dávajú do obrazu. Ktovie aká je SKUTOČNÁ pravda v prípade Malinová...

8. .ale inak nie je tu na stránke nič k tej dnešnej tlačovej od .dianaS | 10. jún 2010 20:07

   besede. Paráda bola, keď sa fico skoro dvakrát preriekol, najprv že ...vyťahujú nahrávku z roku... a potom sa stotinu sekundy zarazí a zamotá to do stratena, a druhýkrát keď povie ... takú nahrávku s Vašim hlasom Vám vyrobím ... zrazu sa zbadá a opraví sa že : nie s Vašim hlasom ale hlasu podobnému Vášmu hlasu. Najlepšie je počúvať fica ale pozerať sa na Kaliňáka, všimnite si Kaliňákove reakcie v týchto dvoch momentoch, ako pri tom prvom momente sa Kaliňák tváril a pri tom druhom momente ako si vydýchol a vystrel sa, keď sa Fico opravil, Kaliňák ho snáď aj pod stolom nohou kopol :)

9. .stanley sklamal si ma od .dianaS | 10. jún 2010 19:59

   pretože si im tie somárstva zožral aj s navijakom. Ty stále nechápeš, že to na ňu naiscenovali? Keď Ťa niekto chce na niečo použiť, tak Ťa použije. Ak niekto chce na Teba našiť vraždu, tak ju na Teba našije. Nie je problém Ti ukradnúť Tvoje DNA materiály a narafičiť ich na miesto činu. Hedviga bola podľa všetkého ako to vyzerá vybranou náhodnou obeťou vopred pripraveného scenára, ktorý mal znemožniť, zosmiešniť, spochybniť a bagatelizovať skutočné podobné prípady. Tento bol umelo vyprovokovaný a riadený nejakou tajnou zložkou a Hedviga bola nič netušiacou štatistkou.

10. .stanley9 od .kJ | 10. jún 2010 19:59

    Vy viete, ako to naozaj bolo? V tom prípade Vám odporúčam obrátiť sa na políciu. Ak nie, potom ja možno obhajujem klamárku, ale Vy možno ubližujete nevinnej žene iba preto, aby ste sa hádali o politike. Čo je nakoniec vcelku konzistentné so správaním našej vlády.

11. .máte pravdu od .stanley9 | 10. jún 2010 19:37

    Američania majú Chucka Norrisa, Česi majú Cimrmana, lenže Slováci majú Hedvigu: Hedviga dokáže pomocou slín druhýkrát nalepiť známku. Na stotinu milimetra presne! Keď Hedviga telefonuje, nevie o tom ani jej mobilný operátor. Hedviga má modriny o veľkosti trojkorunáčky. Hedvige tečie z vagíny krv z nosa. Keď ide po parku Hedviga, chodia tadiaľ autá. Hedviga má spor s jazykovedcami a Dunaj píše s "i". Keď Hedviga dostane nakladačku v tráve, jej blúzka je čistejšia ako predtým. Hedviga má vlastného advokáta, aj keď ju nikto z ničoho neobvinil. Keď je Hedviga napadnutá, nevolá políciu, ale ide na štátnice. Hedvige posielajú útočníci doklady do dvoch dní. Z vedľajšej dediny. Hedvige sa vracia pamäť tesne po predložení dôkazov. Často. Hedviga má dosť energie na odpovede iba vtedy, keď pozná odpoveď. Na Hedviginom chrbte sa dá písať krasopisne. Aj s podprsenkou. Keď prší, Hedvige zmoknú iba topánky. Hedviga nosí doklady v obálke od ľudí, ktorí ju dokopali. Keď si Hedviga rozkúsne peru, má zakrvavené celé telo. Hedviga chodí tri roky na nemčinu a nevie ani slovo po nemecky. Hedvigin právnik povie, že podá sťažnosť proti zastaveniu trestného stíhania a na druhý deň sa vzdá obhajoby. Hedvige vypĺňa žiadosť o pas človek, ktorý ju o osem rokov dobije. Hedviga si zablokuje bankomatovú kartu tak, že o tom nevie ani samotná banka. Hedvigine sliny sú aj na tej časti obálky, ktorú neolízala. Keď Hedvige ukradnú hodinky, na druhý deň ich už má na sebe. Keď Hedviga schudne o šesť kíl, preruší na rok štúdium. Hedviga dokáže zostaviť identikit neexistujúcich ľudí. Hedviga nepozná číslo na políciu. A nevolá jej počas štátnych sviatkov. Keď Hedvige strhnú náušnice, nezostane po tom na jej ušiach ani stopa. Hedviga je presvedčená, že vie oklamať detektor lži. Hedviga hovorí pravdu.

12. .dokaz od .fredy | 10. jún 2010 19:06

    O tom, ze papalasi z vlady kamu, podali sami dokaz, tym, ze vystupili k teme, ku ktorej mali mlcat, kym sa nevysetri-podla hesla "Trafena hus zagaga". Dobrym prikladom podobneho dokazu je sam LenOn, ktory sa poponahlal po unose MKml. oznamit, ze to urobilo KDH. Tymto mi obidve garnitury poskytli nezvratny dokaz, kto je KLAMAR ci PACHATEL.

13. .stanley9 od .kJ | 10. jún 2010 17:22

    VY si naozaj myslíte, že si Hedviga Malinová všetko vymyslela? Nie je pootm trošku čudné, že sa k jej prípadu vyjadruje pomaly celé ministerstvo vnútra? Nie je čudné, že odborníci, ktorí vypracúvali alebo mali vypracovať odborné posudky k prípadu, zrazu priznávajú, že konali pod nátlakom? Ak je všetko také jednoznačné, ako tvrdíte Vy, prečo už prípad nie je dávno ukončený? Ďakujem všetkým v .týždni, ktorí sa snažia nájsť pravdu v prípade mladá žena vs. právny štát.

14. .klamári od .stanley9 | 10. jún 2010 17:08

    1. Čo sa týka pána Hanzela, tal klamal, a je to dokázateľné. Najprv totiž pre média tvrdil, že sa okolo SMERU žiadny sponzori nepohybovali a o žiadnych nevie. O dva týždne prišiel s tými svojimi tvrdeniami o tom, ako videl zmluvy... Buď klamal prvýkrát, alebo druhý. Každopádne klamal. Samozrejme inteligentný človek sa pýta, prečo to otvoril pár dni pred voľbami, prečo ak niečo vedel, tak to roky zatajoval, prečo to najskôr poprel, prečo ak má nejaký dôkaz, tak ho nedá na generálnu prokuratúru a nepodá trestné oznámenie ... Dnes už celkovo odmieta hovoriť na tieto témy. 2. Čo sa týka pani Wienk, v roku 2002 vydala oficiálnu správu, že SMER im dal všetky relevantné doklady, preskúmali jeho účtovníctvo a financovanie tejto strany je najčistejšie a najtransparentnejšie zo všetkých politických strán. Dnes, osem rokov po tom, hovorí niečo iné a vyťahuje to zase len pár dní pred voľbami. 3. Hedviga: v ten deň operátor nezaznamenal žiadne volanie na jej mobilnom telefóne; stopy DNA na obálke, v ktorej jej údajne útočníci poslali späť ukradnuté doklady, boli totožné s DNA Hedvigy M.; písmo na počmáranej blúzke sa podľa grafológov zhodovalo s písmom na obálke a obe s písmom Hedvigy M., tvrdenia o priebehu útoku si odporovali – raz sa hovorilo o tom, že náušnice Hedvige z uší strhli, potom, že ju prinútili dať si ich dole, hodinky, ktoré jej údajne ukradli, mala už pri ďalšom výsluchu na sebe,mobilný telefón, ktorý jej vraj odcudzili, sa napokon našiel neďaleko miesta incidentu, nevedela ani presne označiť miesto, kde ju napadli.... Záver: Problém klamárov je ten, že si napamätajú alebo neuvedomujú, čo komu povedali, preto ich človek tak ľahko nachytá pri klamstve.

15. .pomôžme Róbertovi Kaliňákovi od .student86 | 10. jún 2010 15:54

    Hanba človeku, ktorý si opakovane vyberá a rozhoduje sa pre zlo. Takýto človek neobíde bez trestu. Keď si nedokáže vstúpiť do svedomia sám, pomôžme mu my ostatní aby už nešíril ďalej klamstvo a nevydával krivé svedectvo o pravdivých skutočnostiach vo verejnom priestore. Možno mu to pomôže zmeniť sa aj v osobnom živote. Róbert Kaliňák nás potrebuje, pomôžme mu stať sa lepším človekom. Poďme spolu voliť opačným smerom.

16. .drzim palce od .erazmus | 10. jún 2010 15:47

    bravo.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.