autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Voľby s Matovičom

Spečatené volebné spojenectvo Igora Matoviča s Petrom Zajacom a Vladimírom Palkom je naozaj bizarné. Napriek tomu má svoje opodstatnenie.

.martin Hanus

8. november 2011 | prečítané 10168x | reagovalo 23 ľudí | hodnotené 3.5 | hodnotilo 164

Celý Matovičov koncept nezávislých osobností, za ktorými budú kandidovať ľudia z OKS, KDS a v závere to zaklincuje štvorica Obyčajných, je vo svojej podstate falošný.

Ak Matovič hovorí, že chce kandidovať ako posledný a dostať sa do parlamentu poctivo cez krúžky, nie je to od neho príliš poctivé: je predsa jasné, že skutočným lídrom kandidátky je on, čo napokon jeho 150. miesto zvýrazňuje len o trochu menej, ako keby bol na jej čele. Jednoducho ak sa kandidátka Obyčajných ľudí dostane do parlamentu, je úplne evidentné, že sa Matovič prekrúžkuje a v takom prípade nepodstupuje žiadne riziko.

Ale nielen preto je Matovičov koncept falošný. V politike neexistuje nič také ako nezávislé osobnosti, ktoré by poletovali kdesi medzi nebom a zemou. Ako hovorí klasik, nezávislí sú len mŕtvi. Normálna parlamentná demokracia musí fungovať tak, že sa v nej zoskupujú ľudia, ktorí sú závislí od istých hodnôt, cieľov a záujmov. Iste, takéto zoskupenia často zdegenerujú – viď KDH po 20 rokoch, ktoré sa dnes teší už len na jedinú budúcu rolu, ktorej Nemci pekne hovoria „Mehrheitsbeschaffer“ (teda ten kto dodá väčšinu - pravici či ľavici).

Lenže ani táto nedokonalosť ľudských projektov nie je dôvodom vyhlásiť systém strán za prekonaný a z nezávislosti spraviť bôžika. Igor Matovič je dostatočne bystrý na to, aby to chápal – potreboval sa však odlíšiť od systému, nabrať protestných a nespokojných a byť „cool“. Preto tá sebastredná hra s nezávislými.

Spreneverili sa teda Peter Zajac a Vladimír Palko zásadám, ak prijali ponuku kandidovať za projekt, ktorého hlavnej idey nezávislosti zrejme sami vôbec neveria? Naozaj aj títo uprednostnili fleky nado všetko, čo dosiaľ hlásali, ako píše dnešné SME?

V prvom rade platí, že ak chcela OKS prežiť v politike a ľudia z KDS sa do nej vrátiť, nemali inú možnosť než prijať Matovičovu ponuku na kandidátke nezávislých. V druhom rade, Zajac a Palko nekandidujú ako akísi nezávislí, ale ako predsedovia svojich straničiek, čím sa Matovičov koncept – našťastie – sám trochu relativizuje. A po tretie, každý jeden z nich ide do volieb s tradičnou straníckou ideológiou, prispôsobenou aktuálnym potrebám (nie eurovalu a centralizácii EÚ, nie vláde s Ficom), pričom v tomto bode sú plne v zhode s Matovičom.

Skrátka a jasne: po páde Radičovej vlády sa strhla na pravicovej scéne taká búrka, že po nej – po marcovej volebnej noci - asi nič nebude stáť presne na svojom mieste. Je preto prirodzené, ak sa ľudia okolo Zajaca a Palka, svojho času vystrnadení na perifériu politiky, zhostili azda poslednej príležitosti. A to aj s pomocou Igora Matoviča a jeho pomýlenej hry na nezávislých.

priemerné hodnotenie: 3.5 ~ hodnotilo: 164

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (23)

.pocitvé.... od .jobs | 14. november 2011 20:26

Čo už teda je poctivé keď nie to, že si niekto založí stranu a dá sa zvoliť len tak, že ho ľudia zakrúžkujú? Veď máme parlamentnú demokraciu a každý, KAŽDÝ, kto sa AKÝMKOĽVEK spôsobom legitímne dostane do parlamentu je zvolený poctivo.
.ja ich volim od .dzurinda ml. | 14. november 2011 13:15

ja som rozhodnuty ich volit, na tom nezmenia nic ani komentare ani ine poznamky. ale nebudem volit poslednych, ale prvych z kandidatky.
.lepsi Matovic ako Fico od .palo K | 12. november 2011 01:28

Spojenie OL-OKS-KDS sa da najskor vysvetlit jednym velkym spolocnym pojitkom - bojom proti korupcii a efektivnym vynakladanim prostriedkov. Kto dlhodobo sleduje clenov tychto skupin nemoze povedat, ze im ide o poslanecke vyhody, pri Zajacovi, Mikloskovi ale aj Matovicovi to je holy nezmysel. Vyhrady k Palkovi i Matovicovi su silne - nazory na homosexualov resp. nevypocitatelnost. Znechutenie z praktik velkych stran je vsak take velke, ze si toto akceptuju a spajaju sa. Samozrejme, ze ak by ich samostatne preferencie presiahli 5% tak idu kazdy sam. Ten komfort ale nemaju, preto je ich koalicia pragmaticka, ale to je normalna politicka taktika. To ze budu absolutnou neriadenou strelou a ich nazory sa zacnu lisit zavretim volebnych urien mozno garantovat. Je vsak uplne nefer pozastavovat sa nad kandidaturou takehoto zoskupenia v porovnani s amoroalitami v SNS, SMER-e a HZDS. Kto napriek politickej neskusenosti zosmiesnuje Matovica, mal by napisat 10 clankov k spomenutym stranam, aby pripominal ich ohavnosti. Je pravda, ze vlada, ktorej sucastou by bol tento trojlistok by bola krehka ako vianocne oblatky,nebola by prilis akcieschopna, ale moralnost jej zastupcov by bola obrovskym plusom oproti ficovi a slotovi. Ak by sa dostali do vlady a nebodaj by ta vlada vydrzala 4 roky, tito ludia by mali silny vplyv na SDKU i KDH este viac sa otvorit a odkorupcnit a mozno by sa aj z politickeho extrovertneho batolata Matovica stal politicky podkutejsi ucen, hoci iluzie tu je mat na mieste. Moznost, ze sa tento trojlistok dostane do parlamentu tu rozhodne je, ved samotni 4 poslanci OKS na kandidatke Most-u dosiahli 60 000 preferencnych hlasov, teda asi 2,5% zo vsetkych volicov. Tak ako sa v 1998 spojili strany s velmi odlisnymi programami a vytvorili vladu, tak sa tam na vlne antikorupcie moze dostaj aj Matovic a spol. Hoci SDKU mozno zvoli SMER ako istotu v krizovych jednaniach s EU, na co, ci chceme alebo nie bude male Slovensko v tychto extremne turbulentnych casoch, ktore tu neboli od 2. svetovej vojny, odkazane.
.názor od .ev | 9. november 2011 23:58

tiež si nemyslím,že by bol postoj Matoviča falošný. Má svoj postoj a ide za ním,môžme s ním súhlasiť alebo nie. Javí sa mi to tak,že všetci noví politici sú viac zosmiešnovaní -a to aj serioznými novinármi ako je pán Hanus. Tí ľudia sa snažia prinášať niečo nové a aj svoje nadšenie. Niečo také už dávno stratili politici,ktorí sú tam dvadsať rokov. Sú tam len pre svoje postavenie a moc a je im úplne jedno,s kým sa spoja. Ked si človek ,ktorý prežil v predošlom režime vačšiu časť života,vypočuje prestaviteľov KDH,môže sa mu len žalúdok obrátiť. A tí,ktorí tu doporučujú voľbu Fica,si asi pomýlili web. Niektorí ,ktorí sem chodia znevažovať ludí,ktorí naozaj za svojimi hodnotami stáli,slovníkom pripomínajú komunistických kádrovákov-skrachovanci a podobne -boli ich obľúbené výrazy
.k falosnosti od .chukko | 9. november 2011 23:32

Aj ked mam Martinove komentare rad, tento mi pride mierne hystericky. Specialne prve 2 odstavce. Odkedy je falosne ked clovek lider strany veri ze zaujme svojich volicov? Treba na to gule a urcite je to sympaticke (aj ked OL volit nebudem). Nie je nahoda ze na rovnake gesto si netrfune nikto z politbyra zvysnych stran. Osobne suhlasim s nazorom ze nezavisle osobnosti budu neriadene strely a bude velmi tazke vyjednavanie kompromisov, napriek tomu povazujem umiestnovanie sa na koniec kandidatky za extremne sympaticke gesto umoznujuce volicom vybrat si len tych poslancov ktorych si vyberu sami (zatial co zvysne strany maju zopar tahunov kandidatky a beztvaru masu poslancov bez nazoru s hlavnou devizou - vdacnostou predsedovi za teple miestecko). Sucasny system nerobi nic ine len vytvara vrstvu ludi ktora zije z politky a neni nikomu a nicomu zodpovedna (okrem vedeniu strany). Neni ziadna nahoda ze existujuci poslanci odmietaju znizovanie svojich platov aj imunity a to napriek celemu spektru.
.moralny rozklad SDKU od .sergejm | 9. november 2011 23:04

Ocakavam odchod Dubovcovej, Beblaveho, Zitnanskej, etc. z SDKU a jej nasledny rozklad.
.pochybné hodnoty od .martin Slyško | 9. november 2011 23:02

Pán Hanus dobre tomu rozumiem, že účel má svätiť prostriedky? Že trpaslíci sa musia spojiť hoc aj s čertom, len aby sa prepašovali do parlamentu? O tomto sú tie chýrne konzervatívne hodnoty?
.meciar skoncil v Elektre, SDKU konci v platine od .lenkaga | 9. november 2011 23:00

Spojenie eurovalu s doverou vlade zlomilo krk SDKU. Prisli o Radicovu, o slusnych volicov, a zotal len platinovy Dzurinda s Miklosom. SDKU konci uvaznena v platine, podobne ako Meciar v zlatej Elektre.
.a neuveriteľné sa stalo skutkom! - od .bim | 9. november 2011 21:15

povedal Hrabal,ale to spojenie intelektuálov/nie je to vlastne urážka/ s Matovičom prekonáva všetky predstavy mnohých,nielen moje.Ak s hlupákom sa spolčíš, neunikneš hane ...povedal pred 900 rokmi Omar Chajjám a platí to aj teraz. Viem,ide len o moc a peniaze a pre to je každá obeta malá. Aj s čertom sa treba spojiť,keď ide o službu národu.Keby to nebolo také smutné,tak je to smiešne. Tak ako autor popisuje zostavovanie vlády Matovičom, tak si treba predstaviť aj variantu zostavovania vlády Sulíkom,resp. ich spoločné vládnutie.Potom,je už prijateľnejšie vládnutie Fica - aspoň nebudú každý druhý rok voľby.
.oKS-KDS-OL : Val proti korupcii od .felicia | 9. november 2011 17:02

Slovensko potrebuje val proti korupcii a nie euro-val. OKS-KDS-OL sa stava takymto valom.
.ucta k rozhodnutiu Zajaca, Mikloska, Palka od .forint | 9. november 2011 16:58

Usta k rozhodnutiu Zajaca, Mikloska, Palka a spol., v snahe zabranit kartelizacii statu Dzurindom a Ficom. Z tohto pohladu spolupracu s Matovicom vitam. Treba zabranit nastupu valca platinovych sitek a hlasom podobnym fico-hlasom, vytvorenim VALU - Verejnosti proti korupcii.
.oportunizmus ako vyšitý od .johanka | 9. november 2011 08:36

Hanbím sa za to, že som si niekedy myslel o Palkovi, že je slušný politik. Títo ľudia s KDS a OKS chcú nemorálne preliesť do parlamentu. Výborný je dnes obrázok Sootyho v Sme. Z Palka, Mikloška a Zajaca je mi na zvracanie.
.pre .papiernickovu izbičku od .bn | 9. november 2011 06:04

to čo urobili menovaní nie je ich osobná obeta. je to nedostatok pokory a schopností prezentovať verejnosti svoje myšlienky a vybudovať zvoliteľnú stranu. Je to v istom zmysle podlosť, neserioznosť. volakedy dávno by som bola napísala, že sa za nich hambím
.neriadene_strely od .pravicovy_volic | 8. november 2011 22:44

HYPOTEZA: Povedzme, ze ich budu volit nejaki konzervativni zufalci, ktori uz maju plne zuby KDH & SDKU, pricom SaS je pre nich prilis liberalna a Madarov na cele s profesionalnym vydieracom "lebo Beeela" volit nechcu. Teda dostanu >5%. OTAZKA: Kto si toto zoberie do koalicie? Ako budu ti totalne slobodni a nezavisli hlasovat? Bude koalicia vyjednavat podporu hocicoho s kazdym poslancom jednotlivo a s infantilnym Matovicom este extra osobitne? Ak sa teda dostanu do parlamentu, Ficova vlada je ista. Bez nich nebude pravicova vacsina (ak vobec bude) a do vlady ich nezoberie nikto, lebo o rok by hrozili dalsie volby...
.to co urobil Zajac s Palkom je aj ich urcita osobna obeta od .papiernickova izbicka | 8. november 2011 22:00

To co urobil Zajac s Palkom je do urcitej miery aj ich osobna obeta, ze idu s pokorou na poslednych miestach a prave s Matovicom. Okrem vsetkych tych sprievodnych posmeskov, je to z ich strany akesi vzdorovite po-ukazanie prstom na neuveritelnu skazenost pomerov v Slovenskej politike. Mozno to nam veriacim pripomenie jeden neuveritelne silny pribeh o umyvani noh.
.slovensko na tom musi byt zle od .felicia | 8. november 2011 21:35

Slovensko na tom musi byt naozaj zle, ked taki ludia ako prof. Peter Zajac s Doc. Vladimirom Palkom /ktory uz mal podla jeho slov politiky plne zuby / sa napokon odhodlali spojit s politickym enfant terrible Matovicom, mladikom zatial nezaspinenym politikou. Zaroven boli ochotni ist na nejake 140 miesto kandidatky, aby umoznili slusnym ludom slobodne mat koho volit. Klobuk dolu pred takou silou a pokornostou!
.panovi Matovicovi "drzime palce" od .jures | 8. november 2011 20:00

Urcite moje vyjadrenia nemaju zaujem dehonestovat snahu o spolupracu uvedenych panov. Len moj pocit....pan Matovic je clovek potrebujuci psychicku a psychiatricku podporu,pan Palko bol vzdy tak bohorovne neomylny,ze mi ani nepride cest ho komentovat.Pana Mikloska mame myslim my volici radi,chyba v parlamente.No a OKS su len "ostatní ktrorí sú" .........
.tento podivne vyzerajuci projekt bude uspesny od .gallup | 8. november 2011 18:17

Akokolvek toto spojenie Palka a Zajaca s Matovicom vyzera podivne, budu paradoxne uspesni. Lebo korupcia, kartelizacia statu, euro-val a hrozba Fica budu hlavnymi temami volieb a prave v tomto sa ich postoje neuveritelne pretinaju.
.ape od .piano | 8. november 2011 17:23

uisťujem ťa, že oks nemá podporu, aby sa konzervatívne, demokraticky, slušne dostali do parlamentu. nikdy sa ani nepriblížili 5%. táto floskula o bojazlivých voličoch oks... spočítaj preferenčné hlasy prekrúžkovavších sa oks - ákov, použi trošku detských počtov a prídeš na to aj sám. A ton ani nespomínam bugárove gate, do ktorých sa ukryli a bez nich by mohli krúžkovať akurát tak kríglom po obruse. Tvoja reakcia je presne tá, pre ktorú som sa zapovedal už nikdy na týchto fórach reagovať nebudem. je neuveriteľné, akú nízku mieru vzdelania a zanedbateľnú masu informácií prejavujú voliči oks. báj d vej: oks áci boli na kandidátke mosta okolo tridsiatky? však hovorím, nízka miera... A fčuľ už naozaj: nikdy viac!
.ad piano (1) od .ape | 8. november 2011 16:40

volici sa chovaju pri urne pragmaticky, ked nechcu Fica ... takze preto boli OKS a KDS na periferii ... volici niezeby ich nechceli volit, ale kazdy sa bal, ze hodi hlas "do kosa", takze palkovci volili KDH a zajacovci SDKU (pre kazdy pripad) ... ked sa vsak OKS ocitlo na zvolitelnom Hide (a to na miestach okolo tridsiatky) a tito ludia sa prekruzkovali do NR SR, tak mi nevrav, ze nemaju volicsku zakladnu ... to iste, si myslim, plati aj o KDS!!!
.ad jfk od .piano | 8. november 2011 15:38

reagujem úplne naposledy, už nikdy viac. Pripustime mokrý sen, že obyčajní by mali väčšinu. Ťažko, ale predsa , skúsme pripustiť. Ak by títo predsedovia voličmi nevolených strán mali postaviť premiéra... zábava veliká. Každý, kto sa trošíčka obtrel o politiku, vie čosi o hašterivosti spomenutých. Nádherný príklad predviedli už v úplne prvom spoločnom vystúpení, volby.sme.sk (video), kde palko konštatuje, že vláda padla z vlastnej viny, že nezodpovedným hlasovaním odišla premiérka, no a že treba túto chybu naprávať, lebo takto sa otvorili dvere ľavici. Vedľa stojaci zajac, predseda jednej z dvoch koaličných strán, ktoré povalili vládu, ani nemukol. Ale mukne, pri vhodnej príležitosti . Ak by si takéto hry hrali zajace kdesi vo virtuálnom priestore, tak sranda veliká, zábava zaručená. Ale títo znásilňovatelia zastupiteľskej demokracie, táto bezhodnotová partaj je schopná narobiť neuveriteľné škody na slovensku. Takéto snahy, ako predvádza matovič, sú cestou do pekla. V parlamente sa môžu ocitnúť nikdy - nikým nevoelené strany, ktoré budú energiu míňať na hašterenie sa medzi sebou. Bude to ešte horšie, ako v súčasnom parlamente. No a potom fico získa ústavnú väčšinu. Toto je smrteľný hriech oks: predviedli, že zastupiteľskú demokraciu možno znásilniť bez trestu (pád pravicovej vlády a otvorenie dverí ficovi očividne za trest nepovažujú, šak voľby už nejako, opäť, zmanažujú) Druhý smrteľný hiech oks: elektorát nadobudol dojem, že konzervatrívna pravica je spolok vykutálených entertainerov, bezzásadových šuflikantov, bez politickej orientácia a bez vlastného názoru, schopných čohokoľvek, kedykoľvek a kdekoľvek: hnonline.sk Kam vietor, tam plášť. Vot odbornosť oks.
.bude zaujimave ak strany Verejnosti proti korupcii budu napokon stavat este aj premiera od .jFK | 8. november 2011 14:49

Mam pocit, ze cim viac utokov a nul sa pripisuje, ci nalepkuje tomuto projektu Matovica, Zajaca a Palka, tym vacsie sance na uspech maju. Ak by dokonca strany OL/OKS/KDS teda Verejnost proti korupcii ziskali najviac hlasov medzi pravicovymi stranami, to by museli este aj predkladat buduceho premiera.. Tieto volby budu este dost zaujimave ale aj prekvapujuce.
.toto je neuveriteľné, od .piano | 8. november 2011 14:15

toto je, ak dovolíte, veľa aj na stranícky týždenník. Obmedzím sa na jedinú poznámku: Nie ľudia, okolo palka a zajaca, ale strany palka(?) a zajaca (viackrát potvrdené voľbami), boli vystrnadené na perifériu politiky. No a ktože ich to tam "vystrnadil" ? No predsa voliči, ktorí im nevenovali vôbec žiadnu pozornosť. Táto partia skrachovancov s nulovou volebnou podporou sa snaží použiť recept nikdy - nikým nevolenej oks a hľadá cestičky, ako obísť vôľu voličov, no a to je extra silná káva. Ich postup možno (čo je chyba) nie je v rozpore so zákonom, ale s elementárnou slušnosťou nemá nič spoločné. Všimol si to aj martin mojžiš, ktorí pozná zopár ľudí, čo tvrdia, že oks sa dostala do parlamentu div nie podvodom... www.tyzden.sk Mimochodom, nikdy by som nevolil šebeja, ani liberála osuského, ale ich postup, kedy do parlamentu kandidujú ako nezávislí, je mnohonásobne čestnejší, ako predvádzajú ich bývalí kiolegovia, čo do parlamentu zadnými dvierkami pašujú čierneho pasažiera - nikdy nikým neviolenú oks... Ako konzervatívny pravičiar som zdesený z tejto sebranky, neuveriteľným spôsobom devalvujúcej konzervatívne, pravicové hodnoty.báj d vej, viete o tom, že dostál sa oholil?

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM