autor
.martin Hanus
Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.
.denník Martina Hanusa
Prečo kašleme na Gabčíka?
Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.
Prečo chce byť Fico prezidentom?
Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.
Ako by sme sa zachovali na Titanicu?
Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?
Liberálna povrchnosť a katolícke tabu
Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.
Katastrofa na pokračovanie
To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.
Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?
Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.
Ako Draghi zachraňuje Európu
Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.
SaS v Kočnerovej kyseline
Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.
Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH
Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.
Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri
Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.
články
rssSlota je vraj rasista. No a?
SNS je odpudivá strana. Ale výzvy na jej zákaz pre jeden primitívny bilbord triafajú vedľa. Nielen preto, že právne neobstoja.
.martin Hanus6. máj 2010 | prečítané 3550x | reagovalo 19 ľudí | hodnotené 4.4 | hodnotilo 82
Žiaľ, je to tak: jediný, kto v tejto bezkrvnej kampani s bezpohlavnými bilbordami javí známky života a chute mobilizovať svojich voličov, je Ján Slota. Na opačnom póli je SDKÚ, ktorej modré bilbordy („Ako chceme žiť? So šancou na úspech.“) skôr pôsobia ako návody z prihlúplych knižiek o tom, ako byť úspešným, alebo ako rafinovaný nábor do scientologickej cirkvi.
Slota bojujúci o politické prežitie urobil v tejto chvíli to najlepšie, čo mohol: bilbord s Rómom zobrazeným ako parazitom dostatočne prekričal konkurenciu od Kotlebovcov a desiatkam tisíc esenesáckych voličov dáva dôvod zabudnúť na všetky zlodejiny. A dokopať ich k urnám. Slotov predvolebný bilbord skôr prekvapuje z celkom iného dôvodu: prečo nechala strana ako SNS (okrem pár príležitostných frkov) túto tému ležať na zemi celých 20 rokov?
Posledné štyri roky SNS a 16 rokov dozadu revala takmer výlučne iba proti našim Maďarom. Či už poloopileckými splaškami Jána Slotu alebo hysterickými áriami Belousovovej.
Keď bolo pred pol rokom potrebné zastať sa ľudí z východoslovenských Ostrovian, kde dal starosta na ochranu miestnych obyvateľov postaviť múr medzi dedinou a osadou, SNS mlčala (a kradla). Keď dal Robert Fico razantne zvýšiť efektné príspevky na narodenie dieťaťa, vďaka čomu podľa zvestí od starostov sa zvýšila pôrodnosť v rómskych osadách, koaličná SNS mlčala (a kradla).
A opozícia vtedy trestuhodne premrhala svoj čas. Pravica totiž zo strachu pred obvineniami ľudskoprávnych aktivistov z rasizmu čoraz väčšie problémy v spolužívaní s Rómami z osád prehliada. Z bratislavského Auparku sa síce svet javí inak, ale v niektorých oblastiach najmä východného Slovenska je situácia doslova neznesiteľná. A pravica mlčí aj pred voľbami. Takto vyzerá Slota – podobne ako jeho kolegovia z Jobbiku – opäť ako jediný chlap, ktorý síce v noci rieši eurofondy, ale za dňa aspoň otvorene trepe o reálnych problémoch.
Aby sme sa vyhli zásadnému nedorozumeniu: autor týmto nechce povedať, že pravica má naoko súťažiť so Slotom v primitívnosti, štvavých heslách a nacionalistických ubolených komplexoch. Naopak, so Slotom nemá chodiť do žiadnych diskusií a na novinárske otázky, či by bola schopná ísť so Slotom do koalície, má každá normálna strana vyhlásiť rezolútne "nikdy a v žiadnom prípade". Pravica sa však má aktívne, kultivovane a zároveň rázne, chopiť reálneho problému, kde ona bude vyzerať ako jediná kompetentná ho riešiť.
A Slotovi by tak prischla rola, ktorá mu m(om)entálne patrí: táraja, ktorý vykrikuje, až keď mu tečie do topánok (a akútne hrozí odtok z peňaženky).
Diskusia (19)
-
.rasismus od .inga | 16. máj 2010 12:09
Prečo rasizmus?PRAVDA! Keby skoro všetci ľudia hovorili to čo si naozaj myslia, tak by takto "nevykrikovali"...
-
.diagnoza Slota od .mbody | 14. máj 2010 14:54
Skutocne ten najhlbsi kanal slovenskej " politiky ". Na druhu stranu kym existuje relativne vysoka vzorka volicov SNS na Slovensku , je to ten najhmatatelnejsi dokaz retrogennych tendencii v populacii a zle vysvedcenie slovenskej demokracie. No a existencia fenomenu SLOTA uzko poukazuje aj na absenciu nedostatku moralnych elit v KRAJINKE , ktora by tento kanal dokazala eliminovat. Ze pan HRIB & spol. s.r.o. ?
-
.a je to od .arzen | 12. máj 2010 19:11
Pán Slota nieje rasista. Za tento politicky nekorektný článok by ste sa mali ospravedlňiť.
-
.medick, Slotu z duse nemusim, od .bkr | 11. máj 2010 14:06
ale si mimo a vobec ti nezapaluje, o co tu ide. Ja ten tvoj prispevok mierne parafrazujem, aby si pochopil podstatu a nesnazil sa existujuci a velmi neprijemny romsky problem brat ako menej podstatny. Parafraza: [[[Cernak si za cely svoj zivot nenazbijal tolko penazi a nedal zavrazdit tolko ludi, ako Al Capone za par rokov v case svojej najvacsej ´slavy´. Takze by som bol radsej ticho, kto je mafian a vrah.]]] Uz chapes, ze zlo zostane vzdy len zlom, aj ked je mensie, ci vacsie? :-)))
-
.rom neukradne tolko čo Slota od .medick | 11. máj 2010 10:04
všetci rómovia na Slovensku za posledné 4 roky nezneužili toľko financii patriacich Slovenskej republike ako nakradol Slota. Takže by som bol radšej ticho, kto je príživník.
-
.scientologisticka cirkev? od .bink | 10. máj 2010 11:30
billboardy SDKU..."pôsobia ako návody z prihlúplych knižiek o tom, ako byť úspešným, alebo ako rafinovaný nábor do scientologickej cirkvi". martin, vyborne pises, len pozadie niektorych spojeni je usmevne: aj v SNS aj v SDKU (ci KDH, MOST, HZDS...) ale nakoniec i roznych inych Cirkvi (napr. aj baptistov, ci bratskej-vid .tyzden) sa to trbliece dukatmi. Dokonca az tak, ze su jej lidri ochotni zapredat korene cirkvi (napriklad aj do korei) aby sa dostali k peniazom korejskych firiem...nuz, nestracaj/me nadhlad...kto nachadza u druhych smietky a nosi v oku brvno?
-
.ale to je nedorozumenie od .grcator | 9. máj 2010 14:05
na tom plagate je typicky GREK!!!
-
.hlavny problem od .matej sykora | 7. máj 2010 21:46
Hlavným problémom bilbordu SNS nie je rasizmus - matejsykora.blog.sme.sk
-
.erik od .maximilianremen | 7. máj 2010 15:38
Ano, mas pravdu, kazdy o tom vie, ale poukazanim na vacsieho zlodeja, darebaka a vyzirku, ako je cigan, cigansky problem nemizne a neznamena to, ze ho tu nemame. Novinari, ale aj opozicni politici (podla toho, kto je v opozicii :D) otvorene a priamo pomenuvaju tych, co su prave na cele statu, napr. : farizeji, chrapuni, demagogovia, zlodeji, klamari, tunelari, vrahovia... Je to pravda? Je. Vsetko ok, ale len doposial, ak niekto verejne a pravdivo nepomenuje vacsinu nasich potmavsich slovakov. To je okamzite oznacene za rasizmus, hrubost, primitivizmus, neludskost a neempatiu k nasim usilovnym a vzornym obcanom nielen po stranke ich pracovitosti (najma pokial treba nieco od niekal preniest, alebo odniest) , ale aj po stranke ich ´charakteru a moralky´. Okrem toho, skus sa opytat ludi, ktori ziju v blizkosti ciganskych osad a obydli, alebo maju s nimi castejsie docinenia, koho by skor ozeleli, ak by mali moznost rozhodnut sa medzi tymi panmi, ktorych spominas a ciganmi. Ver tomu, ze by volili (pre seba samych) to mensie zlo. A este k tej Tvojej poznamke, ze "...by sme nadosmrti mohli našich romov živiť..." . Preco ´mohli by sme´, ked sa to uz davno deje... a SATARMO, kamo gadzo...
-
.add romovia vs sns od .erik | 7. máj 2010 13:18
romovia neviciciavajú našú spoločnosť viac ako zberba fico, slota, mečiar a spol. za tie peniaze čo sa rozkradli za 4 roky ich vládnutia (rozumej zatiaľ posledného, slota a mečiar parazitujú omnoho dlšie ako fico, aj ked je pravda, že na kradnutie v takom rozsahu ako on nemali odvahu ani oni) by sme nadosmrti mohli našich romov živiť, a ešte by ostalo aj na školy, zdravotníctvo atd...
-
.nerasisticka EU... od .maximilianremen | 7. máj 2010 11:58
"A opozícia vtedy trestuhodne premrhala svoj čas. Pravica totiž zo strachu pred obvineniami ľudskoprávnych aktivistov z rasizmu čoraz väčšie problémy v spolužívaní s Rómami z osád prehliada." - - - - - A premrhava dalej... lebo opozicia je ta humanna, empaticka a slusna, lebo ona taka _musi_ byt. Musia drzat hubu a krok, inak by boli oznaceni za rasistov, podobne ako Slota. Preboha, ved co by na to povedali pani a damy z EU, ak by co len "no no no" povedali nasim pocernym spoluobcanom?? Tym spoluobcanom, ktorych nikto za cele starocia nedokazal v ziadnej krajine na svete nauzit zit a spravat sa tak, ako ludia v statoch do ktorych sa oni sami nanominovali, kedze z ich pravlasti (z Indie) ich doslova vyhnali. A my tomu dodnes vznesene hovorime, ze - kocuju... Preco nikto nesmie verejne povedat aj pridruzeny efekt toho kocovania a nazvat problem pravym menom. Ide o evidentne parazitovanie (drvivej vacsiny ciganov), ale to by bol uz ehm... rasizmus.... Prave tie navacsie a nasilnejsie krajiny EU nedokazali cigansky problem v minulosti vyriesit nijakym sposobom, okrem jedneho - pozlotky (kedze podobrotky to nikdy neslo, a ani zrejme ani nepojde... take su skusenosti s ciganskou vacsinou po starocia, bohuzial). Prisposobit sa nedokazali, tak boli vyhanani nasilim aj pod hrozbou smrti, ktoru odobrili aj vtedajsi monarchovia (napr. v Holandsku). Nic ine totiz na nich neplatilo, a ako sa zda ani platit nebude. Tieto krajiny si uz so ´svojimi´ ciganmi poriadok akotak porobili. To, ze si v minulosti nasilim zamorili svoje krajiny inymi farebnymi etnikami (boli to otroci, nie paraziti), s ktorymi maju obcas este vacsie problemy ako my s ciganmi, to je uz uplne ina "humanna" kapitola. To su paradoxy... ehmmm
-
.bilboard SNS a Slotova osoba su od .misox | 7. máj 2010 10:42
dve rozne veci. Slotu osobne nemusim, ale na bilboarde SNS nevidim nic rasisticke, aj keby na nom bol (akoze aj je) Rom. Kazdy Slovak, ktory nie je pokrytec, si vo svojom vnutri mysli to iste, co je na bilboarde napisane. Na jednej strane Romovia pracovat nemozu (rozumej nechcu), no na druhej strane by chceli mat rovnaky zivotny standard ako ti, co poctivo pracuju. Pravdou je, ze ho prakticky aj maju resp. mohli by mat (maju dostatocne velke socialne davky), azda okrem byvania. Na Luniku IX dokonca aj slusne byvanie mali, no ako to dopadlo? Palenie dveri ci okien na otvorenych vatrach v byte, neplaticstvo, vyhadzovanie smeti cez otvory (zbytky po oknach) rovno na kopy von, dokonca bol aj pripad chovania kona na balkone a podobne excesy. Ak na toketo nieco niekto poukaze, je hned vyhlaseny za rasistu. To je najvacsie pokrytectvo, a toto pokrytectvo aj najviac skodi spolocnosti na Slovensku. Ked Romovia vidia a pocuju, ze to co si dovoluju je pre nich beztrestne, ba dokonca pre ich kritikov je to este takmer trestne (rasizmus je totiz stihatelny), co ine im viac treba na to, aby vo svojom pocinani nielenze pokracovali, ale este aj rozsirovali svoje "aktivity"? Zamerne v tomto prispevku nespominam romsku kriminalitu, co je tiez obrovsky problem. Romovia maju socialne davky, a to trvale, casovo neobmedzene, dokonca vyssie ako ti ludia co poctivo pracovali, ale stali sa, zial, nie vlastnou vinou nezamestnanymi (takito dostvavaju davky len v obmedzenom case), Romovia maju dokonca mobily. Ak by neprechlastali a neprefajcili socialne davky, mali by dost na pomerne slusne zivobytie. No oni chcu viac a viac, a to zadarmo, bezpracne. Inak sme vsetci rasisti. Zial, na Romov platia ovela maksie zakony ako na Neromov. A to je chyba. Pravdou vsak je aj to, ze socialne davky pre Romov ochudobnuju slovenske skolstvo, vedu, zdravotnictvo, dochodkovy system a pod. Romovia proste musia zacat PRACOVAT a dostavat peniaze za pracu. Romovia sa vsak vzdy vyhovaraju, ze nemozu ziskat pracu. No, pravda, dobre platene veduce miesta im nikto zodpovedny kvoli ich nedostatocnemu vzdelaniu nemoze dat a ku ich "vzdelaniu" odpovedajucej praci - k lopate, k cisteniu ulic, ci do inych pomocnych prac - sa im nechce. A vzdelavat sa? Ani svojim detom to, napriek vsemoznej snahe statu, nedopraju. Este tak zmrzacit ucitelku. To dokazu. Sami Romovia sa netaja tym, ze "ako vy gadzovia budete pracovat, tak sa my Romovia budeme mat". Tieto slova su ovela vacsim rasizmom zo strany Romov voci Neromom, ako predmetne slova na bilborde SNS. Takze zaver: Bilbord SNS je realita, zial tvrda, no realita. Kazdy kto tvrdi nieco ine je pokrytec. Aj reklamna spolocnost, co plagaty SNS prelepila. Byt v Slotovej kozi, dam povodne plagaty znova nalepit na tie iste miesta a este zazalujem tu reklamnu spolocnost. A to vobec nie som ani len sympatizantom SNS. Autor prispevku ma uplnu pravdu v tom, ze pravica je cela "pokakana" a boji sa co i len ceknut, radsej sa pripaja ku kritikom plagatu SNS tvrdiacim, ze ide o rasizmus. No a skutocna pravda pritom kdesi v kute sedi a place. Zial asi tam bude este dlho pri takom pokrytectve, ake vladne v "romskej otazke" na Slovensku.
-
.na ... od .miro_kocur | 7. máj 2010 10:18
opačnom "póle", alebo to máte overené priamo v jazkykovednom ustave, že to mate spravne tak ako to máte...?
-
."hysteria" od .--- | 6. máj 2010 21:48
ked clovek naivne veri, ze tentokrat uz je to konecne dobra zamienka, "zabudne" na neprisposobivu cast obyvatelstva. treba prerobit pravo ;-)
-
.postreh od .bolek01 | 6. máj 2010 21:44
Že Primitivizmus Janka "Sudcu Dreda" Slotu siaha ďaleko za hranice našej galaxie to vie už aj E.T o nás nehovoriac.Problém rómskej menšiny sa tu tiež nebjavil s bilboardom , je tu už desať ročia takže opäť žiadna Amerika.Je my jedno či je na ňom zobrazený Cigán,Maďar,Žid ,Ja alebo černoch,skôr ma zaráža jeho myšlienka a zvláštny chlad ktorý sa za ňou skrýva. PS: nemyslíte si že by sa na ten bilboard k tomu textu hodil najviac sám Jano :0D ?
-
.preco zrazu madari nie su atraktivni od .rOCKY | 6. máj 2010 20:26
"prečo nechala SNS (okrem pár príležitostných frkov) túto tému ležať na zemi celých 20 rokov? Posledné štyri roky SNS a 16 rokov dozadu revala takmer výlučne iba proti našim Maďarom." Odpoved je predsa jednoducha, madara nema sancu ziskat na svoju stranu, romovi da zaklade potreby k zivotu a ma ich, madari su stabilni volici "svojich" stran ale romovia su flexibilni. Preto taktika je dobra, lenze teraz mu do jeho madarov zacak kopat ROBO a teda ma tazku konkurenciu v madarskej karte naopak romovia su necakane velmi atraktivni a Jankov cas na nich prisiel. Posledny faktor je ze Madari sa "vybijaju" v sucasnosti sami - SMK-HID. Ale zase myslim ze svoje si o madaroch este aj tak povie :)
-
.ergo hanus od .likavec | 6. máj 2010 19:08
yslim si, ze .tyzden je aj v tejto otazke, alebo teme az moc korektny a hovorit o rasizme tak, ako sa to tu spomina, je len sermovanie drevenym mecom..proste nejapne obvinenie striedmeho pohladu na politicku kampan. Naopak, jedneho dna, taky ako .123Martin budu velmi prekvapeny, ked ciganska otazka uz nebude otazkou, ale nocnou morou celej spolocnosti a raz sa tohto starnuce antirasistu jeho deti budu pytat: co ste nam to tu nechali, preco ste vtedy mali usta plne demokracie a prav? A kde su teraz nase prava!! A on odpovie: ved som im to vravel, oni ma nepocuvali...
-
.hanus, vy ste uplne vedla od .123Martin | 6. máj 2010 17:40
Pan Hanus, co este treba urobit, aby vykvet slovenskej vyssej zurnalistiky v Tyzdni pochopil, ze rasismus nie je a ani nemoze byt chraneny slobodou slova? Uprimne, niekedy mi je z tych vasich pseudo demokratickych uvach na zvracanie...Vyzvy na zrusenie rasistickych bilbordov su velmi uzitocne, ba priam zivotne dolezite. Fasistov treba umlcat, kym ich je malo. Ked sa tu budu vypalovat chatrce s malymi detmi bude uz neskoro.
-
.fPH od .--- | 6. máj 2010 17:31
zrusit je tak krasne a jednoduche ;-) if ju bilif in st klaus
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM