aktualizované
- NR SR: Prísnejšie pravidlá pre budovanie skládok?
- Doma: Jama plná špiny
- Video: Zuzana Čaputová o tom že Pezinčania sú v práve
- Video: Primátor Pezinka o rýchlom súdnom rozhodnutí
- Ako sa posunula kauza Skládka od novembra 2008
- Video: Skládka v Pezinku
 
Video .týždeň Zuzana Čaputová: Pezinčania sú v práve
Video .týždeň Primátor Pezinka o rozhodnutí súdu
Video .týždeň Skládka v Pezinku


NR SR: Zmeny vo výstavbe skládok?
Poslanci prerokovali návrh novely stavebného zákona, ktorú predložil poslanec za SDKÚ-DS Pavol Frešo. Podľa návrhu by sa veľké skládky odpadov a nebezpečných odpadov mali začať budovať až po dohode staviteľa s dotknutou obcou a vyšším územným celkom. Ak by parlament návrh poslanca Freša schválil, od 1. apríla by pre územné konanie pri skládke nebezpečného odpadu, alebo novej skládke odpadov či rozširovaní existujúcej skládky odpadov, ktoré môžu prijať viac ako 10 ton za deň alebo majú celkovú kapacitu väčšiu ako 25 000 ton, bolo potrebné súhlasné stanovisko obce, v katastri ktorej stavba má byť umiestnená, ako aj súhlasné stanovisko vyššieho územného celku, v územnom obvode ktorého sa táto obec nachádza. Stanovisko musí byť schválené príslušným zastupiteľstvom, inak je neplatné.


Jama plná špiny
Kvíz pre nenáročných. Čo sa vám vybaví pri slovnom spojení pezinská skládka? Nám v .týždni dve veci. Fyzikálna anomália, keď je jama plná špiny (obrazne povedané) ešte predtým, ako tam začnú navážať odpad. No najmä do dokonalosti dovedená téza anarchizmu, že štát je organizovaná forma násilia voči občanom.

Ak sa rozprávate s právničkou občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta Zuzanou Čaputovou, ktorá skládku jednoznačne považuje za zlú vec a venuje zápasu proti nej spoločne s inými neľahostajnými spoluobčanmi roky života, vnímate minútu, päť, maximálne desať všetky odborné pojmy, ktoré „sype z rukáva“, no potom sa v nich zaručene „utopíte“. Inak to ani nie je možné. Hrozba nepochopenia naliehavosti tohto široko medializovaného sporu, ktorý dosahuje obludné (ak chcete jemnejšie, kafkovské) rozmery, spočíva v nesprávnom zjednodušení. Po štúdiu desiatok strán podkladov a hodinách rozhovorov s účastníkmi ponúkame náš abstrakt. Tri finty, ktoré ktosi vymyslel a za súčinnosti štátnych orgánov naplnil. Uznávame, sú sofistikované, bezmála copperfieldovské.

.finta A: sám sebe susedom
Tie jamy sú dve. Stará, v ktorej donedávna fungovala skládka bez splnenia viacerých technických a právnych noriem, a nová. Pezinskí aktivisti sa od roku 1997 snažili dosiahnuť uzatvorenie starej jamy, no štátne orgány im dlho odolávali. Jama sa napokon zavrela a boj občanov sa presunul na iný front. Od roku 1999 sa ten istý investor (Ján Man starší, majiteľ Pezinských tehelní, a. s.,) pokúša vybudovať skládku v novej jame, vyhĺbenej po ťažbe hliny. Hriech to nevyužiť! Parametre kumulovanej záťaže, ako aj hrozba zdravotných a environmentálnych rizík občanov vydesili: plocha jedenástich futbalových ihrísk, hĺbka štvorposchodovej bytovky, vzdialenosť pár sto metrov od centra mesta. Zastupiteľstvo preto v roku 2002 zmenilo územný plán (ÚP), ktorý dovtedy so skládkou na tomto mieste rátal. Kľúčové je, že táto zmena sa stala záväznou časťou ÚP, a teda súčasťou Všeobecne záväzného nariadenia (VZN). Pán Man sa zrejme nahneval. Nasledovalo niekoľko pokusov o zrušenie ÚP a VZN, až napokon v roku 2006 Ústavný súd vyhovel návrhu generálneho prokurátora a uznal VZN o záväzných častiach ÚP za nezákonné. Mesto však nález súdu pochopilo tak, že konštatoval nezákonnosť v súvislosti s inou lokalitou (skládka Panholec), a nie skládkou v novej jame. Uviedlo ÚP do súladu s nálezom súdu. Nasledoval kolotoč protestov prokurátora a odpovedí mesta, ktoré sa na jeho postup sťažovalo nadriadenému prokurátorovi. Zákaz skládky však v ÚP aj ako VZN ostal.
V lete 2006 prišli voľby, v ktorých zdrvujúco vyhral SMER-SD. Kým sa ešte mnohí spamätávali z eufórie (či, naopak, depresie), jedným z prvých dosadených kádrov bol nominant tejto strany Ján Man mladší ako nový prednosta Krajského stavebného úradu (KSÚ). Jeho otec vedie aj firmu Ekologická skládka, a. s., (ES), ktorá požiadala v októbri 2006 o územné rozhodnutie na skládku v novej jame, čo mesto Pezinok ako prvostupňový orgán zamietlo. To Mana staršieho zrejme nahnevalo ešte viac. Našťastie, rodinu má početnú, takže našiel riešenie. Ani klasický román by to lepšie neopísal. V decembri 2006 sa otec odvolal k synovi. Presnejšie, firma ES podala odvolanie na KSÚ. A ktorý syn by nevyhovel rodičom! Najmä, ak sú obe jeho sestry členkami dozornej rady tejto firmy a on sám bol ešte päť mesiacov po tom, ako vo veci začal konať ním vedený KSÚ, členom dozornej rady ES. A ako na potvoru, už vo funkcii prednostu KSÚ sa stal vlastníkom 130-tisíc štvorcových metrov pozemkov pod navrhovanou skládkou. Pomocná otázka: myslíte si, že už vtedy vedel o tomto priezračnom klientelizme premiér Fico?
Prvá kapitola románu graduje. Riešenie, ako „vybabrať“ smestom aj občanmi, sa však našlo. KSÚ ich vylúčil ako účastníkov konania o územnom rozhodnutí, a to účelovým odčlenením susedného pozemku. Takže Ján Man starší sa stal susedom sám sebe. A ako taký sám seba, pochopiteľne, nenamietal. No najmä, občania ani mesto netušili, či bolo vôbec vydané územné rozhodnutie, pretože štátne orgány (teda Man mladší) im to tajili. KSÚ to zdôvodňoval tým, že ide o obchodné tajomstvo. Tento úsmevný argument nedávno vyvrátila aj právna analýza kancelárie G. Lehnert, ktorú si vyžiadala občianska iniciatíva. Tá o. i. uvádza, že „je v rozpore so zmyslom úradného rozhodnutia, aby obchodným tajomstvom bolo celé rozhodnutie“. Ale stalo sa. S argumentom, že ide o obchodné tajomstvo, odmietol 28.decembra 2007 sprístupniť účastníkom konania územné rozhodnutie aj inšpektorát životného prostredia. „Odčlenením pozemkov už mesto nebolo svojím pozemkom priamo susedom novej jamy a z konania nás vylúčili,“ hovorí primátor Pezinka Oliver Solga a pokračuje: „O tomto prekvapujúcom zistení sme sa prvýkrát dozvedeli až na pamätnom stretnutí na Silvestra v roku 2007, keď nás inšpekcia životného prostredia pozvala na rokovanie v nevykúrenej telocvični vBratislave. Nebolo to úsmevné, skôr ironické.“
„Vtipné“ je to celé aj vzhľadom na spôsob, akým sa KSÚ (vtedy ešte pod vedením Mana mladšieho) vyrovnal s rozporom zámeru skládky s ÚP a VZN, čo je od začiatku kľúčový argument odporcov. Vyrovnal sa s ním tak, že sa s ním nevyrovnal, čo je zručná metóda, ktorú v januári 2008 použil aj krajský súd. Totiž, KSÚ nedal na územné rozhodnutie žiadne zdôvodnenie, pretože „to nie je potrebné, ak sa všetkým účastníkom vyhovie v plnom rozsahu“. A pán Man predsa pánu Manovi vyhovie, ako sme si už povedali. Nič na tejto fraške nemení ani fakt, že v apríli 2007 ministerstvo vylúčilo prednostu KSÚ Mana z konania pre predpojatosť, avšak – a teraz čítajte dobre – o predpojatosti svojich podriadených rozhodoval... kto? Správne, pán Man, teda pre predpojatosť vylúčený prednosta. Keď už sme pri ňom, autor románu sťahuje túto postavu z deja (a teda z funkcie prednostu) v októbri 2008, teda až niekoľko mesiacov po tom, čo tradične zúrivý premiér Fico začal obviňovať všetkých naokolo z politizácie prípadu pezinskej skládky a útokom voči vláde.

...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch.
.andrej Bán


FREŠO: Chce, aby pri rozhodovaní o skládkach mali hlas aj občania
Veľké skládky odpadov a nebezpečných odpadov by sa mali začať budovať až po dohode staviteľa s dotknutou obcou a vyšším územným celkom. Navrhuje to v novele stavebného zákona poslanec Národnej rady SR za SDKÚ-DS Pavol Frešo. Podobný návrh sa mu nepodaril presadiť na jeseň minulého roka. Tentoraz však svoj návrh zjemnil, keď vypustil podmienku, aby k budovaniu skládky dali súhlas aj susedné obce. "Novela ponúka kompromis, pod ktorý by sa mohla podpísať aj koalícia," povedal pre agentúru SITA s tým, že odstránil najväčšiu námietku, ktorá na jeseň odznievala v pléne Národnej rady SR. Frešo dodal, že jeho snahou je v čase, keď sa množia rôzne nekalé praktiky okolo budovania skládok odpadov, dať samospráve čo najskôr nástroj do rúk, aby mohla rozhodovať o skládkach nebezpečného odpadu a veľkých skládkach na jej katastrálnom území.

Frešo oslovil poslanecké kluby a rokuje s nimi o podpore svojho návrhu. Podobný princíp koalícia na návrh opozície už akceptovala pri banskom zákone a týkal sa kyanidovej ťažby. Minister životného prostredia Ján Chrbet sa minulý rok na adresu Frešovho prvého návrhu vyjadril, že nevidí dôvod, prečo by ho nemohla podporiť aj vládna koalícia.

Ak by parlament návrh poslanca Freša schválil, od 1. apríla by pre územné konanie pri skládke nebezpečného odpadu, alebo novej skládke odpadov či rozširovaní existujúcej skládky odpadov, ktoré môžu prijať viac ako 10 ton za deň alebo majú celkovú kapacitu väčšiu ako 25 000 ton, bolo potrebné súhlasné stanovisko obce, v katastri ktorej stavba má byť umiestnená ako aj súhlasné stanovisko vyššieho územného celku, v územnom obvode ktorého sa táto obec nachádza. Stanovisko musí byť schválené príslušným zastupiteľstvom, inak je neplatné.

BRATISLAVA 28. januára (SITA)

Chronológia od novembra 2008

27.1.2009

Aktivisti žiadajú Najvyšší súd SR preskúmať povolenie na skládku. Mesto Pezinok a občianski aktivisti, ktorí nesúhlasia s výstavbou skládky odpadu v meste, žiadajú Najvyšší súd SR, aby zmenil rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave, zrušil integrované povolenie vydané Slovenskou inšpekciou životného prostredia (SIŽP) na výstavbu skládky a vrátil im vec na nové konanie. Zároveň žiadajú o odklad vykonateľnosti povolenia kontroverznej skládky, ktorým by sa zachoval faktický stav dovtedy, kým bude rozhodnuté o zákonnosti jej povolenia. Na tlačovej besede o tom informovali Jaroslav Pavlovič a Zuzana Čaputová z občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta, primátor Pezinka Oliver Solga a prednosta mesta Miroslav Šebesta. Kontroverzná skládka sa nachádza 280 metrov od obydlí a 400 metrov od centra mesta. Aktivisti už proti nej viackrát demonštrovali.

23.1.2009

Mesto Pezinok a občianski aktivisti, ktorí nesúhlasia s výstavbou skládky v meste, pripravujú odvolanie na Najvyšší súd SR. Ako povedala právnička občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta Zuzana Čaputová z občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta, podajú ho do štvrtka, kedy im uplynie lehota. Aktivisti sa odvolajú voči rozhodnutiu Krajského súdu v Bratislave, ktorý 4. decembra zamietol ich žalobu voči rozhodnutiu Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP), ktorá povolila budovanie kontroverznej skládky v meste.

22.1.2009

Kontroverzná skládka odpadov v Pezinku sa podľa Ministerstva životného prostredia (MŽP) buduje zákonne. Ministerstvo ukončilo mimoodvolacie konanie, ktorého cieľom bolo určiť zákonnosť budovania skládky, informoval hovorca MŽP SR Peter Višváder. "Ministerstvo v postupe a rozhodovaní Slovenskej inšpekcie životného prostredia nezistilo žiadne pochybenie," vysvetlil. MŽP SR súčasne ruší predbežné opatrenie, ktoré vydalo vlani 25. novembra spoločnosti Westminster Brothers. Jaroslav Pavlovič z občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta povedal, že z rozhodnutia ministerstva je prekvapený a nevie si predstaviť dôvody, prečo tak konalo. Mesto Pezinok a občianski aktivisti, ktorí nesúhlasia s výstavbou skládky v meste, sa odvolajú na Najvyšší súd SR voči rozhodnutiu Krajského súdu v Bratislave, ten 4. decembra zamietol ich žalobu voči rozhodnutiu SIŽP, ktorá povolila budovanie skládky v meste.

4.12.2008

Krajský súd v Bratislave zamietol žalobu občianskych aktivistov a mesta Pezinok voči rozhodnutiu Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP), ktorá povolila budovanie kontroverznej skládky v meste.

2.12.2008

Rozhodnutie ministerstva životného prostredia o zastavení stavebných prác na kontroverznej skládke odpadu v Pezinku z 25. novembra sa zatiaľ nedostalo k zástupcovi investora Westminster Brothers. MŽP informovalo, že rozhodnutie odoslalo konateľovi spoločnosti Mariánovi Kočnerovi, nemá však spätnú väzbu o doručení zásielky. Medzitým podľa MŽP Nick Weller z Westminster Brothers (USA) zaslal ministerstvu odvolanie splnomocnenia pre Jozefa Dučáka a Mariána Kočnera. "Tým bolo doručenie rozhodnutia prakticky znemožnené, keďže adresáti už firmu investora nezastupujú. Rezort preto podniká kroky potrebné na doručenie rozhodnutia do sídla firmy v USA," uviedol hovorca MŽP Peter Višváder. Právnička iniciatívy Skládka nepatrí do mesta Zuzana Čaputová to hodnotí ako obštrukcie a stavebník jednoducho robí všetko pre to, aby mohol v prácach pokračovať čo najdlhšie.

25.11.2008

Premiér Robert Fico od ministra životného prostredia Jána Chrbeta očakáva, že bude pokračovať v prešetrovaní prípadu skládky odpadu v Pezinku. Ako ďalej predseda vlády cez svoju hovorkyňu Silviu Glendovú tlmočil médiám, s uspokojením prijal informáciu, že jeho opakované konzultácie s Chrbetom viedli k vydaniu predbežného opatrenia o pozastavení výstavby kontroverznej skládky. Ministerstvo životného prostredia SR (MŽP SR) dnes predbežným opatrením nariadilo zastaviť všetky stavebné práce na pezinskej skládke. Investor nesmie vo výstavbe pokračovať do skončenia mimoodvolacieho konania v tejto veci, ktoré ministerstvo stále neuzavrelo. Rezort chce preskúmať rozhodnutie Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP), je možné, že ho zmení alebo zruší.

25.11.2008

Ministerstvo životného prostredia SR (MŽP SR) predbežným opatrením nariadilo zastaviť všetky stavebné práce na kontroverznej pezinskej skládke. Práce musia byť pozastavené až do skončenia mimoodvolacieho konania v tejto veci, ktoré ministerstvo stále neukončilo. Informoval o tom hovorca MŽP SR Peter Višváder. Dôvodom na pozastavenie výstavby skládky je podľa neho potreba zachovať súčasný faktický stav veci v tomto štádiu správneho konania, postupným preskúmaním môže vzniknúť predpoklad, že rozhodnutie Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP) zmenia alebo zrušia. "V súčasnosti nemožno verejne špecifikovať pochybenie, ku ktorému mohlo zo strany SIŽP dôjsť, pretože mimoodvolacie konanie nie je ešte ukončené," konštatoval. Višváder tiež uviedol, že vyše 1 500-stranový spis pezinskej skládky v súčasnosti na ministerstve stále posudzujú, pričom zákon neuvádza termín, dokedy má byť toto mimoodvolacie konanie ukončené. "Je to veľmi jednoduché opatrenie, ktoré mohlo MŽP SR urobiť už pred 77 dňami. Ale je to lepšie ako nič. Vnímam to ako prvý pozitívny krok, ktorý ministerstvo urobilo," reagoval Jaroslav Pavlovič z občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta. 

Aktivisti občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta ešte nevideli oficiálne predbežné opatrenie, ktorým Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR nariadilo zastaviť všetky stavebné práce na kontroverznej pezinskej skládke. "To rozhodnutie z ministerstva som nevidel, mám informáciu iba z médií," povedal pre agentúru SITA Jaroslav Pavlovič z občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta. Pavlovič spolu s ďalšími aktivistami prišiel podvečer na protest obyvateľov Pezinka na Námestie slobody, pred Úrad vlády SR. Pezinčanov prišlo podporiť približne 200 ľudí. Medzi nimi boli aj zástupcovia environmentálnych organizácií Greenpeace a Priatelia Zeme.

SITA