Diskusia (35)

1. .kTO JE KTO v tomto absurdistane od .waldi | 4. apríl 2011 11:35

   (pravičiar) Ďurskovský zadlžil Bratislavu vo výške 100.000.000 € (3 miliardy korún), ale napriek blížiacim sa MS je BA špinavá, rozbitá, zanedbaná a rozkradnutá. !Ľavičiar !Ftáčnik! vyhlasuje: "V prvom rade je rozpočet navrhnutý ako šetriaci, resp. konsolidačný v tom zmysle, že prináša výrazne šetrenie. Výdavky oproti minulému roku klesnú o 22 percenta, bežné výdavky o 4,6 percenta. Reakcia predchádzajúceho primátora pána Ďurkovského na krízu bola tak, že plošne skrátil prostriedky o 3,5 percenta. My sme išli ďalej a nerobili sme to plošne. Prechádzali sme jednotlivé organizácie a snažili sme sa byť veľmi konkrétni. To šetrenie je také, že ako jedná z mála samospráv na Slovensku sme zostavili prebytkový bežný rozpočet. To je základ zdravého fungovania mesta." Zdá sa, že všetci budeme musieť od základu revidovať zaužívané názory, kto rozkráda a zadlžuje, a kto šetrí.

2. .pan Daniska, naco tolko emocii od .hu | 29. marec 2011 17:40

   dnes by sa dalo na VEC pozerat triezvejsimi ocami ako vtedy, ked bolo potrebne odstranit Meciara, lebo nechcel privatizaciu narodneho majetku vplyvnymi zahranicnymi kruhmi a radsej ich daval svojim kamosom. Kovac Junior bol bol namoceny v kauze Technopol a bol na neho vydany medzinarodny zatykac. Lexovi ludia ho len dopravili do Hainburgu. Mohli to urobit trochu civilizovanejsim sposobom, to je pravda, chybicka se vloudila...

3. .som pyšný, že aj ja jednu natiahol Brajnerovi! od .jasna@paka.sk | 29. marec 2011 16:18

   Zvlášť som pyšný na to, že som ako prvý na lovensku zverejnil zatiaľ nezverejnený (síce neoverený, ale významný) fakt, že brajner žere baterky, staré železo a iné látky, a preto sa vysťahoval do Nevjorku. Lebo v Amerike je to tak rozšírená choroba, že už na to založili aj kliniku, pdoobne ako na drogy. že vo volnom čase robí teraz potraty, to je už len bokovka, lebo už nahral šecky hymny a nemá robotu. No nič, keď bude treba ešte niekoho zhovadiť, vždy sa rád pridám. Nie že by to zvlášť vynášalo, ale vždy mám dobrý pocit, keď zhovadím nejakého liberála. Šak na sme tu, nie?

4. .som rád že Breinera vykopli od .camo | 27. marec 2011 16:10

   To je tiež zaujatie postoja k tomuto rozvracačovi morálky, ktorý je jednej strane proti potratom a na druhej všetkými desiatimi propaguje životný štýl, ktorý ,,ide nenarodeným po krku,, tj. hedonizmus. Ten človek bom mentálny a morálny suterén, teda všetko čo je v protiklade s tým o čo sa akože tento plátok snaží. Dúfam že sa snaží... Tu sa majú pranierovať biskupi ale aj takýto dirigentíci a to do dôsledkov... Tu má byť dôležitá pravda (nie neomylnosť) alebo teda snaha o ňu!

5. .... od ..henrich | 24. marec 2011 23:51

   V zivote nic nie je bez nasledkov. Ani lahostajnost k tym, ktori sa proti zlocinu nepostavili. "Humanna" tolerancia, ci dokonca obhajovanie zla v mene liberalizmu (liberalizmus nie je o tom nemat nazor alebo stavat vsetky nazory na jednu uroven) je znakom uplnej rezignacie a apatie na akekolverk kriteria: racionalne, eticke, profesionalne... Dnes nie je neobvykle urobit z tyrana, zlocinca hrdinu akonahle sa niekto proti nemu postavi. Nemiestna miera sucitu a "tolerancie" je mozno znakom nezrelosti, mozno upadku a mozno jednoducho len vyvoja.

6. .?! od .moskvan | 24. marec 2011 15:57

   dakujem za info! .....hlavne ze sviste a fretky na strankach zostali! :)))

7. .palko bol dvojkou u Mečiara. od .jB | 24. marec 2011 12:56

   Je to veľká zábava. Asi sa rysujú volne miestá hovorcov keď sa novinári žerú. viem ale určite že Knažko, Mikloš, Kaník, Kukan a.t.d. boli jednotkami za Mečiara, pokiaľ ich za neschopnosť nevyhodil. Ak to budete brat takto, nemáte koho pozvať do relácie.

8. .ad moskvan od .vleks | 24. marec 2011 11:34

   breiner s komentarmi neskoncil, zial v tyzdni ano. komentare.sme.sk

9. .ad hokusai od .vleks | 24. marec 2011 11:33

   Ten podpis som si nevsimol, Ospravedlnujem sa Shootymu za moje obvinenie. Hanbim sa ja. Dakujem za upozornenie.

10. .hokusai:doplnenie(oprava) od .hokusai | 24. marec 2011 10:53

    www.cagle.com www.cagle.com www.cagle.com

11. .vleks: Shooty zlodej kresieb od .hokusai | 24. marec 2011 10:48

    Vase "odhalenie" je vskutku absurdne. Nielen, ze "ukradol" notoricky znamy motiv, ale nerozpakoval sa svoje dielo podpisat ako Hokusai+Shooty. Nebyt Vas prabdepodobne nikdy nebude odhaleny. <a href="www.cagle.com pre Vas <a href="www.cagle.com <a href="www.cagle.com

12. .konecne od .jazzus | 24. marec 2011 09:33

    nekomentujem obsah, ale to ze konecne sa vynaraju vyhraneni novinari ktori sa nehanbia a neboja kritizovat vlastne rady ci uz z inych novin alebo aj v ramci redakcii. cim viac budu taketo nazorove konflikty z roznych nazorovych prudov tak tym lepsie pre nas rozhlad. Daniskove kritiky mozu az osobne urazat nim kritizovanych, ale nazory a ciny robime mi ludia a teda treba kritizovat a hodnotit ludi ako osoby ako zdroje tychto vyrokov a cinov. Stale s napatim ocakavam kedy pride nejaky naozaj liberalny novinar ktory bude vedet kontrovat . chapem ze tazko sa kontruje na nieco v com ludia nemaju vyhraneny nazor

13. .odbornik je! od .moskvan | 24. marec 2011 08:55

    nie je problem osoba,problemom mozu byt (su) otazky,ktore kladieme a ucel,na ktory sme hosta pozvali. ked pozvem mafiana na debatu o mafii tak je to ok!,ked pozvem polku na debatu o nelegalnych odposluchoch,tak je to ok,k tomu ma co povedat!,sak inak ani nepracoval. :))) ps: dufam,ze breiner so svojimi komentarmi neskoncil!!

14. .ad vleks od .vleks | 23. marec 2011 20:38

    pan Daniska a Hanus, ospravedlnujem sa za nemiestny komentar. Vazim si Vasu pracu, len ten neprijemny dojem z kauzy NY vo mne do dnes pretrvaval. Zelam vela stastia.

15. .škandál v rozhlase a prečo? od .michálek | 23. marec 2011 20:01

    To ste nepochopili, p.Daniška???!!!!!!! Hlavne preto si pozval p.Hrabko pána Polku aby ho konečne ukázal v plnej temnej mečiarovskej bizarnej kráse. Skúsili ste sa vôbec porozmýšlať kto je Milan Ž?

16. .ad lollo od .vleks | 23. marec 2011 13:15

    hej, fakty si treba overovat. trosku Vam s tym pomozem: kresbu nakreslil japonsky umelec Hokusai. v prvej polovici 19. storocia. en.wikipedia.org Pokial viem, shooty sa narodil az v 20. st., rovnako aj ta skupina vznikla zrejme neskor.

17. .pan Vleks od .lollo | 23. marec 2011 13:08

    Pred tym nez niekoho zacnete obvinovat najprv si overte fakty lebo tu kresbu ukradli akurat tak Zone A ktora ju mala na svojom albume uz v roku 1990. www.retro-shop.eu

18. .taki novinari od .vleks | 23. marec 2011 12:53

    taki novinari, ktori by sa mali hanbit, mi napadaju hned niekolki. Napriklad jeden karikaturista: komentare.sme.sk ktory ukradol tuto kresbu en.wikipedia.org ***** alebo tiez dvaja, ktori z tyzdna demagogicky vystvali hudobneho skladatela. ***** novinarsky stav upada. Skoda.

19. .su to dve veci od .autor clanku | 23. marec 2011 10:35

    Vitam Roberta Kotiana na nasej diskusii a ocenujem jeho "coming-out". - - - - - - - - - - - - - - Myslim, ze nevhodne spajate dve veci. Ked pozyvate do relacie politikov alebo sudcov, musite logicky respektovat, ze maju mandat od ludi, ze ich niekto niekam zvolil, ze zastavaju nejaku funkciu. To nemozete ignorovat aj preto, ze ste verejnopravne medium a nikto vas za to nikdy neodsudi. Uplne ina vec ale je, ak si niekoho pozyvate na "odbornu" diskusiu kvoli tomu, ze je "odbornik". Tam "volite" len a len vy. Temu, aj osoby. - - - - - - - - - - - - - - - Preto sa chcem poopravit a doplnit: hanba za Polku ide aj na vasu hlavu.

20. .bene, amici, bene. od .pMinárik | 23. marec 2011 09:17

    Pre Robo Kotian. Za čo sa hanbiť? Aj za "vydrbali". Nie, že by som sa tak nikdy nevyjadril, ale v písomnom verejnom prejave (samozrejme ešte sa to dá zviesť na bohemizmus, ale vyškrabkali nesedí kontextovo)? :-) To, že Polka robí pre Pada ešte neznamená, že je obielený. Skôr niečo vypovedá o Padovi. Určite ho to neposúva za hranicu vytýčenú Mečiarom, Lexom, Hatabinom. Tiež je pravda, že možno klásť otázku: Kto je bez hriechu?. Tá však hovorí o osobnom prístupe k hriešnikovi , nie o tom, že verejný hriešnik by mal mať otvorený prístup k moderovaniu verejného života.

21. .ján Hombré Kolektivna vina a Hrabkova relacia od .sebastianic | 23. marec 2011 07:30

    Medzi "kolektivnou vinou" a Hrabkovou relaciou nie je ziadna korelacia. Elementarna sudnost erudovaneho novinara hovori, ze si nebudem zaplienovat a znizovat rating relaciu radioaktivnymi a bizarnymi postavickami alla Polka.

22. .je to úzky uhoľ pohľadu. od .ján Hombré | 23. marec 2011 04:12

    Vytrhnuté z kontextu politiky ako takej. Dušan Mihálik v príspevku s názvom: To by sa novinári nemali s kým rozprávať. Nevraviac o tom,že platí prezumcia neviny a je zrušená kolektívna vina. Bohužiaľ ten Jarov príspevok nie je kóšer ani politicky ani právne.

23. .dušan Mihálik :Ano ale od .kefalin | 22. marec 2011 22:26

    Ano politika nici ludsku integritu a len malo kto ostava ako tak nezablateny. Ale predsa len nejake meritko by malo existovat. Napriklad pre lumpov v okoli V. Maciara. Pan Polka bol dvojkou na vnutre, na sklonku Meciarovej zlovlady.

24. .to by sa novinári nemali s kým rozprávať ... od .dušan Mihálik | 22. marec 2011 21:51

    Ak by sme "prelustrovali" politikov, ktorí majú nejaké kauzy za sebou tak by si Hrabko nemal veľmi koho pozvať ... a z KDH by ich tam tiež veľa neostalo ... reps. kandidatúrou Ďurkovského by sa tam nemal objaviť nik ...

25. .mlady Daniska ma lepsiu pamat ako Kotian od .jfk | 22. marec 2011 19:09

    Zaujimave je, ze ludia ako Robo Kotian a J. Hrabko ktori si zazili Meciarovske besnenie, na ktorom ma Polka pekny podiel, musi mlady Daniska upozornit, aby nestracali cit pre novinarsku pamat. Dakujem za tento text p. Daniska.

26. .robo Kotian dufam ze Polka nebude latkou realacie od .felicia | 22. marec 2011 19:05

    Robo Kotian, dufam, ze Polka nebude obecnou latkou relacie, lebo kazda retaz je taka silna, aky je jej najslabsi clanok. Ten Polka vo Vasej relacii bol neuveritelny suteren. Ale kazdy sa moze potknut, mozete Daniskovi len podakovat ze Vas na to upozornil.

27. ..tyzden aj do vlastnych novinarskych radov od .domino | 22. marec 2011 18:59

    Som rad, ze redaktori . tyzdna zaostrili kritiku aj do vlastnych novinarskych radov. /konfuzne postoje ku krizu v Sme, Meciarov nohsled Polka ako expert v relacii Z prvej ruky/. Je co napravat a zlepsovat , ale plati to aj pre velmi dobry .tyzden.

28. .ad robo kotian od .defend | 22. marec 2011 18:54

    "...podstatou relacie je, ze diskutuju ludia s ruoznymi nazormi - co sa mozno v tyzdni nepocuva lahko..." - - - - - - - - Rečou dnešnej mládeže - ´zabili ste´. :-) A nielen touto vetou. Z Vašej reakcie sa dá pomerne jednoducho vydedukovať odkaz pre pána Danišku: ,,neši horúcou ihlou", resp. ,,dvakrát meraj, raz strihaj". A na to JaT, čo sa .týždňa týka, tiež pridám jedno slovenské: ,,zlodej kričí, chyťte zlodeja!" Páni v .týždni, skúste sa občas zamyslieť aj nad vlastnou serióznosťou... :-)

29. .falosna solidarita medzi novinarmi od .forint | 22. marec 2011 18:51

    Falosna solidarita medzi novinarmi je trapna, ak novinari tlacia napr. na sudcov aby sa takejto solidarity vzdali. Daniska spravne upozornil, ze duo Hrabko, Kotian, s Polkom jednoducho prestrelili. Nevidim v tom nic osobne.

30. .duro Hrabko mohol povedat ze Polka nie od .ferenc | 22. marec 2011 18:48

    Duro Hrabko mohol povedat ze Polka v tejto celkom respektovanej relacii je prisilna kava, inak Vasu relaciu ako taku Daniska nekritizuje.

31. .robo, Polka je pod latkou od .kamos | 22. marec 2011 18:45

    Robo Kotian uz si cosi v zurnalistike zazil, aby si vedel, ze Polka je naozaj pod pomyslenou latkou.

32. .nehanbim sa od .robo kotian | 22. marec 2011 17:41

    Asi by som mal par veci upresnit. Hosti do prvej ruky nepozyva juro hrabko, ale ja. som dramaturgom relacie, cize juro sa nema za co hanbit. a ani ja sa za vyber hosti nehanbim. podstatou relacie je, ze diskutuju ludia s ruoznymi nazormi - co sa mozno v tyzdni nepocuva lahko, ale je to tak. pan polka je aj asistentom poslanca martina pada z sdku. ci to nieco znamena pre pana danisku, neviem. do prvej ruky pozyvame aj poslancov za sdku (zoznam jej hriechov snad pan daniska pozna), aj poslancov za kdh (zoznam jej hriechov snad pan daniska pozna), aj poslancov za smer a sns a sas a smk... (zoznam ich hriechov... nechce sa mi to opakovat). nepozyval som a ani nepozyvam lexu ani meciara ani ani harabina - toto sa mi za styri roky dramaturgovania nepodarilo - na rozdiel od inych medii. na rozdiel od inych medii nepozyvam ani predstavitelov JaT, ktori ma vydrbali z Pravdy v case, ked tyzden pokojne uverejnoval ich inzerciu. za ćo sa mam hanbit? a ak ano, mam sa hanbit sam? robo kotian

33. .co sa to v tyzdni deje? od .peter31 | 22. marec 2011 17:23

    .Tyzden mam velmi rad a kazdy tyzden si ho kupujem. Pravda je ale, ze vobec netusim, co sa v nom momentalne deje. Paci sa mi pluralita nazorov pocnuc panom Kusnierikom - sympatakom, ktory sa riadi heslom zi a nechaj zit az po silne krestanske duo Daniska, Majchrak, (ciastocne Hanus) ktore v poslednom case nema na starosti nic ine iba strasenie Madarskom, Orbanom... a ktovie cim este. Ja Orbana nemusim ale naco v jednom kuse pisat co vsetko moze na Slovensku sposobit. Naco je to preboha dobre? Rozputavat nacionalisticke vasne este predtym ako vobec vznikli. Aby slovaci ziskali trening, alebo co? Co este menej chapem je kritika kolegov (hlavne SME). Naco je to dobre. Citatel Tyzdna (napriklad ja) ma rovnako rad aj dennik SME a ista miera liberalizmu toho dennika je mu dokonca sympaticka. Naco kritizovat kolegu, ktory v postate nepovedal, neurobil nic strasneho z dennika ktory je OK. Chapal som, ked to urobil Hrib pred volbami. Vtedy to malo hlavu a patu. Ale teraz zacina pomaly a neopatrne ist .Tyzden na tak zvlastne nacionalne-krestansku cestu, ze niektori predplatitelia, ci zaujemcovia v stankoch by mohli a mali spozorniet. Ta cesta sa mi hnusi a je mi odporna. P.S. Juraj, Stefan ale aj napr. p. Sebej, mrzi ma to, cital a pocuval som Vas velmi rad, ale kvoli kolegovcom je pomaly nacase prestat. Zbohom.

34. .je jar od .skalnatý hrebeň | 22. marec 2011 14:27

    Je jar a každému môže hrabať v bedni. Prečo nie Hrabkovi?

35. .big up! od .vitamín | 22. marec 2011 14:03

    Vyborne napisane!

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.