Diskusia (5)

1. .v Petržalke už roky ničí zeleň banda ožratých amatérov od .čo bude ďalej? | 18. marec 2011 18:42

   z akéhosi podniku verejno-nepotrebných sužieb. Ničia hlavne zeleň v Ovsišti, orezávajú stromy, tam kde netreba, režú zlatý dážď, aby nekvitol, skántrili krásne straé ružové kríky chrapúnskym opakovaným rezom (vraj zmladzovacím!!!), autami jazdia po trávnikoch a nechávajú na nich prázden flaše od alkoholu. Týchto chrapúňov zazmluvnil pán Ftáčnik so súhlasom svojich poslancov a opakovane im "starostlivosť"= ničenie zelene preiklepli. Prečo asi? Keď sa týto chrapúni pustia do sadu J.Kráľa, vytvoria tak akurát ďalší preistor na stavbu nejakej multifujkčnej obludy... Páni, zoberte si týchto chrapúňov k sebe domov, do svojich záhrad a nenočte poslednú zeleň v meste!

2. .erotický klub od .bosi | 21. júl 2010 17:54

   Ja osobne si myslím,že by tam mohlo byť i niečo horšie,ako tento klub. Po celom Slovensku,v mestách i dedinách sú trosky všelijakých budov,kde sa povaľujú odpadky najhoršieho druhu, obsadené asociálmi (schválne nepoužívam slovo bezdomovci, lebo to nie je to isté). Sú niekoľkokrát vypálené, smrdiace zhoreniskom a slúžiace kdekomu za WC. Samospráva si s nimi nevie pomôcť pre "nevyjasnené" vlastnícke vzťahy. Alebo krčmy na pokraji podobných parkov,z ktorých sa po večeroch trúsia ožrani, hulákajú,močia po celom okolí a poniektorí si i v blízkosti ustelú.Prečo musí niekomu vadiť erotický klub, ktorého prevádzková doba sa kryje s dobou,keď už v parku i tak nie sú deti a erotiky je tam pod ochranou tmy až až ?

3. .ako to je ? od .peterper | 19. júl 2010 13:31

   V tejto dobe sa zastavyla údržba zelene lebo samospráva nemá peniaze. Kam sa podely?

4. .nielen Sad od .jnk | 19. júl 2010 13:31

   kazdy rok viac ci menej pravidelne mam chut tym "zahradkarom" polamat motyky. najlepsie priamo o nich. Napr. na Župnom námestí, vždy keď tam pekne narastú trávy a zeleň (tak ako bol zámer architektov BKU), dojdú a celp ju pokosia, alebo, ešte lepšie, vyklčú a nasadia niečo iné. samozrejme, kým to narastie, tak to trvá aspoň rok. Neviem, kde boli školení, asi ešte za socíku, alebo majú lukratívnu zmluvu s mestom, ale zjavne im vadí "prirodzená" príroda a rastliny majú byť stále "okastrované". Pritom sa potom stráca ten zaujímavý kontrast medzi organizovaným dlaždeným námestím a ostrovčekmi "nekontrolovanej" bujnej hustej prírody. niesom záhradkár, dokonca nemám ani rastlinu na stole a vôbec, nemám k tomu taký vzťah, ale mám vzťah k mestu a k verejným priestorom a neskutočne ma vie vytočiť, keď sa o to starajú kvázi "odporníci", ktorí si ešte myslia akú robia službu a pritom nič nevedia. a to nehovorím ešte o tých divných gýčových kvetináčoch na kandelábroch, čo vyzerajú ako nejaké parazity a sú tam, akoby nik nevedel kam ich pekne umiestniť

5. .tak to som si i ja všimla od .dianaS | 18. júl 2010 19:29

   tí pilčíci nabehnú ale vidno že nemajú o záhradníctve ani scheinu. Totiž správne udržovať zeleň, na to musí byť aspoň trocha záhradníckeho vzdelania a nesmie chýbať ani zdravý rozum. Nie je pravda že o stromy a rastliny sa vie postarať hocaký idiot.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.