autor

.jaroslav Daniška

Píše najmä o spoločenských, politických a náboženských témach. Študoval politické vedy v Trnave, Prahe a Varšave. V minulosti pracoval ako asistent poslancov NR SR a poradca ministra vnútra. Patrí k zakladateľom a redaktorom katolíckej revue Impulz. Je ženatý, otec dvoch detí, žije v Pustých Úľanoch.

.denník Jaroslav Daniška

Bozk Ivety Radičovej

Daniel Lipšic chcel založiť novú stranu. Svoju úvahu predstavil niektorým pravicovým politikom, v jednom z nich sa však katastrofálne „sekol“. Iveta Radičová ho totiž verejne ponížila.

Politický závet Mikuláša Dzurindu

Ak si myslíte, že Dzurindov závet zaznie až na sneme SDKÚ v Banskej Bystrici, mýlite sa. V strane sa s ním zoznamujú už dnes.

Vladimír Jukl, R.I.P.

V utorok prvého mája zomrel vo veku 87 rokov Vladimír Jukl.

Prečo kresťania volia Fica?

Tento text je pozvánkou na týždeň diskusii o stvorení sveta, rozumnosti viery v Boha, o tom, čo sa deje v rakúskej katolíckej cirkvi alebo v slovenskej politike.

Čakanie na Orbánovu provokáciu

Na starej téze Jána Čarnogurského, že najdôležitejšie sú pre Slovensko vzťahy s Maďarskom, sa nič nemení. Nezmenilo sa to vstupom do Únie, do NATO, ani vytvorením rôznych pridružených telies, ako je Visegradská štvorka.

Politická bublina menom Lucia

SDKÚ má novú hymnu. Je to pesnička od Beatles Lucy in the Sky with Diamonds.

Mráz na chrbte

Viete, čo robia mŕtvi ľudia, keď ich zapálite?

Nespôsobilá

Iveta Radičová nemôže byť prezidentkou, nerozumie totiž zahraničnej politike.

Na kolená!

84 poslancov poslancov Smeru a totálna porážka pravice. Čo tým chce Slovensko povedať?

Zrod novej SDKÚ

V noci zo soboty na nedeľu 11. marca sa narodí nová SDKÚ. Aká bude?

články

rss

Riešenie? 99 percentná daň

Prokurátor nie je jediná téma. Treba hovoriť aj o sudcoch.

.jaroslav Daniška

9. december 2010 | prečítané 3403x | reagovalo 11 ľudí | hodnotené 4.6 | hodnotilo 114

Viac ako 500 slovenských sudcov sa súdi s našim štátom a žiada spätne doplatiť odmeny v rovnakej výške, aké dostávali sudcovia špeciálneho súdu. Je to viac ako tretina všetkých sudcov a spolu – podľa odhadov ministerstva spravodlivosti - ide o takmer 2 miliardy korún.

Na tomto mieste netreba hovoriť, že špeciálny súd vznikol v podstate kvôli týmto sudcom. Ani o tom, že hoci je dnes prvou témou voľba generálneho prokurátora, sudcovia sú de facto rovnakým problémom. Na tom sa zhodneme. Poďme k problému.

Ako ho riešiť?

Čo ak súdy napokon rozhodnú v prospech sudcov a štát bude musieť doplatiť týmto ľuďom 2 miliardy korún alebo ešte viac?    

Zdravý rozum velí, že na tieto peniaze sudcovia právo nemajú. Ak si ho však vysúdia, bude treba konať. Vlastne treba konať už teraz, aby štát o tieto peniaze neprišiel.

Nejde pritom iba o ne.  Celý spor totiž veľmi transparentne odhaľuje mená sudcov, ktorí nie sú hodní byť sudcami.  Ideálne by preto bolo týchto ľudí z talára vyzliecť.

Keďže to však nie je také jednoduché, treba ich aspoň za ich správanie „trestať“. Napríklad tak, že nebudú môcť zastávať čelné funkcie a podobne. Nie všetko pochopiteľne musí riešiť zákon.

Ale parlament by jeden zákon prijať mohol. Mohol by sa pracovne volať Lex Viktor, potreboval by 90 hlasov a bol by o mimoriadnej dani z príjmu. Mal by jeden článok, ktorým by sa dodatočné príjmy našich sudcov zdanili 99 percentnou sadzbou.

Kvôli spravodlivosti. O tú totiž v celom spore v prvom rade ide.  

priemerné hodnotenie: 4.6  ~  hodnotilo: 114
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (11)

  1. .sudcovia sa súdia so štátom. od .stemel | 12. január 2011 13:24

    Keď počúvam diskusie o žalobách sudcov na štát, pre podstatne vyššie platy špeciálnych sudcov tak sa mi niekedy otvára nožík vo vrecku. Prečo už niekto raz nepovie pravdu a tou pravdou je skutočnosť, že špeciálni sudcovia pojednávajú kauzy podsvetia a sú preto vystavení nebezpečenstvu pomsty zo strany podsvetia. Majú špeciálny životný režim oni aj členovia ich rodín a to znamená najrôznejšie obmedzenia. Sú to statoční ľudia na rozdiel od veľkého množstva sudcov všeobecných súdov, ktorí sa rýchlo podľahnú strachu a korupcii. V tom je ten problém. Súhlasím s názorom : dajme im tie doplatky, ale zdaňme im ich 99 percentnou daňov! od strachu, sú prístupní korupcii a zastrašovaniu. V tom je ten dôvod vyšších platov. Súhlasím s názorom : dajme im tie doplatky, ale zaťažme ich 99 percentnou daňov!

  2. .ano od .ape | 16. december 2010 10:57

    ... vyzliect z talara ... lenze ako, mila Sally ...

  3. .mikloš už na tento superZdanovací vlak nasadol od .forint | 14. december 2010 22:50

    V rámci novely zákona o dani z príjmov slovenský parlament schválil dodatočnú 80-percentnú daň na výnosy z predaja emisných povoleniek, ako aj na ich držbu.

  4. .riešenie? 99 percentná daň od .ján Hombré | 14. december 2010 20:06

    Jaro,tieto názory isto nie sú celkom v súlade s právom. Takto by nemal písať ten čo má brata právnika. Alebo ste pohnevaný ?

  5. .orban zdanil takymto sposobom zlate padaky v Madarsku od .forint | 9. december 2010 20:37

    Orban robi v Madarsku strasne zle rozhodntia, ale jedno urobil vyborne. Zdanil takymto sposobom (90%) zlate padaky socanov, ktori si podavali obrovske odstupne ked koncili vo vyarendovanych funkciaach. Zdanit sudcov za odmeny, ktore im neprinalezia by si zasluzilo 110% zdanenie.

  6. .orban zdanil takymto sposobom zlate padaky v Madarsku od .forint | 9. december 2010 20:35

    Orban robi v Madarsku strane zle rozhodntia, ale jedno urobil vyborne. Zdanil takymto sposobom (90%) zlate padaky socanov, ktori si podavali obrovske odstupne ked koncili vo vyarendovanych funkciaach. Zdanit sudcov za odmeny, ktore im neprinalezia by si zasluzilo 110% zdanenie.

  7. .oni tie peniaze chcu OD NAS od .noktoasi | 9. december 2010 19:51

    A zaco preboha ved su skorumpovany a neschopny

  8. .hluposti2.0 od .von Bismarck | 9. december 2010 16:53

    Co mam rozsifrovat? Ze parlament nikdy nebude mat v najblizsich 4 rokoch 90 hlasov? Alebo, ze 99% dan je detinska hlupost a nerozumiem, co tymto clankom chcel autor povedat? Ci si chcete len zase zafrflat na sudcov a sadnut si spat k pivu? Fakt, ze aspon 50% sudcov su mafiani by si zasluzilo asi trosku hlbsie popremyslat, co s tym urobit, nemyslis?

  9. .uz tvoj nick,von Bismarck, nam naznacuje, ze mas naviac!! od .osgood | 9. december 2010 14:38

    ved to rozsifruj!! _ co je hlupe, co je banalny, vsetkym znamy fakt, a co by si TY navrhoval _ ba co navrhoval... oznacil nam, nechavym, co treba robit, ako to chápať _ inak tvoj pozorujodny postreh bude na nerozoznanie od zaštekania _

  10. .hluposti od .von Bismarck | 9. december 2010 13:46

    Naco su podobne clanky dobre? Nic nehovori, nic neriesi.

  11. .lex Viktor! od .pešiak | 9. december 2010 11:29

    Daniška, na hrad! - za zdravý rozum

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM