autor

.redakcia

.denník Redakcia

Reakcia Úradu vlády na článok Jaroslava Danišku

Vážený pán Daniška, dovoľujeme si zareagovať na Váš článok „Radičovej zodpovednosť“, ktorý ste uverejnili na internetovej stránke www.tyzden.com dňa 5.októbra 2011.

Nová iniciatíva: Novinári za život

Štrnásť novinárov zo siedmich médií založili iniciatívu Novinári za život. Na svojej webovej stránke uverejnili vyhlásenie proti potratom.

Facebookový ľud zvolil Sulíka za premiéra, Fico sa stal lídrom mimoparlamentnej opozície

Výsledky facebookových volieb .týždňa, v ktorých volilo 2121 platných hlasov, sú zrátané. Poradie: 1. SaS, 2. SDKÚ-DS, 3. KDH, 4. Most-Híd, 5. Smer.

Vyhlásenie štyroch sudcov k diskriminačným žalobám

Rektor UK Gahér: Médiá to zle interpretujú

Rektora UK Františka Gahéra sme sa opýtali, či sa vedenie UK mieni vyjadriť k posudku profesora Petra Labaša v kauze Hedvigy Malinovej, ktorý bol napísaný v mene Lekárskej fakulty UK. Uverejňujeme plné znenie rektorovej odpovede.

Ako sa stať Labašovým znalcom

Dekan Lekárskej fakulty Peter Labaš v znaleckom posudku v trestnej veci obvinenej Hedvigy Malinovej uviedol mená 12 odborníkov, ktorí s ním mali na odbornom posudku spolupracovať. Niektorí sa od toho už dištancovali. Jediná psychiatrička, ktorá mala byť podľa posudku v Labašovom tíme, sprístupnila aj dva listy, ktoré dokazujú, že s posudkom nemá nič spoločné.

články

rss
späť na všetky články sekcie

Rektor UK Gahér: Médiá to zle interpretujú

Rektora UK Františka Gahéra sme sa opýtali, či sa vedenie UK mieni vyjadriť k posudku profesora Petra Labaša v kauze Hedvigy Malinovej, ktorý bol napísaný v mene Lekárskej fakulty UK. Uverejňujeme plné znenie rektorovej odpovede.

.redakcia

11. september 2009 | prečítané 2917x | reagovalo 10 ľudí | hodnotené 1.7 | hodnotilo 34

V právnom štáte môže byť znalecký posudok označený za zmanipulovaný alebo nepravdivý na základe rozhodnutia iných znalcov alebo súdu. Nie som odborník v žiadnej medicínskej oblasti, ani súd, ktorý by mohol označiť znalecký posudok za nepravdivý. Preto si nemyslím, že by mi prislúchalo právo hodnotiť, či je posudok Lekárskej fakulty Univerzity Komenského, podpísaný jej dekanom vo veci Hedvigy Malinovej na vyžiadanie Generálnej prokuratúry SR, vecne správny. Preto, pochopiteľne, nebudem navrhovať odvolanie dekana LFUK z funkcie z titulu vážneho poškodenia záujmu fakulty. 

Na základe dostupných informácií si však myslím, že médiá interpretovali tento znalecký posudok v niektorých častiach nekorektne a použili, resp. zvýraznili z neho len tie časti, ktoré uznali za vhodné alebo ktoré viedli k mylným záverom.

 

František Gahér 
10.09.2009

 

priemerné hodnotenie: 1.7  ~  hodnotilo: 34
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (10)

  1. .veď hej, od .peterm | 22. september 2009 00:53

    pohodlná krutosť

  2. .hedviga a inotaje od .macococacola | 21. september 2009 22:54

    Keďže Pán Rektor mi pred vyše dvadsiatimi rokmi prednášal logiku a niečo sa na mňa nalepilo, je mi jasné, že odpovedal na otázku a nie na akúkoľvek politickú objednávku. Podtrhujem "akúkoľvek"! Spýtal sa niekto p. Gahera na jeho osobný názor na túto kauzu? Detinskosť vylučujem... ;-) Myslím, že by z titulu svojho postavenia ani nemohol veľmi zasahovať do tak delikátnej veci, akou je dnes už vlastne nadnárodne ponímaný problém - kriminálny čin na báze národnostnej neznášanlivosti (vlastne jeho vyšetrovanie, ktoré - bohužiaľ - nemá nič spoločné s logikou...). A pokiaľ by sa vyjadril ako občan, prečo by sa nepodpísal ako "insider", "terminator", "mpeter", alebo "petrus"? Veď je to také pohodlné...

  3. .iny pohlad od .blott | 21. september 2009 22:24

    xzivot.lesk.cas.sk

  4. .všetci od .nicmoc | 17. september 2009 21:43

    všetci sa dajú kúpiť, ale podľa Vás naozaj všetci? Stačí spomenúť kauzu H.M, a máte krvavé oči. Môžete spochybniť čokoľvek a kohokoľvek už stačí len napísať fickovi koho má zatknúť a bude po probléme, v tejto kauze zomrelo len jedno: objektívnosť- áno Vaša ,milí spoluobčania

  5. .gaher u mna prehral od .petrus | 16. september 2009 10:35

    To je vsetko.

  6. .ale pan rektor od .insider | 13. september 2009 10:10

    A čo keby ste namiesto hrania sa na mŕtveho chrobáka začali konať? Čo napríklad dať celú vec okolo podivného posudku pána Labaša okamžite prešetriť. Inak so sebou spláchnete aj posledné zvyšky dobrého mena našej univerzity...

  7. .ficova mocenska Klika a kauza Hedviga od .terminator | 12. september 2009 23:19

    Kauza Hedviga Malinova je pre tuto mocenksku kliku Roberta Fica tym , cim bol pre obdobie meciarovej - ciernej diery - unos Kovaca a vrazda Remiasa.

  8. .rektor Gaher a to, co po nom zostane od .lampas | 12. september 2009 22:41

    O Labasovi nemam iluzie, ale to ako sa doposial zachoval rektor Gaher dekapitalizuje cele jeho rektorovanie. Zostane po nom spomienka, ze hral pri nehanebnom utoku vladnej moci na Malinovu oportunistickeho pritakavaca a mrtveho chrobaka. Som zvedavy ako sa zachova prorektor Osusky.

  9. .gahér by bol hlupák od .mpeter | 11. september 2009 19:25

    keby naletel provokácii iditotov (ficova charakteristika novinárov) typu martina hanusa. Nekorektnosť novinárov nemôže vyvolať nekorektnosť konania rektora.

  10. .pán Gahér, od .peterm | 11. september 2009 18:11

    takto rovný chlap nekoná. Ale aj za to Vám ďakujem, človek si aspoň môže urobiť obraz o človeku, ktorý stojí na čele UK. Odvádzať pozornosť od jednej nekorektnosti poukazovaním na inú nekorektnosť... zvláštne, pretože takto myslím, konal by sofista. Ste sofista pán Gahér, alebo ste skrátka iba detinský?

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM