autor

.jaroslav Daniška

Píše najmä o spoločenských, politických a náboženských témach. Študoval politické vedy v Trnave, Prahe a Varšave. V minulosti pracoval ako asistent poslancov NR SR a poradca ministra vnútra. Patrí k zakladateľom a redaktorom katolíckej revue Impulz. Je ženatý, otec dvoch detí, žije v Pustých Úľanoch.

.denník Jaroslav Daniška

Bieda nového lídra pravice

KDH je podľa posledných prieskumov najsilnejšou pravicovou stranou. Ako sa správa nový líder? A aká budúcnosť nás s ním čaká?

Alternatíva horšia ako Fico

Slovenská politika sa mení k horšiemu. Ničí ju Anti-Gorila.

O čo ide Igorovi Matovičovi?

Túto otázku mi položila jedna moja známa a odvtedy nad ňou premýšľam. Nič iné nemieri na podstatu veci tak, ako táto otázka.

Osamelý Lipšic

Gorila mení politickú mapu Slovenska. Táto kauza bude mať dva priame výsledky. Tým prvým bude zloženie novej vlády, tým druhým nová podoba slovenskej pravice.

Rating Ivana Mikloša

Ivan Mikloš má za sebou v politike svoj najhorší rok. A bude to už iba horšie. Mikloš totiž práve zažil palackovský obrat.

Prvé pozitíva Gorily

Cteného čitateľa upozorňujem, že toto bude prudko zaujatý blog. Politicky, národne, aj ideologicky.

Prekvapenie roka: SaS nebude v parlamente

Viete si to predstaviť? A čo by to znamenalo pre slovenskú politiku?

Komu patrí tento štát?

Pôvodne som na tomto mieste chcel napísať niečo o Vianociach. Text je hotový, ale musel som ho odložiť. Nedá sa inak.

Lipšicova koža

Posledný týždeň nám Daniel Lipšic o sebe povedal veľa. Azda až príliš.

Generálov deň

Generál sa zobudil skoro ráno, ešte za tmy. Má síce 72 a niekto iný v jeho veku by si ešte poleňošil, ale Alojz Lorenc je iný prípad.

články

rss
späť na všetky články sekcie

Rating Ivana Mikloša

Ivan Mikloš má za sebou v politike svoj najhorší rok. A bude to už iba horšie. Mikloš totiž práve zažil palackovský obrat.

.jaroslav Daniška

20. január 2012 | prečítané 12134x | reagovalo 14 ľudí | hodnotené 4.6 | hodnotilo 431

Keď v roku 2010 zrazil Robert Fico Mikuláša Dzurindu z volebnej kandidátky SDKÚ, Ivan Mikloš mohol byť ešte považovaný za Dzurindovu alternatívu. V porovnaní s Radičovou bol síce kandidátom kontinuity, ale vo vzťahu k Dzurindovi bol stále alternatíva. Lepšia alternatíva.

Po uplynulých mesiacoch a týždňoch to už viac neplatí.  Mikloš sa premenil na siamské dvojča Mikuláša Dzurindu.  Dzurindovi bol v jeho kariére bližšie už len Gabriel Palacka.

Vzťah Dzurindu a Mikloša bol dlhodobo najdôležitejším spojenectvom SDKÚ. Mikloš bol Dzurindovi vernou dvojkou, ochotný brániť všetky jeho rozhodnutia a keď bolo treba, tak aj za každú cenu.

Keď sa napríklad v roku 2006 rozpadla vláda kvôli sporu o výhradu vo svedomí, pretože Dzurinda odmietol splniť vládny program, do televíznej diskusie išiel proti Palkovi práve Mikloš. Nikto nedokázal tak chladne opakovať jednu a tú istú vetu. Mikloš áno. Stavil by som sa, že by dokázal oklamať aj detektor lži.

Paradoxne, Mikloša z jeho účelového správania usvedčil neskôr sám Dzurinda. Bývalý premiér po voľbách, ktoré vyhral Smer, totiž navštívil Jána Čarnogurského a poslal vedeniu KDH ponuku, že ak bude súhlasiť so vznikom koalície SDKÚ-SMK-HZDS-KDH, tak výhrada vo svedomí bude schválená hneď na začiatku vlády. Nestalo sa.

To najhoršie však prišlo až po voľbách v roku 2010.

Mikloš najskôr vznik novej koalície vítal, považoval ju - z pohľadu pravice - za hodnotovo a programovo najbližšiu koalíciu, aká tu kedy bola. Dokonca aj v porovnaní s druhou Dzurindovou vládou.

Mýlil sa.

A nikto nemal v koalícii viac konfliktov ako práve jej počiatočný nadšenec Ivan Mikloš. Minister financií mal postupne spory s Ivetou Radičovou, Richardom Sulíkom, Petrom Zajacom, Antonom Marcinčinom, Igorom Matovičom, či dokonca s celou koaličnou trojkou SaS-KDH-Most (odvolávanie Bubeníkovej).

Postupne sa ukázalo, že jeho spory neboli iba racionálne, ale tiež emociálne. Mikloš jednoducho vedel byť tvrdohlavý.

Tvrdohlavo išiel proti živnostníkom, hoci väčšina z nich volila práve jeho stranu. Tvrdohlavo presadzoval nový prenájom daňového úradu v Košiciach, hoci jeho premiérka mu hovorila, že ide o ukážkový príklad straníckeho klientelizmu. A tvrdohlavo odmieta uveriť Gorile, hoci tá má viditeľne DNA jeho vlastnej strany.

Mikloš však dokáže byť tvrdohlavý. A keď treba, tak aj za cenu klamstva.

V rozhovore pre denník Sme totiž povedal niečo, čo nie je pravda.  Ako alibi, pred podozrením na väzby k Pente uviedol nasledovný príklad z privatizácie bratislavského letiska:

„Keď sme to riešili a ponuky oboch konzorcií (s Pentou a s J&T - pozn. redakcie) boli pomerne podobné, Dzurinda a ja sme presadili druhé kolo, kde sa v zalepených obálkach predkladalo len zvýšenie ceny. A vďaka tomu mal štát získať o štyri a pol miliardy korún viac, ako bolo pri podobných ponukách.“



Problém je, že spomínané druhé kolo, ktoré spočívalo v okamžitom navýšení ceny, nenavrhol Ivan Mikloš, ani Mikuláš Dzurinda, ani nikto z SDKÚ. S týmto návrhom prišiel vtedajší poslanec KDH a dnes politik KDS Pavol Minárik.

Mikloš a Dzurinda iba nenašli protiargument. Pamätníci hovoria, že z toho ani nemali veľkú radosť. Údajne vyzerali, ako keby im práve ušiel vlak – aj s ich batožinou.  

Aby toho nebolo dosť, Mikloš prichádza o ďalšie vavríny.

Minulý týždeň bol Slovensku agentúrou Standard&Poor’s znížený rating. Stalo sa to počas obdobia, keď bol ministrom financií práve Mikloš.

Mikloš to bagatelizuje a zodpovednosť presúva na SaS. Viete si však predstaviť, ako by asi ten istý Mikloš reagoval, keby sa to stalo počas ministrovania Počiatka? A čo by mu asi povedal, keby sa Počiatek vyhováral na Slotu?

Áno, nemýlite sa. A nemýlil by sa ani Mikloš. V tom naozaj nie.

Navyše, Slovensko sa ten istý týždeň prepadlo o 14 miest v indexe ekonomickej slobody, podľa americkej nadácie Heritage a denníka Wall Street Journal. (Aj keď skutočnosť, že sme o dve miesta za Maďarskom, kde sa minulý rok znárodňovalo tento index skôr zosmiešňuje.)

Možno si poviete, že je to jedno, pretože Mikloš túto kauzu prežije rovnako ako prežil svoj zo zdravotných dôvodov pridelený byt, ako prežil nový prenájom daňového riaditeľstva a ako prežije aj ďalšie spory. A 11. marca ráno to aj tak bude všetkým jedno.  

Lenže, to je omyl.

Miklošove meno sa totiž postupne špiní.

Iba cynik by to nevidel.

Pravda, leda žeby bral celú vec alternatívne.

priemerné hodnotenie: 4.6  ~  hodnotilo: 431
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (14)

  1. .ad: eva Krásna od .peter kolenič | 31. január 2012 01:07

    hľadal som Minárika v gorile, a jediná zmienka ktorú sa mi podarilo nájsť: (citát z gorily BEGIN) Fico hovorí o problematickej komunikácii s KDH. Hovorí o problémoch v komunikácii s Lipšicom v BN televíznej relácii. Fico sa vie dohodnúť s Petrom Mišíkom s chlapcami z SDKÚ, ale nevie sa dohodnúť s Lipšicom, Minárikom alebo Palkom. Haščák hovorí, že sa s Minárikom občas stretáva a ťažko sa s nimi diskutuje. (citát z gorily END) Keďže zmienka o Minárikovi p. Krásnej mi pripadá sugestívna (v zmysle že stretávanie je problém), a keďže túto zmienku ja čítam tak, že Haščákovi sa občas podarí dostať k Minárikovi, ale ani jeho, ani ostatných nedokáže podplatiť, postujem sem ako servis pre ostatných diskutujúcich.

  2. .antiDemagog od .ph | 27. január 2012 16:22

    Opat ste sa raz uchylili k lacnym trikom, napr. blizsie nemenovani "pamatnici" a dojmom, ktore zamienate s pojmami (ibaze by ste mali telepaticke schopnosti). Uvedomujete si, ze sa raz tieto zbrane mozu obratit proti Vam (OL)?

  3. .výzva pre Matoviča od .eva Krásna | 23. január 2012 11:29

    Igor Tvoju iniciatívu o zmenu Slovenského symbolu akceptujem a podporím ak prehlásiš verejne: Ja Igor Matovič čestne prehlasujem, že som až doteraz nevedel o tom ako bola sponzorovaná strana KDS, ktorú som zobral na kandidátku OL. Nevadí mi, že KDS sponzoroval v rokoch 2008 a 2009 muž evidovaný ako agent ŠTB Jozef Chren vo zväzkoch ŠTB vedený ako Vrbovský a Pepo 14326. Za Jozefa sa zaručil František Mikloško, ktorého Jozef presvedčil, že ako agent Štb nikomu neublížil. Prehlasujem, že mi sponzorstvo KDS Jozefom Chrenom vo výške asi 0,5 milóna SKK nevadí. Jozef sa týmto sponzorstvom očistil. Takisto mi nevadí, že KDS sponzoroval Stanislav Janota / podľa Gorily muž Penty/, člen prezídia FMN čiastkou 200 000 SKK. Takisto mi nevadí, že Pavol Minárik z KDS kandidát za Obyčajných ľudí sa stretával občas s pánom Haščákom z finančnej skupiny PENTA. Všetkých týchto ľudí si hlboko vážim. Igor Matovič, obyčajný človek

  4. .je škoda Mikloša. od .alter01 | 22. január 2012 05:51

    Len je ako staré montérky. Ako špinia , tak sa perú , ale nakoniec je špina tak zažraná , že to nič nevyperie. A skončia v kontajneri. mikloš premeškal svoje finále , teraz bude vypískaný.

  5. .slabe od .vladimir Rucel | 21. január 2012 21:15

    Clanok je slaby. Cele tvrdenie je nepodlozene, argumentacia slaba, emotivne zalozena. Sorry ale bieda.

  6. .nie prilis presny clanok od .laborec | 21. január 2012 16:33

    Autor si naozaj mysli, ze Miklos moze za znizenie ratingu Slovenska od S&P ?? Odkial berie autor tu istotu, ze ak by bol teraz financministrom Pociatek, Miklos by ho vinil za znizenie ratingu ? Rovnako, sprostredkovany dojem, ze Dzurinda a Miklos udajne vyzerali, ako keby im usiel vlak.. no...toto mam na zaklade coho uverit autorovi ? Myslim si, ze na takychto veciach sa neda stavat clanok, ktory chcel byt zasadny.

  7. .pre .jd. od .dzurinda ml. | 20. január 2012 18:26

    chcel by som podakovat autorovi. jeho posledne články patria k tomu najlepšiemu v .týždeň-i. neviem sa dočkať na ďalšie.

  8. .p. Havlina ty si od ktoreho Figela od .jfk | 20. január 2012 17:22

    Havlina ty si od ktoreho Figela. Toho Figela co bol predsedom SZM, co vyfasoval socialny byt v Starom mesete so 150m2, a stal sa predsedom KDH, alebo toho Figela, brata predsedu KDH, co okradol ludi z polovice Slovenska.

  9. .máš na mysli od .jozef Hlavina | 20. január 2012 16:15

    toho Pavla Minárika známeho výpalníka z bratislavskej radnice, ktorý sa stretával podľa Gorily s Haščákom? Rozprávali sa o hudbe a filozofii. Máš na mysli toho Vladimíra Palka skrachovaného politika Z KDH, ktorý založil KDS finančne sponzorovanú gorilákom Stanislavom Janotom a manželkou goriláka Milana Krajniaka, ktorého ten istý Palko navrhoval na podpredsedu KDH pre ekonomiku . Nie je to ten Palko, ktorého stranu KDS sponzoroval vyše pol miliónom ŠTbák Jozef Chren. Br. Nové nezávislé osobnosti... Nie je to ten Vladimír Palko, ktorému ctihodný Daniška robil asistenta. Nie je to ten podľa Mikloška najväčší katolícky politik v Európe, ktorý kritizoval kardinála Korca. Daniška už sa preber...

  10. .postupne sa špiní? od .besi | 20. január 2012 15:34

    Trošku blata ste chceli prihodiť? Tvrdohlavosť a zásadovosť nie je špinavosť.

  11. .veru, vystizne od .feroXXX | 20. január 2012 11:54

    Vystizne, niet co dodat. To pisem ako niekto, co si myslel. ze Miklos by mal byt premeirom. Hanbim sa za to.

  12. .poznamka od .adamO | 20. január 2012 11:33

    Mne sa zda, ze v jednej Lampe pocas toho obdobia bol s Miklosom predsa len aj Lipsic. (Ako si tam vytahovali tie dokumenty:)

  13. .oprava od .jd. | 20. január 2012 11:18

    Dakujem za upozornenie, chybny rok som opravil, islo samozrejme o februar 2006. V dikusii, ktoru spominam, bola to Lampa, bol s Ivanom Miklosom Vladimir Palko.

  14. .chyba od .adamO | 20. január 2012 10:36

    Jedna malá chyba - nie rok 2002, ale rok 2006. A nebol náhodou v tej diskusie Lipšic? Nezdá sa mi, že by tam bol Palko.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM