autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

Rakúsky prezident je cynik

Heinz Fischer dúfa, že ho krajania koncom apríla opäť zvolia v priamej voľbe za rakúskeho prezidenta. Fischer sa však nemal stať prezidentom ani prvý krát, pretože svojej krajine robí hanbu.

.martin Hanus

21. apríl 2010 | prečítané 2792x | reagovalo 14 ľudí | hodnotené 4.6 | hodnotilo 80

Keď Václav Klaus vyhlásil po pohrebe Lecha Kaczynského za neospravedlniteľné, že niektorí Európania, ktorí inak radi hovoria o európskej jednote, napriek kolapsu leteckej dopravy neprišli do Krakova, bolo jasné, koho tým myslel. Otrasené Poľsko trúchlilo po obetiach bezprecedentnej povojnovej tragédie, ale Nemka Angela Merkelová, Francúz Nicolas Sarkozy, Rakúšan Heinz Fischer a Bruselčan Herman van Rompuy či Jose Barroso (teda prezident EÚ a predseda Komisie) sa vyhovorili na islandskú sopku. A ostali drepieť doma.
Medzi nimi je len jeden rozdiel. Heinz Fischer namiesto toho, aby po Klausových slovách stál ticho v kúte hanby, sa rozrečnil na svoju obranu. Neskutočným spôsobom.
Vraj nemohol prísť kvôli šoférovi. Ten vraj podľa pracovnoprávnych predpisov nemôže sedieť za volantom dlhšie ako 13 hodín za deň. Klaus si mal preto najskôr premyslieť, čo povie. Tak povedal Heinz Fischer.
Ak sa vám zdá, že oproti tomuto prezidentovi sa začína aj náš Ivan Gašparovič (ktorý hoci je lenivý, na pohreb šiel) javiť ako symbol štátnickej veľkosti, nemáte hmlu pred očami.
Z Viedne do Krakova je to asi tak 450 kilometrov. Ak si Fischer nemohol zobrať do svojej prezidentskej limuzíny náhradného šoféra, mohol vyraziť nočným vlakom z Viedne.
Ale to by musel mať rakúsky socialista trošku úcty ak už nie k zosnulému prezidentovi z opačného ideologického tábora, tak aspoň k poľskému národu.

priemerné hodnotenie: 4.6  ~  hodnotilo: 80
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (14)

  1. .prepáč Igor stravník od .dianaS | 23. apríl 2010 13:54

    ale pieta je pieta, keď Tebe umrú rodičia je normálne že im zabezpečíš dôstojný pohreb, resp. sa ho zúčastníš. To myslím uzná aj humanista ateista. Aj práve toto nás odlišuje od zvierat, že preukazujeme pietu zosnulým.

  2. .dajte ľuďom jednoduché rituály, chlieb a hry ! od .igor Stravnik | 23. apríl 2010 07:55

    Tak to je pekne materialistické vnímanie. Mŕtve telo je mŕtve telo. Ľudia, ktorí si myslia, že robia niečo užitočné, keď prinesú veniec na hrob, sa veľmi nelíšia od tých, ktorí tancujú okolo ohniska tradičné domorodé tance. Kresťania a prišlušníci iných náboženstiev sú hrdí na svoj rituál, na svoju vieru, ale správajú sa rovnako ich dávni predkovia / otcovia. Preferujú jednoduchý rituál, jednoduchú sériu úkonov, pred myslením, uvažovaním, ...

  3. .reakcia od .gary hobson | 22. apríl 2010 19:09

    snad jeho prva cesta po volbach bude na wawel smerovat, nech vsetci vidia ake su priority rakuskeho prezidenta ...

  4. .ad abu od .dianaS | 22. apríl 2010 14:13

    máš úplnú pravdu, v tomto by som neposudzovala, že či má niekto bližší vzťah či nie, pravda je i to o tej histórii. Ale nazvať prezidenta priamo že JE CYNIK a ROBÍ HANBU je drzosť. Za 4 dni sú v Rakúsku voľby, vnútropolitická situácia je taká aká je, Barbaru Rosenkranz jej nacionalistická strana pretláča ako len vie, vedie sa agresívna kampaň proti Fischerovej minulosti starej 30 rokov, obviňujú ho z prílišných sympatií voči bývalým krajinám východného bloku. Kondolenciu poslal, neprítomnosť zdôvodnil (možno nešťastne-určite teraz nevie kde mu hlava stojí) a bodka. Martin Hanus sa nemá čo oháňať a ohovárať.

  5. .rakuska blizkost od .abu | 22. apríl 2010 14:06

    "...Inak pre Rakusko logicky nie je Poľsko take blizke ako pre nas ...nemaju podobnu historiu". To môže tvrdiť iba niekto kto nepozná historiu. Poliaci zachranili Viedeň a tým aj časť našej západnej civilizácie pred tureckou lavínou. Áno, bolo to dávno, ale na to by nemal zabúdať ani rakúsky prezident...

  6. .ad miromiro od .peter2 | 22. apríl 2010 13:43

    myslim, ze to s tou pbranou Fishera prehanas. Je to lajdak a rasista a to je pravda ista.

  7. .statnici od .miromiro | 22. apríl 2010 13:36

    No vidite, take to bolo jednoduche - statnici si mali zaplatit konzultaciu u Martina Hanusa a ten by im vsetkym zorganizoval dopravu - nahradnych soferov, rychlovlaky na linke Brusel-Pariz-Krakow... Trochu pritiahnute za vlasy, nemyslite? Vzdat cest mrtvemu prezidenotvi je urcite vhodne, hlavne za tychto okolnosti. Ale nie za kazdu cenu. A ak to niektory prezident neurobi osobne (okrem toho ich boli desiatky, nielen tito eurooptimisti), neznamena to, ze je cynik, alebo horsi clovek. Cynikov a horsich ludi z nich robia Vaclavovia Klausovia alebo Martinovia Hanusovia, lebo kazda zmienka, ktora da "navrch" euroskeptikom je im dobra... Smutne. Inak pre Rakusko logicky nie je Poľsko take blizke ako pre nas - nemaju s nimi hranicu, neboli spolu v o Varsavskej zmluve, nemaju podobnu historiu... Pre nich to zrejme nie je rovnaka tema ako pre nas.

  8. .ad matej kundracik od .dianaS | 22. apríl 2010 12:46

    Prečo tvrdím, že si by si to v Rakúsku Martin Hanus nemohol dovoliť povedať? Lebo formulácia "robí hanbu" a "je cynik" je právne napadnuteľná. Ak by "Týžden" prezident zažaloval o ochranu osobnosti, musel by Hanus-Týžden dokazovať že tú hanbu prezident naozaj robí, a že je naozaj cynikom. Dôvody pre tieto tvrdenia ktoré uvádza Hanus-Týžden by mu právne neprešli ako dostatočne opodstatnené a musel by sa ospravedlniť.

  9. .ad dianaS od .matej kundracik | 21. apríl 2010 23:58

    to, ze ho nazval cynikom, mi nevadi, je to politicky komentar a odovodnil to. tym, ze ho porovnava s gasparovicom, ale podla mna zasiel prilis daleko, sledujem dianie na slovenskej a rakuskej politickej scene a nemam dojem, ze by sa bol fischer hocicim prehresil natolko, aby si to "zasluzil". preco tvrdis, ze by si pan hanus taky komentar v rakusku "nemohol dovolit povedat"? preco? ved je to jeho nazor na vec a nikoho tym nauraza. samozrejme mohol mat fischer rozne dovody na to, aby sa pohrebu nezucastnil. no to, ako to odovodnil, prezradza dost o tom, aku dolozitost tomu prikladal. argumentoval prilis alibisticky.

  10. .ad matej kundracik od .dianaS | 21. apríl 2010 21:37

    súhlasím s Tebou, ale i tak si myslím, že byť žurnalistom, nikdy by som si nedovolila označiť priamo za cynika prezidenta Rakúskej republiky, preto, že sa nezúčastnil pohrebu. On sám najlepšie vie dôvod prečo nešiel, možno to bolo pre iné (možno nejaké náhle osobné zdrav.problémy, ktoré navonok nechcel priznať, neviem, nechcem sa ho zastávať až tak) skrátka mohol tam byť iný dôvod než sa oficiálne povedalo. Kondolenciu isto poslal, ja si myslím, že to bolo od redaktora nepatričné. V Rakúsku by si to takto do médií priamo nemohol dovoliť povedať. Je to urážka prezidenta.

  11. .dnes umrel Samaranch od .rosomak | 21. apríl 2010 19:43

    Vy tu kecate stale dokola o Krakove a dnes za ten cas umrel Juan Antonio Samaranch, byvaly sef MOV, byvaly minister sportu za Franca, byvaly vyslanec Spanielska v Moskve, atd... Tyzden sa Samarancha nechysta oslavit alebo "oslavit" ? udajne bol agentom KGB a kamosil sa s moskovskou smotankou tohto razenia. nemyslim si to. ale keby bol agentom KGB, neprekvapilo by ma to..

  12. .ad dianaS od .matej kundracik | 21. apríl 2010 15:45

    je sice pravda, ze buducu nedelu su v rakusku volby, no fischer je uz teraz definitivnym vitazom, rosenkranz sa v najlepsom pripade vysplha na 30 percent hlasov a ani to nie je velmi pravdepodobne. suhlasim s nazorom, ze "argument", ktory pouzil, aby obhajil svoju nepritomnost v polsku - co sa tyka trapnosti tazko topnut - ho ako kandidata takmer diskvalifikuje, no neviem si predstavit, ze by som volil rosenkranzovu alebo gehringa, fundamentalistov na pohladanie.

  13. .ad autor od .dianaS | 21. apríl 2010 15:07

    V tomto čase v Rakúskej Republike vrcholí predvolebný boj o prezidentskú stoličku. Heinz Fischer chce byť znovuzvolený a prezidentskou kandidátkou, ktorá vďaka populizmu naberá na sympatiácha derie sa dopredu je i známa nacionalistka Barbara Rosenkranz, ktorej strana za chrbtom vedie veľmi agresívnu kampaň proti Fischerovi a obviňuje ho z prílišných sympatií voči krajinám bývalého východného bloku, obviňuje ho z členstva v rôznych socialistických organizáciách či spolkoch v minulosti, obviňuje ho z toho že keď onehdá zomrel kórejský prezident, poslal tam kondolečný list s vyjadrením sústrasti (čo podľa nacionalistov robiť nemal) a podobne. Možno keby nebol vo víre tvrdého predvolebného boja, konal by inak. Každopádne je v nezávideniahodnej situácii.

  14. .tak je od .ape | 21. apríl 2010 15:03

    niet co dodat ...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM