Diskusia (45)

1. .aha, vám zase nedošlo od .w | 14. október 2011 11:48

   že to povedal p. Šebej

2. .ešte šťastie, že chodu sveta rozumie len Daniška, Gálisová a chief staff officer Mushroom od .ďakujeme za všetko, súdruhovia! | 14. október 2011 11:47

   „Nadobudol som presvedčenie, že ak sa na tomto finančnom nástroji zhodla Európa, asi nenašla lepší mechanizmus. Považujem za veľmi riskantné, keby euroval zablokovalo práve Slovensko. Za by som hlasoval aj vtedy, keby to nebolo spojené s vyslovovaním dôvery vláde.“ ...... OKS tvrdila, že euroval je zlým riešením. „Riešiť dlhy hromadením nových nie je správne. Renomovaní ekonómovia ma presvedčili, že tento nástroj je najmenej škodlivý, ostatné je oveľa drahšie. Išlo aj o to, aby sme sa nedostali do medzinárodnej izolácie. Navyše, táto téma mi pripadala ako úplne nevhodný nástroj na povalenie vlády.“ ... ... Ako ho hodnotíte R. Sulíka? „Celkom mu nedošlo, čo je v hre. Vôbec si neuvedomoval, aké dôsledky bude mať jeho počínanie. Je to absolútne nepochopiteľné. “

3. .“Prezident republiky ruší svoj zahraničný program. Vybavujeme letecké koridory na návrat do vlasti,“ Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6093762/gasparovic-rusi-program-vracia-sa-na-slovensko.html#ixzz1aYvfcHZB od .www.sme.sk | 12. október 2011 12:33

   "Prezident má právomoc vybrať si osobu, ktorá sa pokúsi zostaviť nový kabinet. www.sme.sk

4. .daniška: "Žiadny bývalý slovenský pravicový premiér by podobnú chybu neurobil. Dzurinda by obišiel SaS a získal hlasy Fica." od .w | 12. október 2011 08:34

   Fico túto chybu neurobil. Obišiel tých správnych ľudí a našiel si svojich agentov. Volajú sa: 1. Robert Sulík, 2. Jaroslav Daniška, 3. Štefan Hríb, 4. Marína Gálisová. Toto sú ľudia, ktorí najhrdinskejšie bojujú za rýchly návrat vlády Róberta Fica. Ďakujeme, súdruhovia

5. .postoj od .ev | 10. október 2011 23:56

   Ked predseda SDl Migaš vyslovil nedôveru -ako koaličný partner-Pánovi Dzurindovi,ten nepodal demisiu . Aj ked o nom predseda KDH Hrušovský prehlásil,že pán Dz.je vierolomný človek.,tiež nepodal demisiu. Ani prezídium SDKU nič neriešilo v tom smere. Nerozumieme asi viacerí,prečo má pani premierka demisiu podávať.

6. .crrrrr zvoncek na Sumracnej: Mame tri riesenia demisie Ivety Radicovej od .papiernickova izbicka | 10. október 2011 23:29

   Mikulas Dz: Zdravim Vas na neformalnom stretnuti naseho Prezidia SDKU, v tejto tazivej a komplikovanej situacii. - Chcem Vas informovat, ze po cely cas platila teza na ktorej sme sa dohodli posledne, ze rokovania o eurovale vedie pani Premierka. V pozadi pocut chi, chi, chi.. - Preto nebudeme nikoho do nicoho tlacit, zvlast nasu p. premierku. - Aj preto sme sa konsenzualne zhodli ze mame TRI riesenia demisie nasej premierky Ivety Radicovej. - Je na jej slobodnom rozhodnuti, ktory sposob demisie si vyberie. Tiez ma Iveta Radicova, osobitne pravo si cez noc jedno z nich vybrat a prezentovat ho koalicnym partnerom a verejnosti. - Dolu schodami Ruzinovskeho kulturaku ide po zaverecnej prihrbena upratovacka a v nemom uzase sa pyta, kto vymyslel taky UZASNY napad, aby si premierka Radicova vybrala medzi troma sposobmi demisie.. Teta, nestarajte sa do nas, odvrkne upoteny Hort. - Je neskory pondelkovy vecer, Iveta Radicova odchadza vycerpana zo sidla SDKU rozmyslat domov. Zostava Miklos, Dzurinda a este par vernych. - Mikulas , uz mozes vybrat noty, ako pokracujeme dalej. Z boku sa ozve hlas, - to ako ste dokazali Ivetu presvedcit na to, aby si sama a slobodne vybrala medzi tromi sposobmi svojej politickej popravy. No tak, klud, ticho, a ty sa nepytaj, ako ta nasa upratovacka! - Este aj ti novinari nam to zhltli, a teraz cely vecer v mediach kvakaju o tych nasich troch alternativach... - Utiste sa, Mikulas s pohnutym hlasom oznamuje. Postup pre zajtrajsi den je taky, ze zajtra pojdem na Sumracnu, a zazvonim u Fica, uz poznam ten cingot ich zvonceka.. - Poviem mu, ze vymenime pad vlady Ivety Radicovej za hlasy SMERU pre Euroval ! ! Tak to je BOMBA, predseda! - Ty chces ist predseda naozaj na Sumracnu.. -Ticho, neprerusujte ma, mozeme to dohodnut aj na neutralnej pode v NR SR. Ano, Ano, to by bolo lepsie. - Alebo by sme mohli pozvat Fica na rokovanie na Urad vlady. -Brrr, neprehanajte zasa chlapci! - Sefe to je genialne vymyslene, z boku sa ozve, aaa mne z toho asi padne sanka. Nas predseda Miki je ale frajer. Len Galbavy nahlas rozmysla, preco to cele nemohla pochopit ta nasa dobra dusa - pani upratovacka. -Da si pani Profesorka poradit od upratovacky?

7. .viera od .ev | 10. október 2011 22:12

   pán Daniška ešte pred krátkym časom v článku o Sulíkovi-ked mal mať navrch ste boli presvedčený,že koaliční predsedovia sa budú Báť hlasovania o dôvere-viacerí sme si už vtedy mysleli,že je to nezmysel a majú že majú dohodnuté niečo iné. Ale oni sa -ako vidíte -neboja,práve naopak. Ak sa niečoho však môžu báť,tak sú to voľby,podľa mienky viacerých voličov,to bude možno pre nich čas,ked sa zobudia z toho,čo robia teraz

8. .jaroslav Daniška nie je dobry novinar od .vaclav333 | 10. október 2011 18:07

   ...Za vyše roka sa jej nepodarilo vytvoriť si v SDKÚ relevantnú skupinu poslancov, o ktorú by sa mohla oprieť ... Radicova nema za sebou peniaze Meciarovych privatizerov ani peniaze ludi z SDKU, ktori sa nabalili pocas Durkovskeho vladnutia. Ked ste tak mudry pan Daniška, tak Vy zalozte svoju stranu bez penazi. Treba sa opytat, preco maju na Slovensku peniaze bad guys. Pretoze v mediach je prilis malo ludi ako bol Ernest Valko a prilis vela ako je Jaroslav Daniška.

9. .suhlasim od .ape | 10. október 2011 15:36

   so vsetkym, co ste napisali ... ale ... momentalne mi je nevyrazna, nebojovna, bez vizie ale nekradnuca Radicova "milsia" nez Miklos s Dzurindom, ktori sa ju snazia strasne hlupym sposbom eliminovat, co ona - chudera - ani nedokaze v prvom momente rozlisit ... momentalne jej situacia nedovoluje byt ina ako "lubiva", takze jej temne stranky sa neprejavia ... myslim teraz na to, ked Hvorecky zvolal v prezidentskej kampani "nevolte Mikloska, ved je to krestan" a ona?! ... hodila spiatocku, az ked sa ozval raznym sposobom Ondrej Dostal (vsteka cest!) ... to len tak na margo ... o jej bezuhonnosti ... faktom tiez je, ze nema stastnu ruku ani na poradcov ... je obklopena nevyraznymi ludmi ... takymi "obamovskymi" typmi ... cize o nicom ... napriek vsetkemu si zelam, nech vydrzi ... my to styri roky vdrzime tiez ...

10. .sulíkova zodpovednosť od .jaroslav Daniška | 10. október 2011 12:56

    Richard Sulík nie je dobrý bojovník proti eurovalu. Ľudia ho majú celkom radi, dôveryhodnosť má pomerne vysokú, ale jeho populistické argumenty príliš pripomínajú Mečiara. Muža, ktorý bol pre niektorých symbolom nádeje, ale ako politik zlyhal. Mečiar nenávidel EÚ, nemyslel krok dopredu, túžil po moci, ale nerozumel politike v širších súvislostiach. ............................ Sulík je rovnaký prípad. ............................ Pred pár dňami som ho videl v diskusii na .týždni. Je to jedno z extrémne konzervatívnych médií. Sulík si užíval priazeň Hríba a .týždeníckych libertiánskych priaznivcov. Bol pre nich stelesnením ideálu: on, kamarát, rozohráva hry na Angelu Merkelovú, žije v salónoch vysokej politiky, európski politici sa ho boja, proste libertiánska idylka ............................. Žiaľ, nič z toho mimo štúdia neexistuje. ............................ Za vyše roka sa mu nepodarilo vytvoriť si v parlamente relevantnú skupinu poslancov, o ktorú by sa mohol oprieť. Nemá oporu ani v koalícii. Za vyše roka si nedokázal nakloniť žiadneho modrého ministra. Čo viac, KDH ho mocensky ponížilo tak, ako to vedia iba mazáci. Mikloš je slabý a už aj neschopný, ale namiesto toho, aby ho Sulík začal tlačiť k múru, ho Mikloš zneisťuje. Už vyše roka platí, že Sulíkovými eurovalovými spojencami sú Slota, Vinco Lukáč a budúci SMERácki koaliční spojenci. ............................ Začínajú ho opúšťať aj jeho mediálni priaznivci. Napríklad Milan Šimečka. Ešte pred rokom ho v Respekte oslavoval ako tvár modernizujúceho sa Slovenska, dnes sa vysmieva: „...Sulík zavádza na Slovensku vládu chaosu ... Ak to bude euroval, ktorý ho pripraví o funkciu, bude to svojím spôsobom spravodlivý trest za jeho naivitu.“ ............................ Ale tam to nekončí. ............................ Ďalšou kapitolou je Sulík a „jeho muži“. ............................ Šéfporadcom sa stal vydavateľ .týždňa Štefan Hríb. Pre ľudí, rozmýšľajúcich v širších súvislostiach, téma na špekulácie. Nechápe žiadny rozdiel medzi EÚ a Varšavskou zmluvou. Extrémne kontroverzné postoje vydáva za objektívne informácie. Bojuje proti Ficovi tak, že rozkladá pravicovú vládu a nahráva predčasným voľbám a víťazstvu SMERu. Cirkus je slabé slovo. ............................ Nuž a potom je tu jeho vlastná politika. Nechajme bokom chaos v koaličných vzťahoch a prejdime hneď k eurovalu. ............................ Richard Sulík to môže celé myslieť úprimne. Ale je to málo platné. ............................ Občas mám pocit, akoby zo všetkého najradšej hádzal bumerangy a že doplatí aj na to, čo sám presadzuje. Napríklad, že nejaký Brutus z jeho vlastnej strany bude parafrázovať jeho slová, že robí zodpovednú politiku v prospech voličov a bude hlasovať opačne ako. Sulík ............................ Mať na čele parlamentu chlapa, ktorý chce použiť svoju moc na rozkývanie celej EÚ, môže byť v dobrých časoch vďačnou témou pre PR. Ale keď ide do tuhého, na PR si nikto ani nespomenie. .................... Sulík nevymyslel nič na Fica, na Dzurindu, na Orbána, ani na druhý euroval. Nemá dobrú ruku na svojich poradcov a v čase najväčšej koaličnej krízy uprednostní svoje libertiánske výstrelky pred stabilitou vlády. .................. Takto dobrý koaličný partner a ozajstný zodpovedný pravicový politik nevyzerá.

11. .zodpovednosť Danišku a bývalého minsterka Vlada Palka od .w | 10. október 2011 11:40

    Vladimír Palko nie je dobrý bývalý minister vnútra. Ľudia ho majú celkom radi, dôveryhodnosť má pomerne vysokú, ale jeho charizma až príliš pripomína Jána Budaja. Muža, ktorý bol symbolom nádeje, ale ako politik zlyhal. Aj jeho mali radi pre jeho úsmev, za to, že sa rozplakal, všetci vedeli, že eštebákom prázdne papiere podpísal iba z donútenia, ale to bolo všetko. Budaj sa nedokázal postaviť Mečiarovi, nemyslel krok dopredu, nerozumel moci a už vôbec nie domácej politike. ............................ Palko je rovnaký prípad. ............................ Pred pár desaťročiami som ho videl v diskusii na STV2, bola to jedna z tých SDK relácii, Palko si užíval priazeň kamarátky z disentu. Bol pre ňu stelesnením ideálu: robí politiku, žije v salónoch vysokej politiky, chlapi policajti sa ho boja, proste disidentská idylka. ............................ Žiaľ, nič z toho mimo štúdia neexistuje. ............................ Za vyše 20 rokov sa mu nepodarilo vytvoriť si v KDH relevantnú skupinu poslancov, o ktorú by sa mohol oprieť. Nemá oporu ani v predsedníctve KDH. Za vyše roka si nedokázal nakloniť žiadneho modrého ministra. Čo viac, KDH ho mocensky ponížilo tak, ako to vedia iba mazáci. Hrušovský je slabý a už aj neschopný, ale namiesto toho, aby ho Palko začal úkolovať, ho Hrušovský zneisťuje. Už vyše 5 rokov platí, že Palkovými jedinými spojencami sú Mikloško, Bauer, Minárik a Hríb, a Čarnogurského zaujímajú len jeho limity a derivácie. ............................ Začínajú ho opúšťať aj jej mediálni priaznivci. Napríklad Milan Šimečka. Ešte pred 5 rokmi ho v SME oslavoval ako tvár modernizujúceho sa Slovenska, dnes sa vysmieva: „...po mesiaci jeho politická strana pripomína skôr klub dôchodcov, ako budúcu vládnu stranu. Ak to bude spor o smerovanie KDH, ktorý ho pripraví o funkciu, bude to svojím spôsobom spravodlivý trest za jeho naivitu.“ ............................ Ale tam to nekončí. ............................ Ďalšou kapitolou je Palko a „jeho muži“. ............................ Šéfporadcom sa stal bývalý zakladateľ katolíckej revue Impulz Jaroslav Daniška. Pre tradičných katolíkov je predstava človeka používajúceho nepravdivé argumenty minimálne nevhodná, pre všetkých ostatných téma na špekulácie. Z promile robí percentá, otvorene klame v prípade programu Radičovej v USA, zaujíma jednostranné postoje, ktoré vydáva za objektívne informácie. Bývalý poradca pravicového ministra Daniška sa permanente zúčastnuje podrazov rozkladajúcich pravicovú vládu a nahrávajúcich SMERu. Cirkus je slabé slovo. ............................ Nuž a potom je tu jeho vlastná politika. Nechajme bokom chaos v koaličných vzťahoch a prejdime hneď k eurovalu. ............................ Palkov slávny moment bol, že odmietal prvú pôžičku Grécku skôr, ako sa o téme začalo hovoriť. Nebola to jeho zásluha, hru nastolil Sulík a odohral najmä Mikloš, Palko však stál na správnej strane. Zberal ovácie u študentov 1. semestra a útočil na Fica. Napríklad za to, že riešil niečo, na čo nemal mandát od nikoho. ............................ Do pár mesiacov sa to zopakovalo, v tom istom garde. ............................ Na summite 21. júla tiež nemal Palko parlamentný mandát, ani žiadny iný. Dôvod bol ten, že podpora dvadsiatich hlasov jeho politickej strane nie je žiadnym mandátom. Palko môže stokrát tvrdiť, že to znamená, že má voľný mandát. Neznamená. Pretože druhá partnerská strana – OKS – ja na tom rovnako. ............................ A bývalý minister vnútra? Správa sa rovnako ako Fico pred rokom. Pasívne – tým, že nemá žiaden vplyv - sa podpísal pod navýšenie eurovalu a prijal podmienky, ktoré - ako preukázal Juraj Karpiš - sú pre Slovensko neproporčne vysoké. ............................ Vladimír Palko to môže celé myslieť úprimne. Ale je to málo platné. ............................ Občas mám pocit, akoby zo všetkého najradšej hádzal bumerangy a že doplatí aj na to, čo sám presadzuje. Napríklad, že nejaký Brutus bude parafrázovať slová jeho bývalého poradcu Danišku, ktorý nie je schopný pochopiť, že toto je jeho vlastný spôsob publikovania v .týždni. ............................ Mať za bývalého ministra vnútra a docenta počtov niekoho, kto založí stranu s 20 priaznivcami, môže byť v dobrých časoch vďačnou témou pre PR. Ale keď ide do tuhého, na PR si nikto ani nespomenie. ............................ Palko nevymyslel nič na Fica, Dzurindu, Hrušovského, Mečiara, Slotu, na Orbána, na Stalina, Petra Veľkého, Caligulu, ani na druhý euroval. Nemá dobrú ruku na svojich poradcov a miesto pokračovania pravicovej vlády rozloží vládu a v čase najväčšej koaličnej krízy vymýšľa limity, kreslí funkcie premennej x a potom ich ešte aj derivuje: Nádejných konzervatívnych spolustraníkov vyhadzuje zo skúšky. ............................ Takto dobrý bývalý minister vnútra nevyzerá.

12. .veď vy nás celkom drzo klamete, p. Daniška !!! od .w | 10. október 2011 10:11

    "Ale vráťme sa k spomínanému banketu. Len na upresnenie, ten kritizovaný banket nebol len s Michelle Obamovou, ale aj s jej manželom, prezidentom USA Barackom Obamom a ďalšími vrcholnými predstaviteľmi ostatných krajín sveta, ktorí sa zúčastnili Open Government Partnership." ............... Na základe článku p. Danišku som sa domnieval, že p. Radičová sa zúčastnila na spoločenskej akcii, ktorú poriadala p. Obamová (povolaním manželka, zhodou okolností prezidenta). Teraz som sa - ale úplne inde - dočítal, že šlo o reálnu politickú akciu prezidenta USA. To je však obrovský rozdiel. To je to isté, akoby p. Daniška napísal, že p. Mikloš s p. Radičovou si dali kávičku, kde klábosili aj o politike, a nakoniec sa inde dočítam, že šlo o zasadanie vlády (a obidvom čašník náhodou doniesol kávu), kde hlasovali o eurovale. ........ Ale to nie je isté, p. Daniška! Volá sa to zavádzanie, dezinformácia, po našom klamstvo. VEĎ VY NÁS DRZO KLAMETE, PÁN DANIŠKA !!!!! Čítajte viac: lesna.blog.sme.sk

13. .samé negatíva od .martin13 | 9. október 2011 23:20

    Keď u niekoho vymenujeme len jeho negatívne stránky a to, čo sa mu nepodarilo, je jasné, že taký človek nevyzneje lichotivo. P. Daniška by mal spomenuť aj to, že Iveta Radičová zrejme úprimne chce potláčať korupciu v štáte, vláde, a že je to teraz po tejto stránke aj naozaj o čosi lepšie ako u predošlých vlád. Isteže premiérka môže niekomu pripadať ako nejaký naivný don Quijote. Ale za ktorej z predošlých vlád za posledných cca 20 rokov bola menšia korupcia a rozkrádanie ako teraz za Radičovej? No a keďže autor článku je zrejme kresťan, vyznieva paradoxne, že sa chce spoliehať len na politických svalnáčov a akoby mu až tak nezáležalo na tom, akú majú títo svalnáči morálku, hlavne nech sú politicky silní. Kresťan by sa nemal spoliehať len na ľudskú silu, ale aj na to, že v dobrých snahách aj Pán Boh stojí pri človeku a pomôže mu dotiahnuť to, na čo by človek svojimi silami nestačil.

14. .skor podporu Radicovej namiesto kritiky... od .gandalf | 9. október 2011 18:19

    Co uz to chuda Radicovie moze ? Keby sa presadila tak by ju dnes kritizovali ze je despotka a nedemokraticka. Ona sama nemoze vobec nic. To nie je ona co je slaba, to su tam okolo nej ludia vo vlade co su slabi ! A s Merkelovou ju uz vobec nemozno porovnavat. V Nemecku su ine vladne spicky, ini politici, ktori Merkelovu obklopuju ! O takychto Radicova moze len snivat ! Pravda je ta ze Euro padne tak ci tak, a ze Slovensko si to draho zaplati – presne tak a mozno i viac ako to predpoveda pan Karpis. Radicova vsak za to nebude moct. To je problem ludi co s nimi ona musi spolupracovat. Ti sa mali v kriticku dobu manifestovat, ked sa o zvyseni Eurovalu rozhodovalo a ukazat ostatnym vladcom inych statov, jednoducho cez 1 + 1, ze Slovensko bude na tom horsie ako ostatni v pripade krachu a ze urcite podminky v takom pripade su nutne nastolit pre Slovensko. Ale nie ! Slovenski politici su tam zda sa len preto vo vlade, aby druhych kritizovali, dost velka hamba teda !!!

15. .pETR SCHUTZ: O tvár a život od .copy3 | 7. október 2011 21:49

    O tvár a život Dokonca ani predseda slovenského parlamentu nie je v pozícii, aby rozhodoval o osude svetovej krízy. Tento problém má iba nadnárodné riešenie. Vo veľkom sa rieši, či podanie SaS, ktoré by znamenalo „brejk“ v otázke valu, padlo do dvorca, alebo za čiaru. Chcelo by to jastrabie oko, kde však vziať a nekradnúť na Slovensku... Kostra návrhu, ktorá sa vzťahuje iba k valu I, nemôže byť pre koaličných partnerov problém. Ak obídeme technický „detail“, ktorým sú pohyby na trhoch takpovediac v mikrosekundách, tak prenos rozhodovania z kancelárie v Luxemburgu na parlamentnú úroveň je minimum, na čom by sa zodpovední politici mohli dohodnúť. Slovenská ústava také niečo možno nevyžaduje, ale nepovedal to nikto menší, než súd v Karslruhe, ktorý budúce bailouty podmienil schválením rozpočtového výboru. Politicky, smerom k voličom, ktorí solidaritu financujú, je to základ. Aj keď predstava, ako padá Rím a šesť bánk vo Francúzsku k tomu a Kollár zvoláva esemeskami „komisiu“, je celkom komplikovaná. To, že namiesto regulárneho orgánu – výboru – Sulík navrhuje partajnú „komisiu“ s právom veta každého člena, už smrdí obštrukciou. Alebo taktikou, čomu by nasvedčovalo vyhlásenie Galka, že „o niektorých bodoch je možné rokovať“. Ešteže tak, keďže to veto, a tiež dodatok koaličnej zmluvy o vystúpení z valu 2, čo je ďalšia podmienka (??) SaS, sú už veľmi napodobovaním Bugára, ktorý v súvislosti s menšinovými zákonmi rokoval tak, že „ak chcem dosiahnuť 80 percent, musím pýtať 150“. Problém, o ktorom nevedno, či ho Sulík vníma, iste je, že on pýta nie tých 150, ale dobre nad tristo. Jastrabie oko, aby rozlíšilo, či si je Richard Sulík vedomý toho, že aj keby bol majiteľom pravdy – akože nie je – on nie je v pozícii, aby rozhodoval o vývoji svetovej krízy a budúcnosti zemegule. Dokonca ani z postavenia predsedu NR SR a druhej vládnej strany na Slovensku mu to nenáleží. To, že sa Slovensko vyskytlo v určitej arbitrárnej pozícii, nie je sväté právo našej suverénnej republiky, ale zrážka problému, ktorý má len nadnárodné riešenie - a to môže byť iba jedno - s princípmi demokratického rozhodovania na národnej úrovni. Ak je toto schopný vstrebať, tak traja partneri by mali vyvinúť najväčšiu snahu vyjsť mu v ústrety. S vôľou na oboch stranách je možné to uhrať na tých „Bugárových osemdesiat“. Iste, náznaky nie sú bohvieaké. V zápase, ktorý Sulík či predstiera, či ozaj vedie, mu koaliční partneri doteraz vôbec nepomohli. Aj keď by mali byť „partneri“. Práve naopak, neprijateľným tlakom, ktorý na SaS vyvinuli, prenášali na stranu, ktorá val vždy odmietala, najväčšie bremeno zodpovednosti. Pričom tým, že kauzu postavili ako vec prežitia vlády, konflikt vyhrotili do nezmyselna a najsilnejšiu stranu v štáte vyviazali zo zodpovednosti. To nie sú najlepšie signály, že do utorka dospejú k akémusi prieniku nad návrhom, ktorý je ako východiskový bod použiteľný. komentare.sme.sk

16. .dag Daniš: Sulík asi žartuje od .copy2 | 7. október 2011 21:47

    Sulík asi žartuje 53129280 Napína svaly, mocným hlasom sa povzbudzuje. A kľačí pri tom na kolenách... Taký je dnes obraz Richarda Sulíka. Bojový plán, ktorý predstavila SaS proti eurovalu, je čistá rezignácia. Návrh SaS je len čudná mutácia toho, čo pred mesiacom nakreslil Mikloš. Slovensko poslušne zvýši záruky v eurovale o ďalšie tri miliardy eur. A odsúhlasí v ňom uvoľnenie pravidiel tak, aby mohol preventívne kupovať dlhopisy Talianska. Alebo súkromných francúzskych bánk... Ústupok mal byť len formálny: o postojoch slovenského zástupcu v eurovale ku konkrétnym pôžičkám by sa rozhodovalo aj v parlamentnom výbore. Zmena je dnes iba v tom, že SaS namiesto výboru spomína komisiu. A naznačuje, že tá bude blokovať všetky rizikové intervencie eurovalu. Takáto „poistka“ by pritom bola, priznajme si, nefunkčná. Bez ohľadu na to, či pôjde o komisiu alebo výbor. Po prvé, Nemecko a Francúzsko nikdy nedovolia, aby o ich plánoch v eurovale s konečnou platnosťou zakaždým rozhodoval figurant SaS alebo SNS s právom veta. Takto to v eurozóne nefunguje. Nemci chcú euroval posilniť. Nie zabiť. Po druhé, aj keby sa Sulíkovi zázračnou náhodou podarilo presadiť aspoň trochu funkčnú a svojprávnu „komisiu“, problém by sa nevyriešil, ale natiahol. Záchvaty Bruselu, strašenie apokalypsou na trhoch a koaličné krízy by sme tu mali každý mesiac. Vždy po zasadaní – a slovenskom blokovaní – eurovalu. Pri návrhu SaS je ešte možné aj to, že je fingovaný. Nastrelený ako neprijateľná podmienka, ktorú vláda nesplní. A ktorou si Sulík v utorok ospravedlní tvrdé blokovanie zmien v eurovale. SaS napríklad žiada, aby koalícia odmietla vstup Slovenska do nového eurovalu II (hoci vláda sa zaviazala na opak). Iste, fingované manévrovanie SaS možné je. Ale oveľa pravdepodobnejšie je to, že Sulík sa nešťastne zamotáva. Pretože mu došli sily. A odvaha. Škoda. Nakoniec to vyzerá tak, že fingované tu boli len ramená SaS. hnonline.sk

17. .deň po: Čo nastane po krachu Grécka od .coopy | 7. október 2011 21:45

    Deň po: Čo nastane po krachu Grécka Po riadenom bankrote Grécka budú rozhodujúce kroky Európskej centrálnej banky. 53129130 Bude sychravý piatkový podvečer. Najdôležitejšie svetové burzy budú s najväčšou pravdepodobnosťou už pár hodín zavreté. No na pôde Európskej komisie vystúpia najdôležitejší európski politici so zásadným prejavom: „Grécko už dlhšie nie je schopné splácať svoje dlhy a vyhlasuje platobnú neschopnosť.“ Čo sa stane potom? Grécko dočasne pozatvára niektoré svoje banky, Európska centrálna banka zrejme poruší pravidlá a začne do nich nalievať peniaze, a na trhoch nastane panika. Kľúčová bude príprava Oznámenie síce nebude avizované dopredu a istá miera neočakávanosti je nutná, ale pre finančné trhy by to nemala byť správa z jasného neba. „Politici budú finančné trhy na bankrot Grécka dopredu pripravovať,“ hovorí Kamil Boros, analytik spoločnosti X-Trade Brokers. Z politických kuloárov ujdú informácie, koľko z gréckeho dlhu by sa malo odpísať, a koho všetkého by to malo postihnúť, rovnako sa dopredu naznačí, ako by na takúto udalosť reagovala Európska centrálna banka. Prvé kroky vedúce k tomuto procesu môžeme pozorovať už dnes. „Európska centrálna banka už rozšírila kolaterál, ktorý je ochotná akceptovať a rozšírený euroval má mať možnosť zachraňovať okrem štátov aj banky,“ hovorí analytik inštitútu INESS Juraj Karpiš. „V prvý deň by už mali byť rozhodnutia dopredu známe a nemali by byť prekvapením,“ myslí si riaditeľ Inštitútu hospodárskej politiky František Palko Navyše, okamžite po vyhlásení gréckeho bankrotu vyhlásia európski politici, že ide o dopredu a dobre pripravenú akciu, ktorú majú plne pod kontrolou a urobia všetko pre to, aby situáciu udržali pod kontrolou. Otázkou bude, do akej miery im finančné trhy uveria. Banky pod paľbou Víkend, ktorý príde po tomto oznámení, bude dôležitý hlavne pre to, aby banky mali čas pripraviť sa na nepríjemnosti, ktoré ich po tomto kroku čakajú. Pod najväčším tlakom budú grécke banky, ktoré sú významnými držiteľmi gréckych štátnych cenných papierov, a tým pádom sa automaticky dostanú na šikmú plochu. Grécko navyše nebude mať dosť peňazí na to, aby tieto banky samo nadopovalo peniazmi a pôžička v tom čase nebude absolútne prichádzať do úvahy. „Tu bude musieť byť pripravená Európska centrálna banka akceptovať grécke cenné papiere a ochotná takto naliať likviditu do gréckych bánk,“ hovorí Boros. Čo, podľa analytikov, bude ochotná urobiť, aj keď dnešné pravidlá to vyslovene zakazujú. Ak by to totiž nespravila, Grécko by muselo vytvoriť vlastnú centrálnu banku a v podstate vystúpiť z eurozóny. Dočasne sa môže stať, že v prvých hodinách po zverejnení bankrotu sa v Grécku zavrú banky, alebo sa obmedzí výber hotovosti, ktorý bude možné z gréckych účtov vyberať. Táto situácia by trvala iba dovtedy, kým by tlak na banky nepoľavil a ľudia by sa neupokojili. Trhy čaká schizofrénia Ako na túto správu zareagujú finančné trhy, bude závisieť od toho, ako ich na to politici pripravia. Ak bude tento krok zahmlený rôznymi scenármi budúceho vývoja, alebo ak sa bude špekulovať o tom, že niektorí veritelia budú pri krachu preferovaní, nastane na trhoch panika. A tá sa neobmedzí iba na Grécko, ale veľmi ľahko sa môže preniesť aj do štátov, ktorých banky v Grécku investovali. Príkladom je dianie okolo belgickej Dexie. Základný problém, ktorý sa bude musieť po krachu Grécka vyriešiť, je skrátka bezpečnosť európskeho bankového sektora,“ hovorí Martin Prokop zo spoločnosti Next Finance. Ak by, naopak, politici dokázali jasne vysvetliť, čo sa bude diať, môže sa situácia mierne upokojiť. Riešenie problému totiž môže byť lepšie ako dlho trvajúca neistota. Hlavne v momente, keď by straty bánk boli už dopredu sčasti zohľadnené. Problémy však môžu nastať na dlhopisových trhoch ostatných krajín s dlhovými problémami. Ak skrachovalo Grécko, nikto nebude vedieť zaručiť, že sa o pár týždňov alebo mesiacov nevydá rovnakou cestou aj Portugalsko. Hlavne, ak reštrukturalizácia dlhu dopadne relatívne dobre. Aj preto sa dá očakávať, že v prvých dňoch po krachu Atén prudko vzrastú rizikové prirážky na dlhopisy okolitých štátov. Peter Podstupka hnonline.sk

18. .iNESS: Slovensko by malo zamietnuť navýšenie EFSF od .copy2 | 7. október 2011 21:38

    Juraj Karpiš, Stanovisko INESS k navýšeniu EFSF a rozšíreniu jeho právomocí Slovensko by malo zamietnuť navýšenie EFSF (Európsky finančný stabilizačný nástroj alebo „euroval“) a rozšírenie jeho právomocí z nasledujúcich dôvodov:  Ako ukazuje jeden a pol ročná skúsenosť, riešenie spočívajúce v prerozdelení dlhov cestou EFSF nefunguje – „nákaza“ sa rozšírila aj na ďalšie krajiny a naplnil sa katastrofický scenár – ECB musí zachraňovať aj veľké Taliansko. Vzhľadom na to, že sa nejedná a problém likvidity problematických krajín, ale problém ich solventnosti a solventnosti finančných inštitúcií, ktoré sú ich veriteľmi, ďalšie premosťovacie úvery situáciu iba zhoršujú a ohrozujú zdravie ostatných členov eurozóny a ich prístup na trhy (viď Taliansko).  Na fiškálnu centralizáciu, ktorú dlhová únia predstavuje, politici nemajú mandát od voliča.  Navrhované riešenie predstavuje neopodstatnené transfery bohatstva od daňových poplatníkov jednej krajiny cez zachraňovanú krajinu k majiteľom a veriteľom finančných inštitúcií v inej krajine.  Nepriama záchrana finančného sektora v niektorých členských krajinách cestou EFSF a ECB, ktorá sa zavádzajúco komunikuje ako záchrana „nezodpovedných krajín“, zvyšuje nacionalistické tendencie v EÚ a ohrozuje jej dlhodobú stabilitu a tým aj existenciu spoločného voľného trhu.  Ako ukazujú historické príklady, predpokladom dlhodobého úspešného fungovania menových únií je dôveryhodný záväzok, že krajinu , ktorá sa dostala do fiškálnych problémov, nebude únia zachraňovať zo zdrojov ostatných členov. Bankrot Grécka, ktorému sa snažia predstavitelia EÚ za každú cenu vyhnúť, by dlhodobej stabilite a sile eura naopak skôr prospel. Odmietnutie navýšenia EFSF preto neznamená koniec menovej únie. Slovensko a EFSF  Slovenské HDP nie je vhodným ukazovateľom bohatstva slovenského obyvateľstva. Mzdy a schopnosť platiť dane sú na Slovensku rádovo nižšie než v ostatných členských krajinách (s výnimkou Estónska). V hypotetickom prípade, ak by došlo k využitiu záruk z EFSF v navrhovanej podobe (celkový objem 780 mld. eur, záruky Slovenska 7,7 mld. eur) – by ich financovanie vyžadovalo zvýšenie daní a odvodov najviac zo všetkých krajín eurozóny – až o 35%. 1000 eur dlhu prerozdelených v rámci EÚ bude preto vzhľadom na výšku ich príjmov bolieť Slovákov dva až tri krát viac ako napríklad Nemcov. Budúce náklady vyplývajúce z EFSF budeme musieť pokryť zvýšením daní dva krát väčším ako napríklad susedné Rakúsko. Riešenie krízy cez EFSF je preto extrémne nevýhodné najmä pre Slovensko. Navýšením prostriedkov v EFSF znižujeme budúcu konkurenčnú výhodu Slovenska v podobe relatívne nízkych daní oproti ostatným členom EMÚ, ani nehovoriac o susedných krajinách V4, ktoré tieto náklady nebudú niesť vôbec. Neschopnosť udržať nízke dane povedie k nižšiemu hospodárskemu rastu v budúcnosti a pomalšiemu dobiehaniu životnej úrovne starých členských krajín EÚ.  Slovensko z časti absolvovalo nákladné reformy sociálneho systému a Slováci pred desiatimi rokmi zaplatili extrémne drahé oddlženie slovenského bankového sektora. Akceptovanie nákladov bohatších krajín s nereformovaným sociálnym systémom a nesolventným bankovým systémom čiastočne eliminuje pozitívne efekty týchto bolestivých reforiem. Ak akceptujeme dlhy bohatých nereformovaných krajín, slovenský daňový poplatník reformoval a „uťahoval si opasky“ zbytočne. INESS, v Bratislave 6.10. 2011

19. .stĺpček Lukáša Filu: Víkend od .copy3 | 7. október 2011 21:33

    Stĺpček Lukáša Filu: Víkend Nútiť niekoho vytriezvieť takto na víkend nie je obvyklé. Ale nič si nehovorme, ani šnúra, ktorú posledné týždne ťahal Richard Sulík, nie je práve bežná. Ak mu teda krátko pred záverečnou premiérka oznámila, že jediným možným výsledkom hlasovania o eurovale je jeho totálna a takmer bezpodmienečná kapitulácia, nemožno ho ľutovať. Z Radičovej listu je jasné, že SaS nedostane nič z toho, čím si ako-tak chcela zachrániť tvár. Nebude žiadne právo veta, žiadne odmietnutie druhého eurovalu, žiadne vľúdne vyhlásenie zahraničia. Sulík vymenil zázračnú formulku „ani cent“, za „ani cent navyše“, ale ani toto mu koalícia nedá. Situácia v Európe je taká, že musíme odhlasovať to, čo už schválili iní, plniť dohodnuté záväzky a možno raz aj viac. Jediné, v čo môže SaS po dnešku reálne dúfať, je komisia, kde nie sú žiadne vetá, iba väčšinové hlasovanie. O tomto môže cez víkend rozmýšľať. komentare.sme.sk

20. .európa sa pýta Slovenska, či to s odmietaním eurovalu myslí vážne od .copy | 7. október 2011 21:27

    Európa sa pýta Slovenska, či to s odmietaním eurovalu myslí vážne Otázky o postoji SR k eurovalu adresovali účastníci štvrtkového zasadnutia výboru pre regionálny rozvoj v Bruseli slovenskému poslancovi Szilárdovi Somogyimu (SaS). BRATISLAVA. Európa sa pýta Slovenska, či to s odmietavým postojom k eurovalu myslí vážne. Otázky o postoji SR k eurovalu adresovali účastníci štvrtkového (6.10.) medziparlamentného zasadnutia výboru pre regionálny rozvoj v Bruseli slovenskému poslancovi Szilárdovi Somogyimu (SaS). "Pri neformálnych rozhovoroch sa ma pýtali, či to myslíme vážne. Hovorili, že je nepredstaviteľné, že taká malá krajina, ako je Slovensko, chce využiť svoje právo veta a odmietnuť euroval," povedal dnes pre TASR Somogyi. Podpredseda klubu SaS svojim európskym kolegom odpovedal, že pre neho už téma eurovalu a jeho odmietnutia nie je len o eurovale. "Pre mňa je to o tom, že keby sme my, Slovensko, využili svoje právo veta a neschválili euroval a EÚ by voči nám vyvodila nejaké dôsledky, bol by to signál pre ďalšie menšie štáty, že ako vážne to s nimi Európa myslí," uviedol. Podpredseda klubu SaS si zároveň myslí, že tlak, ktorý v súvislosti s eurovalom vznikol, prispel k tomu, aby sa EÚ začala správať k nezodpovedným krajinám prísnejšie. "Prichádzajú nové pravidlá kohéznej politiky. Od roku 2013 má platiť, že krajiny, ktoré nedodržiavajú rozpočtové pravidlá, sa nebudú môcť uchádzať o prostriedky z kohézneho fondu," vysvetlil Somogyi, ktorý takéto opatrenia víta. piatok 7. 10. 2011 15:40 | Copyright © TASR 2011

21. .u Radicovej rozhoduje "prve poschodie" od .papiernickova izbicka | 7. október 2011 21:24

    Luba Lesna ako osoba na Urade vlady dobre vie, ze u Ivety Radicovej na Urade rozhoduje "prve poschodie" , ze si tu vytvorila samatove opozicne mocenske centrum voci vlastnej strane SDKU, ktore ju do tejto funkcie navrhla. Aj preto je jej postavenie "vitrinky" SDKU take cudne ake je.

22. .u Radicovej rozhoduje "prve pochodie" od .papiernickova izbicka | 7. október 2011 21:22

    Luba Lesna ako osoba na Urade vlady dobre vie, ze u Ivety Radicovej na Urade rozhoduje "prve poschodie" , ze si tu vytvorila samatove opozicne mocenske centrum voci vlastnej strane SDKU, ktore ju do tejto funkcie navrhla. Aj preto je jej postavenie "vitrinky" SDKU take cudne ake je.

23. .link od .jirka | 7. október 2011 21:07

    lesna.blog.sme.sk Toto je odpoved, na tento clanek, pod kterou se dokazu podepsat.

24. .zajac: Spájanie hlasovaní je nástrojom Ficovho vydierania od .copy2 | 7. október 2011 20:38

    Zajac: Spájanie hlasovaní je nástrojom Ficovho vydierania Hlasovanie o eurovale v slovenskom parlamente sa blíži. Nikto v tejto chvíli zatiaľ nevie, či sa premiérke Ivete Radičovej podarí nájsť dohodu s poslancami, ktorí sú zatiaľ proti eurovalu. Medzi takýchto poslancov patria aj štyria poslanci OKS. Sú štyria poslanci ochotní zmeniť názor? Za akých podmienok. Chcú sa niektorí poslanci zbaviť Radičovej spojením hlasovania o eurovale s dôverou vlády. Šéf OKS a poslanec Peter Zajac. dnes, 06:58 Bratislava Diskusia (89) Peter Zajac OKS tvrdila, že nechce v parlamente podporiť euroval. Je ochotná za nejakých konkrétnych podmienok zmeniť názor a podporiť ho? OKS nemá v tejto chvíli dôvod meniť názor. V prípade, že SaS vyrokuje podmienky s Ivetou Radičovou, že krajiny, ktorým poskytneme pôžičku, nám dajú nejaké záruky alebo hmotnú zábezpeku, boli by ste ochotní euroval podporiť? Nepoznáme podmienky, ktoré ponúka predsedníčka vlády SaS, takže na túto otázku neviem odpovedať. Rokovala s vami premiérka o prípadnej podpore eurovalu? Za akých podmienok by ste euroval v parlamente podporili? Premiérka s nami nerokovala, ale myslím, že postupuje správne, keď sa pokúša nájsť v prvom rade dohodu s SaS. SaS stojí v centre rozhodovania, a teda aj diania. Myslíte si, že dotlačia koaliční partneri Ivetu Radičovú k spojeniu eurovalu s dôverou vláde, ak nepresvedčí SaS, aby euroval podporila? Spájanie hlasovania o eurovale a dôvere vláde pokladáme za nástroj vydierana zo strany Róberta Fica. Každá politická strana v NR SR má hlasovať podľa svojho vlastného postoja k eurovalu bez ohľadu na to, aký má vzťah k súčasnej koaličnej vláde. V európskych demokratických pomeroch neexistuje jediná politická strana, ktorá by pri eurovale povedala, že je za euroval, ale bude hlasovať proti. To je v európskych pomeroch nevídané pokrytectvo a dvojtvárnosť. Ak chce niektorá koaličná strana obe hlasovania spojiť, nahráva tým len Ficovmu vydieraniu, alebo chce doviesť Slovensko do predčasných volieb. Táto vládna koalícia dostala pritom od voliča jediný mandát: robiť štyri roky všetky nevyhnutné zmeny a reformy. K tomu ju zaviazali jej voliči. Niektorí poslanci tvrdia, že spojením hlasovania sa chcú niektorí zbaviť Ivety Radičovej. Máte aj vy takýto pocit? Rozumiem pocitu týchto poslancov. Zaujímal by ma ešte váš názor na kolegu Ondreja Dostála, ktorého vyviedla z čínskej recepcie ochranka. Nepovažujete to za provokáciu? Za provokáciu pokladám to, ako sa na suverénnej pôde Slovenskej republiky správali čínski pracovníci z veľvyslanectva vo Viedni (ak to boli skutočne veľvyslaneckí pracovníci) proti občianskemu aktivistovi Ondrejovi Dostálovi. Správanie voči Ondrejovi Dostálovi na čínskom veľvyslanectve pokladám za prejav vnútornej neistoty, skrývajúcej sa za silovým gestom. V oboch prípadoch si kladiem najmä otázku, koho má vlastne ochraňovať slovenská polícia a ochranka.

25. .the Economist: Dostane Slovensko z EÚ „guľku do hlavy“? od .copy | 7. október 2011 20:32

    The Economist: Dostane Slovensko z EÚ „guľku do hlavy“? Online vydaniu magazínu The Economist sa zdá, že naša oddanosť voči Bruselu už nie je taká ako pred niekoľkými rokmi. dnes, 14:58 Londýn Turbulencie o eurovale znepokojujú Brusel V jednom z príspevkov sa zaoberá slovenským parlamentom, ktorý sa pripravuje na hlasovanie o európskej dohode rozšírenia právomoci Európskeho fondu finančnej stability (EFSF). Podľa The Economist dával Brusel v minulosti Slovensko na popredné miesto ako príklad v uskutočňovaní reforiem. Zdá sa však, že jeho oddanosť Európskej únii už nie je taká silná ako kedysi. „Rebélia“ zo strany Slovenska môže ochromiť eurozónu. Brusel je v takom prípade rozhodnutý zasiahnuť. Strana SaS ako silný odporca zvýšenia právomocí EFSF tvrdila, že táto cesta vedie „naspäť k socializmu“. Premiérka Iveta Radičová sa však bez podpory Sulíkovej SaS nepohne. Politické spory má vyriešiť hlasovanie budúci týždeň. Richard Sulík naďalej trvá na postoji, že nejestvuje riešenie, ktoré by jeho strana akceptovala. Situácia sa podľa jeho slov môže pohnúť dopredu iba za predpokladu, že Slovensko nepríde zo svojich peňazí ani o jediný cent. Bývalý premiér Robert Fico k situácii poznamenal, že správanie premiérky Radičovej a predsedu parlamentu Sulíka o hlasovaní za euroval chápe eurozóna ako urážku. Na margo oboch politikov dodal, že poškodzujú dobré meno Slovenska v zahraničí a urážajú medzinárodných partnerov. Slovensko sa už v Európskom parlamente riešilo aj minulý rok. Bolo totiž jedinou krajinou, ktorá sa postavila proti prvej pomoci na záchranu Grécka. Zatiaľ čo minister financií Ivan Mikloš a premiérka Radičová teraz zvážili pojem solidarita, Sulík paradoxne nie. Vo svojej brožúrke, ktorú SaS vydala v štyroch jazykoch, vysvetľuje prečo. Priemerná mzda na Slovensku je najnižšia v celej eurozóne a rétorika predsedu SaS je jasná. Slováci nie sú ochotní splácať dlhy iných európskych krajín, najmä tých zo stredomorských oblastí. Ak však Radičová u Sulíka nepochodí, ako možný partner v otázke podpory eurovalu zostáva Robert Fico. To však môže znamenať, že zaplatí privysokú cenu – stabilita vlády bude vážne ohrozená. Líder Smer-u tvrdí, že by euroval podporil iba vtedy, ak by boli zvolané predčasné voľby. Vyzerá to, že jediné, čo ide lídrom najlepšie, je kladenie podmienok. Economist uvádza, že prípadná výmena vlády by mohla pre Slovensko znamenať návrat k netransparentnosti a nečistým praktikám.

26. .radičová je momentálne od .magda Kotulová | 7. október 2011 20:28

    to "najslušnejšie", čo teraz máme. Kto by mohol byť premiérom dnes z tých, čo by sa na tento post hodili? Každý z nich má niečo za ušami. Že zlyhali niektorí jej spolupracovníci? Čo je v ich koži? Keď zlyhali - zlyhali oni a nie ona. Radšej jej držme palce, aby neurobila takú vylomeninu, aby založila ďalšiu stranu, ktorá bude len rozdrobovať politickú arénu Slovenska. Koľko strán ešte do nasledujúcich volieb vznikne. Veď je to na smiech.

27. .iveta od .helmut | 7. október 2011 09:49

    myslim, ze radicova je v pohode, na nic lepsie zatial nemame, scasti sa da s autorom suhlasit, ale mohol by navrhnut koho by si vedel predstavit namiesto Ivety, ako ho tam dostat atd.

28. .krčmové reči od .hora | 7. október 2011 07:14

    dosť primitívny článok, bez argumentov. dal by sa takto vykonštruovať názor, že Radičová je najlepší premier akého sme mali...

29. .krčmové reči od .hora | 7. október 2011 07:14

    dosť primitívny článok, bez argumentov. dal by sa takto vykonštruovať názor, že Radičová je najlepší premier akého sme mali...

30. .štatistická "pravda" a sebastrednosť od .anka G. | 7. október 2011 05:48

    Neviem si predstaviť V.Havla žeby pôsobil v jednej politickej strane a zároveň kopal "za druhé tričko" ich rivala,(nie je podstatné, ktorí sú z nich čestnejší a čitateľnejší) obrátil o 180 % za necelý rok v agende, vďaka ktorej sa dostal k moci,používal lacné triky s kamerou, počas odchodu lídra strany, hral na "dohodu na spadnutie", lámal chrbtice rôznymi darebáckymi "kompromismi" a takto degradoval aj tých v koalícii čo si uchovali ako takú súdržnosť názorov a imidž skúsených , postojovo vyhranených politikov. Darebáctvom typu "ani nahý ani oblečený" spochybňoval a nahlodával úsilie ostatných v EÚ ako sabotér vo vlastných radoch, zhadzoval renome svojho štátu vo svete touto kojoťou hrou a divadlom a ešte sam seba charakterizoval ako bojovník-čka za pravdu. Takýto výkon chce ozaj dobrých učiteľov (manipulátorov), a vieru v Boha na bode mrazu. Zrejme premenlivá ako počasie "štatistická pravda" väčšinový názor spravidla po ohnutí, zlomení chrbtíc v spojení so sebastrednosťou, myslením na seba bez súcitenia s druhými v okolí, v štáte, v regióne je hrobom demokracie aj prosperity ľudí.

31. .steve Jobs: Váš čas je obmedzený, tak ním neplytvajte od .ivete | 6. október 2011 21:17

    "Váš čas je obmedzený, tak ním neplytvajte tak, že budete žiť život niekoho iného. Nenechajte sa vlákať do pasce dogmy – teda žiť na základe výsledkov myslenia iných ľudí. Nedovoľte, aby hluk cudzích názorov utopil váš vlastný vnútorný hlas. A čo je najdôležitejšie, majte odvahu ísť za svojim vlastným srdcom a intuíciou. Tie už akosi samé vedia, čím sa naozaj chcete stať. Všetko ostatné je druhoradé.” Prejav na Stanfordskej univerzite (jún 2005).

32. .radičová pripustila založenie vlastnej strany od .http://www.sme.sk/c/6085662/radicova-pripustila-zalozenie-vlastnej-strany.html | 6. október 2011 14:04

    "Ak by došlo k rekonštrukcii vlády, bol by to logický krok, lebo sa ukázalo, že v SDKÚ Radičová nemá budúcnosť,“ povedal Baránek pre agentúru SITA." Čítajte viac: www.sme.sk Zdá sa, že p. Daniška naozaj vedel viac, ako prezradil. No, ak koalícia nerobí nič iné, len sa vzájomne podráža ... je však smutné, že médiá, namiesto aby informovali, sami vedú špinavú politickú vojnu ...

33. .neviem, o čo ide v kauze euroval, chýbajú mi objetkívne informácie od .w | 6. október 2011 12:16

    To, čo tu prebieha, je agresívny súboj 2 skupín, ktoré - ako obvykle - používajú špinavé metódy na poníženie druhej strany. Východisková argument Sulíkovcov: chudobní slováci predsa nebudú doplácať lenivým Grékom ... populizmus ako hrom. To predsa nie je argument, ktorý vypovedá o zmysle a vhodnosti celej operácie. Týždeň argumentuje dlhodobo vyslovene ideologicky, vypätá emocionálna zaujatosť proti EU preniká všetkými ich textami, keby mali rubriku o počasí, nad Bruselom by metali hromy-blesky. To je však príliš málo, aby sme mohli zaujať objektívny postoj k danému problému. ... "Iveta Radičová nie je dobrý premiér. Ľudia ju majú celkom radi ... Za vyše roka si nedokázala nakloniť žiadneho modrého ministra. Čo viac, Ivan Mikloš ju mocensky ponížil tak, ako to vedia iba mazáci ... " Tieto a podobné argumenty u slušného človeka vyvolávajú pocit, že spoločenskou objedávkou je postaviť sa na obranu slušnejšej, serióznejšej, jemnejšej, kultúrnejšej ženy v prostredí agresívnych dravcov, ktorí celkom prirodzene s takouto mentálnou vývabou nebojujú za spoločné záujmy, ale za svoju korisť ... Pánovi Daniškovi však táto situácia asociuje potrebu pridať sa na stranu silnejších, agresívnejších a - v jeho ponímaní - tým pádom lepších politikov, ako je Radičová. ............. Pre mň osobne to prináša informáciu, že proti eurovalu u nás bojujú ľudia, ktorí rešpektujú ako politickú hodnotu agresivitu, intrigánstvo, zákernosť, a slušnosť považujú za slabosť. U pána Danišku sa táto mentálna čerta v boji proti Radičovej stala charakteristickým, kľúčovým východiskom, prečo je Radičová zlá. .................... Nuž, úsudok takto schematicky a nízko zmýšľajúcich ľudí pre mňa nemôže byť smerodajným pri posudzovaní tak komplexných a kontroverzných situácií, ako je euroval. Spôsob a kvalita argumentácie p. Danišku svedčí skôr proti jeho schopnosti sformulovať múdre závery.

34. .opakovanie matkou múdrosti od .šimečka | 6. október 2011 11:36

    "... v Radičové vládě sedí dost lidí, kteří nebudou váhat ani vteřinu, aby sobě či svým blízkým dohodili byznys. ... Zjevně je tím zaskočena i samotná Radičová, která nejdříve trvala na odchodu hříšníků, ale jejími koaličními partnery jí bylo dáno najevo, že se jí může lehce stát, že odejít bude muset ona. ... Ve skutečnosti jde o srážku dvou principů politické praxe. Radičová jako osoba se slabými politickými kořeny reprezentuje model vlády, v němž korupce nemá vůbec existovat. Politické strany a jejich lidé ve vládě naopak chápou korupci jako nedílnou součást moci a za velkou oběť hodnou ocenění voličů považují už to, že jsou ochotni ji alespoň omezit. ... "

35. .priznacna analogia verzus intelektualna tupina od .papiernickova izbicka | 5. október 2011 21:31

    Daniskovo prirovnanie Ivety Radicovej k Dubcekovi sedi ovela presvedcivejsie, ako Simeckova intelektualna tupina o tom, ze Sulik je mentalnym nastupcom Meciara.

36. .názor od .ev | 5. október 2011 18:25

    F kriegel bol hrdina. Dubček bol tu spomenutý nie ako vzor,ale ako človek,ktorý niečo v ľudoch vyvolal. Jeho ludské vlastnosti a zllyhania nechcem posudzovať,ide o to,že spoločnosť a jej zmýšľanie sa posunulo inde. To obdobie jari otvorilo archívy a info,ktoré ľudom umožnili vidieť,čo je komunizmus To nie je o jednom človeku s chybami. A to sa týka aj pani premierky. Jej prítomnosť mení veci a to sa nepáči ani zabehaným politikom. To nie je o jej vlastnostiach,ale o možnostiach. Preto sa niektorí z tzv pravičiarov neváhajú spájať aj so Smerom

37. .pán Daniška ma presvedčil. Keď Kriegel nepodpísal. ani pani Radičová nech nepodpíše. od .w | 5. október 2011 16:49

    Pani Radičová, nepodpíšte protokoly. Dopadli by ste ako Dubček, ktorým pohŕda celý svet okrem statočných, verných Slovákov. Dubček sa bál tankov, vy sa nebojte, spoločne sa im postavíme. A keď dostanete infarkt ako Kriegel, 60 ešte nemáte, tak vás aspoň zaradia na čakačku. .................. V podstate je to naša morálna povinnosť. Keď sme takto hanebne zlyhali v 68, aspoň teraz to musíme napraviť a postaviť sa bruselským tankom. Alebo nemeckým? Čo je krajšie ako zomrieť na barikádach.

38. .re danica kleinova od .peter schuster | 5. október 2011 16:19

    pan daniska rozmysla ako muzi v 19.storoci a kedze je to trpacik-nemohuci, ktory nikdy v podstate nic nedokazal-skrie ho, ze zena vladne tomuto kocurkovu

39. .ako sa mal Dubcek zachovat: Tak ako F. Kriegel, ktory nepodpisal od .pamatnik | 5. október 2011 15:55

    Daniska opat raz zasah do cierneho. František Kriegel se narodil v rodině haličských Židů. Na konci 20. let odešel do Prahy, aby na zdejší německé univerzitě vystudoval medicínu. Ve 30. letech se jako lékař zúčastnil občanské války ve Španělsku, kde dosáhl hodnosti majora, a po porážce republikánů odešel v roce 1939 v řadách Červeného kříže do Číny napadené Japonskem. Od roku 1945 byl jedním z vedoucích představitelů pražské komunistické organizace a v únoru 1948 se jako organizační tajemník pražské organizace KSČ a zástupce velitele Lidových milicí aktivně podílel na komunistickém převratu. V letech 1949 až 1952 působil jako náměstek ministra zdravotnictví v komunistické vládě. Po antisemitské čistce ve vedení strany byl z funkce odvolán a skončil jako závodní lékař v Tatře Smíchov. V roce 1957 byl dekorován Řádem 25. února za svou aktivní účast v komunistickém převratu z roku 1948 a následně byl vyznamenán Řádem rudé hvězdy a Řádem práce. Počátkem 60. let odjel jako poradce kubánského totalitního režimu Fidela Castra. Po svém návratu se stal členem předsednictva tehdejšího parlamentu (Národní shromáždění republiky Československé) a předsedou jeho zahraničního výboru. Před XII. sjezdem KSČ se z podnětu Antonína Novotného stal členem ÚV KSČ. V dubnu 1968 se stal členem předsednictva ÚV KSČ a předsedou Ústředního výboru Národní fronty Čechů a Slováků. „ V srpnu 1968 se mi jednou dr. Kriegel přiznal, že od setkání se sovětským vedením v Čierné nemůže spát – stále musí myslet na to, v jakých primitivních rukou jsou osudy národů i celého lidstva… “ — František Janouch, F. Kriegel – politik, který zachránil československou čest II. 11. duben, 2008. Dostupné online. Po invazi vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968 byl spolu s dalšími vedoucími československými komunistickými politiky odvezen do Moskvy, kde jako jediný odmítl podepsat tzv. Moskevský protokol. Na podzim 1968 byl odvolán z předsednictva ÚV KSČ i z funkce předsedy Národní fronty. Jako poslanec hlasoval proti smlouvě o pobytu sovětských vojsk v ČSSR. V květnu 1969 byl vyloučen z KSČ a v roce 1970 byl penzionován. „ Odmítl jsem podepsat tzv. Moskevský protokol. Odmítl jsem to proto, že jsem v tomto protokolu viděl dokument, který všestranně svazoval ruce naší republice. Odmítl jsem jej podepsat proto, že podepsání se dělo v ovzduší vojenského obsazení republiky, bez konzultace s ústavními orgány a v rozporu s cítěním lidu této země… Hlasoval jsem proti ratifikaci smlouvy o dočasném pobytu vojsk na našem území… Tato smlouva o dočasném pobytu vojsk na našem území postrádá základní náležitost řádné smlouvy, tj. dobrovolnost… Smlouva byla podepsána nikoliv perem, ale hlavněmi děl a samopalů… “ — František Kriegel, Projev na zasedání ÚV KSČ, podzim 1968 Patřil mezi první signatáře Charty 77.[1][2] 18. září 1979 byl s infarktem převezen do nemocnice, na jeho následky zemřel 3. prosince 1979. Na jeho počest byla Nadací Charty 77 zřízena Cena Františka Kriegla, která je udělována „za mimořádné zásluhy v boji za lidská práva a občanské svobody, národní nezávislost, suverenitu a demokracii

40. .do tankoch, pán Daniška! od .t52 | 5. október 2011 15:18

    "Dubček sa nedokázal postaviť Moskve, nemyslel krok dopredu, nerozumel moci a už vôbec nie medzinárodnej politike. Radičová je podobný prípad." ............. Ako sme si práve preverili na WikiMiserable, Slovensko má ešte 3 pojazdné tanky a 2 boženy. Tak zoberieme Radičovú do tankoch. Niečo mi hovorí, že toto si nenechá ujsť, určite sa pridá. Pán Slota sa pridá na súkromnej stíhačke (ešte že ho máme, kde by inak bolo naše letectvo) a vy tomu budete veliť. Vystačí nám benzín do Moskvy? Alebo ste mysleli Červené námestie v Bruseli? To je jedno, z priezoru sú všetky námestia podobné, hlavne, že máme leteckú podporu.

41. ."vedeli, že sa s Brežnevom nebozkáva rád, ale to bolo všetko. Dubček sa nedokázal postaviť Moskve, nemyslel krok dopredu, nerozumel moci a už vôbec nie medzinárodnej politike. " od .w | 5. október 2011 14:50

    Pán Daniška, prezradíte nám, ako sa mal Dubček postaviť Moskve? Lebo ja som v dokumentoch videl, že ho deportovali, najskôr niekam na Ukrajinu, potom do Moskvy, bol celý čas strážený, podľa záverov evidentne pod nátlakom a potom prevezený do Prahy, kde sa rozplakal ... Vy určite viete niečo, čo my nevieme. Prezraďte, ako to malo byť, prosím! My sme mali s bratom gumipušky a strieľali sme na transporty, ale len spoza plota, na ulicu nás ešte nepustili. Myslíte, keby sme mu dali tú gumipušku ... Nebuďte taký, prezraďte ... ako mal zabojovať?

42. .parafrázujúc Deleuza od .schizyfos_ | 5. október 2011 14:01

    ...Choroba kritiky by mohla spočívať v tom, že už neviem nič obdivovať a všetko prispôsobujem svojej miere... Takto sa však nedostanem k tomu, čo Iveta Radičová nehovorí v tom, čo hovori, čiže nevyzískam nič, začo jej vďačím, iba vždy nad ňou víťazím. Neunikám si tým aj ja sám?

43. .pohľad od .ev | 5. október 2011 13:53

    A aký je -podľa Vás- dobrý premier? Najprv Dubček-som antikomunista,praktikujúci katolík. Ale mám na neho sponienky z mladosti-to,čo priniesol ,bol záujem o verejné dianie. Nešlo o jeho vlastnosti,ale ludia mali pocit,že aj oni môžu hovoriť. Tanky by aj Vás pán redaktor naučili byť ticho.My sme ich videli plné ulice Dnes tu je tiež ťažká situácia,len Vy to možno nevnímate. Pani premierka dala tiež ľudom nádej,myslím si,že mnoho vecí nechápete skôr Vy ,pán redaktor.Na pani prem ste nič dobré nenašli,vlastne ani nechápete,čo na nej vidia iní. My zasa nerozumieme,že nevidíte ,ako celé mesiace ludia z kdh komunikujú so Smerom. A čo sa týka poradcu-Ján Levoslav Bella-poznáte meno skladateľa,viete že je to knaz,čo opustil cirkev a založil si rodinu,charakter človeka je o inom,možno by ste sa čudovali,koľko bežných ľudí si myslí,že by knazi mali mať normálne vzťahy

44. .našťastie máme aj iné médiá ako Komsomoľskaja Pravda (akurát p. Daniškovi to zabudli povedať) od .w | 5. október 2011 10:58

    A prečo p. Daniška Radičovú nemá rád? Našťastie, dnes už nemáme železnú oponu na informácie, stačí í zabrowsovať do Čiech: Martin M. Šimečka: Křehká železná lady ................. "Když se stala Iveta Radičová slovenskou premiérkou, dostala v televizní debatě otázku, jak se zachová, až se v její vládě provalí korupční aféra. Odpověděla se sebevědomým úsměvem: „V mojí vládě nebudou korupční aféry.“ Neuplynuly ani dva měsíce a Radičové vláda má na krku už přinejmenším dvě aféry, které páchnou korupcí na sto honů. Zaklínání nepomohlo a kdyby měla Radičová jen trochu větší cit pro slovenskou realitu, nikdy by takovou větu nevyřkla. ... ale jsou jasným signálem, že v Radičové vládě sedí dost lidí, kteří nebudou váhat ani vteřinu, aby sobě či svým blízkým dohodili byznys. ... Zjevně je tím zaskočena i samotná Radičová, která nejdříve trvala na odchodu hříšníků, ale jejími koaličními partnery jí bylo dáno najevo, že se jí může lehce stát, že odejít bude muset ona. ... Ve skutečnosti jde o srážku dvou principů politické praxe. Radičová jako osoba se slabými politickými kořeny reprezentuje model vlády, v němž korupce nemá vůbec existovat. Politické strany a jejich lidé ve vládě naopak chápou korupci jako nedílnou součást moci a za velkou oběť hodnou ocenění voličů považují už to, že jsou ochotni ji alespoň omezit. ... "

45. .iveta Radičová nie je dobrý premiér. Ľudia ju majú celkom radi, dôveryhodnosť má pomerne vysokú od .w | 5. október 2011 10:35

    Načo ste sa namáhali? Už v prvej vete ste povedali všetky svoje kľúčové informácie. ... ... ... "Mať na čele štátu ženu, ktorá má slabú moc, môže byť v dobrých časoch vďačnou témou pre PR. Ale keď ide do tuhého, na PR si nikto ani nespomenie" Ozaj, a prečo vlastne má tá žena slabú moc? ... Aha, na informácie si musím kúpiť iné noviny ...

46. .konečne je v .týždni niečo od .ondro66 | 5. október 2011 00:49

    s čím sa dá 100% súhlasiť.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.