Diskusia (27)

1. .zmysluplné východisko od .qintus | 27. apríl 2011 22:40

   Páni, ktorí p.Radičovú prefackali, sú vo vláde vďaka nej a naopak. Bez kooperácie by neboli vo vláde, ich strana vo vládnucej koalícii, a tá by nemala väčšinu - už teraz má nedostatok, viď voľba prokurátora. Aké je zmysluplné východisko z tejto siutácie? Do budúcich volieb neexistuje dôvod, prečo sa majú navzájom potápať, keďže novinári ako p.Hanus to budú žeraviť do biela. Sú to zjavne rozdielne partie, nech každá rozpráva sama za seba. Radičová bez Dzurindu získa viac, a Dzurinda bez Radičovej asi tiež. Potom sa môžu dohodnúť na nejakej spolupráci s jasnými pravidlami. Teraz tieto konkurenčné dominantné postavy v tlupe míňajú energiu na vymedzovanie svojej pozície, opozícia zatiaľ atakuje ústavnú väčšinu (tu už naozaj končí všetka sranda), ľudia v štátnych inštitúciách, profesijných a podnikateľských zoskupeniach si otvárajú zadné vrátka k opozícii, keďže koalícia vysiela signály o nestabilite, čím sa efekta nepopulárnych a komplikovaných reformných opatrení znižuje a špirála vládnej nestability sa roztáča ďalej. Ťažko povedať, načo to novinári typu Hanus provokujú do konfliktu, ktorý prospieva práve druhej strane, ktorá už má volebné preferencie u na obrátenie spoločneského systému. Veď potom si ani p. Hanus nepískne - ak však nie je práve on agent provokatér. Jeho osobný príspevok tomu nasvedčuje.

2. .sDKU ? Nie. od .mbody | 22. apríl 2011 09:07

   Dokedy vyhorený a nekonečne skorumpovaný Dzurinda bude otravovať politickú klímu v SK? Je tragédia pre slovenskú pravicu , že ju reprezentuje táto mečiarizmom zosmradená skupinka politických núl. Reformovať nie je čo. Radičová z pozície premíérky má politický potenciál založiť poctivejšiu stredovú politickú stranu a definitívne vytesniť skorumpovaných skrachovancov z východného Slovenska. Uvidíme či premiérka bude mať guráž a vydá sa tým smerom. Držím jej palce pretože krajinka by si to zaslúžila.

3. .pozícia p. Radičovej od .juraj62 | 22. apríl 2011 01:23

   nebude zrejme taká slabá, nakoľko jej nakoniec aj tak Dzurinda s Miklošom museli ustúpiť - Mikulčík zjavne neodstúpil len tak z vlastnej vôle. Myslím, že v SDKÚ sú si plne vedomí, že bez p. Radičovej to môžu rovno zabaliť a odovzdať moc Ficovi so všetkými dôsledkami. Takže namiesto jej podceňovania by bolo hádam vhodné oceniť jej postoj v tejto kauze, aj keď to bolo až na druhý pokus. Najviac ma štve, že ten bezcharakterný klamár a zlodej Fico sa z poza rohu rehoce ako mu to všetko vychádza a táto i iné podobné nové kauzy pomaly prekrývajú jeho neskutočné zlodejiny, ktoré budeme splácať ešte mnoho rokov.

4. .radičová je hovorkyňou vlastnej vlády od .frigo | 21. apríl 2011 13:46

   Súhlasím s pánom Hanusom,jeho poznatky sú jednoznačné a reálne.Hoci značná časť prispievteľov sa díva na tento článok kriticky,podľa mňa reálne odzrkadluje terajšie politicke dianie.A to,že Radičová je iba hovorkyňou,som konštatoval aj ja pred niekoľkými mesiacmi,čomu som dal aj hlas v niektorom príspevku.Ešte jeden poznatok:Vždy,keď začína byť vo vláde horúco,pani premierka vydiera už známym odchodom z postu.Som zvedavý,či sa naplnia jej zastrašovania po tajnej voľbe generálneho prokurátora.

5. .ani ma neprekvapuje zjavna hlupost v tvojej replike, peto! od .osgood | 21. apríl 2011 12:59

   tvoj popis mojho udajneho komplexu len potvrdzuje, ze si clovek mdleho ducha, neschopny sustredit sa na text - keby bolo mozne ti to tu farebne popodciarkovat, tak by som to uz len z charity urobil, aby si tak hlupo nemusel zizat na text... ╠═ kde si vzal tie spiknutia a sprisahania, ty tumpach?? Len som poukazal na to, ze inteligentom ako ty postaci opakovat hlody tvojich politickych idolov, vratane ich dokola omielanych polovtipov ╠═ a co si cakal, ty hlupacik, ze si Hanus po napisani kratkeho clanku potrebuje vziat zdravotnu dovolenku kvoli prepracovaniu? ╠═ To nepochybne ty, po napisani par hluposti sa musis ist umyť hore i dole

6. .btw od .jajaja | 21. apríl 2011 10:53

   pán zástupca šéfredaktora, v slovenčine nemáme jedenkrát- iba RAZ - alebo jediný raz.

7. .osgood,netarajte... od .peto | 21. apríl 2011 01:51

   1,trpite komplexom zo spiknuti,sprisahani a tajomnych central?nuz,dajte viac prechadzok na cerstvom vzduchu,dbajte na pitny rezim a pravidelnu stolicu...urcite sa vam ulavi...inak na vase tvrdenia neviem odpovedat - lebo ved vlastne ani nieje naco... 2,vsimnite si,ako presne som predpovedal - mily pan hanus naozaj nekompromisne a kategoricky spisal dalsi komentar,stihol to v limite,a je rovnako prvoplanovy,naivny a alarmisticky ako ten prvsi :)

8. .potlesk od .veve | 20. apríl 2011 22:04

   absolutne vystizne zhrnutie celej kauzy

9. .pre autora od .feros | 20. apríl 2011 21:53

   pán Hanus, predpokladám, že v najbližších voľbách pri prípadnom víťazstve Fica nenecháte na súčasnej koalícii ani nitku suchú. Budete ju viniť za všetko to, čomu vlastne pomáhate. Smozrejme, keby vládla OKS, ktorá o ekonomických aspektoch nemá ani páru,bolo by všetko čisté. Mňa kedysi učili, že všetko jasné je iba volovi. Na Vás to pasuje. Česť Vašej práci!

10. .strednoveki pani Mikulas & Miklos- este to nie je prehrane... od .osgood | 20. apríl 2011 20:28

    uz nielen Bretschneider, ale dokonca aj Edo je s vami !!! ╠═ a nemysli presne tak, ako mu zakony "pokroku" kážu ╠═ uz aby tu bolo PIANO ... zrejme aspon tu vyhrate...

11. .mladý pán Hanus, od .edo | 20. apríl 2011 20:04

    pozeráte sa na vec zo svojej úrovne - zo suterénu. Vyššie vás nepustí príroda, nie každému je dané...

12. .dalo sa čakať od .ján Bišto | 20. apríl 2011 19:50

    že to dopadne takto. Myslím, že iba ten, kto k tejto vláde vzhliada ako k modle, mohol si už dáku dobu myslieť niečo iné ako to, že táto vláda skončí. Skončila, lebo toto už naozaj nie je vláda Ivety Radičovej. Komentár pána Hanusa je vyčerpávajúci a myslím si aj vysoko kvalifikovaný. Chcem napísať niečo, čo je pre mňa v celom tom vládnom cirkuse nepochopiteľné. Ako to, že pani Radičová už dávno nepochopila, že pre Dzurindu a Mikloša je iba koňom, na ktorom sa dostali do vlády. Myslím že jej to mohlo byť zjavné od prezidentských volieb. Čo pre ňu v tých voľbách vlastne urobili? Myslím že nič. Útočili na Fica a tým si vlastne pripravovali vlastné základne pre parlamentné voľby. A pani Radičová im naletela, keď si myslela, že môže byť šéfkou tým dvom pánom. Myslím, že pre vlastnú dôstojnosť by mala buť odvolať Mikloša a Dzurindu alebo odstúpiť. Ale čo najskôr. Lebo ďalší škandál v SDKU bude už len absolútna groteska na jej účet.

13. .peto !! uz tam od toho tvojho 'prveho zle zapnuteho gombika' od .osgood | 20. apríl 2011 19:44

    az po tento tvoj novy "postreh" je čoraz zrejmejšie, že sa riadiš centalou vopred prijatymi politickymi floskulami ╠═ tipujem, ze tvoj dalsi "postreh" bude obsahovat frazu 'miesanie hrusiek s jablkami' ... proste - si mlady reprezentant "inteliigentnejsej casti spolocnosti" ╠═ akoby Ta jedna mater so zastupcom SDKU panom Stefancom mala... (aspon obcas mysli samostatne, lebo raz dostanes z tych centralou prijatych fraz cosi ako mozgovu uplavicu _ a taaa Ta vysilí)

14. .vsetko zle, od .peto | 20. apríl 2011 17:46

    mily pan hanus...dufam,ze kategoricky a nekompromisne do zajtra spisete novy komentar...

15. .preteky v patetickych symboloch od .zurnal | 20. apríl 2011 17:16

    Tak tato tretia Dzurindova vlada bola bezpochyby najkratsia na svete :-)

16. .brilantná analýza... od .dino | 20. apríl 2011 15:25

    ...len s trochu predčasnými závermi... =) Kto je teraz bez tváre??? Teraz ju súďte... splašení fagani!!!

17. .villa, Dzurindove a Miklosove sposoby netreba prirovnavat... od .osgood | 20. apríl 2011 14:47

    k sposobom minulej vlady... akoby sa toto stalo znenazdania, a bol to viacmenej ulet... ╠ to co tito dvaja robia teraz a robili i predtym je typicke ci charakteristicke pre tieto dva typky ═ "piliere slovenskej ekonomiky" ╠═ donekonecna ospravedlnovanych az rozmazlovanych zurnalistov aj ich politickou klakou - debatermii na forach ╠═ aj preto ani nemali šancu stať sa slušnými pravičiarmi ╠ a uz nepochybne zostanu takymito politickymi darebakmi

18. .trohu nostalgie cítim, trochu sklamania od .pMinárik | 20. apríl 2011 11:12

    Každé očarenie, aj Radičovou, raz skončí. O čo väčšie bolo o to väčšie sklamanie. Politika je tvrdý zápas a ak sa zápásí o hodnoty ešte oveľa tvrdší. Je tam málo miesta pre romantiku. Treba oveľa viac rozumu a cieľavedomisti a menej sebaprezentácie. Premiérku netreba ľutovať. Presne vedela do čoho a ským do toho ide. To nie je len z času na čas cudzích ministrov strápniť (Mihál, Fígeľ, Uhliarik), o maďarských sa nestarať. Občas treba aj na stranu, z ktorej vzišla pozrieť. Nebodaj si myslela, že donekonečna možno tvrdiť, že za jej "financovanie" nezodpovedá, lebo ona v tom čase za ňu bola len ministerka ako odborníčka, podpredsedníčka, ale nie pokladníčka, prezidentská kandidátka z vôle celej pravice, premiérka, aby sme odstavili Fica.

19. .článok od .fero4 | 20. apríl 2011 11:00

    Článok vystihol všetky podstatné momenty v kauze - a v prípade záveru, že začína ďalšia vláda Dzurindu - ma Hanus aj prekvapil. Snáď je otázkou, ako pomôcť Radičovej nájsť silu a oporu aby urobila to, čo môže a mala by poľahky urobiť - vykopnúť jej podriadeného vo vláde - Mikloša.

20. .daňové riaditeľstvo je s NKÚ rodinne prepojené od .sITA /waldi | 20. apríl 2011 09:30

    Riaditeľka odboru právnych služieb na Daňovom riaditeľstve SR Anna Jasovská je totiž manželkou šéfa NKÚ Jána Jasovského ................. Páni .týždenníci, komentovať nestačí. Komentár musí vychádzať zo znalostí faktov. Rád si za vaše komentáre zaplatím, ak budete komentovať na základe znalosti veci. Pri všetkej úcte - obávam sa, že komentujete hlavne preto, že sa vám nechce pátrať po podstate vecí, a preto prekladáte (so školáckymi chybami, ktoré odkazujú na zdrojovú text) ideologické frázy, ktoré už 40 rokov neboli updateované. ............... Prosím, buď vypátrajte, či tento fakt bol aktérom sporu známy predtým, ako prijali svoje rozhodnutie "nechať to na NKÚ", alebo nekomentujte niečo, o čom máte len povrchné iformácie.

21. .víťazom nie ja ani Mikloš, ani Dzurinda (ani Radičová), ale FICO od .waldi | 20. apríl 2011 09:18

    Je jasné, že médiá do konflitku aktívne zasiahli. Podstatu konfliktu zmenili na otázku "kto z koho" (tento problém samozrejme existuje) a politici sa do tejto hry zapojili. "Výsledok" tejto hry (spolustraníci okašali svoju šéfku) však nie je jej záverom, pointou. Pointy sú: 1. Postoje účastníkov ukázali, kto ktoré hodnoty/záujmy uprednostní. 2. Ukázalo sa, že pre niektorých hráčov je výsadné postavenie v tíme dôležitejšie, ako výsledky tímu. 3. Hlavná pointa je tá, že Ficovi stačí nadhodiť, nahrať, a súper sa už dotlčie sám. O osude SDKÚ rozhoduje Fico 4. Novinári sú tretí prúd v SDKÚ; dokážu poraziť obidva prúdy, ale sami nevyhrajú, neponúknu skutočného hrdinu, iba nahrajú Ficovi; žiadna siedma moc v krajine ...

22. .debata od .hubčík Ľuboš | 20. apríl 2011 08:33

    Je to smutné. Faul ako z vreckového ťaháku pre darebákov. Nie som rozčarovaný - dalo sa to očakávať resp. bolo to očakávateľné. Jazda na červenú a okolie div sa. Pani premiérka by mala radšej odstúpiť, to by bola správna odpoveď - SDKÚ by sa z toho už ťažko spamätávalo. Možno by vládol p. Fico, možno p. Matovič (zbiera preferncie), no vedeli by sme načom sme. Takto to bolo ako v nejakom Paneláku, ktorý je písaný asi týždeň vopred. Aj toto tak bolo. Stráca zmysel sa nad tým zamýšľať. Je lepšie to rýchlo prežiť a ísť ďalej - bez p. Radičovej -pre jej osobné dobro a kľud, p. MIkloša a Dzurindu - títo páni si hrajú vlastnú hru. Tie standičky a "tanečky"pri voľbách sú dávno preč. Je tu tvrdá realita o peniaze. O čo iné...

23. .no zial, je to tak od .osem Konzervativnych Slovakov | 20. apríl 2011 08:32

    pri miklosovi a dzurindovi radicova jednoducho nedokaze byt premierkou. posledna veta to velmi dobre vystihuje, nie je to jej vlada, ak vobec niekedy bola. miklos dokazal, ze docika vyssie, "gratulujem". horsie je, ze v konecnom dosledku to dost mozno dopadne tak, ze fico ich presti vsetkych. dve dzurindove vlady toho vela spravili. normalne im clovek ciastocne odpustil, ze to, co urobili pre krajinu bol mozno len vedlajsi efekt vlastneho obohacovania, lebo stale to bolo lepsie ako cokolvek predtym. ale vsetko ma svoje hranice. to, ze mozno kradnu menej uz nestaci.

24. ..Posledna sanca od .jazzus | 20. apríl 2011 08:31

    posledna sanca Radicovej ziskat spat tavar: 1. odvolat Miklosa 2. zalozit frakciu v SDKU 3. urobit kontrolu na ministerstve zahranicnych veci a odvolat Dzurindu za necinnost, pretoze touto jeho mediatorskou cinnostou sa ziskal Dzurinda od Radicovej imunitu

25. .pan Hanus, vynikajuci clanok !!! od .villa4 | 20. apríl 2011 07:16

    Napisali ste vsetko presne tak ako to je , uz sa k tomu viac neda dodat. Petovi nevadi, ze pripad klientelizmu je jasny aj tym najvacsim antificovskym novinarom, lebo nerozmysla hlavou. Keby rozmyslal, tak by to videl tak ako vy. Lebo tie reci Miklosa a Dzurindu su urazkou inteligencie pre svojich volicov. Tak ako som nadaval za Fica vo velkom, tak nadavam teraz pri kazdej kauze pretoze klientelizmus a korupcia mi je odporna a podla mna je to najvacsi problem tohto statu. A volil som pravicu v tychto volbach. Ale neriadim sa heslom ako Peto ze "nasi mozu" a nestacia mi tie Dzurindove vysvetlenia uz peknych par rokov. A co sa tyka Miklosa- Fico mal v podstate pravdu ked ho nazval "velicenstvom namyslenostou". Nepripusti iny nazor, ani ziadnu polemiku. Ked sa objavi kritika v Sme na neho, tak na druhy den uz vyuzije pravo na odpoved a zosmiesni pravicoveho komentatora. Tych co predtym s nim suhlasili. Alebo to co napisal minule o Schutzovi. Je to z jeho strany nehorazna arogancia (Ficovho typu). Vlastne Dzurindove a Miklosove sposoby sa naramne podobaju sposobom minulej vlady.

26. .vsetko zle, od .peto | 20. apríl 2011 06:16

    mily pan hanus...ako v tej miklosovej metafore o zle zapnutom prvom gombiku na kabate - ked prijmete ficov vyklad realii ako slovo bozie,nemozte sa dopracovat k realnemu obrazu...

27. .cirkus—ne—ART od .ina | 20. apríl 2011 00:04

    spojenie s festivalom nového cirkusu je naozaj na mieste

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.