autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

Prečo si Dzurinda tak verí?

Mikuláš Dzurinda sa v poslednom čase dva krát hrubo prerátal: ešte na začiatku októbra veril, že koalícia zlomí Sulíka na eurovale. Lenže nezlomila. Teraz verí on aj jeho okolie, že odchod Ivety Radičovej SDKÚ v marcových voľbách nepoškodí.

.martin Hanus

31. október 2011 | prečítané 12888x | reagovalo 16 ľudí | hodnotené 4.7 | hodnotilo 422

Lenže poškodí. Pre SDKÚ sa to totiž vyvíja veľmi zle: Iveta Radičová sa nielenže neobjaví na predvolebných bilbordoch, ale ako v sobotu oznámila, hneď po voľbách opustí Dzurindovu stranu. A ako sa ukázalo v nedeľu, Radičová sa nebude od SDKÚ dištancovať iba potichu, ale nahlas. Kým Dzurinda bude kampaňovať proti Ficovi a Sulíkovi, suverénne najpopulárnejšia politička SDKÚ bude „svojej“ strane splácať úroky - za Dzurindove úskoky pri voľbe Trnku, za poníženie od Mikloša pri budove daňovákov... A tak keď sa jej novinári budú tento týždeň pýtať na výsledky kontroly pri podozrivom predaji platinových sitiek, rada a ochotne sa s nimi podelí o svoje dojmy.   

Zvonku preto Dzurindove sebavedomie vyzerá nepochopiteľne: SDKÚ nechalo pre nepopulárny euroval padnúť vládu, strana nemá žiadne veľké témy, potenciálnych voličov jej budú, každý svojím spôsobom, odlákavať Sulík aj Radičová. No Dzurinda, ktorý je aj medzi mnohými sympatizantmi SDKÚ ešte nepopulárnejší než euroval, chce viesť svoju stranu ako volebný líder – a teda kandidát na premiéra. 

Ako môžu v SDKÚ vôbec pomýšľať na dobrý volebný výsledok? Ako môžu - keď z povolebnej spolupráce vylučujú Fica a v mäkšej forme aj Sulíka - ešte vôbec veriť, že ich marcovým osudom nie sú ďalšie štyri roky v opozícii, ale tretie Dzurindove premiérske obdobie? Odpoveď je jednoduchá: v prvom rade tomuto všetkému verí Mikuláš Dzurinda, ktorého optimizmus dokáže nakaziť celú stranu. Dzurinda má navyše dôvod veriť na zázraky - doteraz sa mu ako volebnému lídrovi vždy darilo. 

V roku 1998 viedol kandidátku SDK a stal sa premiérom. O štyri roky neskôr, keď išiel do volieb už so svojou modrou stranou, to dlho vyzeralo na istú porážku a výsledok pod 10 percent. Maratónec Dzurinda je však mužom finišu. Získal 15-percent a ako premiér pokračoval. Pred ďalšími voľbami v roku 2006 sa zdalo, že SDKÚ ako líder pravice vyhasne: stranu ničili kauzy a podozrenia z kupovania poslancov, v prieskumoch sa prepadávala, doháňalo ju aj odštiepenecké Slobodné fórum. Dzurinda však do politiky vytiahol Ivetu Radičovú, odmietol výhradu vo svedomí, čím prilákal liberálnych voličov. A šokoval so ziskom 18 percent. Keby KDH neodmietlo koalíciu s HZDS, mohol ďalej premiérovať. Jeho premiérsky sen sa mu však rozplynul aj minulý rok. Kým Iveta Radičová v júnovú volebnú noc žiarila, na Dzurindovom smutnom výraze sa dalo čítať, ako ľutuje, že pár mesiacov predtým, po Ficových útokoch na financovanie strany, odstúpil z kandidátky. Svitlo mu, že keby začiatkom roka nespanikáril a ostal verný svojej povahe maratónca s výborným finišom, bol by opäť premiér. 

Dzurinda už preto nechce klamať populárnejším volebným lídrom a dnes nám ponúka iba sám seba. Aj so svojím arogantným tieňom Miklošom. Ani ho veľmi nerozlaďuje, že Radičová, ktorá je politickým omylom nielen podľa Fica, nepôjde v kampani s ním, ale skôr proti nemu. On si jednoducho verí. Napokon, aj preto je v politike taký úspešný. 

Lenže tentoraz sa Dzurinda podľa všetkého preceňuje. Tak trochu pripomína Helmuta Kohla z roku 1998. Aj ten vtedy uveril, že ho ľudia napriek veľkej nepopulárnosti opäť po x-tý raz zvolia za kancelára. Problém bol len v tom, že vietor už dlho fúkal proti nemu. Aura zjednotiteľa Nemecka vyprchala a tak chcel Nemcov získať s projektom nepopulárneho eura. Podobne je to aj s Dzurindom: aura reformátora už nefunguje a pre projekt eurovalu nenadchne ani svoj preriedený fanklub. A keďže fúkať proti nemu bude aj jeho volebný ťahák z roku 2006, hurikán Iveta, môže prvý krát vo svojom živote zažiť vo voľbách výprask. Prvý aj posledný.  

priemerné hodnotenie: 4.7  ~  hodnotilo: 422
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (16)

  1. .želania a skutočnosť od .peter Gavorník | 7. november 2011 15:03

    Vždy som trochu opatrný pri predpovedaní toho "čo bude" a to najmä preto, lebo vydávanie vlastných želaní za skutočnosť končí prebudením do reality. Tentokrát si však s autorom dovolím súhlasiť. Najmä preto, lebo s postojmi sklamaného voliča SDKÚ-DS sa musím denno-denne konfrontovať . A ešte niečo, už ma unavuje večná téma predvolebných kampaní Dzurindu a spol. , "proti niekomu" . Svoje percentá snáď zachránia, ak si rýchlo uvedomia, že je potrebná najmä zmena smerom "za niekoho" (v tomto čase najmä za občana) . Propaganda typu najkratšieho jednoslovného vtipu na svete Bu-bu-bu...budúcnosť, už mňa osobne neoslovuje...

  2. .re: mnv od .dino | 3. november 2011 13:22

    ako bývalý "kmeňový" volič SDKÚ sa dnes bojím už len toho, že voličov SDKÚ, zmýšľajúcich tak ako Vy, bude ešte stále nad 5%...=)

  3. .dzurinda sa odpisal od .dzurinda ml. | 1. november 2011 13:59

    dzurinda sa odpisal sam, clovek sa vobec nemusi vyznat v politike, aby videl, kto celu krizu vyvolal. Radicova tym, ze odchadza uplne z sdku celkom jasne dava najavo, kto je autor oktobra 2011 a politickej sebevrazdy tzv. pravice. Suhlasim teda s autorom.

  4. .videnie sveta od .mnv | 1. november 2011 06:05

    Priznám sa, dlho mi vadilo, že Picasso maloval hranatých ľudí.. Moja vnučka nosí domov zo škôlky výkresy s takými neobyčajnými tvarmi, že iba ak sa moc zadívam som schopná rozoznať slniečko, strom, zahradu a kvetinky. Také majú videnie sveta. ................. Aj ja mám iné videnie. Dzurinda je politik, štátnik európskeho formátu. Jeho demokratické zásady sú zreteľné. Mikloš má solídne odborné zázemie a nikdy nemal politické ambície. .................. Neviem prečo je radosťou pre ľudí sadnúť si do diskusie a spriadať komploty, nanucovať SDKU čo oni majú či nemajú spraviť. ................ Články, ktoré produkujú novináir, napr. p. Hanus sú maľované zlostne, zlomysene, nepravdivo, ohováračsky. Ubližujú. ............... Diskutujúci .modlime sa je žiarivý príklad tej zlej emócie, ktorá sála z článku, veď je ho želanie je preverzné............

  5. .re:komisár Macuška - rančer od .michal janak | 31. október 2011 16:36

    ................. :D

  6. .pre: michal janak: Ako ze bez realneho lidra od .komisár Macuška - rančer | 31. október 2011 15:40

    A Magduš?

  7. .no pan hanus... od .mk | 31. október 2011 15:23

    zabudol spomenut okrem hurikanu iveta aj tajfun svoj vlastny .casopis. skutočne odosobneny komentator...

  8. .nepoucili sa od .mh | 31. október 2011 15:05

    Raz uz urobili nieco podobne. V SDKU sa rozhodli ze vyhraju volby primatora s hocijakym kandidatom, hoci s Vasaryovou nad ktorou aj skalni SDKU volici krutili hlavou. A virtualna SDKU realita ich neopustila az do volieb, kde vyhral inak dost priemerny Vtacnik lebo ludia dali radsej hlasy inak dost priemernemu Budajovi ako inak uplne mimo tetuske Vasaryovej. Ktoru mam ako herecku celkom rad, ale v politike pustala zufalu perlu za perlou. Myslim ze situacia sa zopakuje, SDKU sa vo virtualnej realite rozhodne ze Dzurinda je v pohode kandidat, a zobudia sa az s vysledkom volieb v ruke.

  9. .nadych od .michal janak | 31. október 2011 13:52

    dokonca si myslim ze v tejto situacii je vlada smeru a kdh tou najlepsou realne moznou. preco? po prve, pravica je v takom marazme ze asi naozaj musi padnut na hubu aby sa rekonfigurovala. taky psychologicky moment moze byt ak SDKU padne pod 10%. mnoho liberalnych volicov ich voli a volilo proste iba preto (ako to aj autor spomina) ze jednoducho su najvacsi a s tym ide aj taka nalepka "istoty". ak tato strana ale spadne pod dvojciferne cisla , dostane sa na uroven KDH. mestsky volic potom da prednost bud SaS, alebo nejakej malej strane, podla svojho gusta (OKS...). a preco Smer s KDH? nuz, za predpokladu ze vlada smeru je nevyhnutna (ale iba za tohoto predpokladu), je lepsie mat tam KDH ako SNS. Fico je velmi elasticky a este trochu skyte verim ze SNS si nevybral kvoli hodnotam, ale surovo pragmaticky: madarska karta bola vtedy IN a mohol si robit co chce. Na druhej strane, dufam ze to volicovi KDH otvori oci a strana sa prepadne na uroven 5%. ano, su tam sympaticki ludia ako lipsic, ale baza strany je prehnita, skorumpovana a oportunisticka. neverim ze vdaka par ludom sa zmeni cela tato masineria. ak ma vladnut fico, tak neh aspon pravica vyuzije ten cas na novy nadych

  10. .súhlas a prianie od .tomáš Piskáček | 31. október 2011 13:12

    Súhlasím s príspevkom a dodávam, i pevne verím, že predikuje správne. Po pravde, vo Ficov veľkolepí comeback nielen že verím, som o ňom vrcholne presvedčený. Je to frustrujúca predstava, ale jediná možná. A môže za to ten nenásytný maratónsky sviniar. Ale nie len on. Vskutku dúfam (ako bývalí volič SDKÚ), že táto strana pohorí a ako predpovedá Martin, dostane nezabudnuteľný výprask. Bude to tak dobré pre stranu samotnú, pretože to bude zrejme KO pre zhnitú štruktúru otcov zakladateľov. Na záver prianie: Drahá SDKÚ a jej vedenie. Želám vám neznesiteľne trpkú prehru, ktorá bude pre vás všetkých frustrujúca rovnako, ako pre mňa vaše nehanebné správanie a jeho dôsledky. Donevidenia. Môj hlas určite nedostanete!

  11. .názor od .ev | 31. október 2011 11:05

    Ano,my vieme,že niektorí ludia sa veľmi snažia utvoriť obraz,že SAS spôsobila pád vlády,ale je zrejmé,že sa im to nie príliš darí. Ludia dnes majú dosť informácií z rôznych zdrojov,aby si veci vedeli spájať. Všetci sme mohli vedieť,že SAS môže len stáť za svojim verejne známym postojom. Bolo zjavne viditeľné,že pani premierka bola tlačená viacerými ľudmi do toho,aby žiadala o dôveru. Oni hovorili namiesto nej,potom to nakoniec aj ona prevzala.

  12. .najlepsi leader? od .michal janak | 31. október 2011 10:15

    dzurinda aj jeho okolie asi podlahlo tomu ze realne je naozaj asi najlepsi potencionalny premier za sdku. technicky. vie vyjednavat, vie vydierat, vacsinou dosiahne to co chce a radsej sa nik nepyta ako (lebo by to potencionalne musel nahlasit asi na policii, ak by chcel ostat cisty ). ak pred minulymi volbami strana stavila na vonkajsi obraz, tentoraz chce asi ist na istotu. je tu aj moznost ze v strane su ludia ktori si naozaj zelaju dzurindov koniec, resp aj tak cakaju ze vladu zostavi smer + kdh (niezeby dzurinda chcel menej, ale kvoli volicom si sdku bude pytat od smeru ovela viac ako servilny figel ) a potencionalny debakel sdku mozno dzurindu donuti ist nadobro prec. nedonuti. dufal som v to ze sdku by mohla byt prva velka standardna strana presahujuca svojho zakladatela (kdh nepovazujem za velku). ale nieje. dzurinda tu bude pokial bude mat jeho bejby realnu silu, potom sa stiahne niekam do bruselu a zanecha stranu bez nejakeho realneho lidra na pospas dejinam

  13. .hhh? od .trillatore | 31. október 2011 10:11

    To SDKU nechalo padnut vladu ? Ja som vsade cital ze Sulik bol sef strany SaS. Nevadi, raz sa mi to urcite podari rozoznat tuto vasu kodovanu rec... : SDKU, KDH, Smer, Most, SaS a neviem este co ! :-))) Co sa tyka toho pana Dzurindu, mozno ze chce po volbach ostat v opozicii, co nie je zly napad vzhladom na krizu co pride. Ti co budu vladnut to nebudu mat moc lahke !

  14. .pohľad od .ev | 31. október 2011 09:17

    A možno je to aj tým,že ludia okolo neho mu iba prisvedčujú. Je až smutné vidieť,ako poslanci SDKU nemajú žiadny názor na nič. Pravdepodobne ho vo všetkom povzbudzujú a on sa domnieva,že tak ako sa oni nemenia,tak aj my voliči sme stále rovnako oddaní. Som volič SDKU.Opakovane.Naposledy ,ked to už bolo na váhanie,prišla pani Radičová,no a my sme viacerí mali dojem,že situácia v strane sa zmení. Ale vidieť,že ked sa ona snažila ,bojovala o transparentnosť a o zmeny v justícii,bol to poslanec Janiš,ktorý navrhol toho istého GP,o ktorom každy,kto chcel,vedel svoje. To ,ako arogantne sa choval pán Mikloš v Kauze Dan.úradu,to bolo ako fackovanie v priamom prenose.A oni teraz čakajú,že my -ich voliči-sme ako ich poslanci?

  15. .modlime sa ... od .anton1979 | 31. október 2011 07:34

    Modlime sa, aby tak bolo. Celkom škodoradostne, keby sa SDKÚ vôbec nedostalo do parlamentu, aj to Ficovo víťazstvo by stálo za to.

  16. .optimisticky clanok od .michal janak | 31. október 2011 02:33

    bodaj by. bohuzial sa bojim ze volic tradicne si nepamata viac ako 2 mesiace dozadu. dzurinda ma mozno este eso v rukave : pravicovy blok (a.k.a. SDK v 2.0 ) a veri ze volic jednoducho nebude mat na vyber. paradoxne, zjednotena pravica je naozaj to co by pravica potrebovala. az na to ze bez dzurindu. a figela. a hrusovskeho.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM