autor
.martin Hanus
Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.
.denník Martina Hanusa
Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri
Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.
Denník Pravda: príbeh jednej propagandy
Ak si chcete pripomenúť zašlé časy mečiarovského denníka Slovenská republika, čítajte denník Pravda. Je to síce chabá pripomienka, chýbajú tu Jánovia Smolcovia, ani sa tu nezverejňujú podvrhy. Ale s normálnou žurnalistikou to nemá nič spoločné.
R. Sulík: Komunikácia s Kočnerom ma veľmi mrzí
Líder SaS v rozhovore pre .týždeň priznáva, že takzvaná kauza Sasanka je skúškou, či mu ľudia budú veriť.
Ako ohlupovať národ
Autor si až s istým oneskorením prečítal materiál Národná stratégia pre globálne vzdelávanie na obdobie rokov 2012-2016, ktorý schválila minulú stredu Radičovej vláda. Názov nezavádza – ak mávate v noci problémy so zaspávaním, začítajte sa do tohto, do dvoch minút zaručene zaspíte od nudy. Touto radou sme však možnosti pozitívneho využitia Národnej stratégie vyčerpali.
SDKÚ-Gorila
Odvolanie Bubeníkovej je totálnym debaklom SDKÚ-DS. Dzurinda chcel byť lídrom zomknutého pravicového trojbloku, čo nevyšlo. Najbližšie týždne sa budú od neho odťahovať Bugár s Figeľom aj dosiaľ niektoré ticho sympatizujúce médiá. Modrá strana plne pochopí následky dnešných udalostí až počas volebnej noci z 10. na 11. marca. Gorilu, tohto džina vypusteného z fľaše, sa už totiž nepodarí zazátkovať.
T. Nicholson: Bubeníková sa predo mnou rozplakala
Prinášame úryvok z rozsiahleho rozhovoru s novinárom Tomom Nicholsonom, ktorý vychádza v najnovšom .týždni. V prvom tohtoročnom vydaní venujeme kauze Gorila 14-strán.
Je Gorila šalátovina?
Je fajn, že denník Sme vyspovedal bývalého policajta Jána Rejdu, jedného z protagonistov spisu Gorila. Ale k Rejdovej sebaobhajobe aj k jeho označeniu Gorily za „grc“ pravdivý iba na 20 percent treba ešte niečo dopovedať.
Nový trik: eurozónu má zachrániť MMF
Je to ako na hojdačke: včera večer Sarkozy a Merkelová odhodlane predostreli svoj plán na záchranu Európy. O pár hodín zazvonila umieráčikom americká ratingová agentúra. A na Slovensku sa vzrušujeme nad vecami, ktoré neexistujú. Viac v mojom Nemeckom diári.
Bude ešte na Vianoce existovať euro?
Máte pocit, že titulok zbytočne dramatizuje? Azda aj áno – ale skúste sa začítať do francúzskej a nemeckej tlače. Také peklo medzi Parížom a Berlínom tu už dávno nebolo. A k tomu na upokojenie adventný bonus o katolíkovi Thomasovi Gottschalkovi. Viac v mojom Nemeckom diári.
Nestojme falošne za Pravdou
Bolo úplne v poriadku, keď novinári kritizovali exministra Galka a jeho VOS za odpočúvanie kolegov z Pravdy – napichnúť novinárov len preto, aby sa zistila ich „styková báza“ v spravodajskom prostredí, je neprípustné. Lenže napriek tomu spoločná deklarácia šéfredaktorov smrdí.
články
rssPrečo robí Markíza PR Jánovi Sokolovi?
V stredu večer odvysielali Televízne noviny na Markíze príspevok nazvaný Vojna medzi arcibiskupmi. Išlo o emotívne ladenú vyše dvojminútovú reportáž, ktorá vyznela jednoznačne v prospech Jána Sokola. Niet divu, autorom reportáže bol Ivan Rudolf....
.martin Hanus26. február 2010 | prečítané 9727x | reagovalo 32 ľudí | hodnotené 3.8 | hodnotilo 124
V reportáži Ivana Rudolfa sugestívne zafarbený hlas prečítal rázny list arcibiskupa Róberta Bezáka, ktorý napomenul svojho predchodcu Jána Sokola a dôrazne mu vymedzil pole pôsobnosti v trnavskej arcidiecéze. Bližší kontext, čo je za tým, reportér neuviedol, napokon, zrejme jedinou úlohou šotu bolo navodiť dojem, že na Jánovi Sokolovi sa deje veľká krivda. Ivan Rudolf sa tiež podujal spochybniť slová arcibiskupa Bezáka o tom, že emeritný arcibiskup Sokol nedokáže vysvetliť nakladanie s desiatkami miliónov korún. Bývalý Sokolov ekonóm Peter Kučera v šote povedal, že to nie je pravda. Následne Rudolf zamával ekonomickým auditom, z ktorého vraj vyplýva, že Bezákove tvrdenia majú trhliny (nedozvedeli sme sa aké). Markíza tak podoprela Sokolovu interpretáciu, že všetko je v poriadku (hoci v dobre informovaných cirkevných kruhoch všetci vedia, že pravdou je opak), a Sokol tak mohol na konci reportáže spokojne vyhlásiť, že ide o útok proti cirkvi.
Prečo Markíza informovala takýmto sugestívnym spôsobom? Odpoveď treba hľadať v osobnej zaangažovanosti autora reportáže. Ivan Rudolf je totiž bratom Jána Rudolfa, ktorý pracoval pre arcibiskupa Jána Sokola. Pred štyrmi rokmi sa aj denník SME zaujímal o to, prečo Ján Rudolf, ktorý pracoval ako tajomník v Slovenskej agentúre pre cestovný ruch a neskôr bol šéfom Európskeho sociálneho fondu, šoféroval auto arcibiskupa.
Keď sme sa redaktora Ivana Rudolfa telefonicky opýtali, či v uvedených skutočnostiach nevidí konflikt záujmov, povedal, že to tak nevníma a odkázal nás na hovorkyňu Markízy.
Oficiálne stanovisko Markízy nám tlmočil šéfredaktor jej spravodajstva Lukáš Diko: „Televízia Markíza sa nenechá zaťahovať do tohto sporu a odmieta tvrdenie, že príspevok bol ladený v prospech ktorejkoľvek zo strán. Zaoberali sme sa v ňom faktami. Jediné, čo nás mrzí je, že sme, aj napriek viacerým žiadostiam, nedostali stanovisko súčasného arcibiskupa Roberta Bezáka. Celú situáciu sme posúdili a dospeli sme k záveru, že v prípade redaktora o konflikt záujmov nejde. Tak ako za konflikt záujmov nepovažujeme, že časopis .týždeň je v súdnom spore s Jánom Sokolom.“
Diskusia (32)
-
.zidovsky tyzden od .mesi | 18. máj 2010 15:03
na cele so stefanom hribom zachadza pridaleko...
-
.chadak si ty petmo od .maros72589@gmail.com | 15. marec 2010 13:08
petmo, bud zhnuseny sam zo seba - nemas sajnu o veci a pises hluposti. za komancov by si bol fakt dobry a perspektivny klacek....
-
.fucking markiza od .artenon | 8. marec 2010 08:27
...povrchna, nabubrela, nic mi nehovoriaca televizia... :)
-
.ospravedlnenie... od .miro_kocur | 7. marec 2010 22:04
a vysvetlenie, preco boli moje prispevky do tejto diskusie vymazane zo strany redakcie casopisu .tyzden je dostatočným a preto ho prijímam. Celu zalezitost vymazavania mojich prispevkov na adresu paks-a zo strany redakcie povazujem tymto za nedorozumenie a beriem spät svoje predchadzajuce konstatovanie. O paks-ovych argumentoch si mylsim toto: www.aomega.sk
-
.navrh :-): od .miro_kocur | 4. marec 2010 10:40
Nuz mili priatelia, je to sice zabavne, ale kedze mate ako cast svojho casopisu aj kriticku prilohu, je to, ze svojvolne mazete prispevky mimo deklarovanych dovodov (rasizmus, vulgarnost, ofenzivnost... etc.) zrejma cenzura. Preto navrhujem v duchu tohto pristupu pozmenenie poznamky v zahlavi diskusie k Vasim clankom takto: Redakcia si vyhradzuje právo vymazať akékoľvek príspevky z akéhokoľvek dôvodu .týždňa.
-
.paks od .miro_kocur | 4. marec 2010 00:46
-
.trapne od .aPe | 3. marec 2010 17:31
cela zalezitost je obojstranne trapna ...
-
.slovensko od .zapruder | 3. marec 2010 16:38
Slovensko je malé kmeňové spoločenstvo obkolesené veľkou horou nepremýšľania... nie je to len v jednotlivcoch... a "osobnostiach"...
-
.janko hrasko od .erazmus | 2. marec 2010 19:55
mas to popletene. nie taketo spravy spinia cirkev, ale aktivity cirkevnych papalasov. lzi, kradeze, pretvarka, pokrytectvo, o horsich zlocinoch ani nehovoriac - to je problem cirkvi, nie to, ze sa o tom pise. keby vsetci robili to co kazu, nebol by so "spinou v cirkvi" vobec nijaky problem.
-
.pomery v cirkvi... od .janko Hrasko | 2. marec 2010 19:39
1. Dost by ma zaujimalo ako sa dostal onen list na verejnost???? 2. Vsetci "slepi" nevidia, ze cielom takychto sprav je v prvom rade co najviac pospinit cirkev a pomery v nej a zasiat co najviac semena svaru a nejednoty...
-
.hmm od .jalko | 2. marec 2010 17:32
Papalasi sa biju o chlievik, co my nevolnici sa do toho starame. Pobavilo ma ine. V clanku je reportazi vytknute, ze redaktor spomina nejake udajne trhliny, avsak autor nema problem hned v dalsej vete uviest nejake udajne dobre informovane kruhy.
-
.sodoma Gomora od .pioturr | 2. marec 2010 07:58
Fascinujuce ,ako stado stale fascinuju typy "kusov chlapa" ,ozranov a chrapunov ... Co na tom ze je to banda kriminalnikov a primitivov, hlavne ze si vedia "po stole buchnut", vyzrat ako spravny slovaci... Co na tom ze klamu a kradnu...ved to kazdy tak preco nie... Co na tom ze v cirkvi na vysokom poste fungoval clovek s STB minulostou a podozrenim z podvodov a klamstiev... Ved nam to imponuje ...richtarsky typ a kus chlapa ,ano to je to najdolezitejsie. Robertovi Bezakovi prajem aby v tomto boji vytrval a puch po dotycnom panovi zmizol z slovenskej cirkvi co najskor. Dufat ze svetske sudy v nasej krajine by raz mohli zafungovat je coraz naivnejsie...
-
.no ved to od .erazmus | 1. marec 2010 21:41
vsetko su to iba recicky, na konanie nedojde nikdy, lebo by mohlo utrpiet dobre meno vecnej, jedinej pravej a neposkvrnenej cirkvi katolickej. napriek tomu, ze ide o velke sumy, svetsku spravodlivost do toho netreba tahat, aby nevyslo najavo, ze cely spolok je uplne skorumpovany.... Ani velky revolucionar bezak take nieco nebude riskovat, ved aj jemu ide o zivnost. a zakazdym, ked spomenieme Sokola, netreba zabudnut zmienit sa o vsetkych tych uzasnych a skvelych veciach co vykonal, popri udavani, donasani, schvalovani fasizmu, defraudacii a inych rozkosnych drobnych nedorozumeni...
-
.stojím za Bezákom od .julo1980 | 1. marec 2010 19:32
Jeho odvaha je úctyhodná, ale možno by mal formulovať presnejšie a trefnejšie. A sprenevera 55 miliónov je trestným činom a podľa toho by mal aj konať.
-
.riesenie od .jozef mraáz | 1. marec 2010 11:26
Neviem, ci ste si niekto vsimli, kto je autorom reportáže. Dotyčný, je brat Jána Rudolfa, dlhoročného Sokolovho nielen-šofera, ktorého keby kňazi mohli, tak ho roztrhajú v zuboch. Nenadarmo sa o ňom hovorilo: Kto vidí mňa, vidí otca (parafrázovaná veta z evanjelia). Takže je to ľahké: Sokol to povedal Janovi Rudovi (ktorému vždy hovoril všetko), a ten to povedal svoju bratovi, ktorý robí v Markíze. A špina je na svete.....a aj rozriešenie reportáže.....
-
.suhlas petmo od .obcan k | 28. február 2010 21:39
uplne suhlasim s komentarom, konecne sa tu niekto nasiel (myslim tym arcibiskupa bezaka) ktory to pekne a aj slusne tomu arogantnemu stbakovi nadelil co mu uz davno patrilo. Podla mna to bola hanba ze cirkev tak dlho trpela cloveka typu Sokola na tak vysokom poste. Ale ako aj v inych kauzach sa aj tu cirkevna moc ukazala pokrytecka. Vysoko si cenim Bezaka ze ako snad jednen z prvych otvorene vysiel z otvorenymi kartami na verejnost. Plne mu verim ze mal na to dost dovodov. Od markizy to povazujem za velmi neprofesionalne, taky prispevok od zjavne stranickeho autora bez opozicneho odvysielat.
-
.pre pana erazma... od .frantisek Paks | 28. február 2010 19:22
prosim Ta, ano su to chybicky, samozrejme. mam daleko od toho, aby som korigoval biskupove faux pas, ale on nechvalil fasizmus, len povedal, ze v ramci moznosti, tu bolo celkom fajn. vsade okolo vojna... toto u nas hovoria tisice ludi. ver tomu... v tejto republike je plno ludi zrelych na basu. zdaleka nie jeden biskup- zacnime od parlamentu. Tretia poznamka- Bezak nevedel zachovat dekorum a choval sa ako neotesany sedliak. za tym si stojim. ked sa dokaze stretnut Bush s Obamom, musi sa vediet slusne dohodnut aj Bezak so Sokolom.
-
.paks: od .erazmus | 28. február 2010 15:25
skutocne skvele - "drobne chybicky" ako glorifikacia fasistickeho rezimu a oslavne omse za vojnovych zlocincov a "financne nezrovnalosti" - par desiatok milionikov hore-dolu. Ten "sarmantny chlap", keby ho nechranila kriminalna organizacia zvana katolicka cirkev a keby nebol spriahnuty s dalsou kriminalnou organizaciou zvanou slovenska vlada, bol by uz davno vo vazeni. Biskup Bezak robi co moze, abi jednk vyhovel poziadavkam svojej mafie a jednak si zachoval aku-taku dostojnost, co je naozaj nemozne. ...... Kvetinka: Sokol sa sudi s tyzdnom, nie naopak. Skor nez zacnes grcat, skus rozmyslat. To ti je taka zvlastna vec, zvycajne sa to robi PREDTYM, nez cloveknieco povie alebo napise....
-
.keby toto bolo dielom bloggera od .osgood | 28. február 2010 00:37
daôo by sa yo vybavit uškrnom s potiahnutim nosa a kutikov - ale snad sa toto nesnazilo byt "investigativnym clanockom" ??"
-
.biskupi alebo "gadzovia"_? od .frantisek Paks | 28. február 2010 00:34
Sokol mal ako arcibiskup svoju minulost, mozno financne nezrovnalosti, osobne chybicky. bol vsak kus chlapa a mal ten specificky sarm vidieckeho richtara.. To, ako sa zachoval novopeceny biskup Bezak bolo na mastalnej urovni. "nemas co chodit do budovy, nepozyvaj sa na podujatia..." "cirkevna vrchnost Ti dala mojou volbou na vedmie, ze..." je to proste trapas, aby takto komunikovali cirkevni predstavitelia. Americki politici sa dokazali stretnut, ked slo o Haiti, dokazu sa stretnut v kostoloch, ci na pohreboch. Biskup Bezak sa zachoval ako gadzo z vedlajsej dediny.
-
.jajajaj tyzden od .eschaton | 27. február 2010 22:47
nezavisly nekovnencny necitatelny trapas
-
.ste smiesni od .kvetinka | 27. február 2010 21:21
.tyzden sa sudi so Sokolom? To fakt!? A vy chcete ludi presvedcit, ze ste napriek tomu pisali clanky o Sokolovi nestranne? Tak to vam blahozelam, skutocni machri! Tymto som stratila vsetky iluzie a lutujem, ze som vas citala.
-
.vy Ste sa asi zblaznili! od .peter Grieč | 27. február 2010 21:14
.tyzden sa sudi so Sokolom a Vy sa tvarite ako najnezavislejsi novinari v tejto galaxii a hovorite o konfikte zaujmov... Je mi z vas na grcanie. Nie ste ochotni pripustit iny pohlad na vec, len ten o ktorom ste presvedceni.
-
.hANBA týždňu od .duri78 | 27. február 2010 16:32
"Keď sme sa redaktora Ivana Rudolfa telefonicky opýtali..." Tak vy ste sa Ivana po telefóne pýtali, ó bože vy ste ale hrdinovia - wooooow! ------ Takto pán Hanus... ak ste si nevšimli, tak toto sa chystá v Tatrách: korzar.sme.sk ------ Toto sa už v Tatrách udialo a bola to predzvesť toho, čo sa tam ešte len udeje: korzar.sme.sk ----- ...a vy tu vypisujete úžasne promptne o blbostiach. O nejakej trápnej reportáži v Markíze. A čo Vás prekvapilo? Markíza robila svojho času PR aj jednému úspešnému podnikateľovi a chovateľovi tigrov... Tak čo to tu riešite??? RKC tu bude aj o 100 rokov, ale Tatry zjavne nie (v terajšom stave). ----- Bože, ja sa normálne hanbím za to, ako som Hríba a celý váš časopis každému odporúčal a ako som vás pred priateľmi a kolegami často obhajoval keď vás kritizovali. A navyše som o týždni hovoril ako o vzore novinárskej odvahy. Bože tie hrdé reči v tých úvodníkoch - o tom, ako pred kšeftom treba uprednostniť česť a hodnoty...
-
.sokol od .rastislav... | 26. február 2010 22:38
pred StBak sa nepíše "BýVALý"!!!
-
.no hej od .erazmus | 26. február 2010 19:43
ale kto je bez viny.... v zaujme udrzania obrazu jedinej pravej cirkvi vsak ani arcibiskup Bezak neurobi to, co by mal a neziada vysetrovanie hospodarskej kriminality (rozkradania) za basovania dasistu a estebaka Sokola. Napriek "odvahe a chrabrosti" este stale formuluje velmi opatrne a myslienka na to, ze by mal Sokol skoncit vo vazeni mu ani neprisla na um - lebo pravda...tak sa to robi. nasledky treba zahladit, ale vinnici ostanu nepotrestani, ci ide o knazov pedofilov, estebakov, zlodejov, klamarov....
-
.chudacik Sokol od .petmo | 26. február 2010 18:40
No skutocne sme vsetci doma po reportazi v TV novinach na Markize boli zo Sokola zhnuseni... ako moze seba a svoje praktiky spajat s katolickou cirkvou a ide sa ohradzovat, ze utoky nanho su vlastne utokmi na vsetkych katolikov. Neskutocna arogancia a povysenectvo ide z toho falosneho byvaleho Stbaka. Pan arcibiskup Bezak je clovek na svojom mieste a Sokol to nemoze prezut, ze niekto moze byt stokrat lepsi ako on.
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM