autor

.marína Gálisová

.denník Maríny Gálisovej

Vzdal sa Ron Paul?

Z predvolebného boja v americkej Republikánskej strane sa sťahuje jediný kandidát, ktorý priniesol výrazné posolstvo, osobnú integritu a zároveň dokázal pozoruhodne osloviť aj tých voličov, ktorí by inak tieto prezidentské zápasy – rozhodne tie primárkové – odzívali. Je však pre Rona Paula všetko stratené?

Podporuje švédska ministerka ženskú obriezku?

Švédsko sa zaoberá bizarným škandálom. Ministerka kultúry je obvinená z rasizmu a z podporovania ženskej obriezky, neľudského a rozhodne nelekárskeho postupu, aký sa vykonáva v niektorých krajinách tretieho sveta. Je to vôbec možné?

Len správy

Interrupcie sú citlivá téma. Nečudo, ide pri nej o veľa. O život, o psychiku, o intimitu, o pocity viny či neviny. Je ťažké o tejto téme hovoriť, pretože aj pri tých najcitlivejšie volených argumentoch – či za alebo proti – sa vždy niekto cíti nemilo zasiahnutý.

Samé dobré správy

Pred týmito voľbami som netušila všeličo. A najmä nie to, že hoci pri vhadzovaní obálky do urny budem počuteľne škrípať zubami, po voľbách budem v podstate spokojná.

Nech je nový rok

Tieto medziročné predely sú výsostne umelá záležitosť, ale nech. Bilancujeme a prognózujeme, pretože to pomáha vytvárať dojem istého usporiadania. Trápiť sa preto na začiatku januára, aký rok nás očakáva, či bude dobrý, či hrozivý, je len prechodná nemoc, ktorá nás zvyčajne opustí už o niekoľko dní.

Ach, bejby, bejby

Kali volá svojej bejby. Bejby sa hnevá na Paťu. Koluje to po internete a je to smiešne aj mrazivé čítanie. A lieči to verejnosť z posledných ilúzií o novinároch.

Hlava 22 večne mladá

Európska únia bojuje na mnohých frontoch. Kto by si bol pomyslel, že jedným z tých frontov raz bude aj voľný pohyb informácií? Asi len ten, kto vidí, že oklieštenie jednej slobody si časom logicky vyžiada oklieštenie slobody ďalšej.

Pád vlády? Úplne nesprávna dilema

Predpokladám, že onedlho budeme vedieť, či sa premiérka Iveta Radičová rozhodla pre demisiu alebo nie. Za jej demisiu však nebude môcť ani Richard Sulík ani žiadny iný odporca eurovalu. (Inak, SaS som nevolila – preto, že som nepovažovala za možné, aby bola táto pred voľbami instantne pôsobiaca strana, vo svojej obrane slobody principiálna.)

Všetka česť Schröderovi

Bývalý nemecký kancelár Gerhard Schröder nie je politická ľahká váha. Preto sa dá predpokladať, že vie vážiť slová. A keď hovorí o nutnosti vytvoriť Spojené štáty európske, iste to myslí vážne.

Prebudenie občianskej neposlušnosti?

Výsledok sčítania vraj bude rozpačitý. Hovorí sa aj o jeho zmarení. Ja sa nazdávam, že výsledok sčítania bude pozitívny: prebudilo ducha občianskej neposlušnosti.

články

rss

Prebudenie občianskej neposlušnosti?

Výsledok sčítania vraj bude rozpačitý. Hovorí sa aj o jeho zmarení. Ja sa nazdávam, že výsledok sčítania bude pozitívny: prebudilo ducha občianskej neposlušnosti.

.marína Gálisová

8. jún 2011 | prečítané 4733x | reagovali 2 ľudia | hodnotené 3.6 | hodnotilo 83

Nie je to podstatný problém, či štát vie, alebo nevie, akým jazykom sa doma bavíte, ako chodíte do práce, či máte mikrovlnku a či na čele vašej domácnosti stojí ctihodná storočná prababka. Podstatný problém je inde.

Podstatný problém je v tom, že štát pod nátlakom žiada, aby ste mu odpovedali na otázky tohto typu, a ak si o desať rokov (alebo v inom čase, ktorý vyhlási za príhodný) zmyslí, budete odpovedať hoci aj na otázku, čo jedávate. Smejete sa, že prečo by to robil? Dôvod si štát vždy nájde. Napríklad vám vysvetlí, že stravovacie návyky obyvateľstva sú dôležité pre plánovanie v oblasti zdravotníctva. Že v tom nie je logika? Nevadí. Stačí, ak štát povie, že predsa financuje značnú časť zdravotnej starostlivosti, a tak má právo vedieť, čo ráčite konzumovať na raňajky. (Občania konzumujúci praženú slaninu nech sa nabudúce majú na pozore, keď sa dostavia so žlčníkovými, obehovými a inými problémami do zdravotníckeho zariadenia.)

Moc, ktorú si berie štát, si berie od ľudí. A čím viac si jej vezme, tým viac argumentov má na to, aby si jej bral ešte viac.

Podstatný problém je, skrátka, v tom, že sčítanie je mocenský nástroj, ktorý bude slúžiť len k ďalšiemu posilneniu moci štátu. (Na „lepšie“ zdanenie, napríklad, to predsa vedeli vládcovia už od vekov.) Sčítanie je mocenský zásah do súkromia občana.

V tomto ohľade je celkom jedno, či ten-ktorý občan už zverejnil na sociálnych sieťach svoje súkromné informácie, vrátane, povedzme, záberov z nudapláže či veselého kankánovania na stole pohostinského zariadenia tesne pred záverečnou. Dôležité je to, že k zverejneniu čohokoľvek na sociálnych sieťach ho nenúti nikto, zatiaľ čo k zverejneniu údajov v rámci sčítania ho núti – alebo by ho chcel nútiť, len to robí dosť neefektívne – štát. A ešte to robí za peniaze sčítaného občana. (Nuž, iné peniaze štát nemá...)

Až odo mňa začne sociálna sieť, na ktorej sa vyskytujem, požadovať, aby som uviedla isté údaje o sebe, lebo inak mi zruší účet, tak sa z nej odhlásim. Sociálna sieť ma za secesiu trestať nebude. Nuž ale skúste sa odhlásiť zo štátu!

Sčítanie však predsa len prinieslo jeden veľký úžitok. Dosť ľudí, bez ohľadu na svoje ostatné politické názory, si uvedomilo, že štát im nemá čo siahať do súkromia. Ani do takého, ktoré oni sami – dobrovoľne – odhaľujú na iných miestach a fórach. Duch občianskej neposlušnosti je užitočný. Zdá sa, že sa prebudil, tak mu už nedajme zaspať.

priemerné hodnotenie: 3.6  ~  hodnotilo: 83
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (2)

  1. .ďakujeme vám, súdružka Gálisová, za váš heroický výkon od .kGB | 14. október 2011 12:07

    Levím podielom ste sa zaslúžili o definitívnu likvidáciu pravicovej vlády na Slovensku. Úbohí demokrati už nikdy nenájdu silu, aby si opakovane zvolili tých, čo už 2x mali - vďaka hlasom skromných zamestnancov a chudobných intelektuálov - vládu a parlamentnú väčšinu, ale kvôli svojej arogancii nedokázali udržať moč. ........... A bývalý spojenec SMERákov, váš favorit Sulík, si teraz nárokuje u p. Fica podiel na moci za svoje zásluhy. .........Ani my na Dzeržinského námestí by sme nedokázali vymyslieť lepší scenár (ale ani horší ... všakže) .............. P.S. Vaše školácke preklady z amerických žurnálov vám vytvárajú skvelé krytie. Well done, dear súdružka!

  2. .neposlušnosť voči čomu od .pMinárikp | 8. jún 2011 16:14

    Občianska neposlusšnosť je niekedy oprávnená a jej oprávnenosť je ústavne zadefinovaná a garantovaná. Neposlušnosť za normálneho stavu vedie k chaosu. V akomkoľvek asymetrickom vzťahu ako rodič-dieťa, učiteľ-žiak, ale aj občan a právny poriadok. Neposlušnosť akceptované nastavenie/poriadok privádza k neporiadku a preto naň musia byť dobré, ale naozaj dobré dôvody. Nechce sami, nepáči sami dobré dôvody na takú vážnu vec určite nie sú. Očianska neposlušnosť je vztiahnutá k občianstvu a to nesmie niesť len práva, ale aj povinnosti a zodpovednosť. Mať len práva znamená parazitovať, je to číry hedonizmus a predznamenáva koniec. Trochu s úsmevom. Ak sčítanie slúži na lepšie zdanenie je to dôvod par excellence, aby sme my liberálni demokrati poslušne sa sčítali. Nechcel by som operovať Spojenými štátmi dnes, ale pozrite sa na čom sa postavili Štáty otcov zakladateľov a čo je po útoku na život najväčší delikt - krátenie dane. Prvé je neváženie si/neúcta k blížnemu, druhé neúcta k štátu.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM