autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Denník Pravda: príbeh jednej propagandy

Ak si chcete pripomenúť zašlé časy mečiarovského denníka Slovenská republika, čítajte denník Pravda. Je to síce chabá pripomienka, chýbajú tu Jánovia Smolcovia, ani sa tu nezverejňujú podvrhy. Ale s normálnou žurnalistikou to nemá nič spoločné.

R. Sulík: Komunikácia s Kočnerom ma veľmi mrzí

Líder SaS v rozhovore pre .týždeň priznáva, že takzvaná kauza Sasanka je skúškou, či mu ľudia budú veriť.

Ako ohlupovať národ

Autor si až s istým oneskorením prečítal materiál Národná stratégia pre globálne vzdelávanie na obdobie rokov 2012-2016, ktorý schválila minulú stredu Radičovej vláda. Názov nezavádza – ak mávate v noci problémy so zaspávaním, začítajte sa do tohto, do dvoch minút zaručene zaspíte od nudy. Touto radou sme však možnosti pozitívneho využitia Národnej stratégie vyčerpali.

SDKÚ-Gorila

Odvolanie Bubeníkovej je totálnym debaklom SDKÚ-DS. Dzurinda chcel byť lídrom zomknutého pravicového trojbloku, čo nevyšlo. Najbližšie týždne sa budú od neho odťahovať Bugár s Figeľom aj dosiaľ niektoré ticho sympatizujúce médiá. Modrá strana plne pochopí následky dnešných udalostí až počas volebnej noci z 10. na 11. marca. Gorilu, tohto džina vypusteného z fľaše, sa už totiž nepodarí zazátkovať.

T. Nicholson: Bubeníková sa predo mnou rozplakala

Prinášame úryvok z rozsiahleho rozhovoru s novinárom Tomom Nicholsonom, ktorý vychádza v najnovšom .týždni. V prvom tohtoročnom vydaní venujeme kauze Gorila 14-strán.

Je Gorila šalátovina?

Je fajn, že denník Sme vyspovedal bývalého policajta Jána Rejdu, jedného z protagonistov spisu Gorila. Ale k Rejdovej sebaobhajobe aj k jeho označeniu Gorily za „grc“ pravdivý iba na 20 percent treba ešte niečo dopovedať.

Nový trik: eurozónu má zachrániť MMF

Je to ako na hojdačke: včera večer Sarkozy a Merkelová odhodlane predostreli svoj plán na záchranu Európy. O pár hodín zazvonila umieráčikom americká ratingová agentúra. A na Slovensku sa vzrušujeme nad vecami, ktoré neexistujú. Viac v mojom Nemeckom diári.

Bude ešte na Vianoce existovať euro?

Máte pocit, že titulok zbytočne dramatizuje? Azda aj áno – ale skúste sa začítať do francúzskej a nemeckej tlače. Také peklo medzi Parížom a Berlínom tu už dávno nebolo. A k tomu na upokojenie adventný bonus o katolíkovi Thomasovi Gottschalkovi. Viac v mojom Nemeckom diári.

Nestojme falošne za Pravdou

Bolo úplne v poriadku, keď novinári kritizovali exministra Galka a jeho VOS za odpočúvanie kolegov z Pravdy – napichnúť novinárov len preto, aby sa zistila ich „styková báza“ v spravodajskom prostredí, je neprípustné. Lenže napriek tomu spoločná deklarácia šéfredaktorov smrdí.

Tragédia ministra Galka

...je aj našou tragédiou. Ľubomír Galko nastúpil do čela ministerstva obrany s odhodlaním, že z rezortu miliardových zákaziek vyženie mafiánske štruktúry. Čistič Galko si na začiatku počínal dobre. No spravodlivému bojovníkovi prerástol jeho zápas cez hlavu.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Playboy v STV

Ako môže vyzerať kariéra človeka, ktorý stratí aj posledné zvyšky sebaúcty? Príkladov by sme u nás našli mnoho. Jeden z nich sa k nám teraz prihovára ako megafón STV.

.martin Hanus

11. február 2010 | prečítané 4559x | reagovalo 6 ľudí | hodnotené 4.6 | hodnotilo 87

Na hovorcov sme si už posvietili pred časom v tomto článku, ale prestať sa čudovať v tejto krajine je nemožné. V novembri minulého roku prekvapila informácia, že novým hovorcom STV sa stáva Peter Susko. Ambiciózny a jazykovo dobre vybavený novinár, ktorý je všetko možné len nie niktoš – na začiatku 90. rokov pôsobil ako rozhlasový spravodajca v Ríme a Washingtone, neskôr sa podieľal na vzniku slávneho Žurnálu Rádia Twist a bol vôbec prvým šéfredaktorom spravodajstva v Ruskovej Markíze. Potom dlhé roky šéfoval slovenskej edícii časopisu Playboy, bol tiež súčasťou poroty najprestížnejšej Novinárskej ceny.

A čuduj sa svete, tento človek nastúpi celkom dobrovoľne na post tlčhubu Štefana Nižňanského, kariérneho komunistu, ohybnej bábky a neschopného riaditeľa, ktorý vyniká nanajvýš v napĺňaní paranoidnej rubriky Stop dezinformáciám.
Samotný Susko nám už včera predviedol, že plne zapadá do spoločnosti ďalších slovutných hovorcov a la duo Glendová-Ondruš, Michal Jurči, Marek Trubač. Na kritiku SDKÚ, prečo televízia pristúpila na Ficovu hru siahodlho rozprávať o financovaní SDKÚ v dueli s Jánom Figeľom, a nie Mikulášom Dzurindom, reagoval hovorca STV slovníkom a argumentmi, ako by ich lepšie nevypointovala ani majsterka premiérovho pera Silvia Glendová: „Slovenská televízia však rozhodne protestuje proti opakovaným snahám niektorých politikov SDKÚ-DS – a najnovšie aj anonymného zástupcu tlačovej služby strany – o nepodložené útoky a ironizovanie. Otázka financovania strán NIE JE, ako sa nám to snaží nahovoriť SDKÚ-DS, vnútrostraníckym problémom, ale – keďže sa dotýka všetkých občanov Slovenskej republiky – celospoločenským problémom, o ktorom je legitímne hovoriť nahlas. A to aj v reláciách Slovenskej televízie.“
Milé je tiež pokračovanie Suskovho stanoviska: „Slovenská televízia je rada, že na našej politickej scéne fungujú aj strany, ktoré si uvedomujú rozsah svojej zodpovednosti voči občanom. Sme radi, že pozvanie do relácie O 5 minút 12 v nedeľu 14. februára zoči-voči predsedovi ĽS-HZDS Vladimírovi Mečiarovi prijal predseda SMK Pál Csáky.“ Veru tak, čo by sme si v tejto krajine počali bez Mečiara a Csákyho, vierozvestcov zodpovednosti v politike.
Rovnako umelecký je aj titulok tlačovej správy STV: „Diskusná relácia O 5 minút 12 sa vysielať bude!“ Trikrát juchú, to zas bude nedeľný obed!

Len jedno vŕta naivnému pozorovateľovi v hlave: prečo sa bývalý Twisťák, Markízak a Playboy podujal na taký hlúpy a ponižujúci džob?
Možnosti sú tri: 1. Kedysi ambiciózny Susko zatúžil po pokojnejšom pracovnom tempe a teplom miestočku, kde za slušné peniaze stačí raz za týždeň napísať trojriadkovú správičku a pridať do nej trochu Nižňanského korenia.
2. Ide o nejaký zvonka neviditeľný biznis a je dobré byť pri verejnoprávnom koryte, z ktorého strieka gejzír príležitostí...
3. Pán Susko má našliapnuté na Nižňanského miesto, a post hovorcu je len prestupnou stanicou.
Aká možnosť je najpravdepodobnejšia? Ako hovorí klasik-alibista: čas ukáže.

priemerné hodnotenie: 4.6 ~ hodnotilo: 87

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (6)

.je to tak, od .laborec | 18. február 2010 12:30

ktovie, co ma Susko za lubom. Sam seba ponizuje. Podla jeho konania a vyjadreni je zrejme, ze nejde o aktera s vysokymi hodnotami.
.ale veď to nemá vôbec súvis od .starchild | 12. február 2010 01:35

či robil v SRo, v Playboyi, v Twiste, v Markíze to je všetko jedno, to sú tam všade ľudia z jednej branže, čo sa navzájom poznajú a vzájomne si dohadzujú miesta... ----------------------- Mohlo by sa zdať, že Playboy je výnimka, lebo domovská firma, resp. majiteľ, je zahraničný... to je ale nepodstatné, Playboyu ide jedine o to aby sa predával a obsahovo spĺňal určité požiadavky, regionálne odlišnosti sú ale všade. Keď materskú firmu presvedčia ISTÍ ľudia zo Slovenska o tom, že ten a ten človek to bude vedieť robiť, má kontakty na reklamné agentúry, vplyvných ľudí atď tak ho firma zamestná a viac sa nezaujíma, iba aby bola predajnosť aúčtovne všetko sedelo. To je všetko. (Veď čo iné im v cudzom kraji ostáva, ako spoľahnúť sa na našinca?) ----------------------------- Pokiaľ ide o súkromné firmy ako Markíza a Twist, tam musel dotyčný požívať maximálnu dôveru, osobne musel byť s majiteľmi spriaznený (aspoň po dobu čo tam pracoval) to mi verte, inak by tam fungovať nemohol. ----------------------------- A pokiaľ ide o štátne inštitúcie tam fungujú kamaradschaft-y, to je všetko. Preto nevidím vôbec nič čudné na tom že dotyčný urobil takúto kariéru a či nakoniec skončí (Juraj nespomenul bod č.4): v POLITIKE - nebol by to prvý prípad... -------------------------- A NIČOMU SA NEČUDUJEM ANI NIČ NEČAKÁM.
.b- je spravne od .ferom | 11. február 2010 17:55

Kmotrik nahoda, ze v STV je tak vela ludi z Kmotrikovej JOJ? Playboy tam tiez zapada
.františkovi... od .duri78 | 11. február 2010 15:17

...sakra ale teraz si to riadne trafil! ...a ja som sa sekol! Mňa ten liberalizmus napadol v súvislosti s tým, že sa pán šéfredaktor občas navážal do cirkvi, v štýle podobnom liberálnym novinárom. No a tiež tam často prezentovali svoje "moudra" americký herci sympatizujúci s demokratmi, takže som si Playboy zaradil názorovo sem. Ale máš pravdu, keď sa na to pozrie človek takto, tak potom práve tí ľudia, ktorých som spomenul tam patria. Mne sa na Playboyi páčili rozhovory s ľuďmi ako napr. Jeff Bezos, Clint Eastwood a pod. ale ani v tomto už Playboy nie je to čo býval. A s tou práznou škrupinkou v prípade Hefnera si to trafil. Nič to ale nemení na tom, čo som napísal - a to, že Susko odprezentoval týchto ľudí a nemusel to robiť...
.ad., Playboy a Susko. od .frantisek Paks | 11. február 2010 15:07

pocuj Duro78, ta definicia, ze PLAYBOY hlasa liberalizmus a slobodu, no, hmm, playboy hlasa predovsetkym HEDONIZMUS a lahky zivotny styl "se vsim vsudy". to znamena, ze vyhovuje relaxujucim politikom, ambicioznym sekretarkam a vobec ludom, ktori sa radi tym druhym smeju do oci s heslom : "My sme predsa frajeri". Ved kto iny je Hugh Hefner. no vie to so zenskymi, ale je to zaroven taka prazdna skrupinka. Nie je to ziadny Che Guevara, dr. Sorge ani Kennedy. Ked sa moze mat dobre Hefner, tak v podstate preco nie aj taky Meciar, Flasik, Rybnicek ci Tomanova. latka Playboja je nizko.
.mečiar, Lexa, Rezeš,... od .duri78 | 11. február 2010 14:59

Peter Susko prekvapil aj mňa, ale na druhej strane si treba uvedomiť komu dával priestor ako šéfredaktor časopisu Playboy a potom už vaše prekvapenie nemôže byť také veľké. Čiže pekne po poriadku... rok 2001: ...Interview s Vladimírom Mečiarom, ...rok 2003: Interview s Fedorom Flašíkom, ...rok 2006: 20otázok s Júliusom Rezešom, Interview s Ivanom Lexom, ...rok 2008: 20 otázok s Marianom Kočnerom. Ok, v Playboyi sa objavili aj ľudia ako Richard Rybníček, ale... prečo práve títo vyššie uvedení páni je mi záhadou. Playboy ako magazín hlásajúci liberalizmus a slobodu dá priestor ľuďom, z ktorých niektorí sa podieľali na zaťahovaní Slovenska smerom na východ k neslobode. Na samotných rozhovoroch by nebolo nič zlé keby aspoň zavadili o investigatívu a snažili sa provokovať a ísť pod kožu (...podľa môjho názoru to tak veru nebolo). Ak už pán Susko chcel odprezentovať niekoho z finančne úspešných ľudí, myslím že aj na Slovensku by našiel príklady ľudí, ktorí sú čistí a sú selfmademani...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM