autor

.marína Gálisová

.denník Maríny Gálisovej

Vzdal sa Ron Paul?

Z predvolebného boja v americkej Republikánskej strane sa sťahuje jediný kandidát, ktorý priniesol výrazné posolstvo, osobnú integritu a zároveň dokázal pozoruhodne osloviť aj tých voličov, ktorí by inak tieto prezidentské zápasy – rozhodne tie primárkové – odzívali. Je však pre Rona Paula všetko stratené?

Podporuje švédska ministerka ženskú obriezku?

Švédsko sa zaoberá bizarným škandálom. Ministerka kultúry je obvinená z rasizmu a z podporovania ženskej obriezky, neľudského a rozhodne nelekárskeho postupu, aký sa vykonáva v niektorých krajinách tretieho sveta. Je to vôbec možné?

Len správy

Interrupcie sú citlivá téma. Nečudo, ide pri nej o veľa. O život, o psychiku, o intimitu, o pocity viny či neviny. Je ťažké o tejto téme hovoriť, pretože aj pri tých najcitlivejšie volených argumentoch – či za alebo proti – sa vždy niekto cíti nemilo zasiahnutý.

Samé dobré správy

Pred týmito voľbami som netušila všeličo. A najmä nie to, že hoci pri vhadzovaní obálky do urny budem počuteľne škrípať zubami, po voľbách budem v podstate spokojná.

Nech je nový rok

Tieto medziročné predely sú výsostne umelá záležitosť, ale nech. Bilancujeme a prognózujeme, pretože to pomáha vytvárať dojem istého usporiadania. Trápiť sa preto na začiatku januára, aký rok nás očakáva, či bude dobrý, či hrozivý, je len prechodná nemoc, ktorá nás zvyčajne opustí už o niekoľko dní.

Ach, bejby, bejby

Kali volá svojej bejby. Bejby sa hnevá na Paťu. Koluje to po internete a je to smiešne aj mrazivé čítanie. A lieči to verejnosť z posledných ilúzií o novinároch.

Hlava 22 večne mladá

Európska únia bojuje na mnohých frontoch. Kto by si bol pomyslel, že jedným z tých frontov raz bude aj voľný pohyb informácií? Asi len ten, kto vidí, že oklieštenie jednej slobody si časom logicky vyžiada oklieštenie slobody ďalšej.

Pád vlády? Úplne nesprávna dilema

Predpokladám, že onedlho budeme vedieť, či sa premiérka Iveta Radičová rozhodla pre demisiu alebo nie. Za jej demisiu však nebude môcť ani Richard Sulík ani žiadny iný odporca eurovalu. (Inak, SaS som nevolila – preto, že som nepovažovala za možné, aby bola táto pred voľbami instantne pôsobiaca strana, vo svojej obrane slobody principiálna.)

Všetka česť Schröderovi

Bývalý nemecký kancelár Gerhard Schröder nie je politická ľahká váha. Preto sa dá predpokladať, že vie vážiť slová. A keď hovorí o nutnosti vytvoriť Spojené štáty európske, iste to myslí vážne.

Prebudenie občianskej neposlušnosti?

Výsledok sčítania vraj bude rozpačitý. Hovorí sa aj o jeho zmarení. Ja sa nazdávam, že výsledok sčítania bude pozitívny: prebudilo ducha občianskej neposlušnosti.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Pád vlády? Úplne nesprávna dilema

.marína Gálisová

11. október 2011 | prečítané 6939x | reagovalo 11 ľudí | hodnotené 4.3 | hodnotilo 196

Som toho názoru, že za prípadný pád vlády nebude môcť SaS. Je nemysliteľné, aby sa morálne dilemy presúvali od jedného k druhému len tak, ako sa nám to hodí. Ja tvrdím, že dilema eurovalu respektíve možného pádu vlády nie je dilemou Sulíkovou, ale dilemou celej tejto vlády. Ak vláda padne, bude si za to môcť sama. Prečo?
SaS hovorí, že euroval nie je správny. On správny ani nie je. SaS je však stále tlačená k tomu, aby v mene tzv. vyššieho dobra podporila niečo, čo nie je správne. Ak nesprávnu vec (euroval) nepodporí, spôsobí údajne niečo veľmi, veľmi zlé (pád vlády).
To je teda novátorský spôsob interpretácie morálky: za pád tých, ktorí presadzujú niečo, čo nie je správne (euroval), môže napokon ten, kto proti tomu nesprávnemu (eurovalu) vystupuje. To hádam nemožno myslieť vážne.
Za svoj pád si môžu tí, ktorí presadzujú niečo, čo nie je správne (euroval). Udržať sa pri moci za cenu podpory nesprávnych vecí, sa nedá označiť za vyššie dobro.
Dosť veľa ľudí za normalizácie, takých tých ešte dosť slušných ľudí, bralo funkcie a prižmurovalo oči pred zlom, aby sa na ich miesto nedostali ešte horší. Tak nejako si to aspoň odôvodňovali. Dnes už vidieť, že sa mýlili. Skutočná odvaha je čeliť zlu, nie prižmurovať pred zlom oči a tváriť sa hrdinsky, ako „hradba“ proti nejakému ďalšiemu zlu. Zlo je totiž zlo. Zlo eurovalu je z rovnakého rodu ako zlo Ficovo. Zlo Ficovo si so zlom eurovalu v skutočnosti dávno podáva ruky, len navonok sa tvária inak.
A dilema eurovalu či pádu vlády naozaj nie je dilemou Sulíkovou. Je od začiatku dilemou vlády. Táto vláda, na čele s premiérkou Radičovou, mala hrdinsky vzdorovať eurovalu. Keby to bola urobila, bola by sa zapísala do dejín. Takto sa do nich možno zapíše tým, že sa na poslednú chvíľu pokúsila hrdinsky padnúť. Či padne, to ešte uvidíme. Ale hrdinský pád to v nijakom prípade nebude.

priemerné hodnotenie: 4.3 ~ hodnotilo: 196

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (11)

.ďakujeme vám, súdružka Gálisová, za váš heroický výkon. od .kGB | 14. október 2011 12:03

Levím podielom ste sa zaslúžili o definitívnu likvidáciu pravice na Slovensku. Úbohí demokrati už nikdy nenájdu silu, aby si opakovane zvolili do vlády a parlamentu tých, že už 2x mali (vďaka hlasom skromných zamestnancov a chudopbných intelektuálov) vládu a parlamentnú väčšinu, ale kvôli svojej arogancii nedokázali udržať moč. ........... A bývalý spojenec SMERákov, váš favorit Sulík, si teraz môže nárokovať u p. Fica podiel na moci za svoje zásluhy. .........Ani my na Dzeržinského námestí by sme nedokázali vymyslieť lepší scenár ! (ale ani horší ... čo si budnme hovoriť) P.S. Vaše školácke preklady z amerických žurnálov vám vytvárajú skvelé krytie. Well done, dear súdružka!
.pán Šebej, Gálisová vás práve zaradila k normalizátorom od .www.sme.sk | 12. október 2011 15:03

taký je život ...
.oKS sa rozpadá, Šebej odišiel od .w | 12. október 2011 14:59

Hlasovanie o eurovale rozložilo aj OKS. www.sme.sk
.fascinujú ma nepriestrelné argumenty p. Gálisovej "sine ira et studio,bez hnevu a zaujatosti" od .w | 12. október 2011 14:54

"SaS hovorí, že euroval nie je správny. On správny ani nie je. Za svoj pád si môžu tí, ktorí presadzujú niečo, čo nie je správne ... "Čo je tu predpoklad a čo implikácia, dôsledok? Prečo euroval nie je správny? nuž preto, že nie je správny. ... P.Gálisová teda argumentáciu posunula na vyšší, absulútne bezkonkurenčný level, čistá tautológia. Tam už nemôžete logickými argumentmi vyvrátiť nič. Pôvodný Sulíkov argument znel: prečo chudobní Slovácia majú niečo platiť bohatým Grékom, ale nie ten, že sa rozhoduje, či Gr bude krachovať v manažovanom stabilnom prostredí (- o čo ide v eurovale) alebo naopak chaotického krachu s domino efektom ... a tu sme doma (Domino je špecializácia našich súdruhov). Gálisová s Daniškom celkom nezakryte klamú, že ide o podporu ďalšieho zadlžovania, aj keď práve oni majú informácie, že pôžičky sú podmienené práve reštrukturalizačným procesom, a neriadený chaos bude prostredím pre fašizmus, komunizmus ... a ďalšie rozkrádanie. ... Tautológie Gálisovej a programované klamstvá Danišku nie sú žadne "sine ira et studio,bez hnevu a zaujatosti", ale chladne kalkulovaný podvod, propagandistické klamstvo, pravdepodobne vyškolené eštebáckymi alebo kágebáckymi agentmi. Komu slúžia? Ficovi, tunelovaniu a imperiálnej mocnosti, pre ktorú je EÚ príliš silným partnerom n apr. pre plynové vydieranie.
.no,a ja nechcem tarat od .peto | 12. október 2011 09:57

o vdacnych odboraroch,ani o zakernych dzurindoch,ani o diabolskych ficoch...ja chcem podakovat pani galisovej za strucne, jasne a vcelku vystizne slovo,navyse napisane -co je dnes netypicke a uz dokonca vzacne - sine ira et studio,bez hnevu a zaujatosti...
.odborári ďakujú súdružke Galisovej, že vďaka nej ani nemsuia vyjsť z kancelárie od .w | 12. október 2011 09:06

Odbory zrušili protestný pochod v Bratislave Dôvodom je pád vlády Slovenskej republiky. Predstavenstva KOZ SR ruší dnešný protestný pochod, dôvodom je pád vlády Slovenskej republiky, a tým zrušenie dôvodu protestu. www.sme.sk
.daniška: "Žiadny bývalý slovenský pravicový premiér by podobnú chybu neurobil. Dzurinda by obišiel SaS a získal hlasy Fica." od .w | 12. október 2011 08:42

Fico túto chybu neurobil. Obišiel tých správnych ľudí a našiel si svojich agentov. Volajú sa: 1. Robert Sulík, 2. Jaroslav Daniška, 3. Štefan Hríb, 4. Marína Gálisová. Toto sú ľudia, ktorí najhrdinskejšie bojujú za rýchly návrat vlády Róberta Fica. Ďakujeme, súdruhovia.
.vy máte asi lepšie riešenie ako euroval od .ondro66 | 12. október 2011 01:04

tak nám ho konečne povedzte. Včerajší deň ukázal jediné - tá vláda nemala na to, aby vládla, to je všetko. Váš článok ukazuje zas druhé - .týždeň nemá na to, aby sa mohol nazývať ako kultúrno-politický týždenník. Je to skôr nový Roháč, človek sa akurát dobre zasmeje na bezbrehej naivite redaktorov a neschopnosti čítať základnú politickú abecedu.
.názor od .ev | 11. október 2011 18:07

pani premierka je -podľa mna -predovšetkým citovo založený človek,ktorý sa domnieva,že zachranuje vec ,ktorá chráni. Kým vačšina ostatných si myslíme,že ju k tomu navodili. Pochopiteľne mohlo byť jasné,že ekonom Sulík zotrvá na odmietavom postoji. Tu predovšetkým KDH chce vládnuť s Ficom,dnes to hovorili aj občania na radii Lumen,ktorí to vedia zo slov poslanca Hrušovského,.
.problem vidim inde od .fpetras | 11. október 2011 14:27

To co pise p. Galisova je len projekcia jej vlastnych skusennosti. Problem celej schizofrenie vsak je, ci je podpora eurozony (eurovalu) spravna alebo nespravna. SaS si mysli ze nespravna a vsetci ostatni zase pravy opak. Hadzat tu silne slova o mensom a vacsom zle je len tlapotanie, lebo dotaraz si nikto nie je nicim isty...teda co je v tomto pripade zlo a co dobro. V takych situaciach je naozaj spravne drzat sa hodnot a principov a to robi SaS spravne. Otazka vsak je, kam nas hodnoty a principy SaS vsetkych privedu. To je zase to, co nikto nevie a preto ma strach...a strach je vacsinou ten najhorsi radca.
.pad Ivety Radicovej pod taktovkou Dzurindu a Fica od .papiernickova izbicka | 11. október 2011 13:07

Pad Ivety Radicovej vyhovuje Dzurindovi aj Ficovi. Dzurindovi preto, lebo nechce svoju "hracku" SDKU dat do ruk Radicovej. Potrebuje ju odpratat, uz raz tak odpratal Martinakovu pri kauze Supinka. Preto dnes Dzurinda urobili vestko preto aby sa tak stalo. -Ficovi, Iveta Radicova nevyhovuje preto, lebo na pravici predstavuje jedineho skutocneho protivnika, ktoreho popularita sa dotahuje k popularite Fica. Zhodit Radicovu z kresla premiera, tak v jeho vnimani sveta bude znamenat nielen jej mocenske oslabenie, ale aj postupne upadnutie vo verejnej mienke. Za par hodin tato krajina nebude mat premierku. Aj ked nebola privelmi uspesna a porobila vela chyb, na lepsieho od nej nateraz Slovensko nemalo. Nech jej dnesna skusenost z toho, ako prisla o kreslo premierky je poucenim k tomu, ako, akym sposobom a s kym zacne budovat svoju novu politiicku stranu.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM