Diskusia (96)

1. .už viem kto je Hašto od .dezider Olah | 12. december 2010 16:41

   Až dnes som pochopil kto je Hašto. Videl som záznam z prezentácie "knihy" hedviga od vrabcovej na JoJke. Čo núti občana Slovenskej republiky tak nenávidieť Slovenskú republiku? Je to iba ideológia "maďarstva" alebo iba šerešove peniaze alebo oboje? Toto ešte neviem.

2. .všetkým krátkozrakým od .katarína Szászová | 25. máj 2010 11:56

   Podľa niektorých píšem pseudoargumenty na základe jednostranných vyjadrení Kaliňáka, Fica a pod. Mám tú výhodu, že sledujem aj maďarské TV, vyjadrenia tamojších politikov, novinárov, názory tamojších ľudí. Práve preto bolo na prípade HM podozrivé, že maďarské médiá o všetkom vedeli skôr ako naši policajti, už som párkrát písala, že ja osobne som sa dozvedela o incidente z Duna-TV, keď tam Csáky bedákal, čo sa /ne-/stalo v Nitre. Pýtate sa, či som odborník na právo alebo kriminalista - nie som, tak ako väčšina diskutujúcich, ktorí sa tu vyjadrujú, nie sú ani psyhiatri, ani vyšetrovatelia. Odkiaľ mohol redaktor Hanus tvrdiť o Labašovom posudku, že je nepravdivý a nechutný? Bol snáď svedkom prípadu HM alebo hocikto iný, kto tu vyjadruje svoj názor, videl, ako sa to stalo, bol pri policajnom výsluchu, pri jej ošetrení v nemocnici? Pamätáte sa na prípad Daniely Tupý, ktorý sa stal v novembri 2005, teda pred HM? Zavraždili mladého Slováka, každý bol ticho. Edit Bauer nepostavila do haptáku Európsky parlament, že na Slovensku je rasizmus, ani z Maďarska sme nedostali výzvy, aby prípad urýchlene vyšetrili, ani Berényi s Csákym nešli do maďarských televízií vyplakávať, že čo sa deje na Slovensku. Prečo? Lebo išlo o slovenského študenta alebo preto, že vtedy bola u moci vláda, ktorej súčasťou bola aj SMK? Mimochodom, ani prípad DT nie je vyriešený, doteraz som nezaznamenala v Týždni, že by to niekomu prekážalo.

3. .koho nenavist? tvoja? od .seven836 | 24. máj 2010 19:44

   wilhelm schultze:"toto nie je diskusia o spravodlivosti, ale hlasný krik všetkých zástancov nezákonnosti na podporu ich z.......ch miláčikov rozdúchavania národnostnej nenávisti. Plyn na nich..." ==== povod tvojho mena naznacuje ze k pouzivaniu plynu je ti blizko.

4. .pan Hasto ale, od .seven836 | 24. máj 2010 19:27

   povsimol som si vas vyrok :"...vrátane dvoch zjavne podvodných lekárskych znaleckých posudkov..." a samozrejme vas znalecky posudok ako psychiater (profesia ktora nevyliecila ani jedneho pacienta) je ten spravny...

5. ...Andrew a...pre katarínu szászovú. od .wilhelm.Schultze | 24. máj 2010 15:56

   Pani či slečna Szászová. Nemusel by som reagovať na Vaše polemické pseudoargumenty, z ktorých srší nenávisť voči všetkému slušnému, demokratickému a zákonnému. Ak ste si vwšimli, moja rétorika voči ohreblám typu Kaliňák, Fico, Čaplovič, Paška, Slota, Mečiar a iní.., je toho istébho rangu. Už si nejdem dať ani námahu naprávať svoje preklepy a zámerné hrubice. U Vás urobím asi výnimku. Pripadáte mi príliš inteligentná, čo vidím, na rozsahu používaných argumentov proti H.M.Ž. Ale prepáčte...Ste odborníčka na právo? Ste kriminalistka? NiE? Tak sa potom nepleťte do remesla odborníkom, ktorí vedia lepšie posúdiť než Vy len z jednostranných vyjadrení ľudí typu Kaliňák, Fico, Čaplovič a spol. Isté je, že si obaja Robertkovia uplietli na seba bič a tým dostanú poriadny výprask po ich holých, viete čo. možno sa im ujde aj cez ich vypasené g..e. Toto nie je diskusia o spravodlivosti, ale hlasný krik všetkých zástancov nezákonnosti na podporu ich z.......ch miláčikov rozdúchavania národnostnej nenávisti. Plyn na nich...

6. .otvorený list.... od .wilhelm.Schultze | 24. máj 2010 15:40

   Myslím, že celá tá hystéria odporcov Hedvigy Žákovej- Malinovej je mlátenie prázdnej slamy. Ex post je každý chytrý, každý chytrý je múdry. A každý múdry už pomaly génius. Niekltorí obviňujú dr. Hašta, že sa skrýval. Oveľa viac obdivovalo geniálnu smelosť autora súdnoznaleckého podvrhu, MUDr. Labaša. Píšem o podvrhu, pretože znalec , ktorý podáva nepravdivý znalecký posudok s úmyslom iného poškodiť na právach a inému získať neoprávnenú výhodu či zisk, je krivoprísažník a mal by nielen sedieť, až bude čierny, ale by mal byť verejne zbavený nielen funkcie znalca, ale aj akademickéhjo titulu a samozrejme aj nárokov na získanie zápočtu rokov do dôchodku. Až potom bude mať akýkoľvek trest zmysel. Schvaľujem otvorený list Kaliňákovi. Je to jeden pfrešibaný lotor aj s týám jeho Ficom, ktorý zneucťujú akademický titul, ktorý im mimochodom dali takí, ako sú obaja. A škoda reči s nimi. Kopnúť do r..i je málo.

7. .ad katarína Szászová od .sgabika | 24. máj 2010 09:00

   Katarína, tak ste nás tu sňáď všetkých svojimi zisteniami prevalcovali. Včera som pozerala Na telo na Markíze a keď som počúvala kadenciu a rozsah argumentov pána Kaliňáka, tak som si na Vás nevdojak spomenula.

8. .andrew a všetci leniví novinári, od .katarína Szászová | 21. máj 2010 19:17

   Ze čo chcel Bugár povedať tým, "skúste opísať niekoho, kto neexistuje", mali by ste sa opýtať jeho. Vo všetkých denníkoch to figurovalo medzi "hlodami dňa". A k tej aliancii.fair.play.hedviga a podobným nezávislým, neziskovým a mimovládnym organizáciám: to sú tí Beblaví a Beblavé, Sičáková, Puflerová, Tutková a im podobní, ktorí sa tu hrajú na humanistov-spasiteľov, pritom podporujú 10-ročné cigánčatá v tom, že v pohode môžu prepadávať, lúpiť, potom sa chváliť pred kamerami, že koľko eúr ukradli chorej starenke, ešte sa stanú aj mediálnymi hviezdami. Takíto nezávislí komentátori, analytici, sudcovia, bojovníci za ľudské práva a ekonómovia sa vyrojili na kandidátke SDKÚ-DS, alebo je ich vidno spolu so Sulíkovými spermiami. Podobný nezávislý politológ je aj Lászlo Ollos, síce uňho ten proces prebiehal opačne ako u Jurzycu, Dubovcovej a Beblavého, najprv bol mimoriadne aktívnym členom SMK v Šamoríne, až potom sa stal nezávislým politológom, ktorý je varený-pečený hlavne v TA-trojke. Toľko k tým od chlebodarcu závislým nezávislým. Prečo by nebolo možné, že prípad HM bol nevydarenou fraškou v réžii SMK? Spomínam si na dva podobné incidenty, ktoré sa stali krátko po tom nitrianskom. Ten prvý - v Budapešti na nábreží Dunaja našiel náhodný chodec zbitú a zviazanú ženu. Vykľula z nej investigatívna novinárka Ágnes neviemaká, ktorá z nemocničnej postele ohlupovala národ, že sa stala obeťou mafiánov, o ktorých písala. Darilo sa jej to pomerne dlho, až kým lekári neprišli s tým, že mala síce modriny, ale tie boli už staršieho dáta. Polícia tiež začala preverovať jej výpoveď a milá dáma bola usvedčená z klamstva, pretože vypovedala, že k útoku došlo o piatej v podvečer, pritom o tri hodiny neskôr, o ôsmej, ju zachytila priemyselná kamera jedného z obchodov, ako sa prechádza na spomínanom nábreží. Suma-sumárum - nakoniec sa priznala, že tie modriny jej spôsobil manžel, s ktorým spolu tento podfuk vymysleli a on ju aj zviazal. Druhý prípad, dejisko takisto maďarská metropola - mladá baba obvinila piatich policajtov, že ju VŠETCI NARAZ znásilnili v malom služobnom žiguláku. Vyšetrovanie, prešetrovanie a rekonštrukcia dokázali, že je to totálny nezmysel, pod ťarchou dôkazov sa priznala. S trochou nadsázky možno povedať, že zavádzanie polície začína byť maďarským národným športom.

9. .pre: Katarína Szászová od .andrew | 20. máj 2010 22:16

   No vidis Katarina. Budem ti tykat. Vykanie na net je pre mna zbytocne. Ty mas informacie z medii a aj ja mam informcie z medii. A teraz, ktore z tych informcii su prvdive, a ktore nie. Dal som ti link na alianciu, co je pre mna nestranna organizacia v tomto pripade. Pre teba pravdepodobne bude platena SMK, ale to je jedno. Jednoducho, to ako sa ten pripad vyvija len potvrdzuje, ze tie tvoje informacie, asi nie su az take presne, ako by povedal pan minister. A k tym blabolom o SMK sa ani nema zmysel vyjadrovat. Keby na tom bolo co len zrnko pravdy, tak by si na tom pripade sucasna vladna koalicia urcite zgustla a Bugar by uz davno sedel vo vazeni. Len tak naokraj. Co ten Bugar teda vlastne chcel povedat, ze utocnici neexistovali alebo, ze neboli vyholeni? Ale inac ti dakujem. Celkom si ma pobavila.

10. .katarína, od .patarakmichal | 20. máj 2010 21:49

    nie ste Vy náhodou platená Smerom, há?

11. .endrjú, od .katarína Szászová | 20. máj 2010 21:47

    vy ste videli vyšetrovacie spisy? Vyšetrovali ste prípad? Ak nie, tak odkiaľ beriete, čo je v nich a čo chýba? Ja som ich nevidela, to čo píšem, je všetko, čo sa už x-krát prebralo v médiách. Teraz ma napadli dve Bugárove slávne vety. Prvú povedal na tlačovke, hneď po pseudo-incidente: Vyzývam všetky BUDÚCE OBETE, aby nešli na políciu, ale aby sa prihlásili na centrále SMK. Budúce obete - komu adresoval tieto slová, nie sú zvláštne, o akých budúcich obetiach hovoril a odkiaľ o nich vedel, mali prísť na scénu ďalšie obete? Som presvedčená, že áno, ale Hedviga zlyhala, tak sa tie "budúce obete" radšej stiahli. Potom, keď to celé prasklo, Bugárovci takisto usporiadali tlačovku a Bugár na jednu novinársku otázku ohľadne identikitu páchateľa odpovedal: "skúste opísať niekoho, kto neexistuje." Ďalšie veta, ktorou sa prezradil, že vedel o prípade, inak ako mohol vedieť, že žiadni vyholení útočníci neboli? Dajte do súvislosti prvú a druhú Bugárovu vetu, a vyjde, že SMK-áči o všetkom vedeli.

12. .pre: Katarína Szászová od .andrew | 20. máj 2010 21:26

    Trnka to zadrziava, lebo je zaviazany SMK :D:D Ty mas take senzacne odhalenia, ze ani sam Kalinak s takou verziou nevysiel a pri tom by sa mu to naramne hodilo, zvalit nevyriesenie toho pripadu na SMK. Ale predpokladam, ze si len chcela byt vtipna. A tie tvoje kvazi udaje, mas asi z tych bludov, co Kalinak narozpraval na tlacovke a potom to media prevzali. Az na taky detail, ze len malo z toho bolo naozaj v spise k pripadu. Ved to aj on sam priznal, ze tam boli nejake "nepresnosti". Tie nepresnosti uz boli davno aj vyvratene v roznych mediach, len si si asi nevsimla. Tak ti tu hodim, este do tretice ten link: hedviga.fair-play.sk I ked ty to asi dobre vies, ale si niekomu velmi zaviazana;)

13. .pre diskutujúcich od .karol G | 20. máj 2010 20:33

    Ľudia, otázka už vôbec nestojí tak či Hedviga klamala alebo nie. Kto sledoval prípad od začiatku vie veľmi dobre kde je pravda.Klamal premiér FICO,klamal minister vnútra KALIŇÁK,klame gen. prokurátor TRNKA, klame a kradne celé socialistické vedenie tohoto štátu.Naozaj si niekto myslí, že jeden obyčajný radový občan môže zastaviť mašinériu v tomto systéme našej banánovej republiky???Ja osobne si myslím, že ani z odstupom času sa nikto z týchto zlodejov a klamárov nestane čestným a svedomitým... otázka znie,či dokážeme týchto ľudí zhruba za mesiac vo voľbách poraziť...

14. .niektoré vyjadrenia a doslova konšpiračné tvrdenia, od .patarakmichal | 20. máj 2010 20:07

    ktoré tu čítam ako reakcie na Haštov list ministrovi Kaliňákovi sú podľa mňa vyslovene zarážajúce. Ako som už povedal, Jozef Hašto má čo sa týka Hedvigy moju plnú dôveru a nechápem, ako môže niekto apologetizovať Kaliňáka po tom všetkom, čo už má za sebou... Prikladám svoj blogový článok ako svoj názor k tejto diskusii: blog.tyzden.sk

15. .milý endrjú, od .katarína Szászová | 20. máj 2010 19:23

    Trnka sa dostal do funkcie aj vďaka podpore Strany maďarskej koalície, je jej zaviazaný. Keby vyšla pravda najavo, Csákyovci by boli odpísaní. Kaliňák sa síce nedávno vyjadril pre Sme, ale také isté vyjadrenia mal už dávnejšie veľakrát, prečo sa až teraz ozval psychiater? Veď ona nevyzerala na to, že potrebuje psychiatra, síce pred slovenskými novinármi sa radšej schovávala, ale v pohode poskytovala interview pre všetky maďarské médiá, v jednom kuse pre ne pózovala a neustále opakovala, čo chceli počuť, pravidelne sledujem maďarské TV, videla a počula som ju, veľmi dobre sa na to pamätám. A že mám pochybné informácie bohvie, odkiaľ? Veď všetko, o čom som písala, bolo zverejnené. Nemala snáď tri výpovede, nepovedala, že nepozná mená svojich priateľov, nespomenula maďarských turistov? A v tom vyjadrení to psychiater dobre prestrelil, keď tvrdil, že bola zbitá do bezvedomia. Veď také niečo ani ona sama netvrdila, pretože vtedy bosá a na vlastných sa dostala do školy, ak odvtedy to sama nevyvrátila. Aké dôkazy ešte chcete? Operátor potvrdil, že v ten deň na jej mobil nikto nevolal, dôkaz je aj to, že SMK-áči o všetkom veľmi skoro vedeli a preto som presvedčená, že to všetko sa konalo v ich réžii. Sami sa prezradili.

16. .pre: Katarína Szászová od .andrew | 20. máj 2010 13:08

    Zaujimalo by ma preco to podla teba generalny prokurator zadrziava? Ved to nedava ziaden zmysel. Ak tie dokazy maju, mohol byt pripad uz davno ukonceny a bol by pokoj. Pre tvoju informaciu, dr Hasto sa vyjadril teraz, koli rozhovoru, ktory poskytol Kalinak pre Sme len nedavno. On asi nepotreboval 47 sedeni, aby zistil, ci Hedviga klame, ale aby niekto dokazal, tak presvedcivo klamat, ze by ani uznavany psychiater s dlhodobou praxou, neprisiel na to, ze jeho pacient nehovori pravdu, je vysoko nepravdepodobne. I ked je mozne, ze klame aj dr. Hasto, ale zas preco by to robil? Asi by mu to moc nepridalo na reputacii, keby na sude vysla pravda von. A paci sa mi, ako ty tu ides rozoberat tie rozne nezrovnatelnosti v pripade, pricom ty sama si protirecis. Ako by si ani nevedela, co chces vlastne povedat. Na jednej strane hovoris, ze napadnuta bola, este do toho zpleties aj SMK( s takou verziou dokoca ani policia vobec nevysla:D ), no na druhej strane to podla teba tak nemohlo byt, lebo niektore skutocnosti tomu odporuju. A najlepsie je na tom, ze to cele zakladas na nejakych pochybnych informaciach bohvieodkial. Na otazku, co urobila policia nespravne, sa ta mozem spytat, co vobec spravne urobila? Ved policia zastavila vysetrovanie vo veci napadnutia len preto, ze vraj mala dostatocne presvedcive dokazy o krivej vypovedi obvinenej. Znova sa pytam, kde sakra tie dokazy su? Preco este nebol sud? Do dvoch tyzdov dokazali zistit, ze ziadni pachatelia neexistuju, ale ani za 4 roky nevedia dokazat, ze Hedviga klamala. Tak ako potom preboha zistili, ze klamala? To mi vysvetli.

17. .vyjadrenie psychiatra od .katarína Szászová | 20. máj 2010 11:33

    Dr. Haštovi jednoznačne neverím, pretože kde sa schovával 4 roky? A urobil objav storočia - po 47 sedeniach prišiel na to, že HM bola zbitá. Potom zbitá do bezvedomia, napoly mŕtva a bosá! prišla do školy s čistými a neporanenými chodidlami, medzitým v bezvedomí stačila vybaviť dva telefonáty - zavolala novinárke Új Szó a svojim rodičom. JOJ-ka urobila veľmi dobrú rekonštrukciu, všetky tieto jej tvrdenia vyvrátila. To, že bola zbitá, videl každý, veď bola hviezdou všetkých televíznych novín /jej zakrvavená a napuchnutá tvár je teraz na facebooku/, pred kamerami maďarských TV pózovala podľa ich želania, zaujímavé, že vtedy nepotrebovala psychiatra. Ale KARDINÁLNA OTÁZKA znie: kto ju zmlátil? Netvrdím, že to bol osobne Csáky alebo Duray, ale politici SMK v tom majú prsty. Nitra je národnostne zmiešané mesto, počut tam maďarčinu na každom kroku a keby za to ich mlátili, tak jej každý druhý obyvateľ dostane po papuli. Jeden diskutujúci píše, že v prípade veľa vecí nesedí, podľa mňa nič v ňom nesedí, v prvom rade je podozrivé to, že vytasila tri výpovede. Všetkých krátkozrakých a prízemných obmedzencov by som sa chcela opýtať, v čom pochybila slovenská polícia? Mala snáď nájsť jej maďarských priateľov, s ktorými sa rozprávala na ulici a ktorých mená ani ona sama nepozná? Mali nájsť nejakého obetného baránka, ktorého by označili za páchateľa, len aby Csáky, Bugár, Duray atď. mohli roztrubovať do sveta, že na Slovensku je rasizmus, alebo mali nájsť tých maďarských turistov, s ktorými hovorila po anglicky? To je ďalšie vec, ktorá nesedí na prípade - ona hovorila po anglicky, z toho tí holohlaví usúdili, že je maďarskej národnosti, tak ju poriadne zmlátili. Dr. Hašto, toto ste nerozoberali? Prípad HM oveľa skôr a oveľa dlhšie rezonoval vo všetkých maďarských TV, nie je v Maďarsku človek, ktorý by o ňom nepočul, keby tí maďarskí turisti existovali, tak sa boli bývali prihlásili okamžite, aby jej poskytli alibi. Policajti vyše dvoch týždňov pátrali zbytočne, pretože tá nepresvedčivá herečka ich naviedla na falošnú stopu, ešte raz sa pýtam, čo mali robiť, čo zanedbali, prípadne čo urobili nesprávne? To, že prípad nie je definitívne uzavretý, je chyba generálneho prokurátora, on to zámerne zdržiava.

18. .otazka pre katarínu Szászovú od .sgabika | 19. máj 2010 20:23

    Uviedli ste veľa informácií, ktoré súvisia s prípadom pani Hedvigy, ale jedno mi chýba. Veríte, že vyjadrenie doktora Hašta je pravdivé, alebo nie? Ak som náhodou nezaregistrovala Vašu odpoveď na túto otázku vo Vašich príspevkoch, tak sa ospravedlňujem.

19. .pre: beta od .andrew | 19. máj 2010 17:29

    To myslis vazne, ze policajti Hedvigu nepostavia pred sud, lebo sa boja ze by sud nerozhodol na zaklade ich mozno aj realnych dokazov spravodlivo? Nechcem ta urazat, tak ako si to urobila ty, ale hlupak by bolo v tomto pripade velmi mierne slovo. Ty si myslis, ze Hedviga, jej obhajca, ci prip. novinari maju moc nad sudcami, aby mohli ovplyvnit ich rozhodovanie vo svoj prospech. Nepatri nahodou ministerstvo spravodlivosti Smeru a nie je nahodou predseda najvyssieho sudu Harabin. Takze ak uz by aj niekto ovplyvnoval sudcu v tomto pripade, boli by to prave vyssie menovani. Ty hovoris uplne z cesty. Ze policajti podla teba potrebuju pripad este dosetrit, preto nie je ukonceny?! A co robili tie skoro 4 roky. Ved tie dokazy vraj mali. Kalinak ich vytahoval na tlacovke jeden za druhym. Bluzka, znamka, obalka, atd... Co este teraz mozu dosetrovat preboha, lekarsky posudok z fotky po troch rokoch? Ak policia nema dostatocne dokazy, mala by pripad ukoncit a Hedvigu vyhlasit za nevinnu. Ved predsa plati prezumcia neviny, pokial vina nie je dokazana. Ale ako si si nevsimla kalinak v rozhovore pre Sme uz v podstate pripad ukoncil, vraj Hedviga je vinna, ale nie kazde klamstvo je trestne. Az na taky detail, ze ta Hedvigina "loz" je podla nasho prava zavazny trestny cin kriveho obvinenia. A este k tomu vystrajaniu madarskych fanusikov v DS, co si spomenula. Ja nehovorim, ze to boli nejake neviniatka, ale preco nas minister klamal, ze ma zaznam o opravnenosti zasahu? Ved ak by ho mal, tak by hadam nemal byt problem ho zverejnit, ukazat verejnosti a madarskej strane, ze pravda je na nasej strane. Ale nie, on sice zaznam ma, ale nikomu ho neukaze. To ti pride normalne? Je to presne ten isty postup, ako v pripade Malinovej. Dokazy mame, ale nepouzijeme ich. Ak mas v hlave aspon trocha rozumu a dokazes ho nezaujate pouzivat, tak ti musi trknut, ze ak sa niekto boji vyst z dokazmi von, tak je dost pravdepodobne, ze ziadne dokazy nema. Ze by tu naozaj mne zapalovalo pomalsie?

20. .ad Adrew - chore myslenie od .beta | 19. máj 2010 16:11

    Vidim, ze ti to trochu pomalsie zapaluje. Nie ze si o krok vpred, ale o krok vzad, takze sa na tvoju poznamku o chorom mysleni ani nehnevam. :D Prilis dopodrobna to rozoberat nebudem, len par poznamok, ktore by ti mohli aspon scasti (:D) osvetlit realitu. Netvrdim, ze Hedviga je vinna, ale vela veci nesedi (znamka - dna, tel. z mobilu, tricko, atd...), tak ako nesedia niektore veci u vysetrovatelov. Prave preto pripad este stale nie je dotiahnuty a dokonceny. Je tam aj dost protichodnych tvrdeni, ktore sa zatial nedaju dost dobre dokazat, na oboch stranach. Znamky vykonstruovanosti badat nielen u vysetrovatelov, ale aj u Hedvigy a jej opisovanie toho, ako sa skutok stal + dokazy - nedokazy. A v mutnych vodach sa nejasnostiam dari najlepsie, ako z jednej, tak z druhej strany. V jednom mas pravdu. V tomto state pravo neplati (zatial, ale ziadna kasa nie je taka horuca...uvidi sa po volbach). Prave preto by aj na zaklade mozno realnych mozno nerealnych dokazov Hedvigu pred sud postavit mohli, ale vedia, ze by to nemuselo dopadnut dobre, aj keby zrovna pravdu a dokazy mali. Vid vystrajanie madarov na fut. zapase v DS, evidentne provokacie zo stran vysokych mad. predstavitelov, snaha o diskreditaciu a neschopnost samostatnosti Slovakov a Slovenska napr. aj zo strany Tyzdna) atd. atd - a nasledna madarska odozva. Negativna odozva na uplne vsetko, co sa na Slovensku udeje. Ale politici su ******. Tak slovenski, ako aj madrski. Ak aspon trochu sledujes, co sa deje, popisovat to dalej nemusim, ak nie, zacni citat a sledovat aj ine zdroje, nielen Sme, Tyzden a nase televizie. Tak studuj a hlavne - rozmyslaj. :D ZBOHOM

21. .dakujem aj ja od .hana | 19. máj 2010 14:39

    Pán doktor, stretla som sa s vami veľmi dávno, nemôžete si to vôbec pamätať ... z Vášho správania k pacientom i k členom rodíny pacienta ste sa správali tak čestne, že to vo mne zanechalo hlboký dojem . Verila som Vám ... Ďakujem , že ste napísali tento list. Viem, na akú cestu ste vykročili ... Je to však pre nás ostatných veľmi dôležité , že ste sa verejne vyjadrili. Dakujem a stále verím VÁM.

22. .rAZ aj Kaliňík nebude MINISTER a bude od .som si isty | 19. máj 2010 13:50

    chodiť od strachu KANALIZÁCIOU....

23. .pre: beta od .andrew | 19. máj 2010 13:37

    Aha takze v tomto state uz neplati pravo a policia sa riadi podla toho, co by asi tak spravili madari?! Tebe sa nezda, ze vodou na mlyn je skor nespravodlive stihanie Hedvigy, z ktorej spravili verejne klamarku bez dokazov. Takto to praveze vyzera, ze policia vykonstruovala falosne obvinenie na obcianku madarskej narodnosti, namiesto toho, aby hladala pachatelov, ktori jej ublizili. Pretoze ak nam chcu dokazat, ze ten pripad nebol zmanipulovany, tak nech ho dotiahnu aj dokonca a vytasia sa pred sudom s presvedcivymi dokazmi. To by praveze zobralo madarom vodu na mlyn, nemyslis. Ci je podla teba normalne, aby minister vnutra nejakeho obcana verejne obvinil a spravil z neho zlocinca, a potom tomu obcanovi ani nedal moznost sa branit pred sudom? Sorry ale nieco je velmi chore v tvojom mysleni.

24. .andrew od .beta | 19. máj 2010 13:01

    "najvacsi argument v prospech Hedvigy je to, ze este nebola odsudena". Andrew, ty dokazes uvazovat aj par krokov dopredu? Skus uvazovat aspon o jeden krok a predstav si, co by nasledovalo, ak by Hedvigu naozaj odsudili a uvaznili. Rozmyslaj clovece, ved Madari prave na toto cakaju ako na znovuzrodenie. To by nebola voda na ich mlyn, ale vodopad...

25. .obeť od .katarína Szászová | 19. máj 2010 12:11

    Hedviga sa stala obeťou urazenosti a pomstychtivosti politikov SMK, ktorí cez jej prípad mali ukázať svetu, že odkedy je na Slovensku Ficova vláda, Maďarov tu tlčú hlava-nehlava, len za to, že sa opovážia ceknúť na ulici po maďarsky. Takisto som maďarskej národnosti, dlho som žila na zmiešanom území /Senec, Nové Zámky/ v škole na jednom konci chodby sme boli my, na druhom slovenskí žiaci, na internáte sme bývali vedľa slovenských báb, nikdy medzi nami žiadne problémy neboli. Už dlhšie žijem v Bratislave, pracujem medzi Slovákmi, moja národnosť a pôvod nikoho nezaujímala ani nezaujíma, keď sa s niekým vyprávam v dome alebo na ulici po maďarsky, nikomu to neprekáža.

26. .pre: katarína Szászová od .andrew | 19. máj 2010 11:53

    Sorry zabudol som tam dat ten link: www.hedviga.fair-play.sk

27. .pre: katarína Szászová od .andrew | 19. máj 2010 11:52

    Precitaj si toto ak sa ti bude chciet. Informacie Kalinaka a spol., pre ktorych je klamstvo pracovnou metodou, by som moc nebral za smerodatne. Tam na tej stranke porovnavaju, to co povedal Kalinak na tlacovke a co bolo naozaj v spise. Ak ma byt hlavnym dokazom Hedviginho klamstva, to ze pachatel by neposlal svojej obeti doklady naspat, tak to potom policia moze rovno zabalit. Doklady jej predsa mohol poslat hocikto, kto ich nasiel. I ked je to divne, ze by sa nikto k tomu neprihlasil, ale stale to nic nedokazuje. A odlepena znamka. Predpokladam, ze bola odlepena len ciastocne a Hedviga si jedoducho naslinila prst a nalepila ju naspat. Ale naco spekulovat nad takymito kravinami. Povedz preco este nebola odsudena a aky dovod by mala na to, aby si nieco take vymyslela. A keby si to uz vymyslela, preco by sa trapila s posielanim si dokladov. Ved jednoducho mohla povedat, ze ju len zbili preto, ze hovorila po madarsky a doklady ani nic ine jej nezobrali. Vies na vsetko existuje nejaky protiargument, ale ten najvacsi argument v prospech Hedvigy je, ako som uz povedal, to ze este nebola odsudena a to pri tom Kalinak na tlacovke vytahoval take dokazy, ze sa zdalo, ze pripad je uplne jasny a nebude problem ho vyriesit.

28. .pre: jfk | 17. máj 2010 22:02 od .beta | 19. máj 2010 11:12

    pises, ze CT sice nemoze preukazat kto Ta ovalil po tvari, signifikantne ale preukaze, ze sa tak stalo. To staci na to, aby sa tym falzifikovali Kalinakove klamstva o tom, ze sa skutok nestal. Iste, ale tak isto zopar klamstiev dokazali aj Hedvige. Tym sa pripad obojstranne komplikuje a jedna strana tvrdi o tej druhej, ze klame. presne tak, alo v jednej z pesniciek Petra Nagya: ...kazdá polovica (strana) tvrdi, ze ta druha smrdi...

29. .symbolické ďakujem od .student86 | 19. máj 2010 11:10

    Ak by sa takýto list objavil v petičnej podobe, bez váhania ho podpíšem a podporím takúto iniciatívu. Myslím, že by nás bolo viac. Pripájam svoje symbolické ďakujem pánovi doktorovi Haštovi. Pretože na slobode a dodržiavaní základných ľudských práv nám občanom záleží.

30. .milá DianaS, od .ivan Krebelák | 19. máj 2010 10:25

    netrúfam si tvrdiť, na rozdiel od Teba, ako sa veci majú v skutočnosti. Ale Ty to už nielen vieš, Ty si dokonca o tom PRESVEDČENÁ ("ja som presvedčená, že Hedviga bola vybraná ako náhodný objekt s tým, že potom ako bola na tento účel vybraná, čo to sa o nej pozisťovalo a všetko sa dôkladne pripravilo. Že to bolo dopredu určené a naiscenované..."). Ak by argument _Tvojho typu_ použil oponent, bol by jednoznačne označený za prvotriedneho manipulátora a konšpirátora, poprípade by mu odporúčali nejaký solídnejší ústav. Hlavne v .týždni by si na tom zgustli, ako na najväčšej lahôdke. :-))) Tu nižšie "rozvážne" radíš Gabike, aby zvažovala slová. V tom s Tebou súhlasím, ale - zvažuj aj Ty. :-))

31. .ad katarína Szászová od .dianaS | 19. máj 2010 09:16

    Ty si teda dobrá naivka, zožereš všetko aj s navijakom. Raz by Ťa vzal niekto do parády a si schopná priznať, že Tvoja mama je zombie a tatko špión zo Srí Lanky.

32. .amnézia od .katarína Szászová | 19. máj 2010 08:15

    ... bola zbitá do bezvedmia ... potom v bezvedomí išla sama do školy, na ceste v bezvedomí stihla z búdky zavolať redaktorke Új Szó, aby ju o všetkom informovala a stihla zavolať aj svojim rodičom, aby jej zablokovali kartu... Hedvige bolo jasné, že polícia ju od začiatku berie ako klamárku ... preto vyše dvoch týždňov prešetrovala prípad, okolo 200 /?/ policajtov preverovalo prípadných útočníkov. Niektorí novinári trpia totálnym výpadkom pamäte. Už sa nepamätajú na to, že politici SMK veľmi skoro vedeli o prípade, Csáky spolu so "strapatou pani" vyzývali slovenské orgány k urýchlenému a dôslednému prešetreniu prípadu a keď sa tak stalo, tak Fico, Kaliňák aj Packa boli obvinení zo spolitizovania prípadu, a to len preto, že Hedviga všetko spackala a to divadelné predstavenie sa skončilo fiaskom. Nikomu nie je podozrivé, že SMK-áči o všetkom vedeli veľmi skoro, maďarské médiá začali o prípade infoovať tiež skoršie ako tie naše, že Bauerová v Strasbgu takisto vedela o všetkom lepšie a skôr ako naša polícia? V čom zlyhala slovenská polícia? Malinová v Nitre na polícii oznámila, že ju zmlátili, keď hovorila cez mobil po maďarsky. Polícia hned začala vyšetrovať, vyžiadala výpis od operátora, podľa ktorého v ten deň na jej mobil nikto nevolal. Potom vytasila príbeh o kamarátoch, s ktorými hovorila po maďarsky. Mali snáď policajti hľadať jej kamarátov, ktorých mená ani ona sama nepoznala? A tretia verzia - napadli ju vtedy, keď hovorila s maďarskými turistami po anglicky ... rozum sa nad tým zastaví, keď hovorila po anglicky, ako mohli vedieť tí útočníci, že Hedviga je maďarskej národnosti? Našej polícii tu možno vyítať, že v spolupráci s maďarskými kolegami nevyhlásila pátranie po tých turistoch, ktorí by jej mohli potvrdiť alibi. A urobila ešte veľmi závažnú chybu, že neprešetrila všetky telefonické rozhovory všetkých členov rodiny Malinová, pretože určite by našli spojenie medzi nimi a s niektorými predstaviteľmi SMK, na príprave tej frašky sa museli dohodnúť. Diskutujúcemu, podľa ktorého sa dá aj slina ukradnúť a narafičiť - podľa Vás agenti SIS v noci sa tajne vlámali do ich domu, zo smetného koša vyhrabali obálku, odlepili známku, Hedvige ukradli sliny, keď spala a narafičili na obálku tak, že Hedviga ani nikto iný sa nezobudili a nič nezbadali. Skutočne tomu veríte? Dajme dohromady všetky výpovede Hedvigy a všetky okolnosti prípadu, ako sa to stalo. Tak, Hedviga najprv hovorila cez mobil po maďarsky, potom hovorila na ulici s maďarskými priateľmi, ktorých mená nepozná a nakoniec usmernila po anglicky maďarských turistov, keď ju napadli vyholení útočníci. Tí ju zvalili na zem, zmlátili do bezvedomia, počarbali jej blúzku, vyzuli topánky, ukradli doklady. Vzápätí nasadli do taxíka, v najbližšom papiernictve kúpili obálku, z ukradnutých dokladov zistili adresu, odfrčali do susednej dediny, odkiaľ jej všetko vrátili poštou. Za takýto šľachetný prístup k obeti maďarskej národnosti by mali dostať od Sólyoma najvyššie maďarské štátne vyzamenanie.

33. .to mt od .misox | 19. máj 2010 06:42

    Ja viem, ze p. Hasto reaguje na nedavny rozhovor. Ale ja som sa pytal, preco doteraz svoje informacie tajil. Ved kauza Malinova zila enormne dlhy cas a kazda informacia mohla byt vtedy uzitocna. Teraz prichadza "s krizkom po funuse" a navyse si prihrieva bud svoju polievocku, alebo politicku polievocku niekoho ineho prave pred volbami. Ked take dolezite veci mohol napisat teraz, mohol tak urobit uz vtedy, ak by mu islo naozaj o vec a nie o pilitiku. Ci nie? Aspon mne sa to tak zda.

34. .odkaz pre Truthera od .topolino | 19. máj 2010 00:56

    .etnicky motivovany trestny cin od .the truther | 18. máj 2010 02:32 Tento trestny cin ako aj trestny cin ktory sa stal v DS na futbale je etnicky motivovany. Pachatel musi dostat dva krat ja by som povedal ze aj tri krat dlhsi trest ako za ten isty trestny cin na clovekovi tej istej narodnosti. Tento stat nechrani svojich obcanov preto to dvojite obcianstvo je dobry napad aj keby im zobrali to slovenske. Ved od Slovenska dostanu len bitku, dane a klamstva. Odporne volaco Uff - tak toto su trosku silne vyjadrenia!!! Prosim Vas, ak mate pocit, ze na Slovensku dostavate len bitku, dame a klamstvo tak sa Vam uprimne cudujem, ze tu zijete... Cela tato diskusia je plna nenavisti. "Slubili sme si lasku...vraviet pravdu len". A hlavne, ze sa to riesi prave pred volbami. Ludia by mali viac pouzivat vlastny rozum a nenechavat sa ohlupovat (politikmi i mediami).

35. .mám taký pocit, že minister vnútra Kaliňák od .vladimír Pavlík | 18. máj 2010 20:21

    po dôkladnom osvojení si a pochopení samoúnosu a samovýbuchu dospel k ďalšiemu osvietenému spoznaniu pod názvom samozbitie, či samoublíženie, či samozmodrenie, či samoopuchnutie. Veď aj Robert Fico už slávnostne otváral osem nových mostov cez rieky, ktoré ale neexistujú.

36. .klobúk dolu, od .marta Kováčová | 18. máj 2010 19:53

    pán doktor. Tento Váš čin je morálnou podporou pre všetkých slušných a že ešte stále je nádej, že Slovensko sa môže zmeniť na krajinu, kde človek rád žije. Držím palce pani Hedvige aj Vám.

37. .lebo majú moc od .micheáš | 18. máj 2010 18:39

    Beda tým, čo vymýšľajú zlo a pášu zločin na svojich lôžkach; keď svitne ráno, prevedú ho, lebo majú moc v rukách. Ak sa im zažiada pole, ulúpia ho, ak domy, zoberú ich; spáchajú násilie na mužovi i dome jeho, na človeku i dedičstve jeho (Mich 2, 2).

38. .@misox od .mt | 18. máj 2010 18:12

    p.Hasto reagoval listom na rozhovor v sme s Kalinakom, kt. bol nedavno uverejneny...preto az teraz, relativne neskoro... keby sa ozval skor, otazne je, ci by to malo taky isty ucinok ako teraz, po takom dlhom case necinnosti prokuratury a uz nekonecne dlhej snahy ututlat to, a to predovsetkym teraz pred volbami... celej vlade sa raz vsetky tie odpornosti vratia, verim tomu...

39. .hocikto sa môže stať novou obeťou v nejakej špinavej hre od .dianaS | 18. máj 2010 16:38

    ja som presvedčená, že Hedviga bola vybraná ako náhodný objekt s tým, že potom ako bola na tento účel vybraná, čo to sa o nej pozisťovalo a všetko sa dôkladne pripravilo. Že to bolo dopredu určené a naiscenované tak, aby emócie národov boli vybičované najprv prekvapením a veľkým haló že bola zbitá maďarsky hovoriaca študentka (všimnite si, že vybrali ženu - ženu vždy viac ľutujú, ale i vždy ňou viac opovrhujú keď sa zistí že je klamárka) aby nakoniec víťazoslávne prehlásili, že nie to si iba dotyčná všetko vymyslela. Vyšlo to. Veď ONI si vždy robili svoju prácu dobre.

40. .pre Ferina od .andrew | 18. máj 2010 16:27

    Ferino zbytocne sa vyjadrovat k vsetkym tym klamstvam, co si tu popisal. Napr.len ta bankomatova karta. V tom mal Korda absolutnu pravdu. Policia jednoducho klamala a Hedviga ich klamstvo lahko vyvratila potvrdenim z banky. Povedz mi preco policia vobec tvrdila, ze jej karta nebola zablokovana, ked banka im ocividne taku informaciu nemohla dat, pretoze to nebola pravda. Ved hedvige v pohode potvrdili, ze blokovana bola. Ale zhrnute je to vsetko napriklad tu: hedviga.fair-play.sk Vsetky tie tvoje argumentu su tam vyvratene. Ved keby policia naozaj mala dokazy o Hedviginej vine, tak by uz davno bola hedviga odsudena. A aky by uz len mala Hedviga motiv na tu maskaradu. Bola to dobra ziacka, skolu v pohode dostudovala, to ze sa chcela vyhnut skuske su absolutne nezmysly, ktorym chcel kalinak obalamutit ludi. Jednoducho Hedviga motivaciu nemala na rozdiel od Fica s Kalinakom, ktorym na tom sakra zalezalona tom, aby tento pripad neutralizovali, aby neuskodil ich vlade.

41. .ad ferino od .dianaS | 18. máj 2010 16:19

    keď Ti je čudné prečo niekto loví v smetnom koši použitú známku, tak by si sa mal čudovať aj Ty sám sebe prečo stúpaš do tejto podľa Teba žumpy zapájaním sa do diskusie. A ak Ti niekedy krváca z nosa, lebo máš anémiu, alebo jednoducho si sa s takou dispozíciou narodil, nech Ťa ani nenapadne to roztrubovať, pretože ak si Ťa niekto podá, tak vezmi na to jed, že práve v tej chvíli keď dostaneš po nose, sa Ti prejaví tá vrodená dispozícia a nikto Ti neuzná že Ťa zmlátili.

42. .ad misox od .dianaS | 18. máj 2010 16:05

    keď si si všimol, ten list je reakcia na obsah Kaliňákovho nedávneho rozhovoru v médiách.

43. .tundi od .ferino | 18. máj 2010 15:31

    myslis cenzorovat? To je typicke pre zumpu ako je tento .tyzsden, SzME a pod......

44. .pan Hasto, preco az teraz? od .misox | 18. máj 2010 15:26

    Pan Hasto, preco ste to doteraz tajili? Dnes, teda po dost dlhom case, a najma par dni pred volbami, to vyznieva trocha falosne. Ja nechcem tvrdit ani to, ze nemate pravdu, ani to, ze pravdu mate. Ja neviem o pripade ziadne podrobnosti, takze si netrufam na 100% verit ani jednej ani druhej strane. Je mi len divne, ze ste cakali az doteraz.

45. .upratovanie od .tundi | 18. máj 2010 14:29

    pán admin, prosím Vás, zacnite upratovat.

46. .ferino uz mas po sluzbe odkazuje Jozef Magala od .luster | 18. máj 2010 13:34

    Ferino uz mas po sluzbe odkazuje TI sef SIS Jozef Magala

47. .a vieš čo ferino ešte? od .dianaS | 18. máj 2010 12:40

    Idem si ja idem oproti mne podozrivé týpky. No nevytiahnem telefón a nezačnem sa robiť že telefonujem aby som ich prípadne odstrašila od nejakého zapárania alebo čo? Keby som len vedela, že práve tá moja reč ich vydráždi, 3x by som si rozmyslela. Ty nie si ženská, ktorá má strach, keď ide sama. Ja keď idem dole v paneláku do pivnice rozprávam sa akože s mojim mužom, hoci som sama, pretože mám pocit akejtakej istoty, že ak tam niekto číha, tak si bude myslieť že som tam s niekým a nie sama a neodváži sa k ničomu.

48. .áno ferino od .dianaS | 18. máj 2010 12:33

    a to všetko si vyčítal z médií a skopíroval so SME diskusií. Vieš čo sa všetko popíše? Vieš čo je to psychický otras? PTSP? a vieš aká je psychika človeka po napadnutí? V takých situáciách človek má ovplyvnené vnímanie a povie niečo scestné, ale to neznamená že klame. A keby si vedel ako sa výsluchy protokolujú... Jedno zmenené slovko vo vete a význam a zmysel je už úplne iný. Ale platí samozrejme to, čo je zaprotokolované.

49. .namám na to už slov od .michy | 18. máj 2010 11:34

    a ani nečudujte. 4 roky je tu prípad, ktorý zatiaľ nikto nevyriešil. Myslím nikto kompetentný. Minister, ktorému trčí zo zadku premiéra už iba asi ponožka, sa tomuto problému venoval tak ako sa venoval. Vraj "skutok sa nestal tak ako vypovedala postihnutá". Tak ako sa stal ? Kto si to potom vymyslel ? Jednoznačne to nebolo vymyslené ale skutok sa stal. Naozaj sa stal a spravodajské služby Slovenskej republiky o tom vedia svoje. Prečo to nepovedia ? Mali na to 4 roky. A nič. Nula. Kto bol za týmto činom ? Neverím tomuto štátu a hlavne tejto Vláde SR (tomuto paškvilu), že by boli vôbec schopní si priznať vinu pri vyšetrení tohoto prípadu.

50. .andrejko, nie na to nemam cas, od .ferino | 18. máj 2010 11:12

    len ma stve ked si ludia nechaju premyt mozog takym platkom ako je tento.

51. .ferino, dnes uz mate odrobene od .andrej C | 18. máj 2010 10:19

    ..MV Vam nema dovod nezaplatit za rozsiahle a stylovo bezchybne prispevky.. Dajte si kavicku a uzivajte si volny zvysok dna. Alebo sa chystate napisat podobne komentare aj k inym clankom?

52. .h. Malinovej, od .--- | 18. máj 2010 10:19

    som veril hned ako sa objavili reportaze v tv.

53. .dianka od .ferino | 18. máj 2010 10:16

    ale ona tvrdila ze telefonovala a hovorila madarsky......

54. .ad ferino a nepriestrelné alibi od .dianaS | 18. máj 2010 10:01

    vieš čo je nepriestrelné alibi? Že Ti tatko a mamka potvrdia, že si bol doma. Ha ha. Dnes Ti môžu zobrať všetko. Nielen slinku. Aj Tvoj ejakulát narafičiť do nejakej zabitej ženskej, keď Ťa chce niekto zničiť môže narafičiť všetko. Tak ako jedna pani v Amerike, čo toto urobila a chcela zabiť 2 muchy jednou ranou (aj sokyňu, aj neverného manžela). Ak idem telefonovať a vytáčam číslo a spojenie sa preruší, alebo dotyčný nezdvihne, samozrejme že žiaden výpis nepotvrdí hovor. Ale tiež poviem, že som telefonovala a nehovorím nepravdu.

55. .nepodložené závery od .ferino | 18. máj 2010 10:01

    Na otázku, ako sa dostala Malinovej DNA na obálku odpovedá – inak ako polícia – sám, bez toho, aby dal priestor znalcovi. Podľa G. Šípoša „takto reportér divákovi nepomáha rozoznať, nakoľko je alternatívne vysvetlenie k pôvodnému dôveryhodné a nezavádzajúce“. V druhej reportáži už na argument R. Kaliňáka, že také množstvo mohlo byť iba zo slín E. Korda ani nezareagoval. „Vzhľadom na nevyváženosť prvej reportáže a reakciu ministra vnútra na uvedené informácie by bolo zodpovedné od autorov druhej reportáže vrátiť sa k výčitkám a preveriť ich. Nespravili to však, hoci viaceré výčitky sú relevantné,“ upozorňuje G. Šípoš. Dôležité je jeho konštatovanie, že „Korda sa dopustil nepodloženého, všeobsiahleho záveru na konci reportáže. Reportér porovnával spis s informáciami ministra vnútra, a výpoveďou H. Malinovej. To všetko, samozrejme, môže, ale nemusí korešpondovať so skutočnosťou. Konštatovanie, že tvrdenia štátnych orgánov nezodpovedajú skutočnosti, je nepodložené a nekorektné. Navyše dikcia tohto záverečného konštatovania navodzuje dojem, že všetky doterajšie tvrdenia štátnych orgánov v prípade H. Malinovej neboli ani pravdivé a ani zodpovedajúce spisu, kým reportáž sa sústredila iba na niektoré. Chybou tiež bolo, že z ponúknutých nezrovnalostí nie je zrejmé, aká veľká a aká dôležitá časť dôkazov mala nezrovnalosti – 10 percent, 90 percent, či koľko?“ Nikto neberie novinárom právo dávať politikom a štátnym orgánom tie najštipľavejšie otázky. Uvedené príklady však odhaľujú takých, z ktorých sa stali zaujatí aktivisti. Hľadanie pravdy zamenili za vytváranie nového nepriateľa. A tak sa Hedviga Malinová po politikoch aj v ich rukách stáva obeťou v neľútostnom boji, v ktorom už o mladučkú študentku vôbec nejde.

56. .hrubé chyby Eugena Kordu od .ferino | 18. máj 2010 10:00

    Predošlé odseky by však tiež mohli byť považované za zaujatý útok na „konkurenčný“ magazín, takže dajme slovo aj niekomu nezaujatému. Mediálny analytik Gabriel Šípoš zo Slovak Press Watch, čo je projekt pravicového think-tanku INEKO, podrobil pred časom tvrdej kritike reportáže Hríbovho súputnika Eugena Kordu – práve z týchto vyše pol roka starých reportáží pochádzajú viaceré zo „senzačných odhalení“, ktoré teraz priniesol Týždeň. Mimochodom, ide o toho istého Eugena Kordu, o ktorom v Slove nedávno redaktorka Reportérov STV Lýdia Kokavcová naznačila, že počas svojho pôsobenia na šéfredaktorskom poste zakazoval príspevky kritizujúce jeho kamaráta, vtedajšieho ministra Rudolfa Zajaca. Zatiaľ čo „presné zásahy“ našiel G. Šípoš v Kordových reportážach štyri, „hrubých chýb“ až osem, a to v takom rozsahu, že ich opis mu zabral vyše dve tretiny posudku. Vo viacerých prípadoch konštatuje, že minister vnútra, resp. polícia nedostala priestor na adekvátnu reakciu. E. Korda to v stanovisku Rade STV vysvetľuje nezáujmom štátnych orgánov reagovať, ale priznáva aj to, že niektoré odpovede policajného hovorcu jednoducho nepoužil, lebo podľa neho boli v rozpore so skutočnosťou. Škoda, že nenechal divákov, aby to posúdili sami. G. Šípoš Kordovi vyčíta aj jednostrannosť. Napríklad pri vysvetlení dôkazu zablokovania bankovej karty: „Korda cituje spis a ukazuje záznam, podľa ktorého podľa polície nebola karta k 31. 8. zablokovaná, čím argumentoval aj Kaliňák. Potom však Korda ukazuje list z banky, podľa ktorého bola na zablokovanie karty prijatá žiadosť už v deň incidentu. Navyše zdôraznil, že tento dôkaz v spise chýba. Lenže nespomenul (v zázname to však vidno), že list bol bankou písaný až 21. 9, kým tlačovka ministra vnútra bola ešte 12. 9. Ten list teda R. Kaliňák a polícia vidieť a ani zaradiť do spisu nemohli. Korda sa však uchýlil rovno k záveru, že „teda neklamala Hedviga Malinová, ale ktosi iný.“

57. .hríboviny od .ferino | 18. máj 2010 09:59

    Niektoré fakty naozaj vyvolávajú otázniky nad podaktorými konkrétnymi krokmi polície. Minister vnútra Róbert Kaliňák však upozorňuje, že „spochybňované sú procesné postupy, nie fakty samotného skutku.“ A podľa známych informácií má pravdu. Dostupný dôkazový materiál zhromaždený novinármi – ak sa zhoduje so skutočnosťou – umožňuje povedať, že policajti urobili pri vyšetrovaní určité chyby. Treba však riadny logický skok, aby sme od tohto záveru dospeli až k senzačnému titulku „Hedviga neklame“. Novinári ako Hríb sa pritom vo veľkom rozsahu opierajú o silné slová Malinovej obhajcu Romana Kvasnicu, ktorý si napríklad nemyslí, že „obvinenie bolo vznesené preto, aby sa zistila pravda“ alebo tvrdí, že „oni chcú to dievča psychicky zlikvidovať.“ Lenže Kvasnica nie je nezaujatý právnik, ale zainteresovaný človek a advokátom zákon priamo prikazuje obhajovať záujmy klientov, aj keby ich verzii prípadu neverili. Navyše také tvrdenia umožňujú po prehre zdvihnúť prst: Veď už dávno som to tvrdil, nešlo o pravdu, ale o likvidáciu. Takto sa bude dať nepriaznivé rozhodnutie súdu donekonečna spochybňovať. Ak Š. Hríb v takej situácii označí „to nevinné dievča“ ako „strašnejšiu obeť než unesený prezidentov syn,“ prekračuje to hranice novinárskej etiky a nezaujatosti. Svedectvom o Hríbovom prístupe je sugestívne konštatovanie „ak však polícia a politické vedenie tejto krajiny nehovoria pravdu...“ Šéf Týždňa robí závery (dostatočne varovné, aby bol čitateľ v strehu a pochopil, že tu ide naozaj o veľa) bez toho, aby bolo jasné, kto klame. Kto má vlastne odpovedať na otázku, či „polícia a politické vedenie tejto krajiny nehovoria pravdu“? Bude Š. Hríbovi stačiť súdny verdikt? Alebo o tom rozhodne on sám? Resp. už rozhodol?

58. .a este od .ferino | 18. máj 2010 09:54

    poškodená tvrdila, že bola zbitá potom, keď mobilom hovorila po maďarsky. ..... S kým maďarsky hovorila ? Mobilný operátor preveril, že v tom čase z jej mobilu nebol volaný, ani prijatý hovor ! ....Na blúzke bol nápis Maďari za Dunai , nápis bol záhadne : úhľadne napísaný, blúzka čistá, nezafúľaná, nenašli sa škrabance na chrbte Hedvigy stopy po písaní ! .....Vraj boli ukradnuté jej doklady, ktoré jej niekto poslal poštou ! Hm.... skúmali kompetentní, , či sa prihlásil polícii TEN ČLOVEK - NIEKTO, kto tieto doklady odoslal ?

59. .este to napr. od .ferino | 18. máj 2010 09:47

    Písmo, ktorým údajní útočníci napísali Hedvige na blúzku „Maďari za Dunai“ znalec označil za Hedvigino. Hedviga tvrdila, že pred útokom telefonovala po maďarsky, čo malo byť aj dôvodom útoku. Výpis od mobilného operátora ale akékoľvek telefonické spojenie v tom čase vylúčil. DNA na známke, ktorá bola na obálke v ktorej jej prišli doklady ukradnuté udajnými útočníkmi bola Hedvigina. Údajný páchateľ mal na čas skutku nepriestrelné alibi.

60. .citatelia od .ferino | 18. máj 2010 09:43

    Po precitani tychto prispevkov je mi uplne zle z toho, ako sa daju ludia lahko ohlupnut. Kazdy normalne premyslajuci clovek uz davno pochopil o co tu ide. .......Čo ste zistili? Z fotodokumentácie jednoznačne vyplýva, že krv na tvári a vo vlasatej časti je rozotretá z iného zdroja krvácania než zo zakrvácaných miest. Na dolnej pere vpravo je drobná, niekoľkomilimetrová ranka, ktorá však nemohla spôsobiť také veľké krvácanie, preto sa domnievame, že krv pochádza zo spontánneho krvácania z nosa, čo i pacientka udáva vo výpovediach, že často spontánne a bez príčiny z nosa krváca. Bolo mi naznačené, že ošetrujúci lekári boli ovplyvňovaní bývalým riaditeľom nemocnice. Na základe tohto ju ošetrujúci lekár označil za zbitú. Mimochodom, aj sestričky, čo pacientku v ten deň ošetrovali, potvrdili, že keď jej umyli tvár, nemala žiadne viditeľné zranenia, vôbec nič až na drobnú „tržne zhmoždenú ranku“ na dolnej pere s minimálnym opuchom.

61. .etnicky motivovany trestny cin od .the truther | 18. máj 2010 02:32

    Tento trestny cin ako aj trestny cin ktory sa stal v DS na futbale je etnicky motivovany. Pachatel musi dostat dva krat ja by som povedal ze aj tri krat dlhsi trest ako za ten isty trestny cin na clovekovi tej istej narodnosti. Tento stat nechrani svojich obcanov preto to dvojite obcianstvo je dobry napad aj keby im zobrali to slovenske. Ved od Slovenska dostanu len bitku, dane a klamstva. Odporne volaco

62. .pre Katarinu Szászovú od .andrej C | 17. máj 2010 23:01

    Pre Vasu informaciu, mojho brata tiez zmlatili za to, ze hovoril so svojim kamaratom po madarsky. Tiez v Nitre, tiez skupinka holohlavych, asi 2 roky pred Hedvigou.. Dobili ich obidvoch boxermi a dokopali "kanadami". Myslite si, ze su to ojedinele pripady? Nie su, len clovek akosi neveri, ze sa mu dostane spravodlivosti - a radsej cusi a nic nemedializuje, nez aby mal znovu dostat po nose (od ministerstva vnutra). Hedvigu Malinovu zmlatili ti tupci tak, ze sa iba tazko dalo konat inak, nez sa rozhodla ona. Nieco mi ale sepka, ze keby bola vedela, aka tortura ju nasledne caka, vykaslala by sa na ohlasenie svojho pripadu na polici a potichucky by sa doma zotavovala. Mozno prave toto chcu docielit Kalinak a spol. Tak mi povedzte, je to normalny stav, charakteristicky pre demokraticku spolocnost a - pravny stat???

63. .sdiana od .jozefj | 17. máj 2010 23:00

    To, či bolo to písmo tlačené alebo nie, to ma neupútalo. Skôr krivky toho písma. Ak Malinovú prepadla žena, tak mi to sedí, ak nie, tak mi to nesedí.

64. .jozefj od .dianaS | 17. máj 2010 22:26

    skôr si všimni jozefj, že išlo o tlačené písmo a ako pohotovo policajti vytiahli so svojej kartotéky formulár jej onehdajšej žiadosti o pas, ktorý vypísala tlačeným písmom. Takže poučenie pre nás všetkých: to ako píšeme vedia ONI vopred. Nie je problém potom napodobniť naše písmo hoc aj na vlastnú blúzku. A keď Ťa bude niekto Jozef biť, hľaď aby Ti ani náhodou slinka netiekla lebo aj tú Ti zoberú aby ju nalepili na list čo sám sebe napíšeš, vieš? A nik Ti nebude veriť, lebo to vyzerá ako stihomam a paranoja. A o to ide. Aby Ti nik neveril, vieš mojenko?

65. .rE. katarína Szászová : Kalinakova fanaticka pozicia od .jfk | 17. máj 2010 22:02

    Mila Katarina, CT sice nemoze preukazat kto Ta ovalil po tvari, signifikantne ale preukaze, ze sa tak stalo. To staci na to, aby sa tym falzifikovali Kalinakove klamstva o tom, ze sa skutok nestal. Dnes je nad slnko jasne, ze Kalinak je horsim ministrom vnutra, ako boli Meciarovci - Hudek a Krejci. Hudek aspon v priamom prenose nepoprel, ze mu chcel dat Lexa pusu na celo, a Krajci ked uz nebol pri Meciarovi skutok zmarenia referenda olutoval. Kalinak zatial drzi fanaticky neudrzatelnu liniu ako svojho casu Hitler.

66. .dohady od .jozefj | 17. máj 2010 21:22

    Mne najviac na Malinovej príbehu nesedí výzor písma na tričku. Keď som to na okamih zbadal v telke, zdalo sa mi, že to mohla napísať skôr ruka ženy ako ruka muža...

67. .ad katarína Szászová od .sgabika | 17. máj 2010 21:06

    nespravodlivé, však? Tá cenzúra. Možno by Vám to mohlo poslúžiť ako námet pre mentálne cvičenie, ktoré ponúka doktor Hašto. Možno Vám potom bude jednoduchšie pochopiť aj Hedvigu Malinovú a možno potom pochopíte aj hodnotu Vášho príspevku.

68. .jozefovi j od .katarína Szászová | 17. máj 2010 21:05

    Tie otázky som nepoložila Vám, ale psychiatrovi, možno, že by na ne rád odpovedal. Žiadne vulgárne a rasistické výrazy som v príspevku nepoužila a na nikoho s týždňa som neútočila.

69. .ohlupovanie od .katarína Szászová | 17. máj 2010 20:58

    Nie je zvláštne, že ani pred 25. augustom 2006, ani potom žiadneho Maďara nezmlátili žiadny sa nehlásil na centrále SMK, aj keď k tomu Csáky, Bugár a ostatní vehementne vyzývali? ... ak CT preukazalo poranenia hlavy, je to definitivny koniec klamstva statnej moci... CT preukáže aj meno páchateľa?

70. .cenzúra od .jozefj | 17. máj 2010 20:56

    K. Szászová: Pravda bolí. Stačí však, že sme si ňou nie istí, alebo ju nevieme obhájiť a vtedy začnú bolieť aj otázky po pravde. Úlohou redakcie nie je nevyhnutne odpovedať na Vaše otázky, len ich nechať plynúť.

71. .kalinák je na smiech... od .fedra | 17. máj 2010 20:44

    3..psychiater klamal od .adamsangala | 17. máj 2010 20:15 www.aktuality.sk XD preboha... ministerstvo vnútra - správajú sa ako malé deti v skolke :D kalinák a jeho banda klame od zaciatku. to je uz trápne...

72. .cenzúra od .katarína Szászová | 17. máj 2010 20:38

    Prečo ste mi odstránili príspevok?

73. .sGabika od .jozefj | 17. máj 2010 20:20

    Ide aj o politické body. Ak nevidíte, že Malinovej prípad môže v okamihu konečného dokázania pravdy poslať na Slovensku do kolien celé politické špičky, hnutia, celé ideológie, doktríny a propagandistické mašinérie, tak vám nemôže zostať priestor na logický predpoklad, že sa budú tieto rôzne záujmové stránky strhnúť víťazstvo na svoju stranu za každú cenu.

74. .psychiater klamal od .adamsangala | 17. máj 2010 20:15

    www.aktuality.sk

75. .ak by pre Jozefaj od .peter M. | 17. máj 2010 20:03

    Ak by sa ukázalo, že Hedviga klamala, potom by sa nejednalo o nijakú trgédiu, ale iba o mladícku nerozvážnosť, prípadne osobné zlyhanie jedného človeka. To sa občas stáva a nie je potrebné okolo toho robiť nijaké mimoriadne ceremónie. ... Ak by sa ale ukázalo, že klame minister vnútra, predseda vlády, polícia a lekári, potom by to znamenalo naozajstnú tragédiu, lebo to je zlyhanie inštitúcií, ktoré ovplyvňujú príliš mnoho apektov nášho života. To už nemôžeme len tak ignorovať. V takom prípade ide o slobodu každého jedného z nás.

76. .ad sgabika od .dianaS | 17. máj 2010 19:06

    viem, že si to myslela dobre, ale zvažuj slová, s prirovnaním k Milade Horákovej si to dosť prehnala.

77. .lOOOOL od .publikum | 17. máj 2010 18:58

    "Vaše útoky na pani Hedvigu Malinovú, ktorá je občiankou Slovenskej republiky maďarskej národnosti, potenciálne znamenajú aj zraňovanie národnej identity ďalších občanov Slovenska maďarskej národnosti" hlaska storocia, pan psychiater... a co mame povedat na ciganov, ktori nas - bielych, gadzov - dennodenne napadaju, prepadavaju, urazaju slovne, pichaju nozikmi do brucha, biju nase stare mamy, kradnu kurky z dvora... ups, asi sa pojdem spytat Dostala, ako sa samoudava, lebo mam pocit, ze som napisal rasisticke veci... :DDD

78. .ad jozefj od .sgabika | 17. máj 2010 18:57

    Nemyslím si, že "ak by Malinová prehrala (jasne a vierohodne sa dokázalo, že klamala), tak to Most-Híd, OKS a podobne aj SDKÚ môžu rovno zabaliť. Pravica by totálne skolabovala." Ale o tom asi ani nie je tento príbeh. Smutný prípad Hedvigy Malinovej (pre mňa novodobej Milady Horákovej) je pre mňa skôr o úcte k právam a hodnote druhého človeka, elementárnej slušnosti a odvahe pomenovať neprávosť neprávosťou. Vďaka pán doktor Hašto.

79. .pán doktor Hašto od .dianaS | 17. máj 2010 18:43

    máte môj veľký rešpekt, to je príkladná občianska guráž. Kiežby je mali všetci Vaši kolegovia znalci v prípadoch keď stoja voči sebe v súdnych sporoch bezbranní a bezmocní pacienti versus štátne inšitúcie reprezentované vplyvnými kapacitami.

80. .ten Kalinyaak je ale koreň... od .csaba Boros | 17. máj 2010 18:38

    To sa nedá komentovať...keď to budeme brať úplne nestranne, t.j. aj keby to všetko bolo len vymyslené zo strany slečny Hedvigy( v tom čase ), ako sa chovali Tí dvaja sedláci( vieme o koho ide) a naďalej chovajú, to sa nedá ospravedlniť - fuj, hanba Vám !!!!

81. .hašto od .jozefj | 17. máj 2010 17:49

    Tým, že sa z Dr. Hašta bude robiť kult, tým sa veci dopredu nepohnú. Kultúra občianskej odvahy definitívne vyhrá až vtedy, ak sa bude bežne zjavovať v živote úplne priemerných ľudí.

82. .doplnenie od .repka | 17. máj 2010 17:13

    Na tom našom Slovensku musí už byť veľmi zle. Už mi aj z môjho posledného príspevku písmenko ktosi ukradol. Samozrejme: Klobúk dole :-)

83. .klobú dole od .repka | 17. máj 2010 17:11

    Nič viac a nič menej pán doktor. Ďakujem aj za Slovákov žijúcich na "zmiešanom" území.

84. .dakujem od .hanaS | 17. máj 2010 16:59

    V mene vsetkych slusnych obcanov i odbornikov dakujem, pad doktor.

85. .dakujem od .veronika2003 | 17. máj 2010 16:43

    Dr. Hastovi za jeho obciansku statocnost. Zelam si, aby takych ako on, bolo v tejto krajine viac. Potom by sme hadam boli slusnejsou spolocnostou!

86. .pravda od .jozefj | 17. máj 2010 15:55

    Kopirujem svoj prispevok z prvotneho clanku o tom liste...: Pozrime sa na vec realisticky: Ak by Malinová prehrala (jasne a vierohodne sa dokázalo, že klamala), tak to Most-Híd, OKS a podobne aj SDKÚ môžu rovno zabaliť. Pravica by totálne skolabovala. Ako spoločnosť by sme si užili kultúrny či ekonomický regres. A to len kvôli jednému klamstvu jednej vysokoškolskej študentky. Keby sa naopak jasne a vierohodne dokázalo, že Malinová hovorila pravdu, tak by to Ficovi a Kaliňákovi zasa až tak neuškodilo. Veľa by im bolo zo strany ľudí odpustené, lebo by si všetci hovorili, že "však aj oni sú len ľudia".

87. .chapeau od .peter Breiner | 17. máj 2010 15:35

    naozaj.

88. .hlboká úcta pán doktor Hašto od .gabbo | 17. máj 2010 15:23

    za odvahu a osobnú zaangažovanosť za Vašu pacientku.

89. .pre Hedvigu od .hannah | 17. máj 2010 14:54

    www.facebook.com

90. .respekt od .osem Konzervativnych Slovakov | 17. máj 2010 13:37

    dufam, ze toto bola posledna mafianska vlada tejto krajiny..

91. .mt od .mara trna | 17. máj 2010 13:15

    krasny potencionalne stresujuci dopis...:-]

92. .pán doktor Hašto, od .patarakmichal | 17. máj 2010 13:09

    napísal ste otvorený, ľudský a (čo nie je pri takomto probléme ľahké:) nenásilný list bez tvrdých slov a urážok. Naopak, ste odborný a úctivý, čo ma nemalo dojíma a inšpiruje. Vďaka, že Vám na srdci leží tento prípad, máte moju úctu a podporu. Michal Patarák

93. .ďakujem od .stop ľahostajnosti | 17. máj 2010 12:55

    Ďakujem .týždňu, p. Hašťovi, a všetkým. ktorí za p. Malinovou stojíte! V neposlednom rade, ale jej samotnej, že bojuje a nevzdáva sa, pretože v konečnom dôsledku bojuje za nás všetkých, ktorí sa cítime ohrození rovnakým poškodením zo strany tohto, dovolím si povedať - do bezprávia smerujúceho štátu! Ako občan Slovenského štátu sa cítim voči Hedvige Malinovej dlžníkom za všetky strasti a krivdy jej spôsobené a preto aspoň malou mierou budem vždy prispievať obhajobou jej osoby vo svojom okolí a snahou nedopustiť, aby bola mojou osobou spôsobovaná akákoľvek vedomá bezprávnosť na ľuďoch. Ďakujem!

94. . dokaz z CT by mal mat za nasledok demisiu FICA aj Kalinaka od .jfk | 17. máj 2010 12:21

    AK CT preukazalo poranenia hlavy ako tvrdi pan Dr. Hasto, je to definitivny koniec klamstava statnej moci o H. Malinovej. Kalinak a Fico by mali okamzite podat demisiu.

95. .dakujem od .borisS | 17. máj 2010 11:51

    Ďakujem, že takýto otvorený list uzrel svetlo sveta ...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.