Diskusia (5)

1. .hanus-madý lendemokrat od .petree | 16. marec 2010 10:06

   hanus-tak po 1. Je vecou vedenia STV aj za Rybníčka, ale aj za Nižňanského-obaja lregitímne a zákonne zvolení-ako bude prebiehať diskusia v STV.A s kým. Tiež ma jeduje banda pravičiarov Hrabko, Kotian, Sámelová, Machaj,Zemková-Radio Twvist2 v Slovenskom rozhlase.Ale ako v STV tak ani v rozhlase si nepomôžeme. Ale vadí mi že ti chlapče nevadí jednofarebosť rozhlasu, a vadí ti STV-tá nie je jednofarebná. A chlapče ako ti vadil jedofarebný Rybníček, Korda, Hríb, Kušnierik a táto banda-ako....2. počúvaj chlapče-a čo tak vymeniť akademikov SAV-dostali sa tam rokmi ako v každej akadémii-zasranmi ako Hanus a minuloťbijci z ÚPN a podobní zväzáci akože lendemokrati.....3. Novinári, ste experti-a páči sa mi aj taký Krajcer-to bola nezávislôoť od politikov a potom nám vstúpi do politiky ...4. Takí sú Hrabko-SMK, Kotian-Slobodné, Beblavý,Jurzyca-SDKÚ-ale Hanusovi vadia len novinári ako Nižňanský s inou minulosťou. A aký je rozdiel medzi GRSTV a takým Kotianom, Hrabkom-nijaký. Každý hudie čo chce.Česť práci modrák Hanus.

2. .odkaz opozícii od .hubčík Ľubomír | 15. marec 2010 09:05

   Opozičné strany,nemajte strach prehodnotiť svoje kroky,ktorých ste sa dopustili počas vášho vládnutia.je čas začať s touto vládou viesť krutý boj o občana,tak ako to robí ona.myslíte si,že po 20 rokoch tu nie sú ľudia naladení na návrat "do starých dobrých časov? aj za cenu straty v reštitúciách nadobudnutého majetku (ktorý im je často záťažou,lebo sa nedá predať, je vykradnutý - napr.lesy,nechcú resp.nevedia ho zúžitkovať - pôda, sú prevedčení o správnosti socializmu a znárodnenia)? Sú. a sú nato pripravení! málo sa za 20 rokov zmenilo vďaka všetkým vládam, ktoré nám vládli.dalo sa urobiť viac hlavne v predficovskej ére, no narcizmus dzurindovcov hlavne v druhom "vládnucom" volebnom období to zmaril. Politici a poslanci, začal sa boj o budúcnosť tejto krajiny a jej občanov. terajšia vláda začína (zaziaľ iba ideologicky) zbrojiť posilnená vedomím,že si to môže dovoliť hlavne pre slabú a roztrieštenú opozíciu. Sila ľavičiarov spojená so socializmom rastie spolu s nádejami zmätených občanov, tak ako v predvojnovom Nemecku. je to dobrá paralela, pretože propaganda a la STV a akademickej obce SAV je rovnaká, tak ako vodcove vyjadrenia a gestá. Ste si vôbec vedomí, čo sa deje? Poznáte naozaj myslenie občanov tejto krajiny? Viete spoločnými silami strategicky riešiť vedomie občanov manipulované ideológiou terajšej vlády a ukázať im cestu do budúcnosti? viete prejaviť konsenzus? Program vlády, ktorá by vyšla z terajšej opozície musí riešiť všetky závažné problémy spoločnosti. Musí ich však riešiť tak, aby výsledky presvedčili a boli čitateľné všetkým vrstvám obyvateľov.či sa to dá bez finančných afér, tunelovania a protekcionárstva, ktoré sú u nás už veľmi zakorenené? To je výzva pre nových lídrov opozície - vyrovnať sa s tým. signálom,že sa to nedá bude ich "vytlačenie z pozícií", ktoré pred voľbami získali. naopak (čomu však sám neverím, lebo "voľné financie" stále budú hľadať odbyt a možnosti manipulácie) ich "potvrdenie na pozíciách" ukáže, že všetko sa dá keď sa naozaj chce. Budovanie moderného štátu a spoločnosti, v ktorej budú ľudia šťastní (tak ako tomu verili v r. 1989) je - ako ukázalo posledných 20 rokov - veľmi ťažké. Bez transparentnosti, poctivosti a pokory to nejde. s rojčením tak isto. Poraziť túto vládu v týchto voľbách je možno posledná šanca tejto krajiny, dokázať že rok 1989 nebol manipuilácia štátnej bezpečnosti a KGB, že snaha ľudí o zmenu bola pravdivá, že nešlo len o vyriešenie akejsi "ekonomickej krízy socializmu" a zbavenia sa komunistických konzervatívcov na úkor mladých byzarných špekulantov bažiacich nilen po moci ale aj po peniazoch. Politici a poslanci opozície, zasadnite ešte raz za spoločný stôl, nechajte témy, ktoré sú momentálne neriešiteľné a nevyťahujte spoločné škriepky a hádky, ale riešte situáciu v spoločnosti s jasnou výzvou pre občana, kým sa ešte dá. aj pre vás je to asi posledná šanca.

3. .dajte info od .headaroundu | 15. marec 2010 07:39

   Je to lacne od STV, ze zobrali Hrusovskeho ked stanovili zasadu, ze minimalne podpredsedovia. Ale, predtym sa s tym SDKU mohlo vysporiadat a poslat nejakeho podpredsedu. Preco ma trucovanie pre nich vacsiu vahu ako ucast? 'Sudruzska SAV', mate viac info na tych ludi co pisali tu viziu??? V STV2 v relacii Vecer na temu su tiez nejaki odbornici, su to ti isti?

4. .ficova strategia rozvoja je navrat k Narodnemu frontu od .jfk | 14. marec 2010 09:48

   Ficova strategia rozvoja Slovenska ktoru vypracovali poskomunisticki pohrobkovia a StB-aci zahniezdeni v skanzene SAV je najvaznejsim pokusom ohrozit pluralitnu demokraciu na Slovensku. Snaha indoktrinovat tento pamfet ako novu podobu akejsi generalnej linie realizvanej kedysi v patrocnych planoch do spolocnosti, pricom by si ju mali osvojit vsetky politicke strany je nebezpecnym navratom vnimat politicky system ako jednotny narodny front. Tento pamflet treba odmietnut ako pricip.

5. .sTV od .lol | 12. marec 2010 21:30

   Bohuzial existenciu toho hniezda tunelarov a grazlov STV si mozu pripisat na vrub aj KDH, OKS a SDKU. Za ich bacovanie v parlamente presli zakony o vypalnickych koncesionarskych poplatkoch a uzernickych sankciach za ich neplatenie. O dotovani obligatnej kazdorocnej sekery tych parazitov ani nehovoriac. Clenovia vyssie spomenutych stran to vsetko vzdy v parlamente ochotne odhlasovali. Teraz znu urodu, ktoru zasiali.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.