autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

Deutschland hat den Superstar. Richard Sulík

Opäť sme tu s Nemeckým diárom a otázkami: Stane sa raz Richard Sulík nemeckým kancelárom? Prečo je Angela Merkelová taká opatrná a nudná? A prečo Nemci, ktorí stratili dôveru v euro a EÚ, nevolia euroskeptických populistov a ďalej sa držia tradičných strán?

.martin Hanus

1. september 2011 | prečítané 19672x | reagovalo 6 ľudí | hodnotené 4.6 | hodnotilo 451

Autor týchto riadkov si pred minulými voľbami v českých Lidovkách nasypal popol na hlavu za to, že úplne podcenil potenciál novo založenej Sulíkovej strany a položartom dodal, že v prípade tohto pána je ťažké tipovať, či sa raz nestane ministrom financií, premiérom či prezidentom. Medzičasom sa stal Sulík predsedom parlamentu a nemeckí čitatelia denníka Die Welt, ktorý s ním minulý piatok priniesol rozsiahly rozhovor, by ho podľa reakcií najradšej zvolili za kancelára. K tomuto rozhovoru sa vraciame s odstupom aj z dôvodu, že naše denníky, ktoré majú inak svojich politikov často za provinčných tĺkov, Sulíkove vystúpenie odignorovali. Ešte raz: Predseda parlamentu - nech je, aký chce - vstúpi na veľkom pódiu do najvýznamnejšej diskusie súčasnosti (euroval, euro, Grécko...) priamo v najvýznamnejšej európskej krajine, ale tu doma to nestojí ani za zmienku. Pretože náš svet sa točí okolo Ščurku a budovy daňovákov, všakže...
Kto je tu vlastne provinčný?
Pritom v nemeckej tlači sa aj po rozhovore so Sulíkom píše o Fínsku a Slovensku ako o malých, ale dôležitých krajinách, ktoré môžu zvrátiť krehké dohody o gréckej pôžičke či eurovaloch. Sulík nepovedal nič, čo by sme doma od neho nepočuli alebo nečítali – len v tej nemčine, v ktorej hovoria vrcholní politici zväčša opatrné frázy, to znelo akosi vzrušujúco.
Pre Die Welt zopakoval, prečo by nechal Grékov zbankrotovať. A treba uznať, že lídrovi SaS sa rozhovor nadmieru podaril: hovoril jasne („Keby Gréci pred rokom a pol zbankrotovali, mali by to najhoršie za sebou“), šermoval číslami (Gréci len od januára do júla vykopali ďalšiu 15-miliardovú sekeru v rozpočte), bol duchaplne vtipný („Dnešné štáty eurozóny postupujú tak, ako keby chceli zahasiť oheň ventilátorom“), sulíkovsky populistický („Nevidím dôvod, prečo by mal taliansky poslanec zarábať mesačne 15 tisíc eur“ a „Nezachraňujeme Grékov, ale zisky nemeckých a francúzskych bánk“), občas trochu zavádzal (keď ľahkosť riešenia dnešnej krízy porovnával s bankrotmi miest v USA) a, samozrejme, hýril typickým sebavedomím („Urobím všetko pre to, aby som príslušné zákony v parlamente potopil“).
Skrátka chlapík so zdravým rozumom, ktorý bez obalu pomenúva problémy a ide proti múru. Pod článkom sa okamžite nahromadili stovky reakcií, z ktorých bolo jasné, že jeden Sulíkov rozhovor urobil pre pozitívny obraz krajiny viac než by zvládla ktorákoľvek agentúra pre cestovný ruch: „Slovensko je veľmi dobrý štát“, „Bravó, konečne je v Európe takýto politik“, „Moji milí slovenskí Stredoeurópania, ak máte ešte politikov tejto úrovne, pošlite nám ich“, „Okamžite mu udeľme občianstvo a spravme z neho kancelára!“ Jednoducho – nemusíte mať Sulíka ani jeho horlenie za bankroty radi, ale toto vás dostane.
Mimochodom, presne pred rokom tu robila rozhovor čerstvá premiérka Radičová, ktorá hájila vtedajšie slovenské "nie" prvej gréckej pôžičke a ovácie boli podobné. Nemecký čitateľský ľud našich politikov proste žerie.

.ani Fico by s ňou nemenil
A teraz porovnajme neporovnateľné: cez víkend poskytla rozhovor bulvárnemu Bildu samotná kancelárka, ktorá si v poslednom roku ešte viac zdokonalila umenie hovoriť a nič nepovedať. Čo si myslí o tom, že ECB nakupuje štátne dlhopisy, čo naposledy aj nemecký prezident Wulff označil za protiprávne?  Odpoveď kancelárky: „ECB je nezávislá. Nemecko sa za to zasadilo už pri jej založení, pretože len v nezávislosti od politiky môže splniť úlohu pre našu stabilnú menu. A práve kvôli tejto nezávislosti nebudem verejne hodnotiť prácu centrálnej banky“. Typická Merkelová. V rozhovore síce dôrazne odmietla eurobondy („Len by uľahčili kopenie dlhov“), ale opäť neukázala, ako z krízy von. Iba zopakovala, že nevyhnutné sú reformy, na ktoré bude Nemecko ďalej tlačiť.
V čom je rozdiel medzi Sulíkom a Merkelovou? V tom, že Sulík tomu oveľa lepšie rozumie a má odvahu to priamo pomenovať? V tom, že Merkelová je v skutočnosti lobistka nemeckých bánk? Alebo je zabednená socialistka, ktorá verí na prerozdeľovaciu mašinériu eurovalov?
To by bolo príliš romantizujúce vysvetlenie. Rozdielov je viac, ale jeden je zásadný: Sulík si môže vo svojom postavení naplno užívať „slobodu“ vyjadrovania a veriť v „solidaritu“ eurosocialistov, ktorí pred kľúčovými hlasovaniami dokopú Roberta Fica, aby Sulíkovi nechal jeho slávu buriča a pomohol Radičovej a Miklošovi s Gréckom či eurovalom. Ako napokon hovorí aj sám Sulík, „PES zabreše a Fico pustí do gatí“.
Ale akú radu nad zlato dať Merkelovej? Jej každé jedno čo i len menej uvážené slovo môže vyvolať otrasy, chaos a útoky špekulantov. Robert Fico musí nemeckej kancelárke rozumieť najlepšie: keď sa po voľbách v roku 2006, investori vyľakali, že Slovensko oddiali prijatie eura, začali sa zbavovať korún a NBS musela korunu rýchlo zachraňovať miliardovými intervenciami. Vydesený Fico sa stretol s vtedajším šéfom NBS Šramkom a odvtedy hral rolu fanatického prívrženca prijatia eura a plnenia maastrichtských kritérií. Ale čo je Ficova skúsenosť oproti Merkelovej? Zodpovednosť kancelárky je stonásobná – za Nemecko aj eurozónu.
Aj preto sa naďalej bude v tejto celkom neistej dobre správať ako doposiaľ: neurčito frázovať, že „urobí opatrenia, ktoré treba urobiť“ a vyčkávať v pozícii štvanca trhov, až kým ju nová psychóza nedoženie k eurobondom tak, ako ju kedysi po počiatočnom odpore dohnala ku gréckej pôžičke či k návrhu spoločnej hospodárskej eurovlády. Ak je v tejto chvíli džob, ktorý by celkom určite nebral ani dostatočne ambiciózny a skvelou nemčinou hovoriaci Richard Sulík, tak je to post nemeckého kancelára.

.konsenzus nad Berlínom
Nemci sú v tomto naozaj výnimoční. V okolitých bohatých štátoch, ktoré sa Nemecku najviac podobajú, sa blbá nálada prejavuje na raste popularity antiestablišmentových strán. V Rakúsku sa blíži k 30 percentám FPÖ H.C. Stracheho, Haiderovho nástupcu, ktorý zbiera body aj na odmietaní eurovalu a gréckej pôžičky, v Holandsku sa zas darí antiislamistovi a euroskeptikovi Geertovi Wildersovi.
A Nemci? Tí tlieskajú tomu istému ako Rakúšania a Holanďania, ale naďalej volia establišment. Podľa posledného prieskumu inštitútu Allensbach 76 percent z nich nemá nijakú či takmer nijakú dôveru v euro a 34 percent zastáva tézu, že Nemecku by bolo lepšie bez členstva v EÚ (len 22 percent tvrdilo jasný opak). Nemci si však nenašli svojho Stracheho či Wildersa, naopak, znechutenie z Merkelovej vlády CDU a FDP vyjadrujú tým, že sa masovo presúvajú k ľavicovej opozícii socialistov a zelených, ktorí sú pritom za eurobondy a ešte väčšie otváranie nemeckých peňaženiek pre „darebné“ štáty.
Nazvime to nemeckým paradoxom: občania sú znechutení z elít a jasajú, keď si v novinách prečítajú rozhovor s Radičovou a Sulíkom, ale naďalej sa verne držia establišmentu. Prečo je to tak, by stálo za samostatnú politologickú analýzu.
Pokúsme sa o pár vysvetlení: 1. Konsenzus nado všetko. Nad Nemcami sa naďalej vznáša kliatba minulosti, ľudia budú preto naďalej frflať, ale v strachu zo seba nedajú hlas niekomu, kto pôjde proti prúdu.
2. Hromozvod stále existuje. Hoci sú zavedené značky CDU/CSU a SPD rozkročené v širokom strede, stále sa im darí integrovať spodné prúdy nespokojencov. Viacerí kresťanskí demokrati tvrdia, že euroval nepodporia, a ani SPD napokon zo svojich radov nevylúčila Thila Sarrazina, autora azda najvplyvnejšej povojnovej knihy Nemecko sa likviduje.
3. Niet ľudí. V krajine s generáciami politikov, odchovaných temer od detstva v tradičných straníckych stajniach, dnes neexistuje človek s potrebnou charizmou, ktorý by sa postavil na čelo protiestablišmentového hnutia.
4. Aj keby taký človek existoval – mal by na to? V 80-miliónovej krajine je veľmi ťažké založiť stranu mimo parlamentu. Nová strana by nemala nárok na peniaze od štátu (v prípade zavedených strán tvoria asi 30 percent príjmov), chýbali by jej státisícové masy členov a ich členských príspevkov (ďalšia štvrtina príjmov). Musela by to byť strana internetu, facebooku a mimoriadne dobrých nápadov. Keby sa aj Richard Sulík po 20 rokoch vrátil do krajiny, v ktorej po emigrácii svojich rodičov vyrastal, oblepil ju bilbordmi so supermanom a hravými spermiami, pričom by sľúbil návrat k marke, nemal by veľkú šancu. Podľa vyššie citovaného prieskumu síce Nemci nechcú o eure ani počuť, no čoraz menej z nich si želá návrat k marke. Jednoducho, slovenskí politici si môžu ďalej chodiť do Merkelovej Nemecka po aplauz. Nemec však nevolí Sulíka, ale nudu, konsenzus a zelených.

priemerné hodnotenie: 4.6  ~  hodnotilo: 451
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (6)

  1. .sulik je magor od .peter2 | 8. september 2011 21:13

    Sulik je drogovy magor, jeho mozog je prefajceny marihuanou. Treba sa mu liecit.

  2. .to regula od .m.Hanus | 6. september 2011 19:50

    Piste, az ked si to preverite. Tych reakcii bolo vyse 400, co je na tamojsie internetove diskusie pod clankami vyrazny nadpriemer...

  3. .reakcie Nemcov od .regula | 6. september 2011 18:34

    Precital som si rozhovor,idem si pozriet tie stovky reakcii na normalnej stranke, pretoze na mobilnej verzii je ich presne 6. Presne 6 Nemcov reagovalo na toho Super-Mega-Sulika cez mobilnu verziu, zvlastne...To na Superstar nestaci Martin...

  4. .výrok „PES zabreše a Fico pustí do gatí“ len ukazuje od .ondro66 | 4. september 2011 12:56

    Sulíkov charakter. Sulík vie, že prijať euroval bude nevyhnuté, koniec-koncov, pochopila to aj Radičová. A vie aj to, že to bude mať nepriaznivé dôsledky. Ale počíta s tým, že "PES zabreše, Fico zahlasuje za euroval" a on, Sulík, ostane "geroj", pretože on to hovoril, on bol proti a on nehlasoval… V tomto smere treba oceniť štátnický rozmer Róberta Fica, ktorý chce na túto tému zvolať stretnutie relevantných politických strán, aby sa Slovensko rozhodlo, čo chce a prijalo za to zodpovednosť: podporíme euroval a budeme znášať nepriaznivé dôsledky alebo nepodporíme euroval a budeme znášať nepriaznivé dôsledky. To je postoj zrelého človeka, politika a štátnika.

  5. .najpozoruhodnejsie od .peto | 3. september 2011 20:50

    je to absolutne ticho a nezaujem slovenskych medii...to velmi nahlas a velmi vyrecne o comsi vypoveda... :(

  6. .no neviem od .jano english | 3. september 2011 10:42

    keby mal pan sulik ulozene peniaze v grecku tak ako nemci a francuzi tak by hned zmenil na niektore veci nazor ale urcite v niecom pravdu ma.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM