autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Naozaj sú všetci zlodeji?

Zdá sa, akoby už nadobro zvíťazila predstava, že pokiaľ ranné vydanie novín neodhalí nejakú kauzu – nech je jej celospoločenský význam akýkoľvek – a nežiada povalenie aspoň vysokopostaveného úradníka, tak sa čitateľovi ani neoplatilo v ten deň zobudiť.

.martin Hanus

12. máj 2011 | prečítané 8449x | reagovalo 6 ľudí | hodnotené 4.5 | hodnotilo 173

Výsledkom je, že vážnejšiu kauzu, kde ide o miliardy, strieda na prominentnom mieste kauzička, kde ide o tisícky. Normálny čitateľ už tak v záplave afériek nie je schopný hierarchizovať problémy vo svojej krajine a rozlíšiť, čo je dôležité a čo hlúposť, ktorú treba v záujme duševného zdravia rýchlo pustiť z hlavy.

Keď sme nie tak dávno v .týždni hodnotili prvých sto dní ministrov Radičovej vlády, v prípade ministra dopravy Jána Figeľa sme označili za jedno z jeho najlepších rozhodnutí, že sa obklopil aj ľuďmi ako Marián Kolník. Dnes je tento šéf Figeľových poradcov pod paľbou denníka SME – ako symbol klientelizmu.

Najskôr krátky predpríbeh: keď prišiel predseda KDH na výrazne posilnené ministerstvo dopravy, nemal ani potuchy, čoho sa skôr chytiť. Lepšie povedané, čo skôr hasiť. Za štátneho tajomníka dostal okrem nominanta Mostu aj svojho spolustraníka Jána Hudackého, ktorý o rezorte tušil ešte menej než on. Preto bolo od Figeľa dobrou voľbou, že si za šéfporadcu zvolil Mariána Kolníka a dal mu výsadné postavenie. Kolník prišiel do štátnej správy ako veľmi úspešný podnikateľ v oblasti cementárskeho priemyslu s bohatými zahraničnými skúsenosťami. Medzi zasvätenými ľuďmi má Kolník povesť nepodplatiteľného človeka a najmä tvrdého a zorientovaného vyjednávača. Presne takého rezort, ktorý bol za Ficovej vlády obmotaný pavučinou najpochybnejších záujmových skupín, potreboval. Fakt, že sa do Kolníka od začiatku pustil exminister Vážny, teda nech nás vôbec nevyrušuje. Kolník sa totiž angažoval pri rokovaniach s konzorciami, ktoré chceli stavať diaľnice cez predražené PPP projekty. Ministerstvo napríklad zrušilo predražený 9-miliardový projekt s franzúzskym Bouyguesom a Širokého Váhostavom. A bolo nemalou Kolníkovou zásluhou, že vyšachované a šokované konzorcium ani nežiadalo o odškodné. Kolník teraz v mene ministerstva tlačí na dodávateľov superpredraženého mýta, ktorí sú z toho celého mimoriadne nervózni. Už teraz je zrejmé, že Kolníkovo angažmán ušetrilo štátu veľmi veľa peňazí.

Lenže tento základný kontext sa čitateľ nedozvie. Denník SME už od soboty prináša sériu článkov, ktoré vyrobili kauzu prvej kategórie zo skutočnosti, že firma FranklinCovey (pre ktorej českú pobočku pracoval Kolník ako lektor) robí školenia pre Národnú diaľničnú spoločnosť.
SME upozornilo, že táto konzultačná firma má na školeniach zarobiť najmenej 18 700 eur a NDS odmieta zverejniť prieskum trhu, ktorý si vraj spravilo. Ale asi najzaujímavejšie na celej “kauze” bolo zistenie, že medzinárodnú firmu FranklinCovey vlastní mormón…
Viac prekvapilo, že SME spochybnilo Kolníka cez zápisy z návštevnej knihy, podľa ktorých sa v mene rezortu stretáva s predstaviteľmi cestného, železničného biznisu a ďalšími vplyvnými hráčmi (Istrokapitál, J&T). Vraj to nie je transparentné a ministerstvo by malo o účele a výsledkoch takýchto stretnutí informovať. Takže si to zhrňme: Kolník zachraňuje pre štát stovky miliónov v eur, ale SME vadí netransparentnosť jeho zákulisných rokovaní (nie, to nie je myslené ako vtip), vo veľkých investigatívnych materiáloch denník informuje o údajne podozrivých školeniach za tisíce eur a okrem iného sa pýta Figeľa, či ešte dôveruje Kolníkovi. Vyvrcholením bolo zverejnenie anonymného listu údajných zamestnancov NDS na webe SME (denník ho po niekoľkých hodinách stiahol), ktorí vraj už pri pohľade na praktiky vedenia NDS nemohli mlčať a oboznámili nás so zásadnými odhaleniami, že nejaká sekretárka zarába 1100 eur. Je zaujímavé, že títo anonymní poctivci mlčali v čase, keď sa rozkrádali miliardy. Ale ešte pozoruhodnejšie je, prečo sa SME nechalo pre nejaké tisícky eur zatiahnuť do tejto hry.
Výsledok: čitateľ je zhnusený zo školení, ktoré chcela NDS robiť v luxusnom hoteli. A záujmové skupiny, ktorým ide o stovky miliónov, sa v zákulisí tešia, že už nielen ony vyzerajú v tejto krajine ako zlodeji.

PS: Autor si až po dopísaní týchto riadkov všimol, že Mariánovi Kolníkovi sa venuje aj Nový čas. Podľa denníka rezort neriadi Figeľ, ale Kolník, ktorému od januára zvýšil Figeľ mesačný plat z 2400 eur na 3000 eur a na konci roka mu dal odmenu vyše 9 tisíc eur (k čomu bulvár dodáva neodmysliteľný výkričník, aby sme si mohli všetci odpľuť). Nový čas samozrejme nepíše o oveľa podstatnejších súvislostiach ani o Kolníkovom výkone na ministerstve (zaslúži si takú odmenu, nezaslúži si ju?). Takže sa opýtajme inak: ako ešte máme veriť, že anonymné listy a bulvárne články v SME a Novom čase vznikli inak než ako cielená kampaň zákulisných hráčov?

priemerné hodnotenie: 4.5 ~ hodnotilo: 173

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (6)

.kolnik skolnik od .zuzana z wonderlandu | 13. máj 2011 12:33

Vdaka za skvely prispevok propagandy mladych kadehakov, ktori uz v prvej vete ukazuju tendencne zameranie a neznalosti veci: "Najskôr krátky predpríbeh: keď prišiel predseda KDH na výrazne posilnené ministerstvo dopravy, nemal ani potuchy, čoho sa skôr chytiť. Lepšie povedané, čo skôr hasiť. Za štátneho tajomníka dostal okrem nominanta Mostu aj svojho spolustraníka Jána Hudackého, ktorý o rezorte tušil ešte menej než on." Po prve: predseda Janko si sam vyrokoval rozsirenie kompetencii, ktore nema logiku, a uz vobec nie synergicky efekt, bola to len jeho osobna ambicia... velke ministerstvo ako naplast za to, ze nemoze mat viac... premiersku stolicku, napriklad. Po druhe: ze "dostal" statneho tajomnika? Ved si ho sam vybral, spoluziaka, spolurodaka, ktory dvakrat neuspel vo volbach (Europsky parlament, VUC), a teda musi splatit "investicie" lokalnych sponzorov. Odkial lepsie riadit vsimne ako z ministerstva dopravy ?Ze si vybral neschopneho, podobne ako v clanku spominaneho odbornika na vsetko len nie dopravu Kovalcika, tak to je jeho volba.... alebo volba skolnika Kolnika. Podla autora je za celym pribehom sprisahanie (to tvrdil uz aj odvolany riaditel NDS Sitar). Ale keby to bolo sprisahanie, aspon naznaky by mali mat aj Figel, Radicova, SIS. Skolnik Kolnik sa stretaval na pode ministerstva aj s riaditelom SIS, teda tiez by o niecom mal aspon tusit. Mozno je to vsetko naopak: Kolnik to cele vymyslel tak dokonale, aby odstavil sefa NDS, nepriamo oslabil zaspateho Janka, a tym este vacsmi zvysil svoj vplyv na ministerstve. Ludlum by ten clanok vedel napisat este lepsie, ale aj tak vdaka, Martin.
.nejdem sa hadat... od .peto | 12. máj 2011 23:27

dobry vecer,pan hanus...chcel som vela pisat k faktografii,ale nebudem...potesitelne je,ze aspon par poctivejsie hladajucich a uvazujucich ludi si uz zacina uvedomovat,o com tieto ""skandaly"" su...a snad aj o com je redakcia SME za pp.kostolneho a filu... co tam po tom,ze dialnica lacnejsia o 200 milionov,problem je,ze pravnicka ma iphon za 800€... ja aj vasu robotu ofrflem dost casto,ked sa mi zda prvoplanova a plocha,aby ste vedeli :) pekny vecer prajem
.ešte poznamenám od .nextapache | 12. máj 2011 19:39

že Fígeľ z Čaklova by celkom isto Sitára preč, keby nemal na rováši aj iné a väčšie svinstvá. Že si akýsi Hanus dovoľuje kritizovať SME preto, že odhaľuje svinstvo... Čo môže kritizovať len súdruh Hríb?
.checheche od .nextapache | 12. máj 2011 19:35

Kolník zachraňuje akurát prachy do svojho vrecka. A na NDS dosadil človeka, čo ho mal bezvýhradne počúvať. A kto je to vlastne Kolník? Nemal byť ministrom, či námestníkom? Je to voľajaké čudné. Hanus, keď sa pýtate, tak vám odpoviem: áno, takmer všetci politici a ich nohsledi sú zlodeji. A je to tak 20 rokov. Všetci sú rovnakí. Títo súčasní koaličníci sľubovali, že budú iní... Bolo to otrasné počúvať v Lampe Schutza a Palatu, ako žvanili, že strany majú málo peňazí a sú nútené kradnúť. Takmer som poblil televízor.
.pan Hanus obhajujete cloveka, ktoreho konanie ani nepoznate od .volic koalicie | 12. máj 2011 13:30

pan redaktor ja poznam konanie pana Kolnika a skutocne neviem odkial beriete taku istotu, ze pan Kolnik je clovek na pravom mieste....okrem toho, ze je to bigotny katolik ....neviem ci ste v Tyzdni zaregistrovali, ale pan Kolnik a jeho prava ruka este vacsi odbornik pan Kolavcik neboli schopny za 11 mesiacov zakontrahovat ani jeden projekt na dialnici D1...pozor jeden predsa druhy profil useku Jablonov - Studenec zadali Vahostavu rokovacim konanim bez zverejnenia..opytajte sa pani Wienk aka je to metoda.....predpokladam, ze verite tym nezmyslom, ze za vsetko moze UVO a namietky...a nie totalna neschopnost vedenia ministerstva..dotycny pan nema ani len sajn ako funguju eurofondy, vystavba dialnic, zeleznic a podobne........ked to pojde takto dalej tak slovensku prepadnu prostriedky z EU fondov a potom som velmi zvedany co napisete, ja ako pravicovy volic si zelam aby ludia typu Kolnik, Figel a ostatni nemali vplyn na nic v toho state....ludia bez svedomia a charakteru, ale hlavne kazdy den v kostole, kde sa vyspovedaju z tych svinstiev, ktore narobili pocas dna........pan redaktor vyzerate ako slusny clovek tak si uz konecne otvorte oci a nepiste oslavne ci obranne clanky pre ludi toho typu...oni si ich za to co robili, robia a budu robit skutocne nezasluzia.....pekny den
.dik od .jakub Goda | 12. máj 2011 12:53

Dakujem za tento clanok..Tiez mi tu chyba korektnejsie a poctivejsie pripisovanie vahy jednotlivym kauzam na zaklade nie len sumy(ale samozrejme aj), ale aj miere previnenia, zlyhania..Uplne suhlasim, ze to potom opticky strasne splyva a niekto moze mat pocit ze Hayekovci(o ktorych sa pisalo tiez sialene vela) bol rovnaky pruser ako taky nastenkovy tender alebo predrazene myto..

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM