autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

Denník Pravda: príbeh jednej propagandy

Ak si chcete pripomenúť zašlé časy mečiarovského denníka Slovenská republika, čítajte denník Pravda. Je to síce chabá pripomienka, chýbajú tu Jánovia Smolcovia, ani sa tu nezverejňujú podvrhy. Ale s normálnou žurnalistikou to nemá nič spoločné.

R. Sulík: Komunikácia s Kočnerom ma veľmi mrzí

Líder SaS v rozhovore pre .týždeň priznáva, že takzvaná kauza Sasanka je skúškou, či mu ľudia budú veriť.

Ako ohlupovať národ

Autor si až s istým oneskorením prečítal materiál Národná stratégia pre globálne vzdelávanie na obdobie rokov 2012-2016, ktorý schválila minulú stredu Radičovej vláda. Názov nezavádza – ak mávate v noci problémy so zaspávaním, začítajte sa do tohto, do dvoch minút zaručene zaspíte od nudy. Touto radou sme však možnosti pozitívneho využitia Národnej stratégie vyčerpali.

SDKÚ-Gorila

Odvolanie Bubeníkovej je totálnym debaklom SDKÚ-DS. Dzurinda chcel byť lídrom zomknutého pravicového trojbloku, čo nevyšlo. Najbližšie týždne sa budú od neho odťahovať Bugár s Figeľom aj dosiaľ niektoré ticho sympatizujúce médiá. Modrá strana plne pochopí následky dnešných udalostí až počas volebnej noci z 10. na 11. marca. Gorilu, tohto džina vypusteného z fľaše, sa už totiž nepodarí zazátkovať.

T. Nicholson: Bubeníková sa predo mnou rozplakala

Prinášame úryvok z rozsiahleho rozhovoru s novinárom Tomom Nicholsonom, ktorý vychádza v najnovšom .týždni. V prvom tohtoročnom vydaní venujeme kauze Gorila 14-strán.

Je Gorila šalátovina?

Je fajn, že denník Sme vyspovedal bývalého policajta Jána Rejdu, jedného z protagonistov spisu Gorila. Ale k Rejdovej sebaobhajobe aj k jeho označeniu Gorily za „grc“ pravdivý iba na 20 percent treba ešte niečo dopovedať.

Nový trik: eurozónu má zachrániť MMF

Je to ako na hojdačke: včera večer Sarkozy a Merkelová odhodlane predostreli svoj plán na záchranu Európy. O pár hodín zazvonila umieráčikom americká ratingová agentúra. A na Slovensku sa vzrušujeme nad vecami, ktoré neexistujú. Viac v mojom Nemeckom diári.

Bude ešte na Vianoce existovať euro?

Máte pocit, že titulok zbytočne dramatizuje? Azda aj áno – ale skúste sa začítať do francúzskej a nemeckej tlače. Také peklo medzi Parížom a Berlínom tu už dávno nebolo. A k tomu na upokojenie adventný bonus o katolíkovi Thomasovi Gottschalkovi. Viac v mojom Nemeckom diári.

Nestojme falošne za Pravdou

Bolo úplne v poriadku, keď novinári kritizovali exministra Galka a jeho VOS za odpočúvanie kolegov z Pravdy – napichnúť novinárov len preto, aby sa zistila ich „styková báza“ v spravodajskom prostredí, je neprípustné. Lenže napriek tomu spoločná deklarácia šéfredaktorov smrdí.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Mikloš&Mihál: vedia, čo činia?

My novinári sme nevďačná čeľaď. Najskôr sme čerstvú vládu kritizovali, že v prvých týždňoch nedávala ani v hrubých rysoch najavo, ako bude znižovať obrovské deficity. A teraz ohŕňame nosom nad ohlásenými „daňovo-odvodovými“ opatreniami – ktoré, mimochodom, bytostne zasiahnu aj novinársku obec (viď skresanie 40-percentných paušálov).

.martin Hanus

18. august 2010 | prečítané 3225x | reagovalo 13 ľudí | hodnotené 3.9 | hodnotilo 39

Daňovo-odvodový balík, ktorý zvestovali minister financií Ivan Mikloš a minister práce Jozef Mihál, má však svoje sporné miesta aj z iných dôvodov než sú len tie novinársko-lobistické.
Po prvé: stredopravá vláda si vpísala do erbu, že napriek konsolidácii rozpočtov sa v tomto volebnom období nezvýši celkové daňovo-odvodové zaťaženie obyvateľstva. Mikloš s Mihálom však chcú od pracujúceho ľudu vybrať v najbližších troch rokoch 1,6 miliardy eur (50 miliárd korún). Ale ako chce Radičovej vláda pri takýchto sumách zachovať pomer daní a odvodov k HDP? Zavedením Sulíkovho odvodového bonusu, ktorý má byť fiškálne neutrálny? Alebo spoliehaním na zázračný rast HDP, ktorý by v pomernom vyjadrení vykompenzoval rast daní a odvodov? Dozvieme sa čoskoro odpoveď?
Po druhé: cieľom ohláseného balíčka vraj nie je iba konsolidácia verejných financií, ale aj užitočná systémová zmena. Mihál chce sanovať deficit Sociálnej poisťovne aj tým, že na súčasné dôchodky budú po zvýšení maximálnych vymeriavacích základov viac prispievať tí najbohatší. Lenže práve táto skupina bude mať v budúcnosti na základe zásluhovosti nárok na vysoký dôchodok, na ktorý sa jej bude skladať scrkávajúca sa menšina ľudí v produktívnom veku. Naozaj je to dobrý nápad?
Po tretie: tejto vláde stále chýba spoločný ťah a jasný generál. Po tom, čo premiérka Iveta Radičová verejne odmietla Miklošov návrh na zjednotenie sadzieb DPH a rovnako Mihálov návrh na zrušenie príspevku pri narodení dieťaťa, poučený Ivan Mikloš neustále zdôrazňoval, že konkrétne opatrenia na konsolidáciu verejných rozpočtov ohlási až v septembri po odobrení premiérkou a koaličnými partnermi. Malo to jasnú logiku – keďže vláda ide prijímať nepopulárne opatrenia, ktoré bolestivo zasiahnu desaťtisíce ľudí, musia ich premiérka, ministri a koaliční partneri verejnosti predkladať spoločne ako nevyhnutné. A nemali by vo vlastnom záujme príliš často vypúšťať pokusné balóniky, ktoré verejnosť zbytočne vystrašia, ak k ohlásenému opatreniu neskôr nedôjde. A už vôbec by nemali hrať hru na „zlého ministra“ a „dobrú premiérku“, pretože inak bude každá postihnutá skupina brať škrt cez svoj rozpočet nie ako nevyhnutnosť, ale ako krivdu – spáchanú „zlým ministrom“.
Mikloš s Mihálom sa však opäť poponáhľali. Len čo ohlásili svoj posledný balík, ktorý má od ľudu vytiahnuť vyše 1,6 miliardy eur, protestoval líder Mostu Belá Bugár, že o chystaných opatreniach nič nevedel a s niektorými nesúhlasí. Premiérka? Tá sa práve dnes vyjadrila, že jednotlivé opatrenia balíka sa ešte môžu meniť.
Komunikačná stratégia tohto typu sa začína nápadne podobať na vládu nemeckej koalície CDU-FDP, kde sa v závetrí váhavej kancelárky a pred zrakmi neustále prekárajú vládni politici o reformách, ktoré mali byť už dohodnuté. Imidž nemeckej vlády je tak ešte horší než samotná realita vládnutia, ktorá je už beztak zlá. Poučia sa z toho slovenskí lídri? Ešte stále majú čas.
Po štvrté: na záver vládu pochválime. Ak sme pred časom dávali na stránkach nášho časopisu Radičovej vláde za vzor český tandem Nečas-Kalousek, ktorý sa odhodlal k ráznemu zastaveniu zadlžovania, tak treba jasne povedať, že slovenská vláda síce zaostáva v načasovaní opatrení (šetriť vo veľkom sa ide až od budúceho roku), ale vôbec nezaostáva v objeme plánovaných úspor. Kým Kalousek chce budúci rok ušetriť 58 miliárd českých korún, Mikloš plánuje ušetriť najmä na redukcii štátnych výdavkov 50 miliárd (starých slovenských) korún. Vzhľadom na nerovnakú veľkosť oboch ekonomík tak čaká Slovákov budúci rok podstatne drastickejšia kúrou než Čechov. Ak niekto vyčíta tejto vláde, že je pri svojom predsavzatí znižovať deficity málo ambiciózna, tára nezmysly. Dokonca aj novinársky vrták, ktorému poväčšine žiaden škrt verejných výdavkov nie je dostatočne veľký, si sám sebe kladie otázku, či to Mikloš s tou budúcoročnou redukčnou diétou tak trochu nepreháňa...

priemerné hodnotenie: 3.9 ~ hodnotilo: 39

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (13)

.miklos kusisko k.....a od .dejan | 19. november 2010 12:01

Aragonit že sa vôbec čudujete. Inak je pre mňa už nie je ani zaujímavé že táto pôžička vôbec nebola medializovaná, keby si túto pôžičku bral Fico už aj vrabce by si to čvirikali. Keď nás Fico viedol Gréckou cestou, akou cestou nás vedie tento kriminálnik minister financií, ktorého meno nevyslovím lebo mi za to nestojí. Môžeme sa tu rozčuľovať koľko chceme, vypisovať od rána do večera, nič sa nezmení pokiaľ sa nejako o to nepričiníme. Nám netreba ďalšiu zamatovú revolúciu kde najväčší posluhovači otočia znova kabát a budú z nich najväčší národovci. Nám treba kompletne očistiť verejný život od podvodníkov, luhárov a ľudí, ktorí nevedia čo je česť. Je jedno aký bude systém či po tomto príde iný, či príde diktatúra, či príde otvorená spoločnosť, multikulty, alebo sa vrátime k národnému štátu, pokiaľ sa nevyčistí chliev, nikdy tu dobre nebude a vždy to bude len fraška. Pretože systém nerobí ľudí ale ľudia robia systém. Je jedno za čo sa systém vydáva, nie je ale jedno kto systém tvorí. Ak systém tvorí najväčšia spodina národa, je jasné, že nás dovedie tam odkiaľ vzišla - k odpadu a smetisku. Preto sa niet čomu čudovať že dnes si žijeme ako na smetisku vyhodení z okna a nepotrební, sme už odpísaní a jedine na čo sme dobrí je tak na pohnojenie záhradky nejakého milionára. Aj to môže hnojiť len s tými, ktorí sú biologický odpad, ostatní sú len zátaž a treba sa ich nadobro zbaviť. Nehovorím že som vzdelanejší múdrejší, lepší ako tí čo sú pri moci ale aspoň mám rovnú chrbticu a úprimné presvedčenie že chcem pomôcť svojmu národu.
.camo od .janiela | 25. august 2010 16:51

omg, aký zadubenec
.pre camo od .ddem | 23. august 2010 21:27

dializa sa pise s Y
.pre camo od .stanley9 | 23. august 2010 11:43

Tvoj názor je úplne chorý. Mal by si si skúsiť aj manuálnu prácu. Ja síce manuálne nerobím, ale robil. som. Vari si ty s tvojim IQ vymyslel CT alebo kardiostimulátor? Neschovávaj sa za druhých. V prievidzkom okrese je na bane spolu s dodávateľmi naviazaných 12 000 pracovných miest. Vieš mi povedať jeen jediný štát na svete, ktorý by zavrel bane, pokiaľ sú tam ešte veľké ložiská, najmenej na 20 rokov? Máme uhlie kupovať zo zahraničia, keď tu máme vlastné zásoby.Myslíš si, že je lepšie ak bude štát týchto ľudí platiť za ničnerobenie na sociálnych dávkach? Baníci robia na 3 smeny, takže tvoje tvrdenia sú úplne mimo misu. Ty zas nevieš, čo je to tvrdo makať s neviemkolľko kilovou vŕtačkou v podzemí 8 hodín denne. V baniach nerobia len robotníci, ale aj geológovia, statici, hydrológovia a iní vysokokvalifikovaní ľudia Jediní pracujúci sú tí, za ktorými je vidieť výsledok. Tak si kúr, vyrábaj elektriku a zohrievaj vodu stredoškolskými učebnicami fyziky. Triednu nenávisť medzi pracujúcimi a inteligenciou tú rozdúchavali komunisti, môžeš si s nimi podať ruku. Však veľa prezradzuje už tvoj slovník, chamraď, hadie plemeno... Podľa mňa rozhodne k tej inteligencii nepatríš, lebo zjavne nechápeš ani základné súvislosti.
.pre drahu: od .posledný_kuruc | 23. august 2010 10:13

Nemal si sa toľko - celkom zbytočne - pozerať! Ak si lepší, choď ty do vlády, ty geroj!
.vraj pracujúci ľud?!?! od .camo | 22. august 2010 21:17

Čo ten ,,pracujúci,, alebo skôr v krčmách, alebo pred TV sediaci a robote sa vyhýbajúci ľud, priniesol pre rozvoj spoločnosti??! Že v Prievidzkom okrese sú preň umelo vydržiavané bane a podobne? To je váš prínos? Máte prístup k CTčkám, ku kardiostimulátorom, dialíze a ku moru iných vecí, na ktoré by sa vaše IQ nikdy nezmohlo a ktoré nikto v bani nevykopal ani na stavbe nenašiel. Čo sa tu vy hadie plemeno tvárite, ako by ste robili ťažšie ako odborníci, vďaka ktorým toto všetko užívate. Vy neviete čo je to lámať si hlavu a doslova a do písmena sa potiť nad knihami a pracovať od rána do noci. Keby som pre vás postavil strediškolskú učebnicu fyziky tak poviete, že radšej budete kopať kanále a teraz tu štekáte?!?! Vy chamraď. Vy štekáte už keď musíte ísť na nočnú. Jediní pracujúci sú tí, za ktorými je aj vidieť výsledok ich práce. Treba vrátiť pojmom ich pravý význam.
.je podstatne lahsie z opozicnych lavic a neplatenych flekov od .osgood | 22. august 2010 21:15

soptit, ba az "dštít oheň a síru z mraků" pri chrleni navrhov ako to ma vyzerat, a ako je len mozne, ze to nejaki tupci a zlodeji nevidia, ze to ma byt takto .._.. (podaktorym sa pri tom dari spoločenským vzrušením až rozochvieť nozdry a udržať ich vlhke a rozochvene kym sa elektorat pozera) .._.. ako sa posadit pred rozpoctove lajstro s polozkami "treba zaplatit" _ "a toto sme na rozdelenie dostali" .._.. na nejaku dobu vydrzi argument "no teraz už nie, ked ste vsetko rozkradli" .._.. (podaktorym intelektualom z "kultovych casopisov" tento argument postaci az ZA hranicu predcasneho konca vlady...) .._.. najjasnejsie to azda vidia taki ideovi nezmari, ako zvoleni literarni kritici, politologovia a sociologovia .._.. no a samozrejme novinoví ekonomovia a nezavisli ekononomovia rôznych znaciek .._.. tychto nevylieci z ich chimer ziadna hra realne ekonomickych cisel .._.. a nech sa stane cokolvek - ich odpoved je :"...tak presne toto som cakal"
.rozpocet a nove dane od .lol | 21. august 2010 05:31

Vyrovnavat rozpocet zvysovanim dani je obycajne svinstvo. Preco maju danovi poplatnici zaplatit sekeru politikov? Pravicova vlada by mala vyrovnavat rozpocet iba setrenim. To je jedine racionalne a eticke riesenie. Miklos sa uplne zblaznil a Fico si uz medli ruky na dalsie 4 roky, ktore ma velmi pravdepodobne iste. Zdanovat nehnutelnosti, kde maju ludia trvale bydlisko je napad psychopata, ktory moze prejst iba v bananovej republike alebo totalite. Ludia ktori sa budu chciet po 20 rokoch z nejakeho bytu prestahovat si po predaji z toho zvysku po zdaneni nic adekvatne nekupia.Uplne chore.
.tak nam Pan Boh pomahaj! od .drahu | 20. august 2010 00:06

To sme si zvolili? Tak sme sa divali na modro, az sa nam pred ocami zatmelo...
.sEN od .drobčiatko | 19. august 2010 14:09

M&M chcú aby pracujúci prijali túto nepríjemnú úlohu, ktorá ich dočasne poškodí, aby im následne (NAJLEPŠIE NA DRUHOM SVETE) priniesla úžitok.
.pravicové zmeny od .rio | 19. august 2010 10:40

Tak či tak sa nejedná o výrazné pravicové zmeny. Celý systém sociálneho poistenia je v zásade neudržateľný (pretože klesajúci počet pracujúcich má živiť stúpajúci počet dôchodcov) a nespravodlivý (matky na materskej živia deti, ktoré v dospelosti financujú bohaté dôchodky zatiaľ čo matky dostanú minimálne dôchodky). Vláda mala pristúpiť k postupnému rušeniu sociálneho positenia. Nahradiť ho jednotným príspevkom od štátu (Sulíkov daňový bonus) alebo aspoň nahradiť ho rodinnými vzťahmi (peniaze od platiteľov idú predovšetkým vlastným rodičom).
.po druhe od .janjozef | 19. august 2010 09:49

Este vobec nie je iste, ako to bude v buducnosti s tou zasluhovostou v prvom piliery. Stale je tu moznost, ze zasluhovost z prveho piliera vypadne, pripadne sa vyrazne zredukuje. Potom su tieto obavy neopodstatnene.
.zabudli sme od .sandokan | 18. august 2010 22:27

Pre vyváženosť by som hlavne dodal, že najvačšie úspory sa očakávajú vo verejnom obstarávaní (zverejnenie všetkých zmlúv) a avizovanom 10% ušetrení mzdových prostriedkov štátnych = neproduktývnych zamestnancov. Ak toto ozaj splnia a budú každý rok dodržiavať, tak tam sa ukážu najvačšie zdroje financí do budúcna

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM