autor
.marek Vagovič
Marek Vagovič vyštudoval históriu na Trnavskej univerzite. V médiách pôsobí od februára 2000, začínal v tlačovej agentúre SITA. Od októbra 2001 do februára 2002 bol redaktorom Pravdy. Do augusta 2006 pracoval v týždenníkoch Domino fórum a .týždeň. Potom bol niekoľko mesiacov redaktorom internetového portálu aktualne.sk. Od januára 2007 pôsobil v denníku SME, vo februári 2011 sa vrátil do .týždňa, kde sa venuje politike a investigatíve. V rokoch 2006 - 2012 bol jedenásť krát nominovaný na Novinársku cenu Nadácie otvorenej spolonosti. Šesť krát cenu vyhral.
.denník Marek Vagovič
Borec: Ficova ponuka ma dosť rozrušila
Jeho nominácia je najväčším prekvapením vo vláde Roberta Fica. S Mečiarom a Slotom by vraj do vlády nešiel, o Harabinovi však hovorí vyhýbavo. Tvrdí, že justíciu chce predovšetkým odpolitizovať. Minister spravodlivosti Tomáš Borec.
Gorila Paška
Pavol Paška moralizuje nad Richardom Sulíkom, že sa stretával s Mariánom Kočnerom. Za Paškom ako šéfom parlamentu pritom chodil bývalý siskár, ktorý mal podľa spisu Gorila kontakty na človeka z prostredia ukrajinskej mafie.
Poslanec Smeru o mecenášovi Babišovi (audio)
V nedeľu večer sme na stránke .týždňa zverejnili, že pred voľbami v roku 2006 patril k utajeným sponzorom Smeru aj vplyvný podnikateľ a miliardár Andrej Babiš.
Andrej Babiš: Utajený sponzor Smeru?
Doteraz sa vedelo, že na začiatku stálo za Ficovou stranou päť mecenášov: Juraj Široký, Vladimír Poór, Jozef Brhel, Ján Gabriel a Ivan Kiňo. Pred voľbami 2006 však podporil Smer aj najbohatší Slovák Andrej Babiš, ktorý chce so svojím hnutím ANO 2011 vyhrať české voľby. Prečo nie je jeho sponzorský dar v oficiálnom účtovníctve Smeru?
Gorila Gašparovič
Prezidenta síce korupčný spis priamo nespomína, celý život sa však správa tak, akoby bol neoddeliteľnou súčasťou systému Gorila. Tentoraz však zašiel Ivan Gašparovič priďaleko.
Lucia Žitňanská: Gorila je problém
Ako prvý politik SDKÚ pripustila, že spis Gorila môže mať reálne základy. Na otázku, či nie je čas na zmenu vedenia strany, však odpovie až po voľbách. Ministerka spravodlivosti a podpredsedníčka SDKÚ Lucia Žitňanská.
Rozhovor so siskárom z Gorily
Po Jánovi Rejdovi ide o druhého aktéra z Gorily, ktorý potvrdil, že rozhovory z konšpiračného bytu Penty môžu byť autentické. „Všetci, ktorí mohli mať s Gorilou niečo spoločné, boli z tajnej služby postupne vyštvaní,” povedal .týždňu František Polák, ktorý bol v čase tejto spravodajskej akcie funkcionárom SIS.
Novinárska etika Plus 7 dní
Najpredávanejší slovenský časopis už roky bez hanby vykráda články iných médií. Keď ich na to upozorníte, väčšinou im nestojíte ani za to, aby vám aspoň formálne odpovedali. Týždenník Plus 7 dní vedú cynici, ktorí majú novinársku etiku na háku.
Babiš v konšpiračnom byte
Jeden z najbohatších Slovákov bol agentom ŠtB, napísal český týždenník Euro. Zdanlivo banálny fakt však stojí za krátku analýzu. Bol Andrej Babiš klasický bonzák, alebo len chránil záujmy socialistickej ekonomiky?
Mellove tiene v STV
Vo verejnoprávnej televízii stále straší duch Štefana Nižňanského. Spôsob, akým STV informovala o trestnom oznámení na policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka, však napriek tomu vyráža dych.
články
rssMellove tiene v STV
Vo verejnoprávnej televízii stále straší duch Štefana Nižňanského. Spôsob, akým STV informovala o trestnom oznámení na policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka, však napriek tomu vyráža dych.
.marek Vagovič16. november 2011 | prečítané 12744x | reagovalo 6 ľudí | hodnotené 4.6 | hodnotilo 208
Keď bol asi pred pol rokom prepustený mafián Karol Mello, napísal som do tlačeného vydania .týždňa veľký článok, kto všetko je za to zodpovedný. Okrem iného som kritizoval aj riaditeľa odboru na boj s organizovaným zločinom na Generálnej prokuratúre Petra Šufliarskeho, ktorý políciu včas neupozornil, kedy bude Mello prepustený z väzby.
V texte som spochybnil aj prácu Šufliarskeho kamarátov – bývalých funkcionárov Úradu boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK) Ivana Ševčíka, Milana Lučanského a Jozefa Mičietu, ktorí mali kedysi na starosti aj kauzu Mello. Nemám síce dôkaz, že mu pomáhali ukrývať sa v zahraničí, ale je fakt, že polícia ho chytila až po ich odvolaní z funkcií.
Nehovoriac o tom, že samotný Lučanský priznal, že vie, kde sa nachádza Mello, ktorý medzitým znovu zmizol do zahraničia. V deň jeho prepustenia z väzby dokonca poslal súčasnému šéfovi ÚBOK Petrovi Krajíčkovi provokačnú esemesku s textom: Nepotrebujete Mella? Lučanský, Ševčík a Mičieta vzápätí vyzvali .týždeň, aby sme sa im za článok ospravedlnili.
No keďže sme to neurobili, skúsili to inak. STV včera (utorok 15. novembra 2011) v hlavných správach informovala, že podali trestné oznámenie na policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka. Aj on a minister vnútra Daniel Lipšic (KDH) sa totiž mali v minulosti vyjadriť, že polícia zadržala Mella až po výmene funkcionárov ÚBOK.
Hoci ako novinár som zvyknutý na všeličo, spôsob, akým sa témy chytila verejnoprávna televízia, ma nepríjemne zaskočil. Po prvé: STV ho zaradila ako prvý (!) príspevok správ, informácia o zásahu proti piťovcom bola až za ním. Po druhé: to, že niekto podal trestné oznámenie na Spišiaka, je dôvod na samostatný spravodajský šot?
Po tretie: reportáž bola brutálne nevyvážená. A to hovorím ako človek, ktorý nemá podobné pojmy rád. Okrem Spišiaka (písomné vyhlásenie) totiž dostali priestor Ševčík aj exminister vnútra Robert Kaliňák. Ten istý Kaliňák, ktorému bol Lučanský nedávno gratulovať k 40 . narodeninám. STV však na to vo svojom investigatívnom zápale akosi pozabudla.
Korunu tomu nasadil zastupujúci šéf prokuratúry Dobroslav Trnka, ktorý ochotne potvrdil, že spomínaní policajti podali trestné oznámenie na Spišiaka. Ten istý Trnka, o ktorom policajný šéf vyhlásil, že prokuratúre pod jeho vedením nedôveruje, pretože nekoná v mafiánskych kauzách. Trnka je navyše bezprostredný nadriadený a spojenec prokurátora Šufliarskeho, ktorého konanie v kauze Mello vyvoláva veľké rozpaky.
Inými slovami, reportáž Magdy Tóth Želeňákovej bola ako vystrihnutá z éry, keď bol riaditeľom STV Štefan Nižňanský. A nehovorím to z ješitnosti: o tom, kto je kto v kauze Mello, respektíve, kto je za čo zodpovedný, neinformoval len .týždeň, ale aj Nový Čas, SME či Plus 7 dní. Televízia si však s uvádzaním vecí do kontextu hlavu neláme.
Mimochodom, toto nebola prvá reportáž, z ktorej strašne trčí, že niektorí redaktori sú opozičným výsadkom v STV. Každý má právo na názor, ale to, čo robia ľudia ako Želeňáková, už nie je o slobode prejavu. Okrem toho, že sa stali pravidelným informačným kanálom ľudí, ktorí si to nezaslúžia, sa totiž prekvapivo zobudili až po voľbách 2010.
Keď bol premiérom Robert Fico, čušali ako voš pod chrastou. Vtedy žiadne emisie, nástenkové tendre či pozemky pod Tatrami neexistovali. Ak to aj zahrali, tak až vtedy, keď už sa tomu nedalo vyhnúť, pretože na tom robili všetky médiá. Vždy to však spracovali veľmi “citlivo”, aby sa náhodou veľký šéf (Nižňanský, Fico, Mečiar, Slota) nenahneval.
Prudko investigatívni začali byť až s nástupom vlády Ivety Radičovej. Vtedy dokázali hrať kauzy ako daňové riaditeľstvo aj vtedy, keď už naozaj nebolo o čom, respektíve chýbal jasný aktualizačný moment. Toto však nie je problém ľudí ako redaktorka Želeňáková, ale jej nadriadených. Dokedy to budete trpieť, pani Anna Sámelová?
Nechce sa mi totiž veriť, že nevidíte tak evidentnú neprofesionalitu. Na to ste novinárka príliš dlho. Prečo si zaraďovaním príspevkov, ako bola reportáž o trestnom oznámení na Spišiaka, kazíte doteraz slušné profesionálne renomé? Naozaj vám stačí, keď vám podobný typ informácií “exkluzívne” potvrdí nedôveryhodný ogrciavač Trnka?
Viac o kauze Mello sa môžete dočítať tu:
www.tyzden.sk/nazivo-doma/zbabelec-sufliarsky.html
www.tyzden.sk/casopis/2011/25/kto-pomaha-mellovi.html
www.tyzden.sk/casopis/2011/25/lucansky-mello-nie-je-na-slovensku.html
www.tyzden.sk/casopis/2011/32/sufliarskeho-k-o.html
www.tyzden.sk/casopis/2011/32/misikova-sufliarsky-znizuje-moju-autoritu.html
www.tyzden.sk/casopis/2011/32/otazky-bez-odpovedi-2.html
Reportáž STV o trestnom oznámení na Jaroslava Spišiaka:
www.stv.sk/online/archiv/spravy-stv
Diskusia (6)
-
.pre autora od .eva77 | 19. november 2011 18:19
je mi do plaču, že ešte aj na výročie 17.novembra musím čítať o takýchto kšeftoch s mafiánmi, ale keby ste o nich nepísali, boli by sme na tom horšie takže nech vás stráži váš anjel alebo kto to je a píšte ďalej pravdu, ktorá otvára oči
-
.marek od .eva Polakovičová | 17. november 2011 18:30
keď tam stále pracuje komunistický propagandista Huďo, tak sa už ničomu netreba čudovať. Veď on tam hádam zostal ešte z čias hlbokého totáča
-
.pre pminarik od .piano | 17. november 2011 12:38
aby sme si rozumeli, kriminalita je vážnym problémom, ktorý treba riešiť. Ale to, čo predvádza vagovič, je vysoko kontraproduktívne. Vysoko kontraproduktívne. On si napr. naozaj, rovnako ako napr. mečiar myslí, že verejnoprávna tv je tu na to, aby uvádzala jediné správne názory, no a to sú tie, ktoré majú správny politický kabát.. Vagovič ide dokonca ďalej ako mečiar, je si istý, že verejnoprávna tv má uvádzať iba názory, ktoré konvenujú vagovičovi a vyhovujú jeho čierno - bielemu videniu sveta. Ak niekto investigatívči nesprávnym smerom, no tak, súdruženko, takto nie! Aký je tvoj postoj k 1969, čo si vtedy robil? A vstup sovietskych vojsk? Čo ste robili, pred nástupom radičovej, keď teraz prudko investigatívčite? Súdružka žeľňáková, demokracia áno, ale len odtiaľ - potiaľ! Stačilo, opakujem: pri vagovičových článkoch ma vždy napadnú spaghetti westerny: jasné rozlíšenie dobrí/zlí, nechajme to. Inak by som musel vysvetliť, prečo ako konzervatívny pravičiar som zhnusený z týždňa.
-
.pochopenie od .ev | 17. november 2011 10:10
niektorí máme s tým skúsenosti,čo novinári tzv dokážu,napr.pani M.žiaková,ale aj iní.... Upozornovali sme na to,ale asi to musia skúsiť aj daľší,aby to bolo zrejmé. Pripomínam,že som zástancom slobody tlače. Myslím si,že je nesmierne dôležité,aby novinári pravdu odhaľovali-a to aj u tých našich politikov-napr.-danový úrad. Lenže aj mnoho novinárov niektoré veci nechápe. Dnes je 17 .novembra ,myslím,že prichádza čas,aby sa aj o týchto veciach diskutovalo verejne.
-
.pre .piano od .pminarik | 17. november 2011 08:53
Nech som akýkoľvek. Pravý, ľavý, sociálny, modrý, pro Fico,či anti, dzurindovec, fígeľovec, alebo kohokoľvekovec. Nemalo by mi záležať, aby ľudia ako Mello, piťovci, ... boli za katrom? Aby ľudia, čo i len s tieňom podozrenia, že s mafiánmi sympatizujú nedostali väčší priestor ako tí, čo ich za mreže posielajú? Kto odpovedá nemalo, je beznádejne na druhej strane. K organizovanému zločinu nemožno mať neutrálny postoj, ani sa bohorovne tváriť, že som nad vecou. Kto netlačí na jej potlačenie hrá s ňou. Železňáková a .piano netlačí.
-
.autor prekonal sám seba, od .piano | 17. november 2011 00:14
okrem bežných, sebastredných jediných právd v čiernobielom svete sa mu podarila neuveriteľná vec - bagateliztácia trestného oznámenia na policajného šéfa zo strany bývalých podriadených... Doteraz boli tieto tlachy trápne, odteraz sú smiešne. Opozičný výsadok v stv... To je podobné, ako menševici uprostred tých pravých komunistov - boľševikov. Pravda je triedna, teda iba jedna. A má ju vagovič, spolu so spriaznenými politrukmi. Píš čo najviac, v šedivom svete je dobre sa kde - tu zasmiať. Asi si predplatím týždeň, nový čas už nie je čo býval. Ak doplníte holé baby, niet o čom. Drž sa!
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM