Diskusia (11)

1. .širšie súvislosti protestu lekárov a LOZ od .mUDr. Peter Lauko | 4. december 2011 18:06

   Na Slovensku je veľká skupina súkromných ambulancii, ktorá neštrajkovala okrem možno pána Kolára a tiež tvoria zdravotníctvo a nemajú dostatočne zaplatené za svoju prácu. Na rozdiel od LOZ a pána Kolára títo museli pracovať, lebo by inak mohli svoje ambulancie zatvoriť, alebo by skrachovali. Protesty lekárov mali skončiť pádom vlády, inak je v tom politika, za ktorou stojí strana SMER-SD. Prečo sa pán Kolár a LOZ nezaujímali o tzv zákonom odstavené záchranky , keď bol Smer pri moci. KOľkí lekári prišli vtedy o mioliony. Prečo LOZ nerieši sociálne problémy súkromných lekárov- nemôžu íst na PN, cez dovolenku nemajú garantovaný príjem do ambulancie a podobne. Je smiešne, keď pán Fico a Raši nechcú akciové spoločnosti, keď ich sponzori sú najväčší podnikatelia, v niekoľkých nemocniciach boli a sú ich nominanti riaditelia, nebol len pán Raši v Bratislave z Košíc aj v iných boli slangovo nemocnice Smer sro Títo manažeri boli a sú náhodou? Som lekár pred dôchodkom, robil som za podstatne menej , ale nikdy som neprestal pracovať pre malý plat. Myslím, že pacienti nám to právom spočítajú všetkým, nielen protestujúcim lekárom

2. .pani "nezávislá" od .sssss | 1. december 2011 20:19

   Zo slušnosti sa nenajete. Ak považujete štrajkujúcich lekárov za neslušných, nech vás lieči uhliarik a zberba, ktorá rozkráda tento štát. Pani Čobejová, zjavne ako väčšina novinárov nemáte mesačne jednu výplatnú pásku.....

3. .po od .vietor | 1. december 2011 08:56

   Je síce už jasné, že vláda neustúpila, ale mám zásadnú otázku: Ak by sa lekárom zvýšil plat tak, ako požadovali, výpovede by stiahli a bolo by po štrajku, mýlim sa? A teraz tá otázka: ČO by bol vlastne výsledok takéhoto úspešného protestu lekárov? Ako by sa tým zlepšili 20 rokov neriešené problémy v zdravotníctve? Prepáčte, požiadavky lekárov nijako nesúviseli s koncepčným riešením problémov v zdravotníctve, aj keď verím, že sú medzi nimi takí, ktorí štrajkovali z tohoto dôvodu. Ale ich vodcovia takéto návrhy vo svojich požiadavkách nemali. Je mi ľúto. Niekto zneužil oprávnenú frustráciu lekárov pre svoju hru.

4. .pre ev od .trillatore | 30. november 2011 21:24

   Ja ho poznam, jedneho chudobneho lekara ! Ale tu nejde o platy lekarov, tu ide o system ktory je na Slovensku v celom zdravotnictve! Namiesto toho aby ste tam vyuzili prilezitost co sa vam dnes poskytuje, tak sa bavite o nejakch 300 eurach ! Samozrejme ze ked budete mat taky system aky mate, tak bude obrovska nespravodlivost v zdravotnictve ! Keby ste mali normalny system, tak ten chori by mal na lekara a lekar by bol spravne zaplateny a na vypytovanie nejakych uplatkov by ho ani nenapadlo ! Namiesto natlaku na lekarov mali by ste vyvinut natlak na vladu aby zmenila system ! Je dost statov v Europe kde zdravotnictvo funguje, staci sa len trochu zaujimat o tom akym sposobom!

5. .poznanie od .ev | 30. november 2011 16:47

   poznáte chudobného lekára? Obyčajne môžete vidieť veľké,občas obrovské domy a často je majiteľ lekár. Je to tak zaužívané,že pánovi doktorovi sa niečo patrí dať. Starí a chorí ľudia dajú aj z posledného,preto je spoločnosť v pohľade na toto dianie viac proti lekárom. No a prečo protestujú proti vláde pani Radičovej,ktorá je tak obmedzovaná,ale za Fica boli ticho?

6. .ad: lyncovat slovom od .pavol Minárik ml. | 30. november 2011 14:39

   Neviem, či tvrdovhlavosť v súčasnej situácii je o 20-ročnom presadzovaní nejakých zmien. Podľa medializovaných informácií je spor už len o platoch. Ale iné je dôležitejšie: Áno, lekár môže ľahko spraviť chybu, ktorá bude pacienta stáť život. K podobnej situácii však dochádza v mnohých profesiách - ak mi mechanik v autoservise zle opraví brzdy, ak šofér autobusu zaspí za volantom, ak mi plynár zle zapojí sporák... pokračovať sa dá dosť dlho. Chyby v mnohých profesiách, ktoré sú platené horšie ako lekári, môžu byť rovnako fatálne, ak nie viac. Tento argument neobstojí.

7. .lyncovat slovom od .well | 29. november 2011 21:52

   zvlastny pocit citat tieto riadky. vyplyva z nich totiz, ze kazdy lekar, ktory podal vypoved a vystavil tak existencnemu riziku seba a svoju rodinu je vlastne vydierac. zaujimalo by ma, ci tento pejorativny slovnik uplatnujete na kazdeho, kto sa snazi 20 rokov o zmenu a po absolutnej ignoracii viacerymi vladami a spolocnostou nasledne nevidi ine riesenie nez vyuzit svoje pravo nespokojneho zamestnanca a poda vypoved. viete, pred niekolkymi mesiacmi sme sa pocas rozhovoru s kamaratkou - lekarkou dostali k teme platov. velmi sa jej o tom hovorit nechcelo, nakoniec mi vsak prezradila sumu, ktorou ju my, danovi poplatnici, ocenujeme za jej pracu. ak by som davno predtym neabsolvoval podobny rozhovor s chirurgom s 20-rocnou praxou a dvoma atestaciami, tak by som bol sokovany. viem, aka je napln prace oboch dam a ako lahko mozu urobit chybu, ktora by stala ich pacienta zivot. nebol som sokovany ale priserne som sa hanbil. za nase vlady, za nasu spolocnost, za nas. a momentalne aj za tento clanok.

8. .to tomas petrovic od .jey_svk | 29. november 2011 15:25

   platné znenie tebou citovaného zákona: Núdzový stav (1) Núdzový stav môže vláda vyhlásiť len za podmienky, že došlo alebo bezprostredne hrozí, že dôjde k ohrozeniu života a zdravia osôb, a to aj v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie, životného prostredia alebo k ohrozeniu značných majetkových hodnôt v dôsledku živelnej pohromy, katastrofy, priemyselnej, dopravnej alebo inej prevádzkovej havárie; núdzový stav možno vyhlásiť len na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území. čo sa týka výkladu tohto textu - dovolím si nesúhlasiť s tebou čo sa týka toho že zákonodarca môže vyhlásiť len v v dôsledku živelnej pohromy, katastrofy, priemyselnej, dopravnej alebo inej prevádzkovej havárie - v tomto prípade by ho nemohol vyhlásiť v čase vojny alebo podobne, príde mi to logicky ako nezmysel. Tie vymenované dôsledky sa viažu iba na ohrozenie značných majetkových hodnôt. Otázka určitých osôb - núdzový stav sa vyhlasuje pre určité územie, v tom máš pravdu - napr.spádové územie Fakultnej nemocnice Trenčín. No a na tomto území je možné uložiť povinnosť výkonu zdravotnej starostlivosti..Je to všetko krásne podľa zákona. A čo sa týka celého protestu - príde mi to fakt úbohé kolektívne vydierať pacientov tým že ak sa nezvýšia platy tak nebudete slúžiť. Ja osobne nepoznám chudobného doktora, môžete mi tu ukazovať tabuliek koľko len chcete..Vždy som si vážil lekárov, podľa mňa sa však tento status lekára týmto protestom neuveriteľne dehonestuje..Viem, že väčšina lekárov je slušných a zaslúžia si svoje postavenie v spoločnosti - ale keď sa pozriem na Kollára, slúžku SMERu, tak mi je naozaj zle..nenadarmo, odbory sú piata kolóna SMERu

9. .niektory minister samozrejme od .rasto m. | 29. november 2011 14:47

   ospravedlnujem s za chyby v texte, ale tato tema ma naozaj vytaca, uz teraz neoperujete ludi, ktori su v ohrozeni zivota, nie zdravia

10. .vazeny pane, uz Vam ĺekarom niektori minister zvysil plat o viac ako 300eur? Rasi a pod? od .rasto m. | 29. november 2011 14:45

    Som rad , ze ako internista tak dobre ovladate zakony, ktore su skor domenou pravnikov. Bohuzial moja niekolkonasobna skusenost s lekarmi na slovensku mi hovori jasne, ze vacsina zdaleka tak dobre neovlada zakladne veci z mediciny. a toto co robite touto akciou nie je o zakonoch, ale o elementalnej ludskej slusnosti a profesnej cti, preto asi zakon nepocita s tym, ze by akykolvek lekar na zvysovanie svojich prijmou pouzil ohrozenie zivota pacientov. samozrejme mate pravo dat vypoved , odist na lepsie platene miesto do zahranicia a ziadna mimoriadny stav vas vobec nemusi zaujimat. Hanbim sa za vas lekari

11. .vážená redakcia týždňa! od .tomas petrovic | 29. november 2011 14:02

    ústavný zákon 227/2002, čl.5 ods.1: Núdzový stav môže vláda vyhlásiť len za podmienok, že došlo alebo bezprostredne hrozí, že dôjde k ohrozeniu života a zdravia osôb, životného prostredia alebo k ohrozeniu značných majetkových hodnôt v dôsledku živelnej pohromy, katastrofy, priemyselnej, dopravnej alebo inej prevádzkovej havárie; núdzový stav možno vyhlásiť len na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území. - Už z toto textu je podľa mňa jasné, že výpovede lekárov pod toto ustanovenie zákona nespadajú - Keby náhodou si niekto myslel, že núdzový stav môže vláda vyhlásiť pri každom ohrození života a zdravia osôb ( a podmienka živelnej pohromy, katastrofy, a priemyselnej či inej prevádzkovej havárie sa vzťahuje len na životné prostredie a ohrozenie značných majetkových hodnôt), pre toho ( aby si to určite nemyslel) zákonodarca pripravil novelu tohoto zákona ( 227/2002) – ústavný zákon č. 181/2006, ktorým sa dopĺňa ústavný zákon č. 227/2002 Z.z. V článku 2 tohoto ústavného zákona č. 181 sa píše: čl.2.: V článku 5 odsek 1 sa za slová „života a zdravia osôb,“ vkladajú slová „ a to aj v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie“. Teda: Ak uznáme že pandémia je ( čo nepochybne je) ohrozenie života a zdravia osôb, potom by nebolo treba novelizovať príslušný článok a odsek ústavného zákona 227/2002 . Ak zákonodarca chcel, aby bola možnosť vyhlásiť v prípade pandémie núdzový stav, musel v 2006 roku preto novelizovať ústavný zákon 227/2002, lebo vedel, že pandémia nie je ani živelná pohroma či katastrofa ani priemyselná, dopravná alebo iná prevádzková havária. Z uvedeného jednoznačne vyplýva, že výpovede lekárov nie sú zákonný dôvod na vyhlásenie núdzového stavu a takisto, že postup vlády SR a prezidenta SR – to jest Slovenskej republiky je v rozpore s platným právny poriadkom Slovenskej republiky! Rovnako je podľa mňa sporné (mierne povedané), či môže vláda vyhlásiť stav núdze na (pre) jednotlivé osoby, pretože stav núdze sa vyhlasuje na (pre) území (e)! Mimochodom, skúsme si ešte spomenúť: kauza Malinová, nevyhlásenie p. Čentéša za GP, vyhodenie p. Gaulidera z parlamentu, stavba diaľnic na súkromných pozemkoch, atď) Vážená redakcia týždňa, ak máte stále chuť ostať serióznym týždenníkom, musíte (ak aj s postojom lekárov nesúhlasíte) upozorniť na to, že odpoveď vlády na vzniknutú situáciu je porušením právnych predpisov Slovenskej republiky, a tak je neprípustná! Tomáš Petrovič internista, Bratislava

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.