autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Kto hlasoval za Trnku?

Slovenská parlamentná demokracia takúto šialenú tajnú voľbu ešte nezažila. Vládne kluby si vraj kontrolovali svojich poslancov tak, aby ani najsivejšia koaličná myš nezvolila za generálneho prokurátora kandidáta Smeru. Zorganizované to bolo naozaj geniálne: za Dobroslava Trnku hlasovali minimálne štyria vládni poslanci.

.martin Hanus

2. december 2010 | prečítané 6264x | reagovalo 12 ľudí | hodnotené 4.6 | hodnotilo 151

Myslíme to bez irónie. Ak je pravda, že v Moste a SaS si všetci svoj vyplnený hlasovací lístok odfotili a vedia tak preukázať voľbu Čentéša, ak je naozaj pravda, že v KDH si navzájom prezreli lístky a poslanci SDKÚ sa vzájomne kontrolovali nielen vo dvojiciach, ale boli aj pod drobnohľadom koaličných skrutátorov, tak tie štyri hlasy boli naozaj zorganizované výborne.

Až na jednu chybičku: Dobroslavovi Trnkovi chýbal k zvoleniu jeden jediný hlas.

Keby dnes z Berlína na poslednú chvíľu nedoletel poslanec Peter Zajac, ktorý pôvodne vopred avizoval, že sa na hlasovaní nebude môcť zúčastniť a keby súčasne neochorel Ján Mikolaj z SNS, už by to bola realita. Dobroslav Trnka by bol staronovým generálnym prokurátorom. Iveta Radičová by už nebola premiérkou. Vláda by bola v koncoch. A Róbert Fico s Kaliňákom a Paškom by sa nadýchli na nový začiatok.

Štyri hlasy pre Trnku ukazujú na dva scenáre: buď niekomu vo vládnom tábore nesmierne záleží na tom, aby až do roku 2017 dozerala na najcitlivejšie kauzy ochranná ruka Trnku. Alebo chce niekto vo vládnom tábore dosiahnuť, aby padla Iveta Radičová. Iste, je tu ešte tretia, najnevinnejšia a najmenej pravdepodobná možnosť: nikto to neorganizoval, za Trnku hlasovali (minimálne) štyria vládni solitéri, ktorí s ním majú individuálne pechtle-mechtle. Potom však celkom nedáva logiku, prečo ho nevolili už pred mesiacom, keď voľba nebola pod takou paranoidnou lupou. Zdá sa skôr, že tí štyria sa nemali čoho až tak báť.

O tom, aký scenár víťazí, veľa napovedia fakty, ktoré sa dozvieme v najbližších dňoch. Zatiaľ sa najväčšie podozrenie sústreďovalo na poslancov Mostu, ktorí hlasovali v tejto „tajnej voľbe“ najviac tajnostkársky: vhadzovali lístky tak, aby nikto zo skrutátorov nevidel, komu dali krúžok. Lenže v Moste tvrdia, že majú svoje hlasovanie zdokumentované. Ak sa teda presvedčíme, že východniarska prosmerácka skupina na čele s Igorom Sidorom a Elemérom Jakabom dala hlas Čentéšovi, Most bude mimo podozrenia.

Takže kto potom? SaS? Sulíkovi liberáli sú vo fotení tajných volieb svetoví pionieri, takže tu problém asi nebude. KDH? Ako asi volil Peter Muránsky? Alebo Andrej Ďurkovský? Dôveryhodné tváre hnutia v kuloároch tvrdia, že kádeháci sa kontrolovali vo väčších skupinách a je vylúčené, že by sa čo i len jeden z nich utrhol z reťaze. A čo naša stará modrá SDKÚ? Ich metóda hlasovania vo dvojici, ktorú vraj presadil Mikuláš Dzurinda, je najpochybnejšia: stačilo, ak boli vytvorené dve „protrnkovské“ dvojice, ktoré si dosvedčia alibi... Skrutátori z iných vládnych klubov však tvrdia, že dohliadli na viacerých poslancov SDKÚ, z ktorých všetci hlasovali za Čentéša.

Detektívka s kriminálnou zápletkou teda pokračuje. A Trnkove akcie vôbec neklesajú.

priemerné hodnotenie: 4.6 ~ hodnotilo: 151

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (12)

.presne tak, od .joe | 8. december 2010 01:24

toto uz nie su normalni/obycajni ludia, politici - su to OBLUDY v pravom slova zmysle!!!! Ich spravanie ich usvedcuje - iba este maju ako masky ludske tvare!!!!
.je mi zle od .sand | 4. december 2010 16:42

človek, keď hádzal do urny tohto roka hlasovací lístok, na ktorom boli označení členovia súčasnej koalície, dúfal, že naozaj tu na Slovensku už bude troška krajšie. Dnes, keď si ten istý človek všíma čo sa na Slovensku deje, tak mu prechádza chuť žiť v tomto štáte už úplne.
.voľba od .ev | 4. december 2010 09:10

aj podľa mna v tom môže byť Dzurinda a jeho ľudia,napr.pán Hort. Ale myslí si,že sú v tom aj za KDH,tiež majú na to svoje dôvody. Voľba je tajná podľa pravidiel Parlamentu,teda nie zákona .Aj ked sa to samozrejme dodržiava.Zaujímavé je,že poslanci podľa tých istých pravidiel nesmú mať v Parlamente napr.mobil a o dodržiavanie tohoto pravidla tak veľmi pán Fico nebojuje. Vo vyspelých krajinách je kontrola na všetko ,prokurátori sa volia verejne.Tajná voľba je pozostatok komunizmu. A ked teraz tu na webe hovoria bývalí komunisti o nezávislosti,tak je to výsmech demokracie.
.4 dzurindove hlasy od .mbody | 3. december 2010 15:02

Myslim ze to ma na svedomi nekonecne skorumpovany Dzurinda. Pokial sa SDKU bude bat zbavit sa tejto trapnej figury sto rokov za zenitom , potom " modra " tragikomedia bude mat coskoro dalsie nechutne pokracovanie...
.kto hlasoval Trnku od .hacik | 3. december 2010 13:17

Neorientujem sa tak dobre v tom, ako prebiehal cely proces volby generalneho prokuratora, ale ak sa najprv hlasovalo o tom, ci ma byt volba tajna, tak je pre mna podozrivy kazdy jeden, co za tajnu volbu hlasoval. Ak je tajna volba nutna a priori zo zakona, povazujte moj komentar za irelevantny.
.novy November, nove "VPN" od ..henrich | 3. december 2010 11:53

Kto este veri SDKU? Bud by si mala SDKU urobit poriadok s Dzurindom a jeho kumpanmi alebo zvysne tri koalicne strany by mali ukoncit vladnutie s SDKU. Aj to by vsak boli len kozmeticke upravy. Treba zalozit nove VPN. Obcania, ktorym ide o boj proti korupcii a zavedneie prvkov meritokracie by sa mali bez ohladu na lavicovo-pravicove delenie zdruzit v politickej strane za novu ustavu, pravo, meritokraciu a vykopnut zatuchnutych, skorumpovanych, neschopnych papalasov. Existuje vobec nejaky obcan, ktory je okrem kritiky schopny aj konat? Dokedy bude tento narod alibisticy, zbabely, neschopny myslienok a cinu?
.predsedovia klubov od .silvester Hora | 3. december 2010 08:25

Páni Hrušovský, Mikuš, Kollár a Bugár, keby som bol na vašom mieste okamžite by som odstúpil z miesta predsedu klubu. Nedokázal by som šéfovať ľuďom, ktorí klamú a podvádzajú. Takto i vy s nimi súhlasíte. Vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá
.hanba od .silvester Hora | 3. december 2010 08:12

Hambím sa za to, že som volil takýchto politikov. Čo sú toto aké obludy, čo klamú nielen voličov, ale i svojich kolegov v politických kluboch. Je mi fyzický zle, keď vidím ich usmievavé tváre.
.pan Hanus, co vlastne mate proti demokracii? od .hu | 3. december 2010 08:09

ked tu chcete mat bolsevicky rezim, tak to co sa vcera udialo v parlamente je ukazkou toho ako sa nastoluje
.naša bieda od .siajsom | 3. december 2010 07:22

Volby boli tajné myslím, že je nemiestne to analyzovať,bolo by to kriku ak by toto Trápne divadlo organizoval Mečiar a nebodaj,Fico.Deň predtým pár poslancov,nezodvihlo ruku pre daň z piva,údajne boli pod obrovskym tlakom lobistov,ja viem len toľko keď tam boli štrajkovať odborári,tak nemali problém zahlasovať,tak trošku proti nám,chudobnejšim,pokojné dni na Slovensku,tak skoro nebudú a to je naša bieda
.ojojojoj od .ferda | 3. december 2010 01:02

Skuste zatiahnut na hlbinu a ísť "Pivnou cestou"...
.oleee od .rOCKY | 3. december 2010 00:46

Konecne presne napisane, skontrolujte fotecku sidora a jakaba tam je nepochybne pes zakopany :) Smer ma Harabina, ziskal komunal, vacsinu miest, Bratislavu, Kosice, nie je ideal mat prokuraturu a zlozit vladu radicovej a ziskat absolutnu moc? Krasna vec, to by aj v madarsku zavideli :) Dik martin ze si to pomenoval medzi riadkami. Len smutne je ze ti chalani aj vo verejnej volbe daju hlas Trnkovi, ide totiz o absolutnu moc

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM