Diskusia (10)

1. .sulík kašle nielen na referendum, ale aj na imunitu! od .karol Nagy, karolnagy77@gmail.com | 12. september 2010 00:46

   R. Sulík povedal vo štvrtok 9. septembra R. Ficovi: "Keď dnes zrušíte imunitu, ja zajtra poviem voličom, že nemusia ísť na referendum, lebo splnilo účel.“ Pre Sulíka teda nie je referendum a 400 tisíc občanov nič viac než predmetom biznisu. Na druhý deň, po tom ako poslanci opozície urazení odišli, sa deviati poslanci pol hodinu dohadovali, či majú hlasovať o odstránení trestnej imunity novelou ústavy, hoci ich nebolo ani 80 a na schválenie ústavného zákona je potrebných najmenej 90 hlasov. 57% prítomných poslancov odhlasovalo, že hlasovať nebudú. Vzápätí sa R. Sulík opýtal, či odložia na október aj návrh obyčajného zákona na úplné zrušenie priestupkovej imunity. O tomto nikto nediskutoval, 94% z prítomných koaličných poslancov hlasovalo proti tomu, aby sa hlasovalo o priestupkovej imunite! Koaličným poslancom prešli procedúry s odstránením priestupkovej imunity v prvom a druhom čítaní. Keď zákon stačilo už len odhlasovať, na čo by samozrejme mali mať dosť hlasov, proste sa na to na čele s predsedom parlamentu vykašlú! Nemôžu sa preto diviť, že sa aj občania vykašlú na ich referendum. Pozoruhodné, ale snáď aj symptomatické, že takéto zauzlenie osemročnej kauzy imunita prešlo bez povšimnutia médií..

2. .smutne od .janny | 8. september 2010 08:13

   Mrzí ma postoj redaktorov týždňa k referendu. Keď bolo treba dostať ich kamarátov do parlamentu stavali sa k tomu inak???? A naraz im to nevyhovuje...

3. .výzva!!!! od .janny | 8. september 2010 08:10

   Kto môže nech ide k referendu. Je to hlas ľudu a jediný spôsob ako ukázať vrchnosti, že sme tu. Im to len bude vyhovovať ak tam nepôjdeme, opäť si budú užívať kradnutie a svoju imunitu a smiať sa nám do očí

4. .referendum od .stolarikova | 7. september 2010 19:35

   Pôjdem na referendum a môj názor je, že treba ísť a odpovedať na otázky. Neprekrúcať a nevymýšľať všeliake argumenty proti. Pýtaju sa občana a tak odpoviem. Už si nič nebudeme vážiť, ani to, že môžem sa ozvať ako občan? Žiadne také, že to nemá význam ! Má to význam a hl. tí čo kričia, že je to zbytočné... tí sa toho boja.

5. .referendum od .headAroundU | 7. september 2010 11:55

   Vyzivam citatelov Tyzdna aby nepristupili na spinavu hru SAS.

6. .referendum od .ev | 7. september 2010 00:36

   Na referendum pôjdem.Pozývam aj ostatných čitateľov Týždna. Veľmi sme si priali zmenu a ona prišla.Ako všetko, aj SAS má svoje chyby.Niektoré veci ma tiež hnevajú,ale myslím si,že má zmysel ukázať,že nám na veciach v spoločnosti záleží.

7. .referendum od .tomáš Hupka | 6. september 2010 23:00

   Vo Svajciarsku maju bohatu tradiciu, co sa tyka vyuzitia referenda. Obcania svajciarska vnimaju referendum ako svoje pravo, ako nastroj povedat svoj nazor a presadit to, co je pre nich dolezite. Nam zial takato tradicia chyba... Medzi volbami je referendum velmi dobrym nastrojom, ako politikom pripomenut, ze su tu pre ludi a prejavit tuzbu, ci prianie obcanov a zaviazat politikov k tomu, aby ho splnili. Ja osobne som doteraz bol na vsetkych referendach a to aj v pripade, ak som nesuhlasil s otazkami, alebo ked som chcel prejavit nesuhlas... Je to nase pravo, nenechajme sa on obrat... Po dlhom obdobi, kedy sa nas nikto na nic nepytal, kedy sme mali len slepo odsuhlasit, co ini prijali, mame moznost prejavit svoj nazor... Prave preto, ze to nestalo malo penazi, bola by skoda nevyuzit svoje pravo a neprejavit svoj nazor... politici sa nas pytaju na nazor, tak ho povedzme...

8. .ad.: .týždeň PREČO NEPRÍDEME od .nechvidia | 6. september 2010 21:53

   Naráža ma postoj .týždňa k referendu tak ako ho negatívne prezentuje v najnovšom .čísle 36/2010. Ešte predtým treba povedať, že pred parlamentnými voľbami 2010 to bol práve .týždeň ktorý robil pozitívnu kampaň (škrtanie, nálepky a pod.). Myslím, že viacerí sme boli každý svojim spôsobom jej šúčasťou. Preto ma zamrzela negatívna kampať v v najnovšom .čísle 36/2010. kde priamo na titulke "SULIKOVE RFERENDUM: PREČO NEPRÍDEME je v ďalších článkov kritickej prílohy vyslovene aj vzhľadom na predošlé refenda pvykreslené negativisticky spôsobom prečo neisť a pod. Naozaj takýto OBČIANSKY PRINCIP, ktorý je súčasťou novembra 89 ako nástroja priamej demokracie hlavne k otázke poslaneckej imunity, ktorá je v priereze šiestich ref. otázok zrejme najdôležitejšia pre mňa ako vernéhočitateľa .týždňa NEPOCHOPITEĽNÁ. Oki každý má právo na svoj názor, ale naozaj toto som od .týždňa nečakal.

9. .dufajme... od .mattie | 6. september 2010 14:46

   dufajme, ze su to posledne velke peniaze, ktore musime ako obcania zaplatit za neuspesne referendum. je to dan za ucast amaterov SaS vo vlade. .. jediny zelezny Sulikov argument je= demokracia nieco stoji. tym povedal vsjo.

10. .ehm od .af | 6. september 2010 13:23

    Frcku do nosa? Uz som to zaznamenala vo viacerych vyjadreniach. Je to mimoriadne trapne a mna tieto infantilne vyzvy a kladenie referenda na uroven "hratky" s politikmi, ved je to zabava, tak si podte dat frcku do nosa od ucasti dost odradzaju.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.