autor

.jaroslav Daniška

Píše najmä o spoločenských, politických a náboženských témach. Študoval politické vedy v Trnave, Prahe a Varšave. V minulosti pracoval ako asistent poslancov NR SR a poradca ministra vnútra. Patrí k zakladateľom a redaktorom katolíckej revue Impulz. Je ženatý, otec dvoch detí, žije v Pustých Úľanoch.

.denník Jaroslav Daniška

Bozk Ivety Radičovej

Daniel Lipšic chcel založiť novú stranu. Svoju úvahu predstavil niektorým pravicovým politikom, v jednom z nich sa však katastrofálne „sekol“. Iveta Radičová ho totiž verejne ponížila.

Politický závet Mikuláša Dzurindu

Ak si myslíte, že Dzurindov závet zaznie až na sneme SDKÚ v Banskej Bystrici, mýlite sa. V strane sa s ním zoznamujú už dnes.

Vladimír Jukl, R.I.P.

V utorok prvého mája zomrel vo veku 87 rokov Vladimír Jukl.

Prečo kresťania volia Fica?

Tento text je pozvánkou na týždeň diskusii o stvorení sveta, rozumnosti viery v Boha, o tom, čo sa deje v rakúskej katolíckej cirkvi alebo v slovenskej politike.

Čakanie na Orbánovu provokáciu

Na starej téze Jána Čarnogurského, že najdôležitejšie sú pre Slovensko vzťahy s Maďarskom, sa nič nemení. Nezmenilo sa to vstupom do Únie, do NATO, ani vytvorením rôznych pridružených telies, ako je Visegradská štvorka.

Politická bublina menom Lucia

SDKÚ má novú hymnu. Je to pesnička od Beatles Lucy in the Sky with Diamonds.

Mráz na chrbte

Viete, čo robia mŕtvi ľudia, keď ich zapálite?

Nespôsobilá

Iveta Radičová nemôže byť prezidentkou, nerozumie totiž zahraničnej politike.

Na kolená!

84 poslancov poslancov Smeru a totálna porážka pravice. Čo tým chce Slovensko povedať?

Zrod novej SDKÚ

V noci zo soboty na nedeľu 11. marca sa narodí nová SDKÚ. Aká bude?

články

rss

Kádehácke dušičky

Figeľova strana je v smrteľnom zovretí.

.jaroslav Daniška

2. november 2011 | prečítané 13494x | reagovalo 23 ľudí | hodnotené 4.1 | hodnotilo 342

Ak ešte pôjdete tento rok na cintorín a budete sa modliť za zosnulých, venujte malú spomienku aj KDH. Táto kedysi pre Slovensko dôležitá strana sa totiž práve ocitla v smrteľnom zovretí. Dostala dvojitého Nelsona.

Celá pravica sa zľakla dôsledkov zlého rozhodnutia Ivety Radičovej a snaží sa z nerozumnej hry, v ktorej vymenila Sulíka za Fica, vymaniť. Nie však KDH. Ján a Robert už spolu randia. Platonicky, ale celkom živo.

Ale pozor, objatie Roberta Fica nie je pre KDH smrteľné, to určite nie. Figeľova strana pustí perie (tak ako v roku 2006, keď pred voľbami Pavol Hrušovský nevedel povedať svoj názor na Smer), ale na toto nezahynie. Napokon, väčšina slovenských kresťanov už dnes Smer volí. Pod kresťanmi myslím ľudí, ktorí chodia do kostola každú nedeľu. Ako je to možné? Nuž, jednoducho. Smer ich nedráždi proticirkevnou politikou a rieši to, čo považujú za dôležité. Čiže sociálne témy a maďarský nacionalizmus. Ale o tom inokedy.

Vráťme sa k dvojitému Nelsonovi.

Z druhej strany zoviera Figeľov krk Dzurinda. Na Spiši pôjde v kostole na každé jedno sväté prijímanie. Nezaváha. Tak ako nikdy. Drzo a priamo zhodí zo stola výhradu svedomia a pred voľbami pokojne pôjde za kresťanmi na východe.

Dzurinda mal podiel na vytvorení eurovalovej koalície so Smerom a zahnaní Sulíka do rohu. Dnes síce nedôveryhodne, ale otáča. Figeľ zostáva v svojej "štátnickej" póze sám. Rok potom, ako oblepil krajinu sloganom Cesta je viac ako smer.

Lenže KDH zoviera toho ešte viac.

KDH napríklad už nemá vo vedení disidentov. Ján Figeľ bol fakultným šéfom zväzákov, čiže komunistickej omladiny, Pavol Hrušovský pred rokom 1989 zase členom Strany slobody (čo bola súčasť Národného frontu). Najvýznamnejším disidentom je dnes v hnutí Pavol Abrhan. Muž, ktorý sa tak vôbec nespráva a asi ste to o ňom ani nevedeli.

Figeľova strana má však problém aj s novými tvárami.

Najviac zaujal Anton Marcinčin, netrvalo to však ani rok, a skončil. Zrejme už nebude ani kandidovať.

Druhý, kto zaujal je Radoslav Procházka, znalec sociálneho darvinizmu. V politike stelesňoval odbornosť, dokázal (spolu s Matovičom) zaujať pri maďarskej téme, ale poslanec Procházka má jeden problém. Jeho politické myslenie je natoľko originálne, že aj pre priateľov je jeho obhajoba ťažšia, ako to kedysi platilo v prípade Jána Čarnogurského. (A to píšem ako dlhoročný obhajca dr. Čarnogurského...)

Zostáva Daniel Lipšic, nádej pre jednu generáciu.

Lenže, v akej situácii je tento politik? Kto ho má vlastne voliť? Tí, čo nechcú vládnuť so Smerom, majú lepších kandidátov. Tí, pre ktorých je prvou témou zákonnosť a spravodlivosť, majú tiež iných kandidátov, či skôr kandidátky. Tí, ktorí majú radi poriadok, si môžu tiež vybrať niekoho, kto to stelesňuje lepšie.

Lipšic sa prepadá aj mocensky. Jeho poslednou veľkou politickou tlačovkou bola tá, kde podporil Ivetu Radičovú na prezidentku a kritizoval Mikuláša Dzurindu za kupovanie poslancov. Čo z toho dnes zostalo? Radičová je minulosť a Dzurinda jeho najbližší koaličný partner.

Alebo taký euroval. Daniel Lipšic hlasoval vo vláde tak, ako ministri za SaS, lenže keď téma nabrala mocenské obrátky, Lipšic stiahol chvost. Ako by vlastne hlasoval v parlamente pri spojenom hlasovaní o dôvere on? Vie to niekto?

Takže kto má vlastne v marci Lipšica voliť?

A čo tým získa? Pôjde Lipšic do vlády so Smerom? Alebo sa po voľbách odtrhne a založí si vlastnú stranu? Alebo sa vzdá mandátu? Prečo sa kvôli tomu namáhať?

A taká je jeho pozícia v strane. Daniel Lipšic zostáva nádejou už len pre smutných straníkov. Kamaráti z SDĽ mi hovoria, že ten príbeh už poznajú.

Nuž a potom je tu posledná vec.

Igor Matovič spolu s Vladimírom Palkom a Petrom Zajacom rokujú o spoločnej kandidátke.

Ak sa to podarí, ľudia, ktorým záleží na morálke a hodnotách v politike, budú mať po prvýkrát od roku 1990 alternatívu voči KDH.

Máme pred sebou fascinujúce voľby!

priemerné hodnotenie: 4.1  ~  hodnotilo: 342
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (23)

  1. .ajajaj od .felix | 15. november 2011 01:09

    Nuz, dalsi prirastok k serii chorych clankov, mam velmi rad casopis tyzden, ale vadia mi na nom tri veci: Carnogursky, Zive kvety a Jaroslav Daniska. Tu je dalsi dokaz toho, ze ked nie je o com, stale je tu KDH a hladanie zmyslu fungovania tejto strany plnej lumpov, co kedysi bola vyznamna, ale teraz by som ju rad poslal k preferenciam sns a hzds. Neviem, co v tom kostole robia, ci nan aspon myslia, ale asi tam chodia hrat sedmu z kriza. Nemienim sa uspokojovat s tym, ze tam je Lipsic, lebo je tam cela banda Figelov, Hrusovskych a Muranskych a.. furt ma vie vytocit, zase raz to dokazal, dakujem.

  2. .pán Daniška, od .ev | 7. november 2011 18:33

    skoro so všetkým s Vami súhlasiím ,okrem pána Marcinčina. KDH bolo niečím,čím už dávno nie je.Snažilo sa odstrániť komunizmus v spoločnosti. Už nejakú dobu sa priam tlačí ku komunistom,len aby sa s nimi mohlo podieľať na moci. Je to smutný pohľad.

  3. .b od .janstar | 7. november 2011 09:52

    Blbečkové .Jediné strany,ktoré ručia demokraciu sú KDH a madarské strany,bez nich by ste boli Bielorusko.

  4. .fascinujúce voľby od .dzurinda ml. | 7. november 2011 02:19

    aj taki musia byt, ako autor clanku, aj taki musia mat co volit. my ostatni budeme volit rozmnejsie

  5. .kDH je dlhodobo parlamentna strana od .jures | 5. november 2011 22:24

    Uz len sama znacka KDH je v nasom state zarukou parlametnej istoty,vzhladom na krestansko-socialne citenie znacnej casti nasich spoluobcanov,takze to smrtelne zovretie pan Daniska nie je vobec na mieste..., su to len amaterske dristy......,pan Figel si nechava vyrazny priestor na vyjednavanie so sirokym politickym spektrom, pan Lipsic ma asi ine videnie moznej spoluprace aj na zaklade informacii,ktorymi disponuje........

  6. .pre jozefhi od .ev | 5. november 2011 09:26

    okrem vulgárností,ktoré sú Vám asi najbližšie ,sa prezentujete rečami o morálke. Domnievem sa tiež ,že morálka je dôležitá,v tomto smere môže byť zaujímavý zdroj Božie prikázania-nepovieš krivého slova voči bližnému svojmu- dodávam ,pokiaľ chceme o bližných hovoriť,skúsme používať fakty ,a nie osočovania

  7. .pre piano od .ev | 5. november 2011 09:21

    Váš odpor ku ludom Novembra je pripomína obsesiu. Nenachádzam vo Vašich prispevkoch žiadnu reálnu kritiku ludí zo Smeru-toho Vášho typu. Trockij -boľševik zavraždený Stalinom,sa zúčastnoval dlho zabíjaniu a prenasledovaniu iných,uvádzate ho ako príklad čoho? My -niektorí asi vo Vašom veku-tiež ponáme ruštinu,ktorú rád vsúvate ,ale aj Trockého ,aj ruštinu sme sa Museli učiť. Nie je to pre mna niečo,čo chcem prezentovať. Takže Smer-kam ho zaradujete?boľševici,menševici alebo komunisti s ludskou tvárou?Neviem ,či ju majú.Možno čaplovič sa tak javí. Ich pôsobenie nám pripomína zjazdy KSč. Všetci tlieskajú a majú jednotný názor. Skúste použiť svoje vedomosti týmto smerom.Možno by to bolo zaujímavé.

  8. .rE: Amadeus- V krci je hlavne cele vedenie KDH od .mladi KDH | 4. november 2011 19:11

    Ak je tu niekto v krci, tak je to cele vedenie KDH. Presustrovali 20 rocny ponovembrovy kapital hnutia, pospinili zasnubami s Ficom utrpenie politickych vaznou, a jedine co bolo od prichodu Figela do cela strany pocut, bol jeho velkometrazny byt. Boze, ako hlboko KDH kleslo?!

  9. .kDH je v smrteľnom zovretí od .amadeus | 4. november 2011 14:44

    Hríba a Danišku. Len ho toľko nezovierajte, lebo už ste z toho v kŕči.

  10. .kto v KDH pride po Figelovi? od .lendak | 3. november 2011 20:02

    Dolezite je, aby sa vo vnutri KDH v pokoji diskutovalo, koto pride po najvacsom omyle KDH za 20 rokov Figelovi.

  11. .cesta pre KDH existuje od .kdms | 3. november 2011 15:41

    Cesta pre KDH existuje. Je nou zrusenie hanebneho uznesenia Rady KDH z Liptovskeho Mikulasa, kde sa KDH podakovalo vsetkym clenom Predsednictva KDH, ktori hlasovali v roku 2006 za vladu so Smerom. A nasledna rehabilitacia Mikloska, Palka, Minarika, Bauera a spol. Je to trauma a nesplateny dlh KDH zaroven. Vtedy dostalo hnutie od komunistu Fica hanebne kopacky, zostalo ako ohrdnuta a ponizena nevesta. KDH tym predalo dusu a odtedy sa v politke sa uz len potuluje.

  12. .strašné od .jozefhi | 3. november 2011 11:56

    Osuský s podporovateľmi homosexuálych manželstiev zo SaS a Zajac a Osuský s obyčajným človekom ako nové nezávislé osobnosti, jedine Šebej nemení výťah. Majú vôbec nejakú morálku. Fiaskový prezident a arogantný Palko na obyčajnom výťahu trnavského tlačiarenského podvodníka. Na blitie.

  13. .strašné od .jozefhi | 3. november 2011 11:56

    Osuský s podporovateľmi homosexuálych manželstiev zo SaS a Zajac a Osuský s obyčajným človekom ako nové nezávislé osobnosti, jedine Šebej nemení výťah. Majú vôbec nejakú morálku. Fiaskový prezident a arogantný Palko na obyčajnom výťahu trnavského tlačiarenského podvodníka. Na blitie.

  14. .udalosti sa rútia neuveriteľnou rýchlosťou, od .piano | 3. november 2011 11:48

    až mi je danišku, jediného skutočne pravicového autora v týždni ľúto. to o tej poslednej veci ako keby mu na záver celkom dobrého článku niekto dopísal. k veci - 4 straníci slušnej oks, ktorým záleží na morálke a hodnotách v politike, kandidujú na kandidátke 3 strán, pričom nikto z nich ani nezauvažoval nad kandidatúrou v rámci vlastnej strany.... nikdy - nikoho nezastupovali, lebo nikdy nemali voličov. ak dnes niektorí nevidia, že zajac, šebej, osuský, dostál zastupovali vždy iba a len seba, tak musí byť slepý. Hanbím sa, že na v svojej podstate konzervatívnom slovensku môžu nejakí entertaineri predvádzať cirkus ako na balkáne. sme stredoeurópska krajina, nie balkán ani step, ako to často precítene spomína hríb

  15. .trtko Daniška kde je OKs A KDS od .johanka | 3. november 2011 11:03

    Smer-SD 37,5 SDKÚ-DS 11,6 Sloboda a Solidarita 10,9 KDH 9,5 Most-Híd 8,2 Obyčajní ľudia 3,9 SNS 3,8 ĽS-HZDS 3,6 SMK 3,2 Strana zelených 3,0 KSS 1,9 Národ a spravodlivosť 1,0 iné subjekty 1,9

  16. .trtko Daniška kde je OKs A KDS od .johanka | 3. november 2011 11:03

    Smer-SD 37,5 SDKÚ-DS 11,6 Sloboda a Solidarita 10,9 KDH 9,5 Most-Híd 8,2 Obyčajní ľudia 3,9 SNS 3,8 ĽS-HZDS 3,6 SMK 3,2 Strana zelených 3,0 KSS 1,9 Národ a spravodlivosť 1,0 iné subjekty 1,9

  17. .lOL od .pravicovy_volic | 3. november 2011 11:00

    Tak sa odpojil dalsi neriadeny vagon z neriadeneho vlaku, odstiepila sa dalsia frakcia 4-clennej strany a zostala uz len 2-clenna strana, ktora sa (zatial) nestiepi. Osusky sa vezie do parlamentu u Sulika. Aj by som sa smial, ale toto uz je hocico, len nie smiesne... OKS = stabilna strana, ktoru sa oplati volit!

  18. .tazko sa odvyka od poslaneckeho platu od .pravicovy_volic | 3. november 2011 09:36

    Sebej sa uz vezie do parlamentu u Bugara...

  19. .napíšem to inak od .jozefhi | 3. november 2011 07:56

    Politickí paraziti hlísti, mrle z OKS a KDS sa snažia cez Matovičove hrubé črevo dostať do parlamentu. Je to volebný podvod. To sú nezavislé a nové osobnosti. Politici ako Palko, Zajac Mikloško. Sú to bezcharakterní oportunisti.

  20. .toto je neuveriteľné! od .piano | 2. november 2011 17:20

    Ľudia, ktorým záleží na morálke a hodnotách v politike!!! ... majú byť matovič, palko a zajac!!! Neuveriteľné, orwell v hrobe brejkuje a tancuje prostonárodnje, jeho následovníci z neho spravili nepodstatného minimalistu! Podľa úplne všetkých dostupných informácií sa matovič, palko a zajac chystajú vo veľkom zopakovať prasačinu, skoro až volebný podvod, ako o ňom píše mojžiš: www.tyzden.sk Polopatisticky: moje.hnonline.sk Strany na kandidátke iných strán by v zastupiteľskej demokracii nemali kandidovať, najmä ak majú nameranú volebnú podporu bližšiu nule ako k pol percentu! Takže, doteraz sme mali v parlamente OKS s nameranou podporou 0,2%, teda bez voličov. Preto si mohli dovoliť v rozpore so svojimi vyhláseniami povaliť vládu a otvoriť dvere ficovi: dnes.atlas.sk Voliči im to nezrátajú, lebo jednoducho nie sú. OKS zastupuje iba sama seba. OKS nešla s Mostom v koalícii, rovnako, ako oks, matovičovci a kds sa nechastajú utvoriť koalíciu, ako tu píšu propagandou ohlúpnutí diskutéri! OKS and. comp. sa pokúšajú zopakovať zadné vrátka parlamentu, kedy existujúca oks vo voľbách nekandidovala, pretože namá voličskú podporu, na kandidátke mosta sa prekrúžkovali fyzické osoby, ktoré po úspešnom prekrúžkovaní začali tvrdiť, že v parlamente nie sú oni, fyzické osoby, ale politická strana (ktorú nikdy - nikto nevolil!)ktorá nekandidovala - OKS. No a teraz sa toto chrapúnstvo na matovičovej kandidátke hotujú zopakovať, dokonca sa k nim pridali palkovci! Mimochodom, ak by išli tri strany v koalícii, museli by získať tuším viac ako 10% hlasov... OKs, KDS. Matovič nejdú v koalícii, opakujú mrzkú, OKS už vyskúšanú zadnú cestu do parlamentu! Záver tohto článku je pre mňa, konzervatívneho pravičiara, skoro rovnakým šokom a sklamaním, ako keď palko so svojou stranou začal uvažovať nad popísaním vstupu do parlamentu, ktorý je hocaký, s konzervativizmom nemá ale lautr nič spoločné. Že konzervativizmus a jeho hodnoty sú roky liberálnou sk propagandou marginalizované, nie je prekvapením. Vedie SMe a týždeň. Tento príspevok, ku ktorému diskutujem, verím, že otvorí oči neveriacim tomášom, ktorí tvrdia, že týždeň je pravicovým periodikom. Nie je a nikdy nebol. Týždeň je straníckym plátkom OKS, teda je neokonzervatívny, to znamená trockistický. Nie je dôležité, ako dosiahneme cieľ (5% podpora vo voľbách nezaujímavá), ale dosiahneme ho. Všetkými prostriedkami. No a potom zavedieme takú diktatúru, akú ešte vo svete nevideli..." Lev Trockij.

  21. .verím, že pôjdu v trojkoalícii od .jankoPalko1 | 2. november 2011 15:20

    a získajú 10%. Alebo je Zajac a Palko nezávislí? Daniška, Daniška a Palko bol už len aký člen katolíckeho odboja. Kardinál Korec o ňom povedal, že nielen že ho nepoznal on o ňom ani len nepočul. KDH ide dál nech si le psi v Týždni štekajú. Skrachovanci v KDS a OKS skončili.

  22. .teda od .pravicovy_volic | 2. november 2011 14:35

    Volba KDS a OKS prilepenych k Matovicovi, to je volba neriadenych striel. Ak toto niekto zoberie do koalicie, tak len zo zufalstva a ta koalicia bude este komplikovanejsia ako 4(6)listok. Vyzera to tak, ze aj najzarytejsi konzervativci budu musiet volit SaS, ak nechcu navrat Fica+(...)

  23. .ano, to je dan za evoluciu statu od .lKLK_32 | 2. november 2011 12:08

    nic sa nedeje , snad sme si nemysleli, ze to pojde Slovensku tak lahko. Este u nas nie je vojna . ale co nie je moze byt ak vacsina ludi nebude mat co jest vdaka zlej politike. Myslim si, ze prvi na rane by boli politici. a povedzme si pravdu, kto by to prezil SLOTOVCI SULIKOVCI OKS a MATOVICOVCI

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM