autor
.jaroslav Daniška
Píše najmä o spoločenských, politických a náboženských témach. Študoval politické vedy v Trnave, Prahe a Varšave. V minulosti pracoval ako asistent poslancov NR SR a poradca ministra vnútra. Patrí k zakladateľom a redaktorom katolíckej revue Impulz. Je ženatý, otec dvoch detí, žije v Pustých Úľanoch.
.denník Jaroslav Daniška
Bozk Ivety Radičovej
Daniel Lipšic chcel založiť novú stranu. Svoju úvahu predstavil niektorým pravicovým politikom, v jednom z nich sa však katastrofálne „sekol“. Iveta Radičová ho totiž verejne ponížila.
Politický závet Mikuláša Dzurindu
Ak si myslíte, že Dzurindov závet zaznie až na sneme SDKÚ v Banskej Bystrici, mýlite sa. V strane sa s ním zoznamujú už dnes.
Vladimír Jukl, R.I.P.
V utorok prvého mája zomrel vo veku 87 rokov Vladimír Jukl.
Prečo kresťania volia Fica?
Tento text je pozvánkou na týždeň diskusii o stvorení sveta, rozumnosti viery v Boha, o tom, čo sa deje v rakúskej katolíckej cirkvi alebo v slovenskej politike.
Čakanie na Orbánovu provokáciu
Na starej téze Jána Čarnogurského, že najdôležitejšie sú pre Slovensko vzťahy s Maďarskom, sa nič nemení. Nezmenilo sa to vstupom do Únie, do NATO, ani vytvorením rôznych pridružených telies, ako je Visegradská štvorka.
Politická bublina menom Lucia
SDKÚ má novú hymnu. Je to pesnička od Beatles Lucy in the Sky with Diamonds.
Mráz na chrbte
Viete, čo robia mŕtvi ľudia, keď ich zapálite?
Nespôsobilá
Iveta Radičová nemôže byť prezidentkou, nerozumie totiž zahraničnej politike.
Na kolená!
84 poslancov poslancov Smeru a totálna porážka pravice. Čo tým chce Slovensko povedať?
Zrod novej SDKÚ
V noci zo soboty na nedeľu 11. marca sa narodí nová SDKÚ. Aká bude?
články
rssJán Pavol II. a televízia Markíza
K pápežovi Jánovi Pavlovi sa dnes hlásia všetci. Až to niekedy uráža pamäť.
.jaroslav Daniška2. máj 2011 | prečítané 5818x | reagovali 2 ľudia | hodnotené 4 | hodnotilo 138
Blahorečenie Jána Pavla II. bol veľký triumf. Televízie ukazovali plný Rím pútnikov, veriaci sa stretli aj na ďalších miestach po celom svete. Skrátka, pamiatka tohto veľkého muža je stále živá a inšpirujúca. Právom.
Občas sa mi však zdalo, že jeho veľkosť oceňujú naozaj všetci. A v tom už malý problém je.
Slovenský prezident Ivan Gašparovič sa napríklad pre televíziu Markíza pochválil, že sa s poľským pápežom stretol trikrát a cenil si, ako z neho „vyžarovala ľudskosť a úprimnosť“.
Naozaj?
O mŕtvych sa patrí hovoriť len pekne a o Jánovi Pavlovi sa azda inak ani nedá. Ale Ivan Gašparovič?
Nebola náhodou vláda, ktorú Gašparovič tak lojálne podporoval v ostrom konflikte s katolíckou cirkvou? Čo vtedy hovoril pán Gašparovič? Komu bol lojálny?
Ján Pavol II. zvykol proti sebe klásť nacionalizmus a vlastenectvo. Na Slovensku to malo osobitný význam. Na ktorej strane však stál vtedy Ivan Gašparovič? Pápež vždy oceňoval prirodzené práva, vrátane vlastníckeho práva. Akú privatizáciu podporoval pán prezident?
Keď sa hlasovalo o ochrane života, keď sa hlasovalo o ďalších hodnotách toho „ľudského a úprimného“ muža, prečo nebol Gašparovič na jeho strane? A nielen on, však páni Schusterovia, Dzurindovia, Radičové a ďalší.
Blahorečenie však s uznaním oceňovala aj televízia Markíza.
Redaktor Ján Tribula bol priamo v Ríme a úctivo hovoril, ako je bývalý pápež pre mnohých svätý už dnes. Patrik Švajda prečítal vetičku o jeho pevných morálnych zásadách a Michael Szatmáry hovoril o jeho srdečnosti, komunikatívnej povahe a sympatiách, ktoré vzbudzoval aj mimo cirkvi.
Čo však robila televízia Markíza napríklad počas poslednej pápežovej návštevy na Slovensku v septembri 2003? Kedy sa stali pápežove morálne zásady aj zásadami pána Švajdu?
Pripomeňme, že bývalý šéf markízackych tváričiek Pavol Rusko mal vtedy politickú stranu a tá kritizovala návštevu pápeža s prízemnou poznámkou, koľko to bude Slovensko stáť. Kadekto kýval hlavou na súhlas.
Markíza Ruska samozrejme poslušne podporovala a z celej redakcie nezaznel jediný kritický hlas. Bolo úplne vedľajšie, či ide o návštevu, potraty, celibát alebo hocičo iné. Markíza bola vtedy v kampani. Pekne na ostro.
Čo z toho sa dnes zmenilo?
Povedal by som, že veľa nie.
Preto by o Jánovi Pavlovi mali viac hovoriť iní. Nie Markíza, ani prezident.
Diskusia (2)
-
.oslie mostiky od .locke | 12. máj 2011 13:09
Neuveritelny clanok. Gasparovica povazujem za mimoriadne hlupu figurku aj do dedinskej krcmy a o urovni Markizy sa tiez netreba vyjadrovat, ale co za nezmysly su tu popisane, to nechapem. V prvom rade: preco by redaktori Markizy nemohli ocenit zasadovost, kvality a popularitu JP2, bez toho aby sa museli s jeho nazormi stotoznovat? To je taky katolicky pohlad - bud suhlasis s nami, alebo si pokrytec... Dalej je absurdne poukazovat na rozdielnost v spravodajstve Markizy dnes a pred x milionmi rokov, ked sluzila Ruskovi. Preboha, ked uz kritizujeme, tak aspon konzistentne, logicky. Nestaci pospajat par nesuvislych faktov oslimi mostikmi.
-
.jp2 zlozinec od .sudca dred | 4. máj 2011 14:03
Pocul som taky nazor, ze JP2 bol najvacsi zlocinec vsetkych cias vdaka tomu, ze priamo zakazoval pouzivanie kondomov v afrike a vdaka nemu sa rozsirilo HIV az priam neuveritelne. Teraz sa to nastastie zacina trosku otacat, ale JP2 nebol ziadny svatec.
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM