Diskusia (34)

1. .kTO JE KTO v tomto absurdistane od .waldi | 4. apríl 2011 11:37

   (pravičiar) Ďurskovský zadlžil Bratislavu vo výške 100.000.000 € (3 miliardy korún), ale napriek blížiacim sa MS je BA špinavá, rozbitá, zanedbaná a rozkradnutá. !Ľavičiar !Ftáčnik! vyhlasuje: "V prvom rade je rozpočet navrhnutý ako šetriaci, resp. konsolidačný v tom zmysle, že prináša výrazne šetrenie. Výdavky oproti minulému roku klesnú o 22 percenta, bežné výdavky o 4,6 percenta. Reakcia predchádzajúceho primátora pána Ďurkovského na krízu bola tak, že plošne skrátil prostriedky o 3,5 percenta. My sme išli ďalej a nerobili sme to plošne. Prechádzali sme jednotlivé organizácie a snažili sme sa byť veľmi konkrétni. To šetrenie je také, že ako jedná z mála samospráv na Slovensku sme zostavili prebytkový bežný rozpočet. To je základ zdravého fungovania mesta." Zdá sa, že všetci budeme musieť od základu revidovať zaužívané názory, kto rozkráda a zadlžuje, a kto šetrí.

2. .a co Freso? od .the_son_of_man | 31. marec 2011 12:42

   Ten nie je komunalny? Rovnako ako slafkovsky nie je v parlamente....

3. .kde sa stala chyba? od .peter2 | 7. december 2010 19:27

   Predsa to je velmi jednoduche. Hrstka ludi vyuzila dobru povest podzemnej Cirkvi za komunizmu a uchopila moc. Tato skupina bola takmer do jedneho zlozena z neatraktivnych takmer odpudivych ludi, ktori trpeli narcizmom a ktori si mysleli, ze prisla pre nich sanca dostat sa hore. Zabudli vsak nato, ze ludia vidia, nie su zaslepeni. Cernogurksy, Miklosko, Hrusecky to su typy, ktore mali skrojmne sediet doma a nehrabat sa na vrchne miesta. Tak zrujnovali cele KDH, ze to uz nikto neda dohromady.

4. .odvahu od .sandokan | 4. december 2010 20:21

   Ten článok je vystižný, zišlo by sa ešte k tomu dodať možno viac po lopate. Zmysel tohto marazmu je podla mna v tom, aby táto situacia niekoho vyprovokovala. Aby sa našli nový lepší kandidáti/ky ktorí si povedia, že to len tak nenechajú, ale sa to pokúsia zmeniť. Vstúpia do politiky a pustia sa do boja. Držím im palce!

5. .petrzalka od .modransky I. | 3. december 2010 08:10

   Nechapem ako mohlo 40 000 ludi volit pani Magdu. Tu nejde o politiku alebo strany , ale ona jednoducho nema manazerske schoponosti riadit zlozity organizmus mesta . Co robila pani Zitnanska ked ju tam dovolila vystrcit na pospas posmechu ?

6. .hej od .zelený | 2. december 2010 21:29

   Kde sú slávne časy Jána Čarnogurského? A to bolo kedy? Človek, ktorý sníval o samostatnej hviezdičke? To bolo vtedy? Človek ktorý považuje SNP ako čierny deň v histórii Slovenska? To boli vtedy? Človek, ktoý priznal že bol zástanca samostatného Slovenska a na otázku moderátora prečo sa to nepovedal priamo odvetil keby sa to nepodarilo nech je to na V.M To bolo vtedy? Teraz je prezidentom slovensko- ruskej spoločnosti. Žiadna pravica na Slovensku neexistuje. V základoch Slovenska je zvada, klamstvo, prefíkanosť. Musí prísť ďalšia revolúcia.

7. .joy orbison - pretty woman od .rybnicek | 2. december 2010 12:03

   "Kadernictvu" sa prilis nedari, ked sa treba navazat do niekoho kto nenechal stv s hromadou dlhov? ;o)

8. .vyjadrenie od .edita Kráľová | 2. december 2010 11:35

   ... a ja Vás chcem iba upozorniť, že veľmi skoro stratíte aj Trenčín, lebo takého klamára slovenská zem ešte nenosila aký je nový primátor. Ten tam všetko rozbije, spomeňte si na moje slová tak zhruba o pol roka...

9. .lucia Zitnanska od .pedros | 1. december 2010 21:31

   Predovsetkym by mala prist o hlavu pani Lucia Zitnanska , ktora v Bratislave ako volebna liderka uplne sklamala . Hrabala sa na nieco na co nema. SDKU by mala vyvodit voci nej zodpovednost , inak Bratislavu definitivne strati .

10. ..Frazicka "som pravicovy volic". od ..HeadAroundU | 1. december 2010 20:47

    Rad by som videl keby toto vymizlo. Treba volit toho kto je lepsi. Pravica neznamena automaticky lepsi. Naco sa takto skatulkovat? Potom clovek nema prehlad. Staci si pozriet lampu co bola so Simeckom a pochopite to.

11. .pre sexi matematicky ;-) od .bagala | 1. december 2010 20:17

    Serial aj celovecerny film? www.starpulse.com

12. .monika, silvia, zuzana od .body body | 1. december 2010 20:09

    Kazdy vecer jeden trucovity telefonat z ministerstva poprosim. Chcem byt informovany o tom co je spravne a pomaha mi to pri pisani scenara k TBBT ;-) Vdaka!

13. .za prvej republiky sa hovorilo - Spolky, certove volky od .hu | 1. december 2010 18:00

    o stranach plati to iste a uplne najviac to plati o tych talibansko-fundamentalistickych ako KDH, SDKU, SMK ktore prevzali kadrovacke prakticky normalizacneho rezimu

14. .plny suhlas od .dodik | 1. december 2010 09:06

    pan daniska az som prekvapeny ako ste to trafil kratko vystizne..nothing else matter

15. .tak veru od .siajsom | 1. december 2010 07:30

    Skoro nie je čo dodať,takže velké,ďakujem

16. .chudák pravicový volič od .silvester Hora | 30. november 2010 23:48

    KDH sa nevie zbaviť konfesionálneho prístupu, SDKÚ je v partokratickom kŕči, HZDS je už nikto nevie čo, SNS nie je ani národná ani slovenská a ani strana, je to len veľká lúpež názvu Rázusovej strany, malé strany ako DS, OKS zničilo 5% kvórum, SMK a MOST sú širokospektrálne strany opäť dôsledok 5% kvóra, ktoré veľmi ťažko možno považovať za pravicové. Tak čo teraz pravicoví voliči?

17. .jfk, plamen sviecky od ..henrich | 30. november 2010 23:47

    Miklosko a spol vedia velmi dobre, z akeho hnutia a preco odisli. Museli by uplne stratit rozum a tvar, ak by sa do toho brlohu jakesovcov vratili :) To hnutie je mentalne a personalne nepriestrelne, nereformovatelne. Treba zacat budovat na inej platforme, s inymi ludmi,a to aj za cenu, ze to v horizonte jednych volieb neprinsie efekt. Myslim, ze je pravdepodobnejsie, ze Lipsic ci samotny Carnogursky odidu z KDH, ako by sa tam KDS vratilo.

18. .durkovsky a Petrek znicili dobre meno pravice v Bratislave od .roman555 | 30. november 2010 23:37

    Ani jeden moj znamy nesiel volit. Na vine je Durkovsky a Petrek. Oni znicili dobre meno pravice.

19. .f. Miklosko do cela KDH od .plamen sviecky | 30. november 2010 23:33

    Carnogursky by mal vyzvat F. Mikloska a spol. aby sa vratil do KDH a kandidoval za predsedu KDH.

20. .navrat Mikloska, Palka a spol. do KDH od .jfk@yahoo.com | 30. november 2010 23:28

    V KDH dozrieva cas na rehabilitaciu Mikloska, Palka a spol. Neviem kto by mal k tomuto kroku nabrat odvahu , ci mlady Lipsic, alebo jej zakladatel Carnogursky. Bez tychto ludi je KDH ako clovek bez duse.

21. .nova pravica - nahrada za KDH a SDKU od ..henrich | 30. november 2010 23:13

    Cestu vidim vo vytvoreni noveho hnutia, v ktorom sa bude co mozno najviac uplatnovat princip meritokracie. Unudene, mentalne vyprazdnene, nekreatovne no najma karieristicke kreatury bez odvahy pripominujacuje komunistov 80tych rokov ( a v KDH i SDKU ich je neurekom, tvoria hlavne prudy a obsadzuju klucove pozicie) prinutia pravicoveho volica nezucastnit sa volieb, oberaju nas o vyber. Pravicu tvoria mentalni dedkovia alla bolsevici a ich nastupcami sa rysuju byt mladi plochi oportunisti, ktorych jedinou hodnotou v politke je urobit karieru a prist k prachom. blog.tyzden.sk blog.tyzden.sk

22. .hniloba pravice a Magda od .felicia | 30. november 2010 22:41

    Hniloba pravice vo vztahu ku kandidature Magdy je neznesitelna. Ved tu zenu neuveritelne zneuzili. To, ze jej nikto z nich nepovedal , ze je sice vynikajuca herecka, vyborna diplomatka , ale nebude dobra primatorka- je ukrutna politicka slabost a bieda lidrov pravicovych stran. Aj tych, co este aj na billboardoch za nu horlili. No a potom ako Magda vo volbach zhorela, vsetci na pravici do radu kuvikaju / hlavane had Figel a jeho KDH/ aky to bol zly vyber kandidata-tky. Magda by sice nikdy nebola dobrou primatorkou ale je a zostane damou. Figel a Dzurinda su popri nej obycajni trochari.

23. .velmi trefny komentar od .sPiT | 30. november 2010 22:09

    Bohuzial pride aj uplne dno...dalsie volebne obdobie...smer ziska vacsinu a bude tu 4-8 rokov ficoizmus (meciarizmus^2). Posledny potom zhasne svetlo...

24. .strany ničia túto krajinu od .silvester Hora | 30. november 2010 22:00

    Už dávno nerozhoduje parlament, ale stranícke centrály. Za Mečiara bol pokazený celý systém volieb, jeden volebný obvod, nerešpektovanie regiónov pri rozdelení na župy a pod.. A žiadna vláda odvtedy nenavrhla parlamentu nápravu, lebo parlamentu to vyhovuje tak ako to je. Na to sa musí zdvihnúť silná občianska iniciatíva a začať o tom diskutovať. Jednoducho musíme nejako zmeniť systém volieb. Veď si všimnite aké zloženie má parlament. Hádam viac ako polovica jej členov sú bývalí ministri, štátni tajomníci, funkcionári strán. Väčšina viac menej bývajúcich v Bratislave. Nebolo by napríklad dobré rozdeliť Slovensko na 150 volebných obvodov a voliť väčšinovým systémom, aby si strany museli hľadať vhodných ľudí v regiónoch a nie "vhodní" ľudia nejakú stranu.

25. .figel ako bezchrbticovy tvor od .dum holubi | 30. november 2010 20:48

    Problemom KDH je bezchrbticovy Figel, stacilo od KDH povedat este pred volbou, ze Magda nie je kandidatka, ktorej mozu dat politicku podporu. No Figel slizko mlcal a zmohol sa k cinu az po volbach, ked KDH povedalo, ze Magda nebola dobrou volbou. Po prehratych volbach to ale od Figela bolo nielen zbabele, ale aj voci Magde ako zene a dame, neuveritelne slizke. Bude mozno paradoxom dejin, az raz niekto kto nahradi slizkeho Figela v KDH povie, ze Fiigel nebol dobrym kandidatom na predsedu strany.

26. .no.. od .rOCKY | 30. november 2010 19:55

    no niekto to takticky vyhral, odstavil konkurenciu, sdl-ak prijal peniaze, budik dostane kompenzaciu + peniz, magda sama osebe, vtacik to mal jednoduche, on nie je lumen ale skor snilek, v petrzalke predsa on bol figurkou, riadili to tam taki pani pod nim :P

27. .chronicky problem od .vleks | 30. november 2010 19:03

    Napriek vsetkej ucte, ktoru k pani Magde mam, za vsetky jej roly, aj za jej diplomaticku cinnost (zvlast vo Viedni), som presvedceny, ze nominovat ju bola chyba SDKU. Budaj by mi ako primator Bratislavy vyhovoval viac. A nebola to prva chyba tohto druhu. Iba kvoli nominacii karierneho komunistu Kukana na post prezidenta tu teraz mame sepkajucu mumiu. SDKU, a zial vyzera to tak, ze aj vsetky ostatne pravicove strany, nemaju perspektivu, lebo sa vzdali toho najdolezitejsieho.

28. .cesta od .ev | 30. november 2010 18:02

    Som volič pravice a občas cítim bezradnosť a bezmocnosť. Mikulaš Dzurinda roky robí to isté-vyberia SVOJHO kandidáta a pokúša sa ho všetkým vnútiť-napr.E.Kukan za prezidenta a pod. Počíta s tým,že ho odvolíme,pretože nie je iná možnosť. Na rozdiel od pána Danišku nevidím KDH ako to lepšie-a to ani v minulosti. Naopak J.čarnogurský sa s Dzurindom až príliš podobajú. J.čarnogurský sa dodnes pokúša politiku silne ovplyvnovať,len nie je prijímaný príliš. Nevedia odísť.

29. .ale ved magda ma rada bratislavu :D od ..HeadAroundU | 30. november 2010 17:33

    ale ved magda ma rada bratislavu :D

30. .pozdrav do Pustych Ulan od .robin | 30. november 2010 16:25

    Vystizny clanok. Dakujem.

31. .prvy problem: jednoducho magda od .hu | 30. november 2010 15:55

    druhy problem: jednoducho pravica

32. .ano od .ape | 30. november 2010 15:23

    pravicove strany sluzia svojim stranikom a nie volicom ... o KDH toto plati absolutne ....

33. .hlava pani Magdy... od .rudolf sl | 30. november 2010 14:35

    Je iba dobré, že sa pani Magda nestala primátorkou hlavného mesta. Svojím pôsobením v tejto funkcii, by pravdepodobne spôsobila neskôr pravici oveľa väčšie škody, ako teraz, keď ju nezvolili. Nedôverujem jej schopnostiam zastávať podobné funkcie. V parlamente medzi ostatnými sa stratí, takto by príliž vynikala. Nie však ako odborník, ale ako herečka. Myslím si však, že porážku by tento krát utrpel každý, koho by proti Ftáčnikovi pravica postavila. Táto vláda má už v očiach občana príliž veľa ťažkých hriechov. Tým posledným je napr. že sa dobrovolne vzdala možnosti spolurozhodovania o cenách plynu a prenechála túto agendu, aj keď tu bude regulačný úrad, na SPP. Alibistický a zbabelo prenéchála svoj národ napospas takým dravcom akými sú SPP. Teda nie iba pani Magda je príčinou porážky pravice v komunalných volbách, ale aj politika SDKU a pani Radičovej. Rudolf

34. .blaboty od .marti | 30. november 2010 13:50

    v ba prehrala vasaryova, nie pravica. pozrite si pocty poslancov v zastupitelstvach a pocty starostov mestkych casti. lavica bez sance. na celom slovensku... zase, pozrite si pocty poslancov. a nasledne si pozrite pocty nezavislych poslancov a primatorov. ... a tak je to fajn. cim skor sa silna stranicka politika z vedenia miest a obci vytrati, tym lepsie. volit inde nez v hlavnom a krajskych mestach vyrazne podla tricka je hovadina.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.