autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

Denník Pravda: príbeh jednej propagandy

Ak si chcete pripomenúť zašlé časy mečiarovského denníka Slovenská republika, čítajte denník Pravda. Je to síce chabá pripomienka, chýbajú tu Jánovia Smolcovia, ani sa tu nezverejňujú podvrhy. Ale s normálnou žurnalistikou to nemá nič spoločné.

R. Sulík: Komunikácia s Kočnerom ma veľmi mrzí

Líder SaS v rozhovore pre .týždeň priznáva, že takzvaná kauza Sasanka je skúškou, či mu ľudia budú veriť.

Ako ohlupovať národ

Autor si až s istým oneskorením prečítal materiál Národná stratégia pre globálne vzdelávanie na obdobie rokov 2012-2016, ktorý schválila minulú stredu Radičovej vláda. Názov nezavádza – ak mávate v noci problémy so zaspávaním, začítajte sa do tohto, do dvoch minút zaručene zaspíte od nudy. Touto radou sme však možnosti pozitívneho využitia Národnej stratégie vyčerpali.

SDKÚ-Gorila

Odvolanie Bubeníkovej je totálnym debaklom SDKÚ-DS. Dzurinda chcel byť lídrom zomknutého pravicového trojbloku, čo nevyšlo. Najbližšie týždne sa budú od neho odťahovať Bugár s Figeľom aj dosiaľ niektoré ticho sympatizujúce médiá. Modrá strana plne pochopí následky dnešných udalostí až počas volebnej noci z 10. na 11. marca. Gorilu, tohto džina vypusteného z fľaše, sa už totiž nepodarí zazátkovať.

T. Nicholson: Bubeníková sa predo mnou rozplakala

Prinášame úryvok z rozsiahleho rozhovoru s novinárom Tomom Nicholsonom, ktorý vychádza v najnovšom .týždni. V prvom tohtoročnom vydaní venujeme kauze Gorila 14-strán.

Je Gorila šalátovina?

Je fajn, že denník Sme vyspovedal bývalého policajta Jána Rejdu, jedného z protagonistov spisu Gorila. Ale k Rejdovej sebaobhajobe aj k jeho označeniu Gorily za „grc“ pravdivý iba na 20 percent treba ešte niečo dopovedať.

Nový trik: eurozónu má zachrániť MMF

Je to ako na hojdačke: včera večer Sarkozy a Merkelová odhodlane predostreli svoj plán na záchranu Európy. O pár hodín zazvonila umieráčikom americká ratingová agentúra. A na Slovensku sa vzrušujeme nad vecami, ktoré neexistujú. Viac v mojom Nemeckom diári.

Bude ešte na Vianoce existovať euro?

Máte pocit, že titulok zbytočne dramatizuje? Azda aj áno – ale skúste sa začítať do francúzskej a nemeckej tlače. Také peklo medzi Parížom a Berlínom tu už dávno nebolo. A k tomu na upokojenie adventný bonus o katolíkovi Thomasovi Gottschalkovi. Viac v mojom Nemeckom diári.

Nestojme falošne za Pravdou

Bolo úplne v poriadku, keď novinári kritizovali exministra Galka a jeho VOS za odpočúvanie kolegov z Pravdy – napichnúť novinárov len preto, aby sa zistila ich „styková báza“ v spravodajskom prostredí, je neprípustné. Lenže napriek tomu spoločná deklarácia šéfredaktorov smrdí.

články

rss

Hádajte s nami: odíde Iveta Radičová z politiky?

Aj vás zaujíma odpoveď na túto otázku? Pokúsime sa vám ju uľahčiť, i keď to, čo sa aktuálne deje v hlave milionárskej prezidentskej kandidátky, je hádankou aj pre samotných novinárov...

.martin Hanus

11. január 2010 | prečítané 3714x | reagovalo 28 ľudí | hodnotené 3.3 | hodnotilo 53

Televízia TA3 cez víkend tajomne oznámila, že Iveta Radičová je podľa jej zistení viac naklonená k odchodu z politiky. Chce vraj zotrvať na akademickej pôde, údajne na ňu čaká mnoho zaujímavých ponúk.
To, že Iveta Radičová pred mesiacmi nevypúšťala iba balóniky, keď po prezidentských voľbách a hlúpom zlyhaní pri hlasovaní dávala najavo, že zvažuje odchod z politiky, je viac než pravdepodobné. V tom čase bolo na ňu toho naozaj priveľa, nehovoriac o preplesku od Mikuláša Dzurindu, ktorý jej v SDKÚ neprestrel koberec k vytúženému (a z jej pohľadu plne zaslúženému) líderstvu.
Ale po polroku by už predsa len zrelej političke malo byť jasné, či chce v politike zostať, alebo nechce.
Podľa našich informácií z prostredia SDKÚ, ktorých pôvodcov samozrejme nemôžeme špecifikovať, nič nenasvedčuje tomu, že by sa Radičová chcela stiahnuť. Máme teda asi iných  informátorov než TA3.
Osobný odhad autora: Iveta Radičová v politike zostane a zmieri sa prípadne aj s tretím miestom na kandidátke SDKÚ (po Dzurindovi a Miklošovi). Radičová totiž vie, že sa opäť stane preferenčnou víťazkou a v prípade priemerného výsledku SDKÚ bude mať priamo našliapnuté k Dzurindovej stoličke. Ale nejde iba o takéto ploché mocenské uvažovanie. Politika je predovšetkým drogou, vzrušujúcim svetom plným kamier pre exhibicionistov, eldorádom pre mamonárov a obchodníkov, ringom pre bojovníkov, teplým miestečkom pre  rôznych podržtaškov, ale aj magnetom pre tých pár idealistov, ktorí žijú pre politiku, nie z politiky. Všetkých z nich spája jedno: ten, kto k tejto droge pričuchne, odchádza až ako porazený – teda nedobrovoľne. Takého politika buď z politiky „odvolia“ voliči (Rudolf Schuster, Pavol Rusko napríklad), alebo vlastná strana, ktorá ho umiestni na nezvoliteľné miesto a jemu sa už nechce zakladať novú stranu (zbytočné menovať, sú ich stovky). Ale koľkých politikov narátame, ktorí by dobrovoľne odišli z politiky napriek tomu, že ešte stále boli vo fáze, keď sa štverali na vrchol? (A Radičová predsa patrí k tým, ktorí napriek jednému relatívnemu neúspechu a mnohým chybám sa ešte stále štverajú na vrchol...). Naopak, koľkých politikov poznáme, ktorí neodchádzali/neodchádzajú ani napriek tomu, že svoje hviezdne obdobie mali/majú už dávno za sebou? Prvý a druhý typ proste takmer neexistujú (medzi vzácne výnimky patrí Ján Čarnogurský, typ č. 2). 
Skrátka a jasne: keďže Radičovú pokladáme za političku, na zázraky neveríme. Väčšina voličov SDKÚ bude svoju favoritku v húfoch krúžkovať aj vo voľbách roku 2010. Alebo to vidíte inak?

priemerné hodnotenie: 3.3  ~  hodnotilo: 53
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (28)

  1. .koalicia opozicia od .fero28 | 2. február 2010 23:10

    vdaka Vam obom /p.dzurinda a p. radicova vid moj prispevok 21.01./splnila sa mi prosba a prianie. teraz spojit opoziciu a zopakuje sa rok 1998. tie blbosti co vytahuje ten cerveny paranoik nic nezmenia-karty su uz rozdane.

  2. .dobre by spravila od .ape | 27. január 2010 13:25

    ... keby sla "ta het" ... mna fascinuje ako ju poniektori "chrania" ... Eva cobejova "dajte jej uz pokoj" ... "shooty" ju nekresli, lebo ju sanuje ... media o nej len tisko alebo nic ... no, nic moc ... byt chuderou, ktora potrebuje "ochranu" ...

  3. .koalicia - opozicia od .fero28 | 21. január 2010 21:01

    dobry vecer.prosim p.dzurindu nech v nasom spolocnom zaujme/dosiahnutie dobreho volebneho vysledku/prenecha vedenie sdku p.radicovej.a p. radicovu prosim zbavte nas nacionalsocialistov/som naivny/,viem ze to sama nedokazete ,ale viem ze dokazete spojit opoziciu.a to je nasa sanca. neodchadzajte.

  4. .pre pani Kalinu od .antifico | 20. január 2010 07:34

    Pohoda, pani Kalina, pre Vas je to svedectvo o mne, pre mna je to holy, neodskriepitelny fakt. Je to Vas nazor a uhol pohladu, mate nan pravo, tak ako aj ja na svoj. Ak sa napr. z pritulnej lisky vykluje besna a nebezpecna bestia, tak to tak napisem. Sice expresivne, ale realne. Kedze rec bola o Radicovej, napisal som, co si o nej myslim. Bez problemov ju aj nadalej uctievajte ako svoj idol, nik Vam v tom nemoze branit, to Vase osobne stretnutie s nou tiez dost vysvetluje. Meciarovcom a ficovcom tiez nikto nemoze branit v slepom uctievani svojich vodcov. A ti, co sa s nimi stretli osobne, by mozno aj zivot za nich polozili. :-)) Kolko ludi, tolko chuti...

  5. .to antifico: Tomuto sa hovorí "selfexplanatory" - -svedectvo o VÁS: od .kalina | 19. január 2010 22:16

    .... Z namyslenej, nadutej, premudrelej, opovrhujucej a povyseneckej I. Radicovej sa po oznameni kandidatury na prezidenta zrazu stala jemna, bezbranna, citliva a empaticka zienka, ktora by ani muske neublizila..... P.S. Pani Radičovú som stretla niekoľkokrát služobne, osobne naživo. Nie sme kamarátky a ja nie som pán Kalina, ale ONA Kalina (ani kaliňák ;-D)))

  6. .pre Kalinu od .antifico | 19. január 2010 13:27

    Vazeny pan Kalina, na rozdiel od Vas mam oci otvorene a nezastrete inymi okolnostami. Na to, aby som si vedel na niekoho, kto velmi casto vystupuje a je cinný na verejnosti, urobit nazor, nepotrebujem osobny kontakt s dotycnym. Hlavne u politikov je to velmi priehladne. Nie vsetci ludia su tak blbi, ze sa nechaju zmanipulovat sladkymi a lubivymi recickami, a je uplne jedno, ci je to Fico, Dzurinda, Csaky, Meciar, Slota, Hrusovsky, Radicova, alebo aj Havel. Je pravda, ze v sukromi sa clovek sprava trochu inac, ako na verejnosti, alebo v praci. Je mozne, ze ako clovek , ktory sa snou stretavate aj sukromne, mate s I. Radicovou dobre skusenosti a vidite v nej moralneho a slusneho cloveka. Prave preto ste v OBJEKTIVNOM posudzovani v nevyhode a beriete akykolvek negativny nazor na nu mozno scasti aj osobne. Tiez by som (mozno) branil svojho znameho, ak by som mal s nim dobre sukromne vztahy a skusenosti. Osobny a verejny zivot (hlavne politikov) su dve rozdielne veci. Ja mam tu vyhodu, na rozdiel od Vas, ze I. Radicovu vnimam nestranne a vnimam LEN jej verejne prejavovanie sa. Neviem skadial prameni Vas poznatok o tom, ze ju nenavidim. Ten predchadzajuci prispevok bol moj osobny nazor na nu z mojho pohladu. Ale - takto ju vidim nielen ja, a s nenavistou to ma pramalo spolocne. Naopak, mne je jej skor luto, pretoze jej pretvarka a politicka hra, ktoru rozohrala nie je koser. Ona sama o tom velmi dobre vie. Vie aj o tom, ze na verejnosti hra velke divadlo. Ok, to hraju vsetci politici, ale ani jeden z nich neprechadza z extremu do extremu tak, ako I. Radicova, a ani jeden z nich sa tak odusevnene nebije do prs, aky je cestny, moralny a spravodlivy. Az na pani Radicovu, ktora zo seba robi div ze nie panenku Mariu. Tu robi velku chybu (ako politik - strateg, okrem ineho, samozrejme), ktorou samu saba zakopava. Dobre sa chvali samo, a samochvala smrdi, zneju dve trefne slovenske prislovia.

  7. .to "antifico": Poznám ju osobne a preto vidím lepšie od .kalina | 18. január 2010 22:27

    ako Vy, zaslepený nenávisťou.

  8. .to kalina od .antifico | 18. január 2010 19:25

    Dobry umysel pani Radicovej??? Najvacsia chyba ludi obdivujucich Radicovu je ta, ze uverili tomu, ze tu SVOJU (rofl) politiku robi cestne, uprimne a s dobrym umyslom. Vazeny pan kalina, je mi jasne, co su zac pani Fico, Slota, Meciar, Harabin atd... ...tu je skoda slov, je to jasne, ale nevidiet vychcanost, neuprimnost a falos I. Radicovej, to uz je pokrocila slepota a hluchota. Je ako chameleon, ktory meni farby podla potreby. Z namyslenej, nadutej, premudrelej, opovrhujucej a povyseneckej I. Radicovej sa po oznameni kandidatury na prezidenta zrazu stala jemna, bezbranna, citliva a empaticka zienka, ktora by ani muske neublizila. Jej velke kamaratsagy so Sorosom, Orbanom a Csakym ani nemienim podrobne rozoberat. politika je spinava zalezitost. Ak sa niekto v tejto branzi hra na cestneho, spravodliveho a moralneho, je to viac ako podozrive. Uz len tento fakt je sam o sebe maximalne neprijatelny a nekorektny. Este raz - rozmyslajte a uvazujte s otorenymi ocami a usami...

  9. .ale, aale, od .klebetnik | 17. január 2010 21:47

    neprehanaj. neni to vsetko az tak vazne. aj bez Radicovej sa bude piect chlebik a kolace a obcas si dame klobasku a dve deci vinka. tak nech odide. jej chyba...

  10. ..tyzden, nema Radicovu rad, skryto na nu "kyda" uz dlho... od .kalina | 17. január 2010 08:28

    a VZDY sa snazi posunut ju o par metrov blizsie k priepasti, ako ona sama kraca. Hlavne sa mi nepaci, ze to robite tak pokrytecky, pán a dáma. Radicova je este stale, jedna z mala, kto sa az tak velmi netrasie na koryta, ale snazi sa s dobrym umyslom ponuknut nieco verejnosti. Ona snad ako JEDINA ZENA v politike ma doteraz presvedcila, ze jej naozaj ide o vec a nie o sebaprezentaciu kostymov, ucesov a sperkov ( Benova, Martinakova a dalsie zhasnute hviezdy z HZDS a Smeru). Ma vlastny nazor a to zvlast pravica a obzvlast konzervativna pravica tazko nesie...Hlavne preto by si pani radicova zasluzila uctu a podporu a dufam, ze v politike ostane tak dlho, ako to ona sama uzna za zmysluplne. Ked odide, bude to pre celu spolocnost VELMI ZLY SIGNAL:

  11. .nie len Radičová od .tomas.teicher | 14. január 2010 14:17

    každý poslanec má dosť volného času aby mohol robiť ešte nejakú činnosť. Po správnosti by ho mali využiť na študovanie zákonov ale v skutočnosti nerobia nič.

  12. .to brat - este som zabudol od .misox | 14. január 2010 04:57

    A este nieco, ti lekari co prednasaju, tak odovzdavaju svoje skusenosti zo svojej medicinskej praxe studentom mediciny, takze aj ked to vyzera ako keby robili dve cinnosti, je to vlastne len jedna - a to v ramci jednej profesie. Len neviem, ake skusenosti z parlamentu ci z pripadneko prezidentovania (if any) by prednasala Radicova studentom ba ani to, ake skusenosti zo svojho odboru prednasala poslancom NA SR, ktori su zvacsa skor dementi ako studenti? A navyse neviem ako by to cele suviselo s riaditelovanim ustavu SAV, a pod.

  13. .to brat od .misox | 14. január 2010 04:49

    Mozno si ju ziskal z osobnej stranky Radicovej. Na to netreba velkeho googlistu. Si si vsak isty, ze je uplna? A si isi sty, ze odpoveda narokom na profesuru?

  14. .to misox od .brat | 14. január 2010 00:47

    pubikacnu cinnost som "vygooglil" za 5minut,aj to len preto, ze mam slaby net... ...je viacero pripadov, kedy ludia su schopni robit uspesne viacej veci naraz..napr,lekari pracuju v nemocnici,ale aj prednasaju na vs..

  15. .nech ide prec od .glvac | 13. január 2010 22:46

    podla mna by mohla ist do zabudnutia, mne chybat nebude

  16. .to Petra od .martinkovic | 13. január 2010 13:27

    ,,Radicova je viacmenej ferova". Sice eufemizmus, ale je to presne. To sa vam podarilo, uprimne. Je to dokonale vystihnutie jej povahy a charakteru. Jej "ferovost" sa skutocne prehliadnut neda. Prehliadnut ju dokazu len ludia s klapkami na ociach. Mne je totiz ´viacmenej´ (:D) nesympaticka. Aby som bol uprimny, je mi fest nesympaticka. Ze mi je nesympaticka, ako zena, to by az tak nevadilo, ona mi je nesympaticka v prvom rade ako politicka a clovek. Uz len tie jej neustale dookola opakujuce sa hlasanie o uprimnosti, slusnosti, cistote, charaktere a moralke ju degraduju na tu "viacmenejferovost". O Gasparovicovi, Ficovi a ich suite je zbytocne sa bavit, dokonca to vidim ako kontraproduktivne. Rovnako kontraproduktivne je aj umele vytvaranie glorioly nad pomazanou hlavou I. Radicovej.

  17. .profesorka od .lubomirS | 13. január 2010 12:55

    Na clanok Martina Hanusa nepriamo nadvazuje iny - ´Dajte jej pokoj´ od Evy Cobejovej. Tam je v diskusii tento trefny nazor na Radicovu aj s narazkou na jej profesorsku erudovanost: [["Je dostatočne rozumná , aby nevedela, čo OBNÁŠA politika, verejné vystupovanie v nej, a siahanie po najvyššej moci. Mohla odísť okamžite po jej neúspešnej voľbe prezidenta. Bola to pre ňu veľká rana, keďže bola absolútne presvedčená o svojom víťazstve, aj keď navonok po tomto fiasku deklarovala niečo iné. Hm, túžba po moci je väčšia, ako všetka tá frustrácia, stres, strápňovanie sa pred verejnosťou a prepieranie v bulvári. Už dávno mohla mať kľud a v pokoji sa venovať svojej profesii, v ktorej je (vraj) tak neskutočne dobrá. Ale ona nie! Dobrovoľne(!) podstupuje (aj naďalej) všetko toto trápne ponižovanie (dokonca veľmi nechutne aj od vlastných spolustranníkov!) a kúpanie sa vo vlastnej šťave, a nezdá sa zatiaľ, že by s tým chcela skončiť. Kto chce kam, pomôžme mu tam, vraví sa."]] Uplny suhlas, niet co dodat.

  18. .re:petra od misox-a od .misox | 12. január 2010 16:36

    Ak si myslis, ze v nejakej slovenskej kniznici zistis publikacnu cinnost profesorov, tak si na obrovskom omyle. Skus to najprv, a potom pis. Profesor musi mat hlavne publikacie v casopisoch, a to hlavne v tzv. karentovanych (ak vies co to je) a najma v zahranici. Ak najdes v nasich knizniciach celu publikacnu cinnost hociktoreho profesora (mozes si lubovolne zvolit, ktoreho chces) tak sa ozvi. Potom si budem mysliet, ze rozumies tejto problematike.--- Ja som netvrdil, ze Radicova je hlupa, ani to, ze Gasparovic je mudry. No keby chcel, tak profesora dostane bez problemov uz z titulu svojej funkcie. A o to prave ide. Napr. taky Jahnatek chcel, tak dostal - profesora (v Kosiciach tusim). To je ten "multiplikacny" efekt politiky na civilne povolanie. Ak politikom uz nebude, dopredu si zabezpecil titul, ba mozno aj post, ak sa vrati do "civilu". To iste urobil napr. Klaus v Cechach, aj mnohi dalsi ....... A druhy problem, ktory som naznacoval je, ze poctivo sa da robit len jedna vec, nie desat, ba ani dve. Ak chce Radicova poctivo robit politicku, musi sa tomu venovat na 100%. Podobne, ak chce robit profesorku. Lenze ona chce oboje. A to je problem.

  19. .mISOX od .petra | 12. január 2010 11:22

    AD1) Ked Vas zaujima publikacna cinnost Radicovej staci zajst do kniznice. AD2) Pokial ide o kvality prezidenta a naplnenie urcitych poziadaviek...no, nemyslim si, ze ten senilny pan, ktory nas radoby reprezentuje jednak nieco hodnotne napisal, aby sa mohol pasovat za docenta, jednak naplna predpoklady na vykon tej funkcie, ktoru zastava. Radicova je inteligentna, viacmenej ferova ale taktiez nekompromisna. Samozrejme, ze kazdy robi chyby,ale zo slovenskych politikov je mi daleko najsympatickejsia (spolu s Lipsicom, az na tie jeho uletene KDHcke napady niekedy).

  20. .radičová od .tomas.teicher | 12. január 2010 07:50

    Radičová už jedno tabu porušila, ked dobrovolne a rýchlo odstúpila zo svojej funkcii. Takže nie je typická slovenská politička. Kludne môže porušiť aj tabu, že dobrovolne sa z politiky neodchádza.

  21. .dobre napisane :-) od .lol | 11. január 2010 23:36

    "... koľkých politikov poznáme, ktorí neodchádzali/neodchádzajú ani napriek tomu, že svoje hviezdne obdobie mali/majú už dávno za sebou?" Predpokladam, ze Hanus ma na mysli aj pateticku splachovacieu nie a nie odchadzajucu zostavu vedenia KDS - Palko, Miklosko, Minarik. :-)

  22. .radicka ma este sancu.. od .phoenix | 11. január 2010 21:38

    estev r. 2010ma sancu. v dalsich prezidentskych volbach uz sotva.. osobne jej celkom drzim palce, aby nahradila Dzurindu..

  23. .odkaz pre M. Hanusa od .citatel .tyzdna | 11. január 2010 21:27

    Martin, v .tyzdni Vam chyba po odchode Roba Zitnanskeho niekto na ekonomiku. Zatial ste k teme strajku dopravcov nic nenapisali. Asi sa za to aj trosku hanbite. Ci nie?

  24. .hm... od .sano | 11. január 2010 19:50

    ...pani radicova je mila slusna prijemna inteligentna vysoko nadpriemerne vzdelana osoba,ktora nema na to,aby uhanala temnou mrazivou slovenskou politikou plnou pasci a nastrah na cele svorky...

  25. .re: maximus-ovi od .misox | 11. január 2010 18:41

    Z coho usudzujete, ze ja tomu nerozumiem a Vy ano? Ak niekto staci na to, aby sa prakticky z nicoho nic stal profesorom, riaditelom ustavu SAV, radoby spickovym politikom (neviem presne v akom poradi tieto cinnosti boli odstartovane), ministrom ba dokonca neskor aj kandidatom na prezidenta, tak musi mat o sebe prehnane vysoku mienku. Ci vsak ma aj tomu zodpovedajuce kvality, to je uz ina otazka. Najma ak viacero z tych cinnosti chce robit paralelne. Vtedy urcite niektora z nich dost utrpi na ukor inej. --- A pokial ide o Vase obvinenia, tak parametre potrebne na ziskanie profesora nahodou poznam a viem aj to ako casto sa na Slovensku obchadzaju ak ide o kamarata alebo nejaku spriaznenu bytost.

  26. .oprava od .maximus | 11. január 2010 17:38

    Prepacte pan Hanus to patrilo misoxovy.sorry!!Vy ste ok!

  27. .pan Hanus od .maximus | 11. január 2010 17:36

    Vy ste u mna ubohy clovek ked takto pisete a zrejme nerozumiete tejto problematike.Pisete len to co vas napadne bez relevantych faktov!

  28. .pan Hanus, od .misox | 11. január 2010 16:25

    Vase uvahy mozu, ale i nemusia byt spravne. Cas ukaze. No ak by p. Radicova naozaj bola taka vyznamna odbornicka a profesorka (ako chce o sebe vyvolavat dojem) tak by do politiky vobec nesla. Nikdy. Skutocni vedci ci vynimocni pedagogovia maju svoju pracu tak radi, ze by ju nikdy a za nic nevymenili, i ked vynasa podstane menej ako "praca" politikov. Pani profesorka Radicova (mimochodom, rad by som videl jej publikacnu a pedagogicku cinnost, pripadne aj plnenie inych kriterii na profesuru) vsak dobrovolne sedi na dvoch stolickach, ba siahala uz dokonca aj po tretej - po prezidentskom kresle. A to, zial, obvykle nejde. Velmi lahko sa moze ocitnut na zemi - medzi tymi stolickami. Aj vo futbale sa hovori - medzi dvoma zostanes doma. --- Preto si tiez, tak ako Vy, myslim, ze zostane stale akoze "vahat", lebo dve profesie jej vynesu viac ako jedna. Minimalne sucet z oboch, ba mozno aj viac, lebo politika ma obvykle "multiplikacny" efekt na druhu profesiu. Z mojho hladiska je to vsak falosny postup, pretoze berie, a to prinajmenej z pohladu jednej profesie, judasky gros. Ak totiz berie zisk z oboch, zradza prinajmenej tu pravu profesiu. Ale v jej pripade sa mi zda, ze zradza obe.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM