autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Diagnóza sa potvrdila: Lekárska fakulta UK je chorá

Akademický senát LF UK dnes s jasnou prevahou hlasov opätovne zvolil Petra Labaša za dekana fakulty. Ak chce niekto hľadať dôkaz o povestnom lekárskom cynizme, senátori mu pred očami rovno postavili monument.

.martin Hanus

9. november 2010 | prečítané 5249x | reagovalo 33 ľudí | hodnotené 4.3 | hodnotilo 180

Slovensko už vyše roka rieši azda najväčší lekársky a univerzitný škandál svojich moderných dejín: Peter Labaš ako súdny znalec v mene LF UK, v ostro sledovanej kauze Hedvigy Malinovej, niekoľko krát porušil sľub znalca a dostal sa za hranu zákona (oveľa viac čítajte v tomto článku súdneho lekára a právnika Petra Kováča).
Štyri príklady za všetky: hoci Labaš podľa vlastných slov nemal zabezpečenú všetku potrebnú zdravotnú dokumentáciu, vo svojom posudku „dokázal“, že zranenia Hedvigy Malinovej predchádzali dátumu údajného útoku. Po druhé, jeho posudok bol de facto sfalšovaný, pretože ako spoluautorov uviedol dvoch lekárov, ktorí sa od autorstva jasne dištancovali. Po tretie, Labaš pre časopis Život vyhlásil, že korunným dôkazom proti Hedvige je „celotelové CT“, na ktorom ju vyšetrili v deň útoku. Ako vtedy povedal, vyšetrenie nepreukázalo žiadny opuch pery ani iné poranenie, mal to byť vraj „zásadný priamy dôkaz“, že Hedvigu nikto nezbil. Neskôr sa ukázalo, že Labaš opäť klamal: Hedvige sa nerobilo nijaké celotelové CT, ktoré by mohlo preukázať povrchové zranenia. Bola jej totiž vyšetrená iba oblasť mozgu.
Po štvrté, hoci generálna prokuratúra Labaša vyzvala, aby v rámci dopracovania posudku oslovil aj psychiatra Jozefa Hašta, ktorý má zdokumentované, že liečil Malinovú z posttraumatickej stresovej poruchy, Labaš ho odmietol skontaktovať s verejným odôvodnením, že Hašto je „exhibicionista“. Jednoducho škandál za škandálom...

.nekomentujeme
Už minulý rok autora týchto riadkov zaujímalo, ako sa k veci postaví vedenie UK a samotná Lekárska fakulta. Rektor František Gahér sa nechcel vyjadriť, pričom skritizoval médiá, že interpretujú časti posudku nekorektne. To však bolo nič oproti postojom elít z LF UK. Na zasadaniach Akademického senátu, od ktorého by sme aj v menej ideálnom svete očakávali, že bude aspoň klásť znepokojené otázky, sa dekana nikto na nič ani raz neopýtal. Minulý rok v septembri len epidemiologička Erika Macháčová oboznámila prítomných s Labašovým názorom k medializovaným informáciám a senátorov požiadala, aby o tom ďalej nediskutovali. Ctihodní senátori poslúchli. Ešte krajší osobný zážitok som mal s predsedom senátu Danielom Böhmerom (tento žoviálny chlapík mimochodom predsedá aj volebnej komisii organizujúcej zajtrajšie rektorské voľby), ktorý mi dal na sfalšovaný posudok nasledovné zásadné stanovisko: „Môj zlatý, nebudeme to komentovať.“ Nejaká Hedviga? Nejaký posudok napísaný proti nevinnej žene v mene LF UK? Koho to má trápiť, keď univerzitní zamestnanci a študenti majú celkom iné každodenné starosti? Böhmer mi radšej niekoľkokrát po sebe naznačil, že o kauze píšu novinári len preto, že sú skorumpovaní. V duchu som si odpľul a odišiel.

.za tú našu fakultu
Aj pre toto všetko bolo zaujímavé vybrať sa dnes na dekanské voľby LF UK. Ich výsledok predznačoval už fakt, že Peter Labaš nenašiel žiadneho protikandidáta. To však nie je vizitka Labaša. Vizitkou dekana nie je ani priebeh diskusie, ktorá nasledovala po jeho kandidátskej prezentácii. Vystupujúci pedagógovia oceňovali doterajšie Labašove pôsobenie, vyzdvihovali jeho dynamickosť a entuziazmus, podporu jednotlivých pracovísk, pýtali sa ho, ako zlepší postavenie LF UK zoči-voči Slovenskej zdravotníckej univerzite. Prihlásila sa aj jedna študentka, tú však zaujímalo len to, ako dekan zabezpečí, aby nestúpal podiel zahraničných študentov na úkor slovenských...
Prítomní pozorne počúvali, keď Labaš hovoril o tom, že zo všetkých strán sa vyvíjajú tlaky na likvidáciu LF UK, ktorá akútne hrozí tým, že nebudú dobudované Rázsochy.

Senátori na čele s dekanom však zlikvidovali niečo, čo im nevrátia Rázsochy, ani tie najkrajšie posluchárne, ani ten najdynamickejší dekan. Volá sa to česť najstaršej fakulty na Slovensku. Cudzie slová však na pôde LF UK radšej nepoužívajte, budú vás mať za skorumpovaných...

priemerné hodnotenie: 4.3 ~ hodnotilo: 180

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (33)

.problém je tento: od .jurošík | 23. január 2011 13:16

Kým nebude univerzita servilne modrá, to jest, kým sa nenájde ten čo znalecky potvrdí útok Slovákov na Maďarku Malinovú, nebude nič dobré, a lekári nebudú odborníci, ale budú cynici. Hanbite sa modráci a maďarskí furtprovokatéri. Ak toľkokrát prekročil zákon, tak ho zažalujte ! ? Ešte nemôžete, musíte najprv namodro vybudovať a zoservilnieť a pomaďarčiť Slovenskú prokuratúru. si by ten dekan mal byť v HID-e, potom to bude OK.
.na LF UK to nedopadne dobre.... od .starsi pan | 20. november 2010 13:41

From: Görcsová Jarmila On Behalf Of Dekan Sekretariát Sent: Thursday, November 18, 2010 8:47 AM Subject: dekan - akademickej obci bez komentára Z poverenia p. dekana Vám zasielam nasledujúci mail. Jarmila Görcsová sekretárka One Man Show www.tyzden.sk .číslo 44/2010 Voľba dekana je na každej fakulte veľmi užitočný proces. O hlasy senátu súťažia nové nápady, riešenia a koncepcie. Staré vedenie je ..... nasleduje cely text článku. Aký účel sleduje tento mail na ústavy a kliniky z dekanovho príkazu ? Ako staší pán si začínam klášť rozličné otázky. Odpovede, ktoré mi prebiehajú mysľou ma do istej miery desia....
.mily Martin Hanus, od .joey | 19. november 2010 10:54

a tiez ostatni, kt. tu okydavate LF UK - neprajem vam nic zle!!! Ale chcel by som vidiet ako by sa zmenilo vase spravanie a nazory, keby ste sa dostali po nejakom uraze doc. Labasovi "pod noz"!!!! :-)
.dikretizacna kampan proti Labasovi od .hu | 18. november 2010 09:56

mi velmi pripomina diskretizacne kampane z obdobia 50tych rokov, kedy pracovne kolektivy korporativne a na dialku kvalifikovane sudili obzalovanych v politickych procesoch a ziadali pre nich co najprisnejsie potrestanie...
.uK je naša špičková univerzita svetovej kvality! od .jarek | 17. november 2010 21:44

Aspoň niektorí jej namyslení a nabubraní pedagógovia tak hovoria. Inak sú schopní súťažiť tak s univerzitou v Komárne, ktorá má 5 rokov a oni 90. V rámci komplexnej akreditácie UK na Slovensku zvíťazila a zvíťazí, veď má v komisii najviac členov...
.diskreditačná kampaň proti UK od .bcetbc | 17. november 2010 20:30

nič viac - AS volí dekana podľa toho, aké má ako dekan a akademický funkcionár výsledky, nie podľa jeho súdnoznaleckej činnosti, ktorá nijako nesúvisí s jeho odbornosťou ani funkciou. Autor článku len dokazuje, že sa prepožičal na aktuálnu diskreditačnú kampaň najlepšej slovenskej univerzity - mimochodom aj vlastnej alma mater...
.statnice zahranicnych studentov :) od .@alena | 17. november 2010 10:44

Ano, to o tych statniciach zahranicnych studentov je pravda, s nami z gynekologie zostatnicoval chlapik, co na otazku "akutny porod mimo nemocnice" vypotil akurat ze treba zohnat noznice, teplu vodu a teple oblecenie, viac z neho nedostali :)), asi mal namiesto skript Odviate vetrom... a to sme my "nezahranicni" boli zeleni ze nevieme vymenovat vsetky svaly co sa prestrihavaju pri epiziotomii :D
.zk, píses úplne hlúposti od .pastor | 13. november 2010 15:45

... trestné oznámenie musí dat na debila labasa, a nie na tych ktorí hovoria pravdu...
.jediny kandidat... od .eripmav | 12. november 2010 17:58

Preco bol jediny kandidat??? Co si myslite ze Labas tam stal so zbranou v ruke a vsetkych vystrielal??? Trosku sa zamyslite... Kto by chcel byt sefom institucie, na ktoru uz 20 rokov vedenie tohto statu serie a moralne a materialne naprosto upada do urovne zumpy??? Institucie ktora vpodstate funguje, resp. zivori, len preto, ze PREDAVA TITULY TUPYM ZAHRANICNYM STUDENTOM... Potencionalnych kandidatov bolo viacej, ale vacsina si asi uvedomila, ze riadit a viest upadok niecoho co bola niekedy lekarska fakulta, to nie je to co chcu robit a v com mat zasluhy... a pokial sa nezmeni spoocenske postavenie lekarskej fakulty, tak to ine nebude... ked si niekto mysli ze na lekarskej fakulte moze byt elita, tak nech sa ide pozriet na Mickiewiczovu, uvedomi si, ze zubar v sukromnej praxi (na slovensku, nehovoriac o zahranici) zarobi za 2-3 dni tolko, ako odborny asistent za MESIAC, a pozrie si rozpocet LF (ktory je uz aj tak mizerny) - takmer 40% tvori prijem od ZAHRANICNYCH STUDENTOV, co keby oni neboli??? no fakulta sa asi zavrie... lenze ti studenti tu nie su preto, ze by sa chceli pozriet na skanzen nemocnice z dob Marie Tererezie na Mickiewiczovej ulici, ale preto, ze tu pomerne lacno PREDAVAJU TITUL MUDr., staci keby sa ti novinari vybrali pozriet na nejaku staz alebo skusku zahranicneho studenta... statnice su tusim VEREJNE, odporucam navstevu...
.tyzden je coraz lepsi od .lord Acton | 12. november 2010 17:48

.tyzden zacinal skromne, dnes sa ale jeho mienktovorna sila neda prehliadnut. Este aj "strateg piklov" Dzurinda narazil, Trnkova kariera vchadza do poslednej stanice, a ludia Novembra opat dvihaju hlavu. Aj vdaka .tyzdnu. Tento casopis zacalo postupne citat coraz viac ludi, od knazov po libertarianov. Drzim palce, silny vietor do plachat.
.oprava od .zK | 11. november 2010 23:57

samozrejme "z falšovania" ...
.smerovanie týždňa... od .zK | 11. november 2010 23:55

.týždeň som začal čítať od jeho prvého čísla, pôsobil na mňa ako zdroj objektívneho nadhľadu... v posledných týždňoch začínam pociťovať hlboké znechutenie nad článkami v týždni... zvrháva sa na škandalizáciu, obviňovanie, novinári sa pasujú za odborníkov, sudcov a katov... úplne absentuje snaha hľadať pravdu a je nahrádzaná primitívnou agresivitou, obviňovaním s falšovania a pod. ... byť na mieste prof. Labaša, dám na Vás p. Hanus trestné oznámenie za ohováranie, mne by už došla trpezlivosť, ja by som si toto nenechal - ale možno o to Vám práve ide, vyprovokovať konflikt a spochybniť znalca týmto spôsobom (aj keď súd bude mať v prípade HM možnosť spraviť kontraposudok, presne tak ako si ho TERAZ môže dať spraviť samotná HM... ); mimochodom, ak by bola pravda, čo píšte o posudku, tak sa tomu môžete LEN tešiť, lebo takýto posudok by bol podľa Trestného poriadku neprípustným dôkazom a súd by ho nesmel použiť v TK....
.starsi pan od .shimey | 11. november 2010 19:05

pan kolega ? ale ma LF UK taku pravnu suverenitu aby mohla vypracovat taky posudok ? ak ano tak potom ste dovodili spravne. ak nie, pravdu mal potom student LF UK.
.a presne od .karci | 11. november 2010 11:13

A tak vyzera aj cele slovenske zdravotnictvo s jeho lekarmi, ktori sa povacsinou chovaju ako Labasi. Je to hanebne.
.to je hanba. od .to je suteren. | 11. november 2010 05:49

Byt studentkou UK v Blave, tak poziadam o prelozenie do Olomouca alebo Prahy. To nema uroven. Neverim, ze je tam dobra vyuka, ked su tam taki tupci v akademickej rade.
.dekan od .starsi pan | 10. november 2010 22:13

na uvod svojho prispevku radsej rovno napisem ze z LF UK poznam vestibul, satne ako aj STU a NTU. mozno som trochu skostnately a stara stuktura. moja predstava o dekanovi jednej z prvych 4 fakult univerzity asi najlepsie vystihuje slovo "osobnost". mozem porovnavat napriklad buchvalda, mraza durisa, traubnera a labasa. kazdy nieco fakulte dal a kazdy mal nedostatky. obycajne clovek ma iste ludske chyby a temne stranky. dekan nie je vynimka. nazor studenta LF UK ze treba oddeliet labasa ako znalca a labasa ako dekane nie je pre mna akceptovatelny (v ramci diskusie mozem kludne dovodit preco ma ten nazor). Strucne asi takto: kym labas ako znalec "kope sam za seba", fakulty sa to vobec netyka. No v pripade onoho nestastneho posudku (Boze, preco to nehodili na krk kosiciam ci Martinu) vsak personalna unia znalec a dekan je zdrojom vsetkych problemov. V davnych dobach fakulta robila posudky, nie sice casto, ale predsa. Predsedom komisie co pisala posudok bol zvycajne prednosta ustavu sudneho lekarstva, ci uz to bol prof. krsek, prof. kokavec alebo doc. mego. To bolo slusnou zarukou, ze pisomnost pod ktoru sa da peciatka fakulty bude kvalitna a nikto ju nebude spochybnovat. Bohuzial v tomto pripade nikoho nenapadlo siahnut po osvedcenom rieseni. Fakulte bol ten posudok cert dlzny. Fakulta ma skratka dekana ktoreho si slobodne zvolila. Co to vlastne znamena prinesie buducnost.
.student LFUK od .shimey | 10. november 2010 18:52

uplny suhlas. vyjadril si to presnejsie ako som chcel ja. nesuhlasim s tebou vsak v posudeni Labasovho znalcovstva. viac k tomu MUDr. JUDr. Kovac, sudny znalec na www.tyzden.sk
.sila... od .fero z horneho konca | 10. november 2010 17:15

Dobre lekari, viidno, ze ste sudrzni, tak treba, hodi sa vam to pri zahladzovani preslapov vasich kolegov, bravo!
.nazor od .student LFUK | 10. november 2010 16:51

Chcel by som ako student fakulty poprosit pana Hanusa nech nabuduce voli slova troska citlivejsie, pretoze ma uraza ked niekto o mojej skole povie ze je chora... Nepovazujem za spravne ak niekto generalizuje uroven celeho fakulty na zakladne njedneho znaleckeho posudku, ktory nema nic spolocne s urovnou vyucby, studentov a pedagogov, avsak vdaka takymto clankom to prave ich zasahuje najviac, co znizuje doveryhodnost LF v ociach spolocnosti... A oddelil by som pracu Labasa ako znalca a ako dekana, ako dekan je dobry, a ako znalca ho objektivne nevie nikto z nas posudit kedze predpokladam ze tiadny s komentujucich ani pan Hanus nemaju za sebou 30rocnu prax v obore sudneho znalectva.. je preto dost trufale sa k takymto veciam vyjadrovat
.hanus nie je novinar od .martinvie | 10. november 2010 14:27

novinar vie, ze zurnalistika potrebuje aj znalost prostredia a aj objektivitu. Pan Hanus je ucitel, ktory asi nevedel dobre ucit, ale ma sinekuru od kamaratov. Ale to z neho dobreho novinara nerobi. O kvalite pisania ani nehovorim.
.stránka pre Hedvigu na Facebook od .f. | 10. november 2010 14:27

www.facebook.com
....je to smiech cez slzy od .jurino | 10. november 2010 12:11

....je smiešne, keď napíše článok niekto, kto na pôde LF UK pravdepodobne ani nebol....a najsmiešnejší mi príde výrok "Cudzie slová však na pôde LF UK radšej nepoužívajte, budú vás mať za skorumpovaných..." ...musím sa strašne na takejto úbohej a trápnej vete smiať...ukážme si to na príklade: keby bola teda LF UK rasistická, ako vysvetlite to, že na každom ústave je zamestnanec-cudzinec? ...viete poradím Vám postup písania článku Pán Hanus: 1. najskôr sa treba porozprávať z ľuďmi z oboch strán 2. potom navštíviť "pôdu" o ktorej chcete písať (teda v tomto prípadne sa mrknite aspoň do vestibulu LF UK:D) 3. a potom skúste napísať článok ... ale najhoršie na tom všetko je to, že po tomto článku sa začínam hanbiť za to, že čítam a pred priateľmi obhajujem tento časopis....:( som veľmi sklamaný....
.pre lucias123 od .better | 10. november 2010 12:05

bla bla bla bla bla bla, skus vyvratit co napisal hanus a nezasmadzuj svijimy kydmi virtualny priestor
.názor od .mino6 | 10. november 2010 09:26

Súdruh Labaš mi v mnohom pripomína súdruha Harabína. Som sám, či má ešte niekto podobný dojem?
.mylim sa ? od .shimey | 10. november 2010 08:32

pan Hanus, ked som pocuval debatu na pohode s doc. Hastom a JUDr. Kvasnicom, z nazorov niektorych ucastnikov jednoznacne vyplyva ze vo veci nie su zorientovani. mnohi nerozumeli pre vobec sa tomu tyzden venuje. ved je zrejme o com bola proti-medialna kampan Ficova minule obdobie. zdiskreditovat. a to sa velmi podarilo, stale je vacsina obyvatelstva ktora nevie comu ma verit, ci oficialnym autoritam, alebo printu. k tomu primiesat trochu nedovery k madarom a je to tu. stale podcenujete zaneprazdnenost bezneho clena AS. viem si predstavit, ze dotknuty doc. Stanko vedel nieco viac o falsovani, ked bolo pouzite jeho meno, mozno par jednotlivcov, ti ze nevystupili, tak to je na dodatocne pytanie sa, ale hned posudit vnutorne umysly a motivy na zaklade Vasho presvedcenia je unahlene. som student LF UK a nemam o nej ziadne idealy, clovek vidi na kazdom kroku co by sa dalo robit lepsie. a tiez tu stoji moja teza, ze falsovanie znaleckeho posudku z neho nerobi zleho chirurga ani zleho manazera fakulty (to skor ine veci), to ze vrha zle svetlo na fakultu, a stratil svoju stavovsku cest, to uz je ina vec. na univerzitne prostredie treba mat vysoke naroky, s tym absolutne suhlasim, ale treba prijat to, ze spolocnost sa este aspon 30 rokov bude spamatavat z komunizmu a univerzitu nevynimajuc. par rozmyslajucich hlav na fakulte nezmeni masu akademikov, ktori vznikli za byvaleho rezimu, neschopni presadit svoj nazor, v strachu byt ini, pripadne mnohi indoktrinovani. zmena bude bolestna, pomalsia a ina, nez si ju predstavujeme. ale ak ste sa snazili popisat chorobu LF UK, tak ste popisali priznak.
.realita od .ev | 9. november 2010 19:39

Pán Hanus,takáto situácia,ked inštitúcie-napr. súdy-kryjú veci pred pravdou ,nie je ojedinelá. Bohužiaľ,to je niečo,čo sa deje okolo nás viac ako často. A zainteresovaní zvačša ani necítia,že sú problémy
.realita od .ev | 9. november 2010 19:37

Pán Hanus,takáto situácia,ked inštitúcie-napr. súdy-kryjú veci pred pravdou ,nie je ojedinelá. Bohužiaľ,to je niečo,čo sa deje okolo nás viac ako často.
.00 od .kabala333 | 9. november 2010 19:36

tragedia je ze ON - 00 je tam vobec debata o " 00" je o nicom, lebo je to demagogia, zavadzanie, taranie o prikrasleni "00", a slusny clovek len zosmradne ...
.toto je len dalsi symptom skutocnej choroby od .peter Pressburger | 9. november 2010 19:04

Podstata problemu ("choroby") je, ze akademicke nuly ako Labas sa dostanu do vedenia LFUK. Zbytok su len nevyhnutne prejavy faktu, ze niemandi su vo vedeni.
.to shimey od .m.Hanus | 9. november 2010 18:53

Mýlite sa. Tu vôbec nejde o to, či sa viete alebo neviete zorientovať v kauze Hedvigy Malinovej. Fakt, že dekan Labaš preukázateľne sfalšoval znalecký posudok v takej závažnej a politicky citlivej veci, bol svojho času na titulkách novín - neviem si predstaviť člena Akademickeho senátu LF UK, ktorému by tento fakt nebol známy. Napokon, sami ste to nazvali pomerne presne: všeobecná apatia, stráženie si svojich záujmov a starostí... Na univerzitné prostredie však predsa len treba mať o trošičku vyššie nároky než na zvyšok spoločnosti (nech je mi toto moje čiernobiele videnie odpustené...)
.unahlenie od .shimey | 9. november 2010 18:34

autor napiekol kolac rychlo a ak sa zje za horuca moze z toho boliet brucho. faktom zial zostava to, ze vacsina obyvatelstva (z mojho osobneho prieskumu vyplyva ze aj vacsina studentov LF UK) sa nevie zorientovat v kauze Malinovej. som vlastne rad ak stretnem na LFUK ale aj vseobecne medzi mladsimi rocnikmi niekoho kto ma vobec zaujem o veci verejne a ak takeho stretnem, tak som vobec rad ze je zorientovany v zakladnych SMERoch. bezny clovek, ktory nema zaujem venovat cas informovaniu sa o verejnom diani a nema zaujem o vhlad, zije si svoj kazdodenny zivot, nema sancu rozumiet co vlastne Labas spravil. vseobecna apatia spolocnosti voci veciam verejnym, este rozsirenejsia medzi mladymi sa nevyhyba ani studentom LFUK a ani traumatizovanemu pedagogickemu zboru. LFUK je v zlom stave, predovsetkym nedostatok mladych pedagogov, nastupcov odchadzajucich profesorov a docentov z dob pred 89, chybajuce peniaze atd... to su podmienky kde cloveku ktory sa vlastne nevie v kauze Malinova orientovat naozaj nemozno upriet, ze to povazuje za nejake "novinarske huncuctvo". mozno akurat upierat nedostatok zaujmu o zakladne obcianske povinnosti. ono sa neda vyjadrit takto na par riadkov co chcem povedat, ide o to, ze clanku rozumiem z mojej perspektivy, ale rozumiem aj doc. Bohmerovi, aj mozno zbytku akad. senatu. nie je to cierno biele pan Hanus.
.dalsia kriziacka vyprava od .lucias123 | 9. november 2010 18:27

novinarov z Tyzdna, ktory sa pasuju za zalobcov, sudcov aj katov. Proste snazia sa popravit cloveka, ktory im nehra do karat a ich vykonstruovanym teoriam.
.lF UK na cele s Labasom je zumpa od .kominar | 9. november 2010 18:14

LF UK na cele s Labasom je zumpa

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM