autor

.marek Vagovič

Marek Vagovič vyštudoval históriu na Trnavskej univerzite. V médiách pôsobí od februára 2000, začínal v tlačovej agentúre SITA. Od októbra 2001 do februára 2002 bol redaktorom Pravdy. Do augusta 2006 pracoval v týždenníkoch Domino fórum a .týždeň. Potom bol niekoľko mesiacov redaktorom internetového portálu aktualne.sk. Od januára 2007 pôsobil v denníku SME, vo februári 2011 sa vrátil do .týždňa, kde sa venuje politike a investigatíve. V rokoch 2006 - 2012 bol jedenásť krát nominovaný na Novinársku cenu Nadácie otvorenej spolonosti. Šesť krát cenu vyhral.

.denník Marek Vagovič

Borec: Ficova ponuka ma dosť rozrušila

Jeho nominácia je najväčším prekvapením vo vláde Roberta Fica. S Mečiarom a Slotom by vraj do vlády nešiel, o Harabinovi však hovorí vyhýbavo. Tvrdí, že justíciu chce predovšetkým odpolitizovať. Minister spravodlivosti Tomáš Borec.

Gorila Paška

Pavol Paška moralizuje nad Richardom Sulíkom, že sa stretával s Mariánom Kočnerom. Za Paškom ako šéfom parlamentu pritom chodil bývalý siskár, ktorý mal podľa spisu Gorila kontakty na človeka z prostredia ukrajinskej mafie.

Poslanec Smeru o mecenášovi Babišovi (audio)

V nedeľu večer sme na stránke .týždňa zverejnili, že pred voľbami v roku 2006 patril k utajeným sponzorom Smeru aj vplyvný podnikateľ a miliardár Andrej Babiš.

Andrej Babiš: Utajený sponzor Smeru?

Doteraz sa vedelo, že na začiatku stálo za Ficovou stranou päť mecenášov: Juraj Široký, Vladimír Poór, Jozef Brhel, Ján Gabriel a Ivan Kiňo. Pred voľbami 2006 však podporil Smer aj najbohatší Slovák Andrej Babiš, ktorý chce so svojím hnutím ANO 2011 vyhrať české voľby. Prečo nie je jeho sponzorský dar v oficiálnom účtovníctve Smeru?

Gorila Gašparovič

Prezidenta síce korupčný spis priamo nespomína, celý život sa však správa tak, akoby bol neoddeliteľnou súčasťou systému Gorila. Tentoraz však zašiel Ivan Gašparovič priďaleko.

Lucia Žitňanská: Gorila je problém

Ako prvý politik SDKÚ pripustila, že spis Gorila môže mať reálne základy. Na otázku, či nie je čas na zmenu vedenia strany, však odpovie až po voľbách. Ministerka spravodlivosti a podpredsedníčka SDKÚ Lucia Žitňanská.

Rozhovor so siskárom z Gorily

Po Jánovi Rejdovi ide o druhého aktéra z Gorily, ktorý potvrdil, že rozhovory z konšpiračného bytu Penty môžu byť autentické. „Všetci, ktorí mohli mať s Gorilou niečo spoločné, boli z tajnej služby postupne vyštvaní,” povedal .týždňu František Polák, ktorý bol v čase tejto spravodajskej akcie funkcionárom SIS.

Novinárska etika Plus 7 dní

Najpredávanejší slovenský časopis už roky bez hanby vykráda články iných médií. Keď ich na to upozorníte, väčšinou im nestojíte ani za to, aby vám aspoň formálne odpovedali. Týždenník Plus 7 dní vedú cynici, ktorí majú novinársku etiku na háku.

Babiš v konšpiračnom byte

Jeden z najbohatších Slovákov bol agentom ŠtB, napísal český týždenník Euro. Zdanlivo banálny fakt však stojí za krátku analýzu. Bol Andrej Babiš klasický bonzák, alebo len chránil záujmy socialistickej ekonomiky?

Mellove tiene v STV

Vo verejnoprávnej televízii stále straší duch Štefana Nižňanského. Spôsob, akým STV informovala o trestnom oznámení na policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka, však napriek tomu vyráža dych.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Babiš v konšpiračnom byte

.marek Vagovič

7. december 2011 | prečítané 12635x | reagovalo 10 ľudí | hodnotené 4.5 | hodnotilo 217

To, že podnikateľ Andrej Babiš, ktorého majetok sa odhaduje na dve miliardy eur, bol za komunizmu evidovaný ako tajný spolupracovník ŠtB, nie je nová informácia. O jeho minulosti už asi pred troma rokmi informoval časopis Plus 7 dní, ktorý vtedy citoval aj z Babišovho spisu. Novinári z českého týždenníka Euro len oprášili jeho agentúrny zväzok, ktorý je uložený v Ústave pamäti národa. Babiš je totiž teraz u našich susedov top téma, keďže sa rozhodol vstúpiť do politiky.

.z komunistickej rodiny

Napriek tomu vyvoláva spôsob jeho spolupráce s ŠtB niekoľko otázok. Najskôr základné fakty: Babiš bol pre tajných ideálny typ. Pochádzal z typickej komunistickej rodiny – členom strany bol jeho otec aj matka. Aj samotný Babiš bol aktívnym zväzákom a funkcionárom, medzi komunistov vstúpil ako 26-ročný. V tom čase už pracoval v podniku zahraničného obchodu Petrimex, kde sa rýchlo vypracoval medzi špičku.

Tajní Babiša prvýkrát kontaktovali v novembri 1980. Dva roky bol evidovaný v kategórii dôverník, o čom nemusel vedieť. V novembri 1982 bol však zaradený do kategórie agent, čo už je forma vedomej spolupráce s ŠtB. A zo spisu vyplýva, že Babiš vedel, o čo ide, keďže na stretnutí so svojimi riadiacimi dôstojníkmi vyslovil obavu, či nebude prezradený, pretože by mu to mohlo poškodiť v práci.

Napokon so spoluprácou súhlasil: podpísal písomný záväzok, dostal krycie meno (Bureš), telefónne číslo pre naliehavé prípady, heslo pre spojenie s operatívnym pracovníkom ŠtB, aj inštruktáž k dodržiavaniu zásad konšpirácie. Z evidenčných listov výdajov vyplýva, že v rokoch 1982 – 1985 sa s tajnými stretol 17-krát. Potom bola spolupráca prerušená, keďže Babiš bol vyslaný na dlhodobý pobyt do Maroka.

.ohováral svokra

Zo spisu navyše vyplýva, že Babiš bol aj v tzv. prepožičanom byte (PB), kde sa eštebáci stretávali so svojimi informátormi. V zozname dokumentov je legenda do PB aj záznam o “vyvedení z bytu”. Ak Babiš napriek tomu tvrdí, že s ŠtB vedome nespolupracoval, treba to brať s rezervou. Podobne sa bránia všetci agenti, pričom Babiš má “smolu” v tom, že Česi sú na eštebácku minulosť oveľa citlivejší ako Slováci.

Otázne však je, o aký typ spolupráce s tajnými vlastne išlo. To znamená, či sa Babišove rozhovory s eštebákmi týkali výlučne ekonomiky a “ochrany zahraničného obchodu” ČSSR, alebo donášal aj na svojich obchodných partnerov, kolegov či známych. Veľká časť jeho spisu – vrátane vlastnoručných správ – bola totiž krátko po revolúcii skartovaná.

Z toho, čo sa zachovalo, sa nedajú vyvodiť jednoznačné závery – hoci na jednom z prvých stretnutí sa mal Babiš nelichotivo vyjadriť o svojom svokrovi: “V priebehu rozhovoru uviedol, že dlhšiu dobu neudržuje styky s otcom svojej manželky, nakoľko nesúhlasí s jeho morálkou,” zaznamenal nadporučík Július Šuman. Podľa Babiša totiž svokor “vyhľadáva známosti s dievčatami jemu vekovo neprimeranými”.

.ekonomická trestná činnosť

V spise je tiež zmienka, že Babiš bol “vyťažený” aj k ohlasom na úmrtie Brežneva. To znamená, že ŠtB mal zrejme referovať, čo si myslia jeho kolegovia o smrti tohto sovietskeho súdruha. Záznam bol však zničený, takže nevieme, čo presne Babiš tajným povedal – či urobil nadprácu a niekomu vyslovene uškodil, alebo sa obmedzil na ničnehovoriace frázy.

Aj v pôvodnom stave bol navyše Babišov spis dosť “diétny” (45 strán), pričom ani zo zoznamu dokumentov, ktoré boli jeho súčasťou, nie je jasné, či udával aj konkrétnych ľudí. Naopak zachovali sa dva výroky jeho riadiacich dôstojníkov, z ktorých je zrejmé, že ich zaujímala aj ekonomická trestná činnosť v podnikoch zahraničného obchodu.

Babiš sa mal napríklad vyjadriť, že “vidí priestor k trestnej činnosti vo vývoze druhotných surovín za ceny nevýhodné pre ČSSR, ako aj v nezodpovednom prístupe k vývozným fondom vo výrobných podnikoch”. ŠtB ho tiež “úkolovala”, aby u partnerov, ktorí odoberajú druhotné chemické suroviny, preveril, či sú “dosahované maximálne možné cenové relácie”.

.stop v politike

Aby však neprišlo k omylu: podľa českého lustračného zákona aj slovenského zákona o pamäti národa bol Babiš za komunizmu regulérnym spolupracovníkom ŠtB. Už tento fakt ho diskvalifikuje na pôsobenie vo verejnom živote – nehovoriac o tom, že takýto človek je stále vydierateľný. A to jednou (eštebáci) aj druhou (obete) stranou.

Súčasne platí, že ani v zahraničnom obchode to určite nebolo len o ekonomike. Tajných zaujímali aj konkrétni ľudia a ich slabosti, respektíve vzťahy medzi kolegami, čo potom využili v rôznych spravodajských a diskreditačných hrách. Keďže ľudia ako Babiš veľa cestovali, ŠtB sa ich pýtala aj na kontakty s cudzincami či emigrantmi.

Je málo pravdepodobné, že Babiš hovoril tajným len o “fosfátoch”, ako sa nám to snaží nahovoriť. Aj zo spisov iných agentov z prostredia zahraničného obchodu je zrejmé, že ŠtB z nich spravidla vytiahla aj citlivé informácie zo súkromia iných. Väčšinou totiž išlo kariérne typy, ktoré chodili na Západ a žili si nad pomery, takže si radšej dobre rozmysleli, či budú vzdorovať režimu alebo držať basu.

.agent s výhradou

Babiš má zrejme len šťastie, že v jeho prípade nemáme v rukách nespochybniteľný dôkaz, že svojimi aktivitami potopil konkrétnych ľudí. Nepoznáme totiž obsah správ, ktoré mal napísať pre operatívcov z ŠtB a svedkovia, ktorí by mohli viac objasniť jeho minulosť, zatiaľ mlčia.

Aj preto je momentálne Babiš tak trochu agent s výhradou. Ale len z čisto vecného (nedostatok informácií), nie z morálneho hľadiska. Evidentne ho totiž nikto nenútil, aby sa upísal diablovi, takže ak sa podvolil, musí znášať dôsledky. V biznise sa môže obklopiť eštebákmi, koľko chce, v politike by však mali platiť isté pravidlá.

priemerné hodnotenie: 4.5 ~ hodnotilo: 217

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (10)

.naši od .neo | 10. december 2011 10:12

Ja viem prečo sa tak všetci navážajú do eštebákov,preto že ich je menej ako komunistov.Komunista bol v každej rodine a eštebák sem tam.Keby bolo komunistov zopár ,jeden dvaja v dedine ,tak to by sme snimi boli inak zatočili ,ale ked ich je toľko, tak sme kričali nachceme násilie aby tých našich nepovešali,alebo keby tí komunisti boli len romovia tak to by sme im dali.Kedže eštebákov je menej tak sa tá frustrácia prenáša nanich ,ale aj to už prestalo lebo sa ukázalo že spolupracovali aj prominenti ako napr. arcibiskup.
.veru tak od .ele | 9. december 2011 21:15

Komunistov na schôdzach školili aby dávali pozor na ľudí a v prípade podozrenia podávali hlásenia a až potom nastupovala štb a poverovala agentov hlavne z členov KSS ,ved vy tu ste mnohí bývalí členovia strany, vy viete ako to bolo, ako vás na schôdzach školili, ako máte ľudí sledovať aby nedošlo k rozvratu socialistického zriadenia ,popíšte niečo o tom ako ste natrčali uši, šmírovali cez kľúčovú dierku ,z poza záclony a potom ked ste niečo zistili hned ste utekali za predsedom alebo tajomníkom strany,skúste niečo napísať o tom ,nedá sa však,lebo ste boli komunisti z presvedčenia a po novembri ste tie preukazy odhadzovali len tak naoko,že.
.r od .asa | 9. december 2011 10:46

To o tom kdo je pre socializmus nebezpečný rozhodovali miestne organizácie strany .Oni vypracovávali posudky na ľudí,ktorých poznali.Až potom ked strana uznala že konkrétny človek sa správa proti zásadám komuniszmu bol odoslaný posudok na štb a tá si potom takého človeka vzala do parády.Väčšina podnetov na sledovanie vychádzala z miestnej organizácie strany v podniku v ktorom pracoval alebo v mieste bydliska.
.babiš od .encart | 8. december 2011 19:20

Babiš na prvý pohľad vyzeral nádejne, no on aj tak ide do politiky len pre to, aby si tam bránil svoje vlastné dotácie. Má potravinársky monopol a štát mu ho ešte aj financuje...
.pre asa od .ev | 8. december 2011 18:38

čiastočne máte pravdu v tom,že aj tie spoločenské skupiny,ktoré uvádzate,mohli udávať.Záviselo od osoby a tiež daľších okolností. Dokonca niektorí ľudia po Novembri to aj pripomínali. Na jednej strane tí,čo podpísali dohodu s šTB,boli za to vačšinou platení priamo,vedeli presne svoje závazky a podriadovali sa im-podľa svojho svedomia alebo presvedčenia. Kedže po Novembri vlastne žiadnu reflexiu neprejavovali,hranica sa nie vždy dá rozlišovať Ale možno príde čas o tom reálne hovoriť. Aj o fašizme sa začalo hovoriť v plnej miere až po 2O rokoch
.pre asa od .ev | 8. december 2011 18:38

čiastočne máte pravdu v tom,že aj tie spoločenské skupiny,ktoré uvádzate,mohli udávať.Záviselo od osoby a tiež daľších okolností. Dokonca niektorí ľudia po Novembri to aj pripomínali. Na jednej strane tí,čo podpísali dohodu s šTB,boli za to vačšinou platení priamo,vedeli presne svoje závazky a podriadovali sa im-podľa svojho svedomia alebo presvedčenia. Kedže po Novembri vlastne žiadnu reflexiu neprejavovali,hranica sa nie vždy dá rozlišovať Ale možno príde čas o tom reálne hovoriť. Aj o fašizme sa začalo hovoriť v plnej miere až po 2O rokoch
.r od .asa | 7. december 2011 20:38

Prečo len eštebákov každý považuje za udavačov.Ved hocijaký obyčajný komunista mal za úlohu dávať na ľudí pozor.Pred komunistom si každý dával pozor na ústa aj medzi obyčajnými robotníkmi .Robíte tu dojem ako keby radový komunisti boli len do počtu a za všetko mohli iba eštebáci,pritom udávali komunisti,zväzáci aj pionieri.
.i od .van | 7. december 2011 20:27

Samozrejme,že bol usilovný ečtebák ked mu dovolili tak zbohatnúť.A nič sa neskartovalo ale všetko majú eštebáci u seba schované pre každý prípad.
.moze sa .tyzden pozriet na tento jav? od .copy | 7. december 2011 19:24

Služby Justičného bordelu seta.blog.pravda.sk 20. Október 2011, Prečítané 1 140x, Štefan Štefanides, Nezaradené, Zo služieb, ktoré sa poskytujú na Slovensku, je najvýnosnejšia služba Justičného bordelu. Podmienky na rast a rozvoj služieb v tejto oblasti boli vytvorené po tom, ako bol účinný zákon č.519/1991 Zb., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky súdny poriadok a notársky poriadok. Podľa Občianskeho súdneho poriadku platného pred uvedenou zmenou, bolo prípustné podať sťažnosť proti všetkým rozhodnutiam, v ktorých bol v konaní alebo pri rozhodovaní porušený zákon. Podľa Občianskeho súdneho poriadku účinného po novele, takáto možnosť už neplatila pre všetky rozhodnutia, v ktorých bol v konaní alebo pri rozhodovaní porušený zákon. Novelou zákona sa ustanovenia tretej hlavy Občianskeho súdneho poriadku (sťažnosť pre porušenie zákona) nahradili včítane označenia tejto hlavy novým znením o dovolaní. Podľa výkladu ustanovení o dovolaní Najvyšším súdom SR, dovolanie nie je prípustné proti rozhodnutiam odvolacieho súdu, ak odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa a v rozhodnutí nepripustil možnosť podania dovolania, hoci v konaní a pri rozhodovaní bol porušený zákon. Takéto dovolania Najvyšší súd SR odmieta ako neprípustné. Túto obchodnú príležitosť využili podnikatelia a vytvorili nový segment trhu a to služby Justičného bordelu. Podnikatelia zistili, že podľa tejto zmeny zákona a jeho výkladu sa dá vyhrať každý súdny spor. Stačí ak zabezpečia, aby súd prvého stupňa rozhodol podľa ich želania a odvolací súd potvrdí tento rozsudok a nepripustí možnosť dovolania. Lukratívne služby Justičného bordelu s obľubou vyhľadávajú bohatí zlodeji a bohatí skorumpovaní štátny úradníci a ústavní činitelia. O tom, že s týmito službami sú spokojní zákazníci svedčia aj nasledovné ich vyjadrenia: Permanentná zákazníčka a manželka bohatého zlodeja hovorí: „ S manželom sme vytunelovali hydinovú farmu. Nespokojní poškodení podali na nás trestné oznámenie a tiež žalobu. Obrátili sme sa na službu Justičného bordelu. Tá nám zabezpečila, že všetky trestné oznámenia a aj začaté trestné stíhania boli zastavené. Zabezpečila nám tiež, že napriek nepriestrelným dôkazom, bola žaloba zamietnutá, odvolanie zamietnuté a dovolanie odmietnuté. Navyše mi zabezpečila, že poškodený mi zaplatil vysoké trovy konania. Som veľmi spokojná s uvedenými službami. Zákazník bohatý zlodej hovorí: „Dodali sme farmárovi miesto zemiakovej sadby zemiakový odpad. Odmietol nám za sadbu zaplatiť, preto sme podali na súd žalobu, aby nám zaplatil. Využili sme pri tom službu Justičného bordelu, ktorá nám zabezpečila, že žaloba napriek chýbajúcim dokladom o sadbe, bola úspešná a odvolací súd potvrdil toto rozhodnutia a odvolanie roľníka zamietol. Teraz čakáme, kým súdny exekútor predá majetok farmára a pošle nám peniaze. So službami Justičného bordelu som veľmi spokojný. Zákazník zlodej s kufríkom úplatkov hovorí: „Vďaka službe Justičného bordelu som vyhral všetky súdne spory, pri podnikaní som sa nemusel dodržiavať zákony, lebo mi zabezpečila beztrestnosť môjho podnikania. Tak som v relatívne krátkej dobe prišiel k mnoho miliónovému majetku. Za 18 rokov si služby Justičného bordelu získali obľubu u mnohých bohatých zákazníkov. Tieto služby neprekážali ani naším ústavným činiteľom, pretože nepodali návrh na začatie konania o nesúlade právnych predpisov s Ústavou Slovenskej republiky. Totiž základom úspešností služieb Justičného bordelu sú právne medzery v Občianskom súdnom poriadku a v iných zákonoch. Ak by tieto medzery boli odstránené, došlo by ku kolapsu v poskytovaní týchto služieb. Podľa Ústavy Slovenskej republiky návrh na nesúlad zákonov s Ústavou SR môže podať vláda, poslanci, prezident, generálny prokurátor, sudcovia v konaní a verejný ochranca práv. Za osemnásť rokov trvania Slovenskej republiky sa nenašla ani jedna vláda, ktorá by tieto medzery v zákonoch odstránila. Nenašiel sa ani jeden poslanec, ani jeden prezident, ani jeden generálny prokurátor, ani jeden sudca, ktorý by podal návrh Ústavnému súdu SR na začatie konania, vo veci nesúladu ustanovení Občianskeho súdneho poriadku o dovolaní, s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi.
.marek od .pete | 7. december 2011 16:01

great!

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM