Diskusia (49)

1. .kTO JE KTO v tomto absurdistane od .waldi | 4. apríl 2011 11:41

   (pravičiar) Ďurskovský zadlžil Bratislavu vo výške 100.000.000 € (3 miliardy korún), ale napriek blížiacim sa MS je BA špinavá, rozbitá, zanedbaná a rozkradnutá. !Ľavičiar !Ftáčnik! vyhlasuje: "V prvom rade je rozpočet navrhnutý ako šetriaci, resp. konsolidačný v tom zmysle, že prináša výrazne šetrenie. Výdavky oproti minulému roku klesnú o 22 percenta, bežné výdavky o 4,6 percenta. Reakcia predchádzajúceho primátora pána Ďurkovského na krízu bola tak, že plošne skrátil prostriedky o 3,5 percenta. My sme išli ďalej a nerobili sme to plošne. Prechádzali sme jednotlivé organizácie a snažili sme sa byť veľmi konkrétni. To šetrenie je také, že ako jedná z mála samospráv na Slovensku sme zostavili prebytkový bežný rozpočet. To je základ zdravého fungovania mesta." Zdá sa, že všetci budeme musieť od základu revidovať zaužívané názory, kto rozkráda a zadlžuje, a kto šetrí.

2. .tajomstvo od .kozojed | 24. marec 2011 23:09

   Nuz len jedno tajomstvo vam vsetkym prezradim: Viete preco novinari prskaju proti Miklosovi? Lebo su zivnostnici. Vydavky 0 (slovom NULA), pausalne naklady 40%, odvody voci zamestnancom smiesne. Ja som tiez chcel pracovat na zivnost, ale bohuzial moj zamestnavatel nechce porusovat zakon s proforma zivnostnikom. Vzhladom na zisk, ktory by mi to prinieslo pri doterajsom systeme, by som sa mohol vykaslat na vsetky tie vykrikovane zamestnanecke vyhody (dovolenka, PN, odstupne...). Miklosov navrh nie je idealny, vsak sa aj upravi este, ale nieco s touto deformaciou treba robit.

3. .aktivity "MIMO" TÉMY od .annnka | 23. marec 2011 15:07

   Osobne by som veľmi rada vedela ako "šla" p. Miklošovi matematika, či deskriptíva... Nie počty.

4. .oznam od .dafyduck | 21. marec 2011 15:14

   Vam vsetkym, ktori rozumeju elementom parlamentnej demokracie, nehovoriac ekonomii, a kvoli tomu si myslia, ze mi treba zobrat o par sto eur mesacne z mojho prijmu viac, tak vam vsetkym by som chcel povedat: chodte dpc!

5. .autor! od .derrick | 21. marec 2011 09:29

   Po prvých pár odstavcoch som pochopil, že autor nerozumie úplne elementárnym veciam týkajúcim sa parlamentnej demokracie, nehovoriac o ekonómii... takže nič.

6. .nezabudajme od .sima | 20. marec 2011 16:03

   www.diamantovabana.sk Miklos nehaji zaujmi ludi tohto stau. On je stary privatizer a poistovak.....Keby nebolo Radicovej.... a Miki s Miklosom by pocas volebnej kampane nezmyzli z oci ludi... tak by ich strana nikdy nedosiahla take cisla vo volbach.

7. .mikLoz od .gregor Smalek | 20. marec 2011 13:35

   MikLoz ukazal svoju pravu tvar. Nic spolocne s pravicou nema, tento pan napachal a este napacha Slovensku viac skody ako Fico so Slotom dokopy. Zabija hybnu silu ekonomiky, malych, aktivnych podnikatelov. Namiesto zjednodusenia byrokracie, danoveho systemu a socialnych istot pre ludi, ktori maju snahu nezit ako paraziti v tejto spolocnosti ich potapa kde sa len da. Neprajem si fakt nic viac, len nech uz tato vlada skonci. Cim skor, tym lepsie. Je to agonia a marazmus.

8. .re: od .koščejNesmrteľný | 19. marec 2011 07:05

   V minulých voľbách som prvý krát nevolil SDKÚ a potvrdzuje sa mi,že som spravil dobre. Najprv Radičová v každej druhej vete používa slovo sociálny a potom chaos vo vládnutí. To môžem rovno voliť Smer a ako bonus ešte dostanem kľud v koalícii. Nechápem tkzv. pravicu. Nadbiehajú voličom ľavice a tí ich pritom nikdy voliť nebudú (ani omylom) a zároveň znechucujú svojich voličov, ktorí ich už potom nebudú voliť. Hladať v tomto logiku je asi márne.

9. .oprava: sklenikovi praviciari od .golem | 17. marec 2011 15:18

   oprava: sklenikovi praviciari

10. .slenikovi praviciari prisati na bradavkach statu od .golem | 17. marec 2011 10:10

    Diskusia okolo odvodov sa stala nesmierne poucnou, tym, ze sa nam obnazili praviciari prisati na bradavkach statu a udoch eurofondov ako, Miklos, Sulik etc., ktori idu tym, co funguju na realnom trhu zvysit odvody. Parada!

11. .slenikovi praviciari prisati na bradavkach statu od .golem | 17. marec 2011 10:08

    Diskusia okolo odvodov sa stala nesmierne poucnou, tym, ze sa nam obnazili praviciari pristai na bradavkach statu a udoch erofondov ako, Mikos, Sulik etc., ktori idu tym, co funguju na realnom trhu zvysit odvody. Parada!

12. .fuj! od .marekMax | 17. marec 2011 09:35

    Tak takto prostoduchy clanocek som v .tyzdni uz davno necital. to by sa snad nedostalo ani do +7dni s odovodnenim - bezcenny material. Smutne..

13. .sociologicky fenomen od .lord Acton | 16. marec 2011 22:32

    To, ze sa tu zdvihol taky odpor voci Miklosovo-Sulikovemu navrhu odvodovej reformy, zacina byt zaujimavym sociologickym fenomenom poukazujucim na postupnu zakorenenost trhoveho hospodarstva na Slovensku. Uz ho nedokaze skantrit ani Fico a jeho lupeznicka horda, ale ani ohrozit ludia zijuci v slonovinovej vezi ako Miklos ci Sulik.

14. .pan Beblavy: Miklosov navrh vyvolal SNP od .toryovec | 16. marec 2011 22:21

    pan Beblavy pan Ondrusek sa trosku pomylil v tom, ze teraz nie, ale pred casom ste boli statnym tajomnikom. Celkom to vtedy uslo. No teraz ste "uz len" poslanec NR SR, ale v klube SDKU ste tak trochu povazovany za tlchubu, tak trochu ste starsim kolegom na smiech. Co Vas spaja s Ivanom Miklosom je, ze nemate ziadnu realnu skusenost s fungovanim trhoveho hospodarstva. Katedrove sprtunstvo v kombinacii s fondovo-grantovymi prijmami. Ani kopejka, resp. cent zarobeny z realneho trhu. Preto sa teraz proti navrhu odvodovej Deformy vzoprelo tolko ludi, ktori z trhoveho systemu zivia svoje rodiny!!! . Vyvolali ste ekonomicke SNP a skutocny odpor Vasich kmenovych volicov. Kam zial patrim aj ja.

15. .pan Beblavy od ..henrich | 16. marec 2011 19:08

    problem je v absolutnej ignoracii obcanov zo strany politikov, v ignoracii cohokolvek, co obcan, ktory ma skusenosti s realom, komentuje, navrhne, iniciuje. AD: blog.tyzden.sk Je pochopitelne, ze kolko je ludi, tolko je nazorov. Ovela horsia je ubohost kultury: na Zapade Vam odpovedia z akejkolvek organizacie takmer na kazdy mail. Na Slovensku minister skolstva a clenovia vyboru pre skolstvo sa nezmozu na odpoved (hoci aj kriticku) peticii. V oblasti skolstva tato vlada ide tak mimo ako akakolvek pred nou (po ministrovi Mikolajovi mnohi ludia v rezorte skolstva skladali nadeje v p. Jurzycu, o to vacsmi su sklamani). Miesto akademickych pseudoproblemov a imidzoviek okolo univerzit, zavedeniapovinnej anglictiny a dalsich fasadnych zmien nikto ani v naznaku nechce riesit podstatnejsie zalezitosti. Vyjadril som sa napr. na www.tyzden.sk Dospel som k zaveru, ze akakolvek aktivita, peticia, blogy, ucast na volbach su uplnou stratou casu. S pozdravom Henrich Ondrusek. Henrich Ondrusek

16. .aj ja chcem ist na tu jachtu od .fregatka | 16. marec 2011 16:46

    Aj ja chcem ist na tu jachtu

17. .len neviem preco aj kamosku jachtarku nepozvali od .fregatka | 16. marec 2011 15:17

    Len neviem preco aj kamosku jachtarku nepozvali.

18. .miklos, Pociatek a Monika od .jachtarka | 16. marec 2011 15:14

    Ja mam k tomuto hlupemu odvodovemu paskvilu len jedno vysvetlenie, Ivan Miklos musel s Janom Pociatkom a Monikou Benovou spolu prezit noc v Monacu na jachte JaT.

19. .@p. beblavy od .andrej F. | 16. marec 2011 14:40

    zmysluplna kritika na temu zvysenia odvodov pre zivnostnikov: ak verite v slobodny trh a liberalizmus, tak nemozte neustale nutit viac a viac ludi aby sa nedobrovolne podielali na prerozdelovani. To ze ma niekto vyssie povinne odvody, niekto nizsie pre pravicovu liberalnu stranu znamena, ze sa budete snazit znizovat, tie vyssie a nie naopak. pre klasickeho liberala by mali byt primarne rozpocty danovych poplatnikov, nie statu. vieto co sa stane, ak navysite prijmy statneho rozpoctu? za nejaky cas pridu k moci socani a oni navysia vydaje a sme zase v deficite (sak slovensko je v deficite, aj ked rastie 10 percent!).

20. .drobna otazka od .miroslav Beblavy | 16. marec 2011 12:56

    mam len otazku pre pana ondruseka - aku exekutivnu funkciu zastavam? lebo ja si ziadnej nie som vedomy... pokial ide o moju pracu v NR SR, rad si vypocujem akukolvek zmysluplnu kritiku

21. .ako pravica prehrava volby od ..henrich | 16. marec 2011 10:44

    Bez skodoradosti som rad, ze doba pomaly, ale pravdivo rozlisuje kukol od psenice. Je to historicky posun dopredu. Vnimam Miklosovo, ale najma Jurzycovo - Beblaveho tapanie ako dokaz toho, ze akademicki ekonomovia ( plus tretotriedni samozvani odbornici tretieho sektora ) bez skusensoti s rezortom v terene by nemali byt v exekutive. Modla vseveducnosti a bezhranicnej kompetentnosti ekonomov sa pomaly ruti. Volici pravice, ktorych poznam, uz nechcu ist volit. Prehry pravice na Slovensku su tradicne sposobene tym, ze jej nekompetentni predstavitelia odradzaju vlastnych zucastnit sa volieb. Tak to bolo v minulosti, tak prehral Kukan prezidentske volby, tak zrejme dopadnu i buduce volby. Henrich Ondrusek

22. .miklosova dekapitalizacia kreditu od .konvalinka | 15. marec 2011 21:59

    Tento navrh je pre Ivana Miklosa neuveritelnou dekapitalizaciou jeho doterajsieho dobre budovaneho kreditu.

23. .rE: najvacsie ponovembrove zlyhanie Ivana Miklosa od .praviciar | 15. marec 2011 21:21

    Za tento kardinalny politicky omyl by mal Ivan Miklos niest politicku zodpovednost. Bud sa spamata, alebo by mal abdikovat.

24. .rE: najvacsie ponovembrove zlyhanie Ivana Miklosa od .volic SDKU | 15. marec 2011 21:16

    To co predlozil Ivan Miklos ako "reformu odvodov", by ho malo stat jeho ministersku stolicku

25. .vydarený článok od .szent-Iványi | 15. marec 2011 21:03

    jednoduché a výstižné gratulujem

26. .hanus ma pravdu od .toto Nie Je Reforma | 15. marec 2011 18:11

    Nic neprejde a Miklos si pokazi meno. Zasluzene. Som zvedavy na OKS, ci nebude mat Sebej zase iny nazor ako Zajac a OKS necukne..

27. .príjemný šok od .asaS | 15. marec 2011 16:21

    Niečo tak objektívne a pravdivé som od redakcie pravicovo-konzervatívneho týždňa ešte nečítal........ škoda že keď sa všetci oháňate rovným metrom, zabúdate na veľké stádo príživníkov, ktoré si pomaličky podmaňuje a pľundruje Slovensko. A táto komunita vykráda naše fondy. Som živnostník, nie rasista. Ale toto vyzerá na ticho pred veľkou búrkou. KEď vyriešime tento problém, potom sa môžme baviť o maličkosti, akou sú v porovnaní s ním odvody......

28. .rE:najvacsie ponovembrove zlyhanie Ivana Miklosa od .toryovec | 15. marec 2011 10:32

    Tento Miklosov navrh musel vzist z jeho hlavy jedine v pripade, ze bol Ivan Miklos chlastat s Pociatkom,Ficom a Vaznym v centrale Smeru na Sumracnej.

29. .it is not about economy, stupid! od .anti-Marx | 15. marec 2011 10:08

    Hej, kritici, mylite si hrusky a jablka: Dianiska nepise o ekonomike, pise o politike. Nejde mu o ekonomicke trzne ciele, ale o politicke dosledky. Povedane priamo: on nie je marxista, ekonomika mu nedeterminuje politiku, ale pekne n-a-o-p-a-k. ************************* It is not economy, stupit!

30. .anti-Daniška od .odvod | 14. marec 2011 23:22

    Minister Mikloš vie na rozdiel od Vás pán.D vie čo robí. Hlavne nerobte zo živnostníkov chudáčikov. Napr.pri prerábaní bytov, jadier, maľovanie bytov, prerábanie vody a pod. Prihláste sa kto dostal od nich doklad!!!! Keď neviete čím upútať tak radšej nepíšte nič.

31. .odvody zamestnanci-živnostníci od .michal Káčerik od .copy z vedlajsej diskusie | 14. marec 2011 22:52

    odvody zamestnanci-živnostníci od .michal Káčerik | 14. marec 2011 18:31 Je pre mňa ťažko pochopiteľné, že ani redaktor a ani diskutujúci v celej debate jednoznačne nevyslovili ekonomicko - odvodovú realitu . Zamestnanec aj živnostník majú rovnaké percentuálne odvody. ŽIvnostník má iný základ, ale zamestnanec má výhody zákoníka práce. Zamestnávateľ skutočne platí odvod-daň za zamestnanca, ktorá sa variabilne vypočitáva podľa mzdy zamestnanca, ale nie je odvodom zamestnanca, ale zamestnávateľa t.j. spoločnosti s.r.o., a.s. a podobne. To je najväčší rozdiel, ktorý najviac pobúril živnostníkov a ďaľší výáhody zamestnancov vynucuje zákonník práce, dovolenku, OČR, odstupné... atd. Na živnostníkov takýto zákon neplatí. Potom v rámci tejto Miklošovej nepochopiteľnej logiky potom môžme na zamestnanca prepočítať aj zisk, aj vratky DPH spoločnosti. To je jadro celého problému, buď (Mikloš) problematike nerozumie, alebo úmyselne klame, tým že živnostníci platia priemerne 1700 €/rok a zamestnanci 5200€/rok. Matematicky to tak môže vyjsť, ale v 5200 € je 38% odvod zamestnávateľa t.j. zamestnanecká daň, ktorá nesúvisí zo mzdou zamestnanca, lebo ju nemá v zmluve a neplatí z nej daň. Pripočítať takúto položku je neakceptovateľné a politicky s ňou vystupovať ako s nespravodlivosťou je damagógia.

32. .zlyhanie Ivana Miklosa od .copernicus | 14. marec 2011 22:36

    Zlyhanie Ivana Miklosa sa len tazko chape, nepochopitelne rozohral rusku ruletu so svojimi volicmi.

33. .vyzva na politicky bojkot SAS a SDKU od .vPN OD | 14. marec 2011 22:31

    Zivnostnici, umelci, vytvarnici, kadarnicky, holici, spisovatelia, remeselnici, pekari, herci: Vyzyvame na politicky bojkot stran SAS a SDKU za neuveritelny podraz na ich volicoch, ktori im dali vo volbach hlas v nadeji na zlepsenie podnikatelskeho prostredia, na zastavenie tlaku statnej cizmy, ktora na SZCO sliape coraz silnejsie prave za "NASEJ" Radicovej vlady. Odmietnime spolu predkladanu "odvodovou deformu", ktoru navrhli Mihal, Sulik a Miklos. Vrejnost proti nezmyslu - Odvodovej Deformy

34. .kde je jadro problemu od .konvalinka | 14. marec 2011 22:29

    Problem je v tom, ze reformu odvodov pripravuje hochstaplerska skupina z SAS + to, ze Miklos nerozumie realnemu a skusenostnemu fungovaniu trhu. Makroekonomika to mu sedi, ale nema sajn o tom, ako napr. funguje pekaren, kniharstvo, kadernictvo ci novinovy stanok.

35. .najvacsie ponovembrove zlyhanie Ivana Miklosa od .felicia | 14. marec 2011 22:26

    Pri tomto navrhu treba spozorniet, sme svedkami Najvacsieho zlyhania Ivana Miklosa po novembri 1989. Neuveritelne smutne..

36. .miklos nikdy nezil z trhu od .folder | 14. marec 2011 22:22

    Miklos nikdy nezil zo skutocneho trhu, nerozumie realnemu trhu, nama s nim osobu skusenost. Zial.., preto predklada tento paskvil!

37. .mikos nikdy nezil z trhu od .folder | 14. marec 2011 22:21

    Mikos nikdy nezil zo skutocneho trhu, nerozumie realnemu trhu, nama s nim osovbu skusenost. Zial.., preto predklada tento paskvil!

38. .naozaj od .peter M. | 14. marec 2011 19:46

    Naozaj je to problém, ktorý treba riešiť. Naozaj má p. Daniška pravdu, že cieľom má byť funkčnosť. Podľa mňa je to iba otázkou naladenia systému, lebo živnostníci, ale aj stredná vrstva (zamestnancov) má pocit, že nás chcú zodrať z kože. To, že majú byť zmeny podľa Miloša výnosovo neutrálne, je podľa mňa málo. Mali aspoň naznačiť trend znižovania. A popri našich sporoch si Fico pripravuje návrh odpočítateľnej položky v odvodoch. Skúste si niekto prepočítať, čo to urobí s dôchodkami v druhom pilieri!!!

39. .otazka od .brano123 | 14. marec 2011 13:42

    p.Daniska vy ste zivnostnik? Ak ano, ste ten isty pripad ako p.Sebej ktory je proti zakazu vykonavania viac verenych funkcii jednym clovekom (on sam ich ma 3). Kopete si na vlastnom piesocku ci laviciar alebo praviciar a vzletne reci o idealoch mate len dovtedy kym sa nesiaha na vase.... Ak p.Daniska zivnostnik nie je nech prepaci moje rozculenie a nabuduce si pripravi "hutnejsiu" argumentaciu v zastavani svojich nazorov.

40. .posledny odstavec od .martin.ko | 14. marec 2011 11:51

    tiez dufam ze mal pan daniska nejaky skrat ked pisal tento clanok, lebo tyzden mam rad a odoberam ho uz par rokov ,tak sa mi nechce to menit, ale zislo by sa precitat si protiargument a nie povrchne popisanie situacie ,ktoru si kazdy moze takto v hlavicke vysvetlit sam naco potom pisete? uplne som stratil cas tym clankom, nic nepovedal,nic nevyriesil, len sa snazi vytvorit paniku...ach

41. .tak tot ste si mohli odpustit tie posledne vety od .martin Holič | 14. marec 2011 11:14

    Ak sa miklos sprava tak ze nadbieha volicom opozicie tak pan daniska sa sprava tak ze sa z neho stal bulvarny pisalek jeho clanky o New yorku al. teraz posledny odstavec no fuj tento casopis ma inu uroven aspon predpokladam.... A pokial ide o odvody ja som zivnostnik a pracujem na zivnost a vobec mi nevadia vysie odvody hlavne ze nebudem mat papierovacky ak Pravica siahne na socialne davky to je v poriadku co nas po slabych treba setrit predsa ale ak koli neudrzatelnemu stavu v Soc. poistovni zvysia nam odvody tak to je uz zle zaciname byt ako masa kt. voli Fica.... a po dalsie toto je nevyhnutny krok k odvodovemu bonusu a ja to cele vidim tak ze koalicny partneri ako Most a KDH si to neuvedomuju nesuhlasia z odvodovim bonusom toto je taktika Miklosa zavedie zrovnanie a potom sa povie ze treba zaviest odvodový bonus.......tod moj nazor

42. .hmm od .martin.ko | 14. marec 2011 11:04

    blog.etrend.sk

43. .voľby od .dany | 14. marec 2011 09:50

    Ak to takto pôjde ďalej,v budúcich voľbách nemám koho voliť.To sa mi stane prvý krát od 1989. Chcú byť ficovejší ako sám ficko.

44. .klinec po hlavičke od .lenTak | 14. marec 2011 09:45

    Ale na druhej strane, Radičová povedala pred voľbami že sa nič privatizovať nebude (dá sa nájsť na youtube) a už sa privatizuje. Ale na druhej strane, "pravicové" média pomohli k víťazstvu týmto podvodníkom. A sranda je, že, ako to píše autor článku, doplácajú na to, v prvom rade ich vlastní voliči..čo je, IMHO... super pointa.hehehehe

45. .konecne sa niekto poriadne obul do Miklosa od .stevo6 | 14. marec 2011 09:19

    A aj si zasluzi. Napriklad ja si pamatam cca 8 rokov dozadu, Palacka nastupil u Miklosa za referenta, kazdy sa cudoval preco na taku poziciu clovek ako on a potom o tri mesiace zrazu bol v nejakej medzinarodnej organizacii, svetovej banke alebo take nieco. Mozno poviem nieco nepresne, ale pointa bola zhruba v tom, ze na to miesto sa mal robit konkurz zo zamestnancov statnej spravy, ale vopred sa rozhodlo ze to daju Palackovi, tak ho zamestnali a po par mesiacov poslali na teple miestecko do Londyna. A Miklos to zastresoval. Ale pre novinarov je Miklos stale pan Cisty, bohuzial aj pre .tyzden a stefana hriba

46. .babka k babce od .pinochet | 14. marec 2011 08:16

    Ale páni a dámy, nenadávajte na tento čiastkový posun k spravodlivejšiemu. Je to len čiastočka, ktorá bude časom doplňovaná, ak nepríde nejaký politický kokles a v mene ľudu to nezruší. Princíp je správny, ale zasa to začína tým nesprávnym človekom, preto máte toľko rečí.

47. ..Uz je mi luto pravice. od ..HeadAroundU | 14. marec 2011 07:00

    Toto je trapenie a ked uz aj tyzden kritizuje svojich klucovych politikov...ale chceli moc, tak ju maju. Je tu pokus o vyvazenu politiku, ale vyznieva to dost komicky. Treba zmenit volebny system, aby vitaz volieb bol v koalicii. Nehrajme sa na Pyrhove vitazstva, kde vladne banda politikov mimo formy. Tak tu mate systemove riesenie.

48. .miernym ukradnutím/úpravou aforizmu či definicie , kto je to nevesta od .osgood | 14. marec 2011 00:14

    mozno ho pouzit aj na nasho financneho krasavca ╠═ Nas Ivko bol aj je celkom obyčajný tvor o ktorom si podaktori pravicovi voliči urobili krásnu predstavu ... a potom ju dlho živili a zo zvyku uz odmietaju vidiet, ze to je inak ╠═ a pritom nas genius (...na debatach som uz cital devotny povzdych unesenej citatelky "je to Bohom nadany ekonom!!") v podstate len ovlada ekonomicke definicie z VŠ učebnic, na svoje minule chyby sa dokaze blazeovane pozerať, akoby sa ich dopustil volakto iny a on mu uz odpustil ╠═ a v praxi makroekonoma ovlada 4 strategicke triky: ╠═ 1. obetovat lave kridlo ╠═ 2. obetovat prave kridlo ╠═ 3.obetovat obe kridla ╠═ 4.co sa len da predat ("protože stat to neumi") a cely ten cirkus pomenovat ako "rozvojovy impulz" ╠═ Ak uz nebude v politike a opat bude pracovat v poradenstve a vy budete potrebovat predat cokolvek cenne hlboko pod cenou: obratte sa na nasho Ivka - obsluzi vas ako malokto iny

49. .presne tak od .villa4 | 13. marec 2011 23:35

    Doplatia na to len ti poctivi zivnostnici ostatni co odvadzaju z minima to budu robit aj tak. Skor by mal Miklos vymysliet ako zacelit vsetky diery v legislative, aby to minimum zivnostnikov obchadzalo. Vtedy totiz naplni kasu a nebude tych "poctivych"neumerne zatazovat. Ale pan Miklos asi nevie ako, tak vymysla taketo veci. Ale ako pozname vladu, tak kym sa to definitivne neschvali v parlamente, moze sa to do poslednej chvile stokrat pomenit. Cim viac bude kritiky od medii, od ludi, Miklos sa "pokaka" a mozno to skoriguje nejak. Takze je to este velmi otvorene. PS: Pán Daniška s tým bytom to bolo dobré .:)

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.