Diskusia (29)

1. .totalne mimo od .sirChristian | 25. február 2012 23:48

   paci sa mi ako dokazete spravit z ciernej bielu a naopak;)

2. .áno, od .kelišová | 20. február 2012 20:45

   vidím to podobne ako komentátor, avšak, ak by aj pravica, jej významná časť, dostala lekciu a prešla nejakou očistou, čo mnohí voliči od nej očakávame, ľavica i jej voliči sa na nič také u seba nechystajú a marazmus pokračuje

3. .zlomy ešte prídujhg od .rew | 18. február 2012 06:50

   ešte drobné poznámky k zlomom a čiernym víziám: vodcovia antigorili pochádzajúci z Amnesty int. boli odídení za korupciu.................... . ............... druhá vízia je pre mna priam desivá: premier Fico, prezident Čarnogurský plos Orbán v susedstve........., xenofóbny Matovič v parlamente ......................

4. .anti od .ja2 | 16. február 2012 20:23

   Problemom nieje anti-gorila, ale to, ze kontorolovane s podporou politikov, sudcov a inych vykonych zloziek statu vznikla ... a tento problem (nador) treba vyrezat raz a navzdy, a to tak aby recidiva nebola mozna

5. .matovič a Weiss od .strudel | 16. február 2012 19:51

   Hlavne ide o to, že v parlamente budeme mať 22 nezávislých Matovičovych a weissovych poslancov. Na čo slúžia nezávislí poslanci, sme sa dozvedeli po páde druhej dzurindovej vlády.

6. .pán Daniška, od .marián Cilling | 16. február 2012 18:28

   Čítam (aj) Vaše príspevky do verejnej diskusie už niekoľko rokov a zvyčajne nereagujem. Tentoraz mi to však nedá pán Daniška. So všetkou úctou a bez urážky prosím, ale naozaj si myslím, že Vám chýba presne to, na čo ste najviac hrdý. Chýba Vám schopnosť analyticky myslieť. Chýba Vám schopnosť nadhľadu a schopnosť chytiť problém za ten správny koniec. Staviate vzdušné zámky. Apropo. Ak spomínate nejaký externý zdroj (napr. blog), dajte do textu odkaz aspoň z úcty k čitateľovi.

7. .relativizovanie Fica od .e.b. | 16. február 2012 17:44

   je vskutko to, čím môžu novinári pomôcť tejto krajine.

8. .dobrý výkon pán Daniška od .martin Slyško | 16. február 2012 14:54

   Ach to je taká znôška predpojatých pomýleností, že to až zaráža. Ale najvtipnejšie na tom je, že kým Matovič na svojich pleciach niesol kukučky z KDS a OKS, bol Daniškovi dobrý, teraz je zase horší od Fica. Možno už konečne mužov novembra omrzí parazitický spôsob prepašovávania sa do parlamentu.

9. .pán Daniška, rozlišujte! od .i1 | 16. február 2012 07:04

   Ešte pred 10 dňami bol Matovič pre Vás to pravé orechové. Dnes ich hádžete do jedného vreca s 99 %. A vraj horší ako Fico. Pán Daniška, nejaké kuchárske recepty radšej nedáte?!

10. .sorry od .rB | 16. február 2012 00:10

    Poviem to priamo: Veľmi hlúpy príspevok! - Táto veta je tvrdá, ale inak sa to povedať nedá.

11. .sDKU od .michal Liszkay | 15. február 2012 21:45

    Tolko ste brojili proti sdku, takze mate co ste chceli a to ze ste sa nakoniec nechali hlupo podviest nestoji ani za rec ... prisli ste na to aj ked je uz neskoro.

12. .daniska sa mozno aj obesi od smutku od .palo lukac jr. | 15. február 2012 19:25

    Pan Daniska, co to predvadzate? V com je matovic horsi ako fico? O 99 percentach nehovorim, to je jeden velky trojsky kon a mate pravdu, ze je velmi podozrivy, ale este k tomu matovicovi: Nekradne, akurat vyuziva inteligentne politicky marketing. Fico kradne, dava inym sancu kradnut a je posadnuty mocou. Vasi milovani Palko, Bucko, Miklosko skocili na lep, lebo keby nereagovali ako male deti, mohli este z matovica spravit debila, ale nie, treba si dat skarede svetre a utekat do parlamentu pretrcat sa pred kamerou. Osobne som ateista, no napr. arcibiskupa Bezaka uznavam ako autoritu. nedokazem vsak pochopit, preco si myslite, ze niekoho zaujima Palko a Miklosko... nezaujima

13. .hahaha od .cuchorko | 15. február 2012 17:46

    a plac v tyzdenniku .tyzden pokracuje...

14. .dobry Slovak od .peter2 | 15. február 2012 16:47

    Kazda "dobra" slovenska uvaha, od kedy si ja pamatam, sa vzdy zakonci nasledovnym uzaverom, "je to horsie ako to bolo predtym!" Inak to uz ani so slovenskym myslenim nepojde. Je to rozmyslanie podradnej rasy?

15. .predcasne zavery od .gitkam | 15. február 2012 16:25

    Pán Daniška, Vaše závery sú viac ako predčasné, keby ste boli so svojim komentárom počkali do popoludnia, zistili by ste, že matovič je na tom horšie ako SDKU - podľa prieskumu, ktorý robili po jeho cirkuse s detektorom lži. Ľudia rozum majú, to je dobrá správa...

16. .to je fakt. od .jano english | 15. február 2012 15:45

    velmi dobry clanok, do buducna sa vsak mozme pozriet optimistickejsie vsak nam ani nic ine nezostava, ze sa na pravej strane vycisti priestor a pridu odbornici, dufajme.

17. .ste hlupák !!! od .fpetras | 15. február 2012 14:42

    Plačete, že ľudia na Slovensku sú naivní a ovce. A potom plačete, že vyšli do ulíc prejaviť názor. Novinári bez cti sú ešte horší ako skorumpovaní politici. To je všetko čo vám mám vôbec chuť odkázať, za viac mi nestojíte.

18. .toľké prekvapenie od .xidex | 15. február 2012 13:31

    Citujem autora: "Nejde totiž o žiadny náhodný skrat, ale o Matovičove politické myslenie a tomu podriadené prostriedky." & "Matovič totiž nepredvádza politiku, ale niečo, čo politiku bytostne ohrozuje." Ale prekvapením to môže byť len pre redaktorv .týždňa.

19. .sa zobuď od .roki 11 | 15. február 2012 12:15

    nesúhlasím pán redaktor. Padni komu padni , zodpovední sú Dzurinda a Mikloš .Oni boli lídri pravice a dotiahli ju tam kde je ....Sprivatizovali si značku SDKÚ a ostali samoľúbi,ješitní presne tak ako Mečiar ...Oni odstrelili akceptovateľnú Radičovú . Kto chce kam ..

20. .takze mame tu kompilatora od .feroXXX | 15. február 2012 12:11

    Takze na gorile sa zucastnili rozne skupiny pocnuc tymi, ktore skutocne parazitovali az po tie, ktore sa Daniskovi nepacia. No a potom Matovic prisiel s detektorom, a Daniskovi z tychto nesuvisiacich - suvis Daniska samozrejme nepreukazal, ani sa nesnazil - vyslo ze "Výsledkom Anti-Gorily je rast Matoviča a Hnutia 99%." Vysledkov antigorily je viacero. Z tych negativnych k tym najnegativnejsim patri ten, ze napriek tomu, ze KDH v gorile figuruje v casti o rozdeleni mnoho milionovej provizie Hrusaka s Dzurindom, nejakym zazrakom asi z neba - ci skor z pekiel? - sa na toto zabudlo. A tak sa KDH s jeho slizkym nedoveryhodnym hadom Hrusakom, ktoreho reci vyvolavaju davenie stava lidrom pravice. Ked sa uz bavime o negativnych dosledkoch antigorily.

21. .trochu predbiehate od .martin5 | 15. február 2012 11:39

    Myslim ze ten prieskum nebol potvrdeny prieskumom polisu a 99, mojsejova a mozno ani matovic sa do parlamentu nedostane

22. .fico lepší ako Matovič od .ján Chlorpromazin | 15. február 2012 10:16

    Daniška na kandidátke OLNO bol i známy lekár psychiater bývalý minister zdravotníctva. Fero Mikloško má na neho iste číslo. Brnknite mu.

23. .daniška kľud prosím od .jana Horská | 15. február 2012 10:14

    Najlepšia alternatíva pre Slovensko je 0,2% strana KDS, ktorá vznikla za účasti piatich opakujem piatich členov v byte muža registrovaného vo zväzkoch UPN ako agent ŠTB Jozefa Chrena krycie meno Pepo Vrbovský. Táto strana, ktorá sa chcela "poctivo" na Matovičovom chrbte do NRSR má len tú smolu, že okrem pár fanatikov Tvojho typu nedokázala o svojej výnimočnosti nikoho presvedčiť. Výnimočný bol i František Mikloško, ktorý počas 22 rokov bol na kandidátke 5tich strán VPN, KDH, SDK, KDS, OLNO. To však nebol žiadny "pragmatizmus" , ale charakter. Fuj.

24. .aristoteles - xxx rokov dozadu od .darth vader | 15. február 2012 09:54

    povedal, ze "spravne" vladnutia su monarchia, aristokracia a politeia a tie "nespravne" typy - demokracia, oligarchia a tyrania...desi ma, ze mame moznost v poslednych 50 rokoch zit v tych najhorsich variantach.... ...tento komentar a jeho zavery su p.Dianiska absolutne scestne...nechajte konecne prehovorit demokraciu ustami(rukami) jej jedinych zastupcov - volicov...nech to dopadne ako to dopadne...stat nie je partia vasich oblubencov ale skupina ludi volenych vo volbach "majitelmi" statu, ktorymi nie su pani z SDKU, KDH, OKS ani KDS...alebo su?!

25. .tak dobre od .dedo.jozef | 15. február 2012 09:35

    demokracia je na hovno, co dalej? ak by sme tu mali mat kralovstvo, kto by mal byt kralom? alebo este nieco ine? uz by sme si mali zvyknut na to, ze dav je hlupacik, hlupejsi, nez jeho najvacsi hlupak (zvycajne stojaci na cele) je uplne jedno koho zvolime, ci cervenych, zelenych, modrych, pasikavych, alebo bodkovanych. kazdy jeden, akonahle sa dostane k moci, nezvladne ten pocit a zacne sa spravat ako svina pri valove. neexistuju totiz ziadne kontrolne mechanizmy, ktore by tomu mohli zabranit. postavit vsetko na to, ze ved sme predsa slusni ludia, je idealizmus prelinajuci sa s hlupostou. ak stat, ako system, ktory mi ma poskytnut ci materialnu, alebo inu pomoc, nie je schopny a ochotny mi ju poskytnut, nevidim ja jediny dovod, preco by som ja mal nieco poskytnut tomuto statu ... jedina moznost, ako sa obcan, individualita, moze branit voci situacii, ktora nastala v tejto krajine, je ze sa vytvori silna opozicia, nie politicka, ale vykonna, v tretom sektore. ze vznikne system komunit, kde bude fungovat ci ochrana, ci pomoc v nudzi v ramci komunity a medzi komunitami. vzbudit a podporit spolupatricnost medzi ludmi. niet inej cesty

26. .ked sa cesto miesa v stale tej istej nadobe... od .trillatore | 15. február 2012 09:27

    a s tou istou varechou, tak bude stale take, ako bolo pred tym. Niekde to musi byt asi napisane ze ta dnesna forma demokracie, ktora je zakotvena na Slovensku je TA prava, lebo co len myslienka na jej reformu, okamzite navadza verejny nazor na slovo extremizmus – a predsa jej 2000 rocny vyvoj uz vyustil aj do inych farieb ako je ta seda.

27. .kdesi sa stratila časť pointy: od .piano | 15. február 2012 08:20

    ak sa do parlamentu dostane 99%, bude to ťažký omyl voličov. Ale omyl voličov, na ktorý musia sami prísť a v budúcich voľbách ho napraviť. Je to vysoká cena, ale toľko stojí demokracia. Avšak, pretláčať nie osobnosti, ale nikdy nikým nevolené strany do parlamentu... e.t.c

28. .no, orwell šuvix od .piano | 15. február 2012 08:04

    Táto veta bude tvrdá, ale inak sa povedať nedá: demokracia je nedokonalá, ale nič lepšie... no a tá nedokonalá demokracia je demokracia zastupiteľská. Takže, strany, ako oks, ktorá sa v ostatných voľbách moje.hnonline.sk dostala do parlamentu divženie podvodom, ako to pekne opisuje mojžiš www.tyzden.sk sú priamym ohrozením demokracie. Pre nechápavých: nikoho nezastupujú, pretože nemajú voličov (0,3%). Nebudem rozvíjať myšlienku, že zastupujú darcov (ex)spoločníkov gorily, obmedzím sa na konštatovanie, že súčasný "politický neporiadok" demokracia zvládne. Zvládnuť by už ale nemusela, ak by sa do parlamentu dostali na matovičovom chrbte 2 nikým nevolené strany. Som presvedčený, že nebezpečie anarchie nie je také výrazné, ako nebezpečie partokracie a autoritárskeho režimu, ktorý by nastúpil, ak by sa rozmohlo know-how oks, ako nikdy-nikým nevolené strany vstupujú do parlamentu. Už to skúšajú aj komunisti, ktorí na kandidátku zobrali napr. Ľuptáka aj s jeho ZRS, rovnako, ako kedysi zobral bugár na kandidátku mosta Zajaca aj s jeho oks. Takže, od matoviča, bez ohľadu na pohnútky, je vyšmarenie OKS a KDS z kandidátky nečakane štátnický počin. Účasť OKS a KDS( a ZRS) v parlamente by bolo takým znásilnením zastupiteľskej demokracie, z ktorej bys a už nemusela prebrať. Takže, bohužiaľ, toto dielko je len soft verzia urážlivého hríbovho editorialu, keď rovnako, ako kedysi jakeš zisťuje, že je ako kúl v plote, a to preto, že "závistlivá, zakomplexovaná a neistá sloveská spoločnosť" nechápe dobrodenie OKS a KDS, takže títo nepochopení museli hľadať zadné vrátka do parlamentu, ale keď ich matovič zabuchol, je to koniec nádejám: www.tyzden.sk Takže, či sa nám to páči, alebo nie: demokracia je nedokonalá, postupuje pomaly a zmätene, ale postupuje. Inžinierstvo ľudských duší, predvádzané týždňom, konkrétne že na tajných schôdzkach mojžišov, špirkov, hríbov, zajacov, etc, vznikne lepšia voľba, ako by si vybral elektorát, je priamo opísané zo stalinských análov, kedy kádre rozhodujú o všetkom. Časť protestov Gorila môžu byť chápaná - vo svojom extréme - ako omyl masy. (beztriedna spoločnosť, etc)Podobné omyly demokracia vždy zvládla. Alke, opakujem, to čo sa pieklo za zatvorenými dverami týždňa, ... to by bolo iné kafe. Opakujem: z tohto pohľadu nie že matovič politiku bytostne ohrozuje, ale matovič - prekvapivo - zo sk politiky odstránil to, čo ju bytostne ohrozuje: existenciu nikdy-nikým nevolených strán v parlamente. Vážený pán Daniška, romány načim čítať pozorne. Aj orwella, aby neunikla pointa

29. .no od .albelin | 15. február 2012 07:17

    Pán Daniška, Vaše uzávery sú nepodložené, prehnané a hlavne predčasné. Len toľko.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.