autor

.martin Hanus

Je zástupca šéfredaktora, je zodpovedný najmä za rubriky téma a doma. V roku 1999 absolvoval nemecký jazyk a literatúru na Pedagogickej fakulte UK, neskôr učil na Gymnáziu J. Papánka na Vazovovej ulici. Z učiteľského chlebíčka, ktorému zasvätil tri roky, presedlal na ešte stresovejšiu novinárčinu. V roku 2002 začínal v týždenníku Domino Fórum, o dva roky stál spolu s ďalšími kolegami z Domina pri zrode .týždňa. Je ženatý, má dve deti.

.denník Martina Hanusa

Prečo kašleme na Gabčíka?

Keď sme sa uplynulé týždne spolu s kolegom Marekom Vagovičom zaoberali príbehom slovenského hrdinu Jozefa Gabčíka (v najnovšom .týždni mu venujeme rozsiahly materiál), opäť nás čosi zarazilo – slovenská ignorancia.

Prečo chce byť Fico prezidentom?

Nie, nie je to novinárska kačica. Ale pripúšťam, že keď som prvýkrát od dobre postaveného zdroja v Smere započul, že Robert Fico celkom vážne uvažuje, že bude v roku 2014 kandidovať za prezidenta, považoval som to za hlúposť.

Ako by sme sa zachovali na Titanicu?

Výročie od potopy Titanicu sa nieslo vo veľkom štýle. Spomienkové podujatia, rozsiahle texty vo svetových novinách, filmy a dokumenty v televíziách. Akoby sa tragédia nestala pred sto rokmi, ale v našej nedávnej prítomnosti. Prečo nás Titanic a jeho 1500 obetí stále tak fascinuje?

Liberálna povrchnosť a katolícke tabu

Vyhlásenie katolíckych biskupov k 70. výročiu deportácií Židov na Slovensku bolo síce horúcou udalosťou uplynulého týždňa, no autor týchto riadkov (minulý týždeň dovolenkoval) sa pri ňom ešte pristaví. Išlo totiž o významné vyhlásenie, ktoré si v mienkotvorných novinách zaslúži ocenenie aj kvalifikovanú kritiku. Pretože na vyhlásení je čo kritizovať. Škoda, že u nás ako zvyčajne ostalo len pri hundraní, ktoré strieľa naslepo.

Katastrofa na pokračovanie

To najsmutnejšie na slovenskej pravici nie je vôbec jej volebný debakel. Najsmutnejšie na dnešnej pravici sú jej katastrofálne vyhliadky.

Smer a KDH. Naozaj najlepšia vláda?

Jozef Majchrák si nedávno vyslúžil veľkú kritiku za to, že označil vládu Smeru s KDH ako najlepšiu povolebnú alternatívu. Z tých možností, ktoré sú dostupné. Kolega má určite pravdu v tom, že pakt KDH so Smerom netreba vopred démonizovať. Ale zmysluplnosť takejto vlády sa nedá merať iba mocenskou stabilitou a reformami v justícii.

Ako Draghi zachraňuje Európu

Zabudnime nateraz na slovenské voľby. Nech sa skončia s akýmkoľvek výsledkom, je isté, že dianie mimo Slovenska bude mať na naše životy rovnaký, ak nie ešte väčší vplyv než nová vláda. Povedzme to personifikovane: zabudnime teraz na Fica, lebo o nás už v tejto chvíli rozhodujú aj páni Draghi a Weidmann a ich veľký spor. Po dlhšej prestávke sa opäť hlásim s Nemeckým diárom.

SaS v Kočnerovej kyseline

Pokiaľ v prípade Gorily bolo dôležitejšie vyšetrovať obsah spisu než motív tých, ktorí ho vypustili, v prípade bahna, ktoré včera vylial Marián Kočner, je dôležitejší motív než obsah.

Internetové voľby .týždňa: 1. SaS, 2. SDKÚ, 3. KDH

Výsledky našich internetových volieb, v ktorých volilo 2157 čitateľov, sú z hľadiska poradia na prvých troch priečkach rovnaké ako pred voľbami v júni 2010. Najväčším prekvapením je veľmi slušný zisk SDKÚ, ktorá sa prepadáva v celoštátnych prieskumoch, no čitatelia .týždňa stoja stále pri nej.

Matovič a Dzurinda: dvaja hazardéri

Tento titulok vyzerá trochu silene. Na slovenskej politickej scéne naozaj sotva nájsť rozdielnejšie typy politikov než sú Matovič a Dzurinda.

články

rss

späť na všetky články sekcie

Ak sa Zoltán Horváth nemýli, ...

... tak má Bugárov Most-Híd vážny problém. Tento maďarsko-slovenský projekt by morálne stroskotal.

.martin Hanus

13. december 2010 | prečítané 4787x | reagovalo 15 ľudí | hodnotené 4.2 | hodnotilo 111

Ale neunáhlime sa. V prvom rade, stále je veľmi pravdepodobné, že sa nikdy na sto percent nedozvieme o tých koaličných zbabelcoch, ktorí po tme ako potkani a zrejme za hodnotnú protislužbu krúžkovali Dobroslava Trnku. V druhom rade, keď poslanec SDKÚ hádže vo veci tesného Trnkovho nezvolenia špinu na iného, môže to znamenať len toľko, že odpútava pozornosť od nedôveryhodnosti vlastnej strany – ktorej poslanec hodil nehodného genprokurátora do ringu ako prvý.

Lenže nielen poslanci modrej strany, ale aj ďalšie zasvätené osoby, ktoré nemajú nijaký dôvod škodiť Mostu, sú na základe viacerých indícií presvedčení, že za Trnku hlasovali Jakab a podaktorí ďalší Bugárovi poslanci. Ako hovorí Horváth, tí všetci si mali podávať prvý, v prospech Čentéša zakrúžkovaný lístok a odfotiť si ho. To by mimochodom znamenalo, že všetci majú odfotený rovnaký lístok, vyplnený rovnakým ťahom...

Béla Bugár hovorí v posledných dňoch o najväčšej kríze dôveryhodnosti, akú kedy v politike zažil. To mu úprimne veríme. Ale jeho partičke okolo Jakaba a Sidora sa nedá celkom veriť. Možno to preháňame, ale potrebujeme väčší dôkaz než len Bugárove slovo, že zbabelci nevyšli zo stajne Mostu. Bugár totiž tesne po voľbe hovoril, že v prípade pochybností ľahko dokážu – napríklad pred premiérkou Radičovou – že to nemohol byť nikto z ich štrnástky.

Otázkou je: na čo ešte čakajú? Môže byť nedôvera voči pár bugárovcom ešte väčšia, keď im neverí žiaden z ich koaličných partnerov? Bugár nijako nepomôže odbúravaniu nedôvery, ak teraz tlačí na rýchle zopakovanie tajnej voľby ešte pred Vianocami. Možno ju tak ešte skôr posilňuje...

Teraz len špekulujeme: ak by sa v najbližších týždňoch či mesiacoch uvedené podozrenia potvrdili, znamenalo by to, že vďaka časti Most-Hídu bol takmer zvolený generálny prokurátor, ktorý tretí rok (spolu s dekanom LF UK Labašom) šikanuje slovenskú Maďarku Hedvigu Malinovú.

Rovnako by to znamenalo, že pre OKS by už v klube Mostu nebolo miesto a celé slovensko-maďarské premosťovanie by patrilo minulosti.

Bugár má pravdu – toto je naozajstná kríza dôvery.

priemerné hodnotenie: 4.2 ~ hodnotilo: 111

nízke 1 2 3 4 5 vysoké

ohodnoťte článok od 1 do 5

Facebook vybrali.sme.sk Tlač

Diskusia (15)

.hedviga od .dalinqoo | 16. december 2010 09:01

Dajte s ňou už pokoj. V poslednom čase čítam všade Hedviga! Hedviga! Slovensko by už dávno zabudlo a nech sa to vyrieši spravodlivo, ale sú aj dôležitejšie veci ako Hedviga.
.zlodej krici, od .sidney | 15. december 2010 10:14

chytte zlodeja, ze pan Z. H. Darebak ociernuje inych darebakov........ Politika = moc a peniaze v prvom rade, že páni prospechári.
.pamat od .kabala333 | 14. december 2010 19:46

... predtym ako si napisal tieto konspiracne riadky ... ... skusil si spomenut milY autor, kolkokrat SK pravica podrazila Bugara a - nikomu to na SK nevadilo - nic sa nedialo - mlcanYm sa napredovalo do svetlych zajtrajskov ... ... toto vsetko bolo v prospech SK - HU vztahov?
.chcel by som názor mudrlanta Šebeja od .julo1980 | 14. december 2010 16:58

čo si myslí o svojich starníckych súputníkoch ?
.poslanec od .domased | 14. december 2010 15:36

nie je zamestnancom, otrokom, dozivotnym dlznikom ci rodinnym prislusnikom strany. Moze volit podla svojho osobneho vedomia, svedomi,vkusu ci inych dovodov. Preto diskusia na temu "kto zradil" patri do obdobia sociku, fasizmu, inkvizicie ci nepodarenych demokratickych experimentov.
.navrat stalinskych 50tych rokov v niektorych clankoch .tyzdna od .hu | 14. december 2010 14:23

cit z clanku: ...nikdy na sto percent nedozvieme o tých koaličných zbabelcoch, ktorí po tme ako potkani a zrejme za hodnotnú protislužbu krúžkovali Dobroslava Trnku... v 50tych rokoch sa pisalo o ideologickych a ideovych nepriatelov tiez tymto sposobom a s podobnym nalepkovanim - vojnoví štváči, zločinná ideológia, zrádná reakcia, proces s takou a takou bandou a zradcovia, judáši a pod... osobne by som chcel vyslovit uctu a obdiv vsetkym, ktory vtedy v tom hlasovanim odolali stranickym prikazom a hlasovali podla svojho najlepsieho vedomia a svedomia aj napriek tomu ze vedeli, ze ak im na to pridu, budu ostrakizovani a ociernovani...
.pomalé precitávanie od .karolll | 14. december 2010 11:56

partičky týždňa z dogmatického bezvedomia, kedy bolo jasné, že naši sú dobrí a tí druhí sú zlí, a to an bloc. No ale kam pomýlenci dospeli? Dobrí sú len prekrúžkovavší sa poslanci z oks, ktorí, ak išli samostatne do volieb, získali vždy cca 0,25% hlasov. Nie 5, ale 0,25% (v ostatných malých voľbách 0,2%). Niekto by mohol povedať, že v zastupiteľskej demokracii by ani do blízkosti parlamentnej kotolne nemali pustiť ľudových zabávačov s podporou 0,25%. Preto sa oks spôsobom veľmi nekonzervatívnym prichytil na most a nenápadne sa priplichtili do parlamentu. No a teraz majú vystúpiť z klubu zradcovského mosta... pôsobiť samostatne s podporou 0,25%! Toto je tak bazálne znásilnenie demokracie (krúžkovanie je o.k., ale najprv, beťári,načim získať 5% samostatne, nie pod krytím mosta) , že nejaké ukradnuté emisie, hedviga, trnka sú len detské hry. ˇMimochodom, reči o masívnej podpore uvedomelých, ale oks nedôverujúcich voličoch, ktorí radšej volia hockoho iného zo strachu z prepadnutia hlasov... bolo by to smiešne. OKS by musela získať DVADSAŤKRÁT väčšiu podporu, aby sa blížili k 5%... Samostatné OKS v parlamente je priamym ohrozením demokracie na komunistický spôsob. Ani komunisti nemali podporu voličov a podvodom, brutalitou v parlamente boli...
.zH od .sidney | 14. december 2010 10:47

Pan Hanus, najprv si zistite, kto je v skutocnosti Z. H. a co za 12 rokov vykonal pre ludi....... Trepe hluposti a špára s prepacenim do h...a.
.poslanci sidor a jakab od .jozef ignac | 14. december 2010 01:26

su vsetkeho schopni skorumpovani novopodnikatelia, ktori za par centov urobia hocico a za vacsiu sumu este viacej. ich historia (politicka i osobna) a moralny profil je este o par stupnov odpornejsi ako u beznych clenov prasiveho slovenskeho parlamentu. autor vie o com hovori.
.generalneho prokuratora presadi koalicia Status qou od .philadelphia | 13. december 2010 22:59

Je len otazkou casu, kdy po novom roku jedna zo stran stran koalicie prestane stat za Centesom, alebo Cenets stiahne kandidaturu... Potom pride nova hra o noveho kandidata. Zatial co ostatni budu uporne hladat noveho kandidata, koalicia zachovania Status quo na GP /Fico, Dzurinda, Trnkova skupina na GP/ presadi svoje. Bugar mal pravdu, o novom GP sa malo hlasovat este do Vianoc.
.cas pre Dzurindu a Fica od .felicia | 13. december 2010 22:41

Najsmutnejsie je to, ze koalicia odkladom volby GP dala cas Dzurindovi a Ficovi aby rozhodli o tom kto bude novym GP.
.ale preco by to robili? od .coolKoon | 13. december 2010 22:15

hogofogo: joj, ty mudrlant! A ty sa zmozes na nieco viac ako proste spekulacie? Mas nejake konkretne informacie? Tak si to nenechavaj pre seba a podel sa s nami o to! Alebo (este lepsie) aj nejaky dokaz? Tak frisko sem s nim! Co sa tyka Bugarovych poslancov, neviem, preco by to dotycni robili. Akoze nedava to zmysel. Ved kazdy vie (no dobre, tak aspon niektori), ze hlavnym sponzorom strany je Vilagi (samozrejme nikdy mu to nikto nedokaze, lebo ma ovela viac rozumu ako napr. imbecilni sponzori Smeru), cize finance na tom asi nie su zle. Dalsim dovodom by mohol byt, ze maju medzi sebou "agentov" SMK, ktora tymto sposobom chce pomstit Mostu za "zradu proti slovenskym Madarom" a vobec za to, ze "bezohladne sa podielali na rozdeleni madarskeho naroda" atd. Ale na to by potrebovala SMK pomerne vela penazi, co ale (odvtedy, co vypadla z parlamentu a stratila prominentnych sponzorov vratane Vilagiho) nema. Tiez sa mi nezda, ze preco by Smer podplacal takych, u ktorych by to malo byt najtazsie (ved som si isty, ze malo Madarov ma v oblube silne nacionalno-komunisticky Smer) namiesto tych, ktori su daleko pragmatickejsi (napr. poslanci KDH a SDKU)? A vobec, keby vyslo najavo, ze to boli poslanci Mostu, znamenalo by to ich koniec, lebo hlasovanim za Trnku by hlasovali za nieco, proti comu postavili cast ich kampane (cize kauza Malinova->bitie Madarov za pouzivanie materinskeho jazyka->Po madarsky. Smelo atd.) a co irituje Madarov nielen na Slovensku, ale aj v zahranici. Skor sa priklanam k verzii, ze Zoltan Horvath (ma take lubozvucne slovanske/slovenske meno, iste nie je Madar...) je na Bugarovcov jednoducho len urazeny kvoli volbam a je to jeho osobna pomsta, ktoru nacasoval tak, aby sa prekryvala s vladnou krizou okolo volby GP.
.konšpiračné hry od .horatio | 13. december 2010 22:01

Celý článok podľa môjho názoru vyvoláva lacné konšpiračné teórie, pričom si stačí položiť zopár základných otázok z ktorých môžeme viac či menej usúdiť komu vyhovuje Trnka ako GP. Po prvé, odpovedzme si kto navrhol Trnku ako kandidáta na GP? ... poslanec Janiš - SDKU. Po druhé, komu vyhovuje ne-vyšetrovanie prípadov okolo financovania politických strán? ... Smer, SDKU. Po tretie, komu vyhovuje zbytočné naťahovanie kauzy Hedviga, resp. komu je to ľahostajné ako vyšetrovanie dopadne? ... myslím že Most-Híd to v druhom prípade nie je, nevidím dôvod. Po štvrté, kto je Zoltán Horváth, že vyšiel s takouto informáciou po neviem akom dlhom čase od volieb GP a práve vtedy, keď Bugárovci hrozia odchodom z koalície? Prečo s ňou nevyšiel hneď po voľbách keď tieň podozrenia padol práve na poslancov SDKU? odpoveď nepoznám. Taktiež sa pýtam, aký profit by mal Most-Híd z toho, keby Trnka ostal GP? odpoveď tiež nepoznám. kto sú poslanci Sidor a Jakab z mostu-híd a aký profit by mali z toho ak by Trnka ostal GP? ... ak mi niekto dá na tieto otázky dôveryhodnú odpoveď, začnem možno uvažovať nad tým, že okrem Janiša z SDKU hlasovali za Trnku aj poslanci z iných strán. zatiaľ mi to vychádza na Dzurindu a spol....
.dvojickovy model SDKU od .lord Acton | 13. december 2010 21:58

"Zradcovia" aj tak s najvacsou pravdepodobnostou pochadzaju z Dvojickoveho hlasovacieho modelu SDKU. Klub SDKU je rozorvany a Dzurinda ma v klube mensinu, to ale stacilo na vytvorenie protrnkovskych dvojic. Ti co stoja za Dzurindu su ochotni ist za nim az na sibenicu. Ak stranu ovladne Radicova skoncia tak ci tak. Dzrinda preto potrebuje cas a koalicni partneri mu ho odkladom volieb GP poskytli. Dohodu s Ficom na tzv. kandidatovi GP napriec politickym spektrom ma Dzurinda uz na dosah. Pakt Fico - Dzurinda zabezpeci , ze druhy Trnka je uz na ceste.
.investigatíva od .hogofogo | 13. december 2010 20:29

Milujem investigatívu á la .týždeň. Sedím doma na zadku, čítam správy a vyvodzujem úvahy o tom, kto s kým a prečo. A to sa deje v (bohužiaľ?) najlepšom časopise na Slovensku. Nuž, na Slovensku je to tak...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Design and Technology by MONOGRAM