Diskusia (14)

1. .netrafili od .dave4856 | 31. august 2010 18:02

   Myslím, že hostia až na úvodnú reč o rannom detstve jedného z nich boli úplne mimo. p.Hríb z nich horko-ťažko dostal nejakú relevantnú odpoveď na svoje trefné otázky. Dokonca ani režisérovi sa to nevidelo:-) Diskusia polarizovala vzťahy na dlhodobé-nudné a krátkodobé-vzrušujúce...v praxi to môže byť aj naopak. Táto relácia mala rozobrať ako na to. Ale zmohli sa iba na opakovanie zopár povrchných klišé ako budovať vzťah, pracovať na ňom a pod. Stačí si odpovedať otázku ako si majú partneri zostať navzájom príťažliví aj dlhodobo. Hostia tejto relácie to nevedeli. Škoda!

2. .môj pohľad od .j@vor | 6. august 2010 16:10

   K téme - veľmi zaujímavé a veľmi dôležité odkrývanie jednej z oblastí, o ktorej sa aj tým najväčším drsňákom ťažko hovorí. Určite by som uvítal pokračovanie diskusie na túto tému aj s inými hosťami. K diskutujúcim; pán Hašto - zaujímavý a skúsený človek. Ďalší dvaja - kĺzanie po povrchu, hoci p. Roháček mal niekoľo dobrých postrehov. Napríklad odpoveď, že je opakovane zaľúbený do svojej manželky ale vyznela absolútne nepresvedšivo (čaro tejto témy je však v tom, že máloktorý zo "šťastne" ženatých mužov by takú otázku na kameru zodpovedal inak..) Pre mňa bol prechod do roviny osobných výpovedí v druhej polovici diskusie trocha sklamaním; v prípade všetkých to bolo v tomto prípade na škodu, pretože v osobnej rovine neboli autentickí alebo v snahe byť autentickí prestávali byť zaujímaví. Lepšie im sedela odborná poloha. Štefan Hríb bol veľmi dobrým moderátorom; a hoci je väčšinou je v diskusiách vcelku čitateľný, tentokrát zostal pomerne "tajomným". Na záver; 1. určite by diskusiu oživil pohľad človeka, ktorý preferuje a prežíva "rýchle a intenzívne" vzťahy. 2. Prekvapilo ma, že nezazneli tak jednoduché argumenty pre podporu dlhodobých vzťahov, ako: zlá povesť, strach zo samoty, spoločenská diskvalifikácia a pod. Vo všeobecnosti sa na misky váh kládli len výhody oboch životných prístupov a vôbec nie riziká. Preto stabilné vzťahy jednoznašne vyzneli, ako nudná a menej príťažlivá stratégia.

3. .uplne suhlasim s NIHILESTom od .f66 | 17. jún 2010 09:04

   tema super aj otazky ale hostia uplne mimo (podla mojho vnimania) ......mala som pocit ze p. hrib im kladol jendu otazku asi v 10tich prevedeniach, aby dostal aspon trocha normalnu a ludsku odpoved A NIC.... len nieco ako, ze zmyslom partnerstva je zodpovednost. hmmmmm. ako to asi len mysleli....:))))))))))))))

4. .dobra tema od .anit | 2. jún 2010 11:52

   mne sa tema pacila, pan Hasto je odbornik v oblasti vztahovej vazby, vydal rovnomennu knihu, ak sa niekto zaujima o vychovu, formovanie osobnosti cloveka, tato diskusia mu iste nieco dala

5. .gratulujem!!! od .camo | 1. jún 2010 22:15

   Toto bola najlepšia Lampa, akú som videl a videl som skoro všetky.... Konečne sa začalo hovoriť aj o zmysle života. Výborné otázky pán Hríb....

6. .v dobrom aj zlom od .linda79 | 30. máj 2010 22:50

   ... myslením sa odlišujeme od zvierat a máme možnosť voľby... len si to treba vždy tu a teraz uvedomovať... Sľub v dobrom aj v zlom je záväzok... Je to však cesta aj smer... Nie sme však dokonalí... Som šťastná za pozitívne vzory, zlyhaní a nedokonalostí je všade vôkol veľa...

7. .môj pohľad od .baranao | 30. máj 2010 16:01

   Ďakujem za trefnú tému. Kto chce tak pochopí aká je dôležitá. K Richi-mu - Aj Hubblov teleskop je zaujímavý, ale k duši, trvalému šťastiu, má táto téma určite bližšie ako veda. Už sa našli viacerí vedci, ktorí prišli na to, že svet okolo nás len zrkadlí ten svet v nás. Množia sa výsledky pokusov, ktoré je ťažké interpretovať, vyhodnotiť, lebo sú veľmi závislé na vôli pozorovateľa, resp. vykonávateľa pokusu a jeho stavu mysle - dostávame sa do príliš jemných úrovní na rozhraní hmoty a energie. Pripomenulo mi to z lampy o urýchľovači rozprávanie M.Mojžiša o tom ako si vedci vymysleli/spočítali, že by tam mal byť ešte tento qark a potom ešte jeden a ešte 6 ďalších.... A tak chodíme stále dookola vo vlnách nekonečných túžob, snažíme sa vidieť, počuť, cítiť ďaleké, nepoznané a pritom zabúdame na tú najkrajšiu, najkratšiu ale zároveň najťažšiu cestu k šťastiu - neprerušovane, tvale ostať v láske, v čistom bytí - k sebe, blízkym, k vzdialeným, k priateľom i k domnelým nepriateľom. Čo si prajete vy, aby sa stalo?

8. .úplne v pohode od .wito | 30. máj 2010 00:01

   nemám pocit, že by hostia neboli kompetentný. v pohode téma, v pohode hostia. hudobný hosť slabší, ale nábeh tam bol, držím palce.

9. .hudba od .elmafiachi | 28. máj 2010 22:50

   ak by to bolo len o tom,ze prezentujete dalsie mlade talenty tak to beriem. ale ze tito dvaja budu hrat na pohode v noci na hlavnom stage mi trosku nesedi. myslim si ze hrat takuto hudbu doveryhodne si vyzaduje mat trochu odzite aby ten clovek tam naozaj na tom podiu s tymi textami a emociami zil. inak to je len obycajne hranie sa na nieco. najlahsie sa hraje na zniceneho intelektuala,lebo potom hocijaka kritika moze byt odbyta ako nepochopenie celej veci,ale myslim ze tuna nie je co chapat. jednoducho to bolo cele zle.

10. .deti od .k4 | 28. máj 2010 15:46

    No tak ten hudobný hosť to bolo niečo príšerné. Dve malé deti s trápnymi textami a hudbou zloženou snáď za hodinu. Otras.

11. .vdaka od .lucia_ | 26. máj 2010 12:40

    mne sa na lampe paci prave diverzita v ramci tem, co je myslim aj jednym z cielov jej autorov... mna obohacuju aj odoborne temy, ale rovnako aj vnutorny svet ludi, a aj z hosti ma minimalne jeden vzdy zaujme, takze vdaka aj za tuto diskusiu...

12. .ešte raz od .nihilest | 25. máj 2010 21:59

    téma veľmi dobrá. Hríbové otázky veľmi dobré-trefné. Hostia totálny ko..ti, sorry za výraz. Zopakujte reláciu ešte raz s novými hosťami.

13. .lampa od .richi | 24. máj 2010 18:05

    Prosím Vás o vedeckú tému, kým je ešte pred voľbami čas. Pán Hríb viete, že vedecké lampy boli jednými z najsledovanejších, chápem, že sa chcete venovať hlavne tomu čo zaujíma Vás ale aj napriek tomu Vás žiadam o návrat k vedeckým témam. Kedysi v lampe jeden úžasný človek - fyzik Ján Pišút hovoril, že by sa mala urobiť Lampa o konkrétných výsledkoch vedeckého bádania, o konkrétnych veciach ktoré sú nám nápomocné, myslím, že by to bola zaujímavá téma. A ešte zostalo prázdno v oblasti teleskopou, čo môžeme cez ne vidieť, zánik Hubblovho teleskopu a jeho nasledovník, na jeho meno si teraz nespomeniem. Ešte je veľa toho o čom je možné diskutovať, nech to nie je len samá politika ale nech sa aj niečo nové priučíme !

14. .bieda psychologizmu od .mmm | 24. máj 2010 15:15

    fakt neuveritelne ako to cele chudokrvne vyznelo a ako sa neda k danej problematike nic zmyslupne (vylucne) psychologicke povedat. pritom stacilo pozvat nejakeho duchaplnejsieho sociologa, historika alebo filozofa, ktory by teme dal socioekonomicky kontext a mozno by to bolo aj zaujimave..

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.