Diskusia (146)

1. .komunista od .dave4856 | 1. september 2010 01:46

   Na všetky vaše otázky som perfektne odpovedal. - 5-krát zopakovať! Má za sebou asi celkom brutálny komunikačný dril, ešteže to funguje len na plebs.

2. .pre_brco od .palino | 22. marec 2010 09:59

   skus archiv JOJ PLUS plus.joj.sk

3. .nefunguje prehravanie od .brco | 3. marec 2010 19:04

   viem ze je to dost neskoro ale este som tuto relaciu nevidel a rad by som si ju pozrel a ine mi idu len tato nie tak prosim admina aby to opravil, dakujem

4. .neskoro, ale predsa od .decocco | 26. december 2009 17:12

   Táto diskusia mala už vopred určeného výťaza, mne osobne to pripadalo ako vhádzanie mincí do jukeboxu. Števko, ako ste sa pripravovali na lampu? Veď Vy ste profesionál, a toto bola Vaša 100% šanca. Nevadí, ešte že sa dejiny opakujú. Držím palce.

5. .psychopati od .hmm | 10. december 2009 04:14

   Je zaujimave kolko narcistickych bez vnimania vyssych emocii ludi neschopnych akejkolvek empatie "psychpatov" je v politike . Chcem vyzvat Steva aby zrobil nejaku relaciu s psychologmi a psychiatrami trebarz o poruchach osobnosti.

6. .lampa s Ficom od .winterfresh | 30. november 2009 09:23

   Po prvom pozreti som bol z hriba velmi sklamany z pripravy a tolerovania Ficovho monologu. Ked som si to vsak pozrel viac krat zistil som, ze okrem lepsej pripravy asi nemohol urobit viac. Stevo diskusiu podcenil a podla mna to neskor aj sam zistil. Chcel sa s Ficom len tak porozprvat ako to robi s kazdym hostom a polozit mu otazky, ktore mu v STV, Markize, JOJ ci TA3 nikto otvorene nepolozi, pripadne nezopakuje. Skakat mu neustale do reci by nealo vyznam, Fico povie iba to co chce povedat na to svoje remeslo ovlada skutocne dokonale. Stevo mal mat pripravenych viacero Ficovych citatov z minulosti a konfrontovat ho so sucasnostou.

7. .dorotka od .__Ondrej | 15. november 2009 22:52

   Bolo by lepsie, keby Fico odisiel skor a mala viac priestoru Dorota. Je to sympaticke dievca.

8. .zakladna otazka od .erik | 15. november 2009 03:12

   Podla mna spravne polozena otazka by bola: " Naozaj vam nestalo za to vzdat sa casti svojho programu vymenou za vladu ktora by nebola zdiskreditovana(ficove slova) a nemala by problem s uznanim v Eu? Mimochodom musim pochvalit fica, ze nasiel odvahu prist. 2. Dlhymi rozvlacnymi odpovediami nedaval Hribovi vela sanci.Dobra strategia. Bolo vidiet na Hribovi ako by najradsej jeho PR reci prerusil. Na druhej strane, ked uz sa Hrib dostal k slovu, abolutna neschopnost odpovedat na otazky(tak typicka pre politikov) robilo diskusiu menej zaujimavov. Zarazalo ma ze fico nedokazal vyzdvihnut nic pozitivne (resp. len pod velkym tlakom) na praci predchadzajucej vlady asi si stale mysli ze 10% v prvom roku jeho vladnutia bolo vdaka nemu. To co spomenul ako negativum jeho vlady tak to povazujem za nepodareny vtip. Mal som z neho az zimomriavky. Hribovi by som vytkol, ze sa naozaj viac mohol drzat temi. Celkom by ma to zaujimalo. V celku aj tak najlepsi rozhovor s ficom aky som videl. Dobra praca.:)

9. .ako to hovori miroslav donutil? od .sano | 5. november 2009 10:14

   ....ptejte se mne,na co chcete,ja na co chci odpovim...

10. .... od .peŤa | 2. november 2009 14:40

    Jediné, čo ma v súvislosti s Ficom teší je to, že keď som mala k jeho strane sympatie, nedisponovala som volebným právom. Našťastie som skoro začala rozlišovať realitu od populistických manipulácií.

11. .ma v p. od .tony48 | 28. október 2009 20:36

    "je mi to uplne jedno aky je vas nazor na lisabonsku zmluvu, pretoze lisabonska zmluva je potrebna" ...moze toto povedat jeden vraj-socialny politik?

12. .hmmm od .jazzcat | 28. október 2009 18:49

    čo je pre slovensko prínosom? pravda, spravodlivosť, dobro a iné idey? tie sú napojené iba na vaše egá a pocity nadradenosti, z ktorých vyplýva neporozumenie a neporozumenie je základom akéhokoľvek neprospechu. podľa mňa dobro leží v niečom inom, než v detinskom boji s namaľovanými tygrami.

13. .malo to gule. od .headAroundU | 28. október 2009 11:35

    Velmi sa mi pacila tato cast. Bolo to dost tvrde. Politicke spektrum je dost siroke a jedna osobnost nestaci na to aby ho obsiahla, aspon dnes. Lavicove a pravicove rozdelenie nestaci. Na vertikalnu os sa da vyniest este populizmus a libertarianstvo. To nebolo celkom v tejto relacii vyhranene. Kto sa snazil byt nestranny v tejto relacii tak pochopil aky je zivot "kruty". Kazdy ma nejaku agendu a kazdy ma nejaku osobnost. A kludne dochadza ku koliziam aj napriek tomu, ze obe strany to myslia dobre. Na obranu Fica, tie ohlasy, ze nie je clovek, nie je lahke byt premierom a zaroven "clovekom" podla vasho gusta. Vzdy sa najde niekto kto nesuhlasy a aj sa vytiahne nejaka spina a potom sa ta ludska citlivost straca. Na obranu Hriba, je dobre, ze tam Fica trosku prazil. Lebo vyslo na javo ako to je. Ludia chcu priame odpovede, ale tie nie su potrebne lebo to "co ty chces pocut" sa da vydedukovat z nepriamej odpovede. Co cakame? Ze sa bude Fico politicky a neviem este ako diskreditovat? Co mal pritakavat Hribovi, ze ano takto to je? Dolezite je, ze tu je diskusia. Treba hladat porozumenie a nie obvinovat sa.

14. .pani blogari! od .maximus | 28. október 2009 02:35

    Vsetci tu mate plne reci o tom ako Fico vytrel podlahu z Hribom.Nepochopili ste zakladnu ideu preco ho Hrib sem poznal.FIco rozprava ako papagaj ,ktory ma naucenu retoriku zo svojho stranickeho aparatu.Pokial sa dostane do neistych vod opakuje sa ako papagaj aj ked ma vynikajucu retoriku!Ved preve Hrib ho velakrat zmatoval napr. na vsetky vase otazky som odpovedal primerane.A obcan ak mu ide o pokrok na svk to musi pochopit.Hrib krasne ukazal vsetky jeho otrasne vlastnosti,Hrib bravo za odvahu aj za obsah

15. .f U J ! od .zurino | 27. október 2009 22:11

    Toto bola najhorsia .lampa aku som kedy videl. Ze bola najhorsia, nebolo sposobene moderatorom ani temou. Zial, s niektorymi ludmi sa napriek enormnej snahe diskutovat neda (klobuk dole nad vasou trpezlivostou pan Hrib).

16. .fico od .makuna | 27. október 2009 00:43

    Predseda vlady reprezentuje tuto vladu, ktora je vladou politickeho suterenu. Tato vlada je vladou stvrtej cenovej skupiny slovenskej krcmy. Nic viac a nic menej. Neviem ako sa da prispiet k tomu, aby volici zmenili svoj nazor. Mozno by k tomu prispela zmena retoriky sucasnej opozicie. 20 rokov po revolucii, ale bohuzial mentalita ludi je poznacena natolko, ze nevie a nema zaujem rozoznat pravny stat.

17. .cierna diera od .sir | 26. október 2009 23:17

    Ja len dufam, ze sa splni to co Stefan Hrib (ne)zelal Ficovi na konci diskusie ohladom volieb. Vsetko pred rokom 89 BOLA katastrofa. To je nepopieratelne a vyzdvihovat klady rezimu, ktory viedol krajinu do zahuby, tak to naozaj moze len Fico. V socialnej oblasti sa bolo o co opriet? A o co? O krachujucu ekonomiku? Ja som este nezabudol na rady v obchodoch na zakladne potraviny, ovocie, dokonca toaletny papier, to vsetko bol nedostatkovy tovar. Poradovniky na auta. A tak podobne. A co to splietal Fico o studentoch? Ved ked clovek vtedy nemal znamosti, na ziadnu skolu sa nedostal. Velka skoda, ze sa Stefan Hrib nechal zatiahnut do hlupych tahanic o anticharte a nezaargumentoval tym, aky zivot pred rokom 89 skutocne bol. Smutny, sedivy a ked sa niekto opovazil z toho zivota uniknut, stal sa zlocincom, alebo ho rovno na hranici zastrelili.

18. .ľavica od .morsvita | 26. október 2009 23:08

    V prvom rade chcem vysloviť veľký obdiv pánovi Hríbovi za to, že do ''diskusie'' pozval práve Róberta Fica. Po tejto relácii očakávam, že tých 35 % ľudí, ktorí by volili Smer-SD si konečne uvedomia, že by to bola chyba. Keby som mal porovnať pána Fica napr. s takým pánom Miklošom, tak by som porovnával niečo neporovnateľné, pretože síce obidvaja títo páni majú skvelé vystupovanie a sú to výborní rečníci, ale len jeden z nich nezahmlieva, neklame a odpovedá na otázky, ktoré sú mu kladené. Dúfam, že tie voľby dopadnú dobre, a že Smer-SD nebude vo vláde.

19. .jednohríbka od .martin Rubik | 24. október 2009 16:55

    Pán Hríb, Fico vás vo vašej relácii sfúkol ako sviečku. Mrzí ma to kvôli tomu že sa vykrútil asi z 80% otázok a stále si šíril svoje názory a svoju propagandu. To že ste takéhoto človeka (a rečníka) pozvali pod Lampu bola asi vaša najväčšia novinárska chyba vôbec. Je to môj názor. Nič proti. S pozdravom fanúšik Lampy Martin

20. .nuž.. od .peter249 | 24. október 2009 13:30

    Pán Hríb dostali ste na frak. S človekom formátu Róberta Fica jednoducho nemôžete viesť vyrovnaný dialóg.

21. .hODNOTENIE od .mikjs | 23. október 2009 17:02

    Zacnem tym ze Lampu povazujem za najlepsiu diskusnu relaciu urcite v ramci byvaleho ceskoslovenska ale asi aj sirsie. Jednym z hlavnych faktorov v tomto urcute hra osobnost pana Hriba. A to pisem napriek tomu ze z vacsinou jeho nazorov nesuhlasim a ani osobne mi nie je sympaticky. K Ficovi poviem tolko, ze je naivne sa pytat politika ci je spokojny ze isiel z niekym do koalicie ak v nej este stale je.Na toto nemoze odpovedat. To je nieco podobne ako by ste sa niekoho pytali ci ma rad svoju matku. Ak nahodou nema a povie to je zly a ak to nepovie tak zase klame a je zase zly. Preto davat taketo otazky je trosku nefer. Ja naozaj chapem pragmatiku Ficovych krokov v niektorych zalezitostiach ale oproti nemu si myslim, ze naozaj personalne obsadenie tejto vlady je najme u koalicnych partnerov katastrofalne a preto sa mu mozno neoplatilo ist s nimi do koalicie. A preto ho ani nebudem volit. Ale bol by som zvedavy ako by to dopadlo keby nemusel zostavovat koalicu a mal by dost hlasov aby vladol sam.

22. .produkt s označením F.I.C.O. od .m@rtin | 23. október 2009 13:45

    V Lampe sme si zvykli vídať predovšetkým ľudí kultivovaných, rozhľadených, citlivých, skromných, otvorených a priamych. Tento diel Lampy skvele odhalil, ako veľmi sa do tohto priestoru nehodí produkt Fico. Po zhliadnutí tejto relácie ho už nemôžem považovať za normálnu ľudskú bytosť - typické ľudské vlastnosti sa totiž u neho neprejavujú. Je to politický a mediálny prefabrikát... Vôbec sa nečudujem, že p. Hríb v jeho prítomnosti občas onemel úžasom; na priamy kontakt s tak obludným vyprázdnením sa z vlastnej ľudskej podstaty nie je žiaden plnokrvný človek nikdy dosť dobre pripravený...

23. .ďakujem od .jozef Jahn | 22. október 2009 15:59

    Dakujem pánu Hríbovi že mi pomohol utvorit si komplexnejsi pohlad na Fica. Kazdu svoju odpoved dokazal uplne prirodzenym sposobom posunut tak aby prednasal svoju propagandu, ktoru vyrozumel pri stretavkach s ludmi. A toto sa tiahlo celou diskusiou, kde nebol dolezity obsah ale forma.

24. .lampa od .magdala | 22. október 2009 13:19

    Každý človek čo má len štipku sadliackého rozumu pochopil, že Fico je obyčajny manipulátor a demagóg, okolo socialistu a demokrata ani len nešiel. Najlepšie by mu to pristalo v rade s najväčšími zločincami ľudstva ako boli Lenin, Stalin, Hitler, Brežnev ...

25. .hmmmm od .michal Kovacik | 22. október 2009 00:19

    hmmm... nepoyeral som to cele... neprecital som ani celu diskusiu.. ale vsetko napravim... Mam len jeden dostaz. Ked nastupoval M.D. do vlady, do teraz si pamatam na jeho predvolebne byciklovanie a slubovanie o dvojnasobnych platov. Do teraz si to pamatam. Po nastupe vznikla dost pekna nezamestnanost a predali sme vsetko co sme mali... je to normalne.... iba zatial.... ked precitam a dopozeram bude ostatne

26. .hmmm od .jazzcat | 21. október 2009 22:50

    nechcem tu spamovať, chcem ešte povedať, že novinári síce robia dobrú robotu, že poukazujú na spoločenské problémy a pod. bez nich by to nebolo dobré, ale občas sa dopúšťajú chyby, že považujú svoje "právo" na otázky v mene verejnosti za niečo najvyššie. a napriek tomu, že sa akože snažia o pravdu a objektívnosť, ich pohľad je zafarbený pravicovým/kresťanským ponímaním sveta. a aj keď si myslíte, že to je to "pravé", je to iba jednou z alternatív, a teda skresleným pohľadom na spoločnosť.

27. .hmmm od .jazzcat | 21. október 2009 22:44

    pozri, mňa by tiež zaujímalo (a vlastne z toho, čo fico teraz aj v minulosti povedal asi mám odpoveď), prečo je vo vláde práve s hzds.. ale pán hríb si nemôže dovoliť tak školácky viesť debatu, akože zavolá fica na tému "stav ľavice" a od začiatku útočí kvôli koaličným škandálom, kvôli ficovej komunistickej minulosti a pod. je to veľmi nevyvážené a.. detinské. novinári a a časť "inteligencie" si myslia, že niektoré veci netreba rešpektovať, že novinári tu na slovensku majú najvyššiu moc, ale nie je to tak. hneváte sa, že fico neodpovedal? do istej miery nie je povinný odpovedať na všetko a vlastne veľmi správne vycítil nevyváženosť diskusie. mňa by tiež zajímali odpovede na niektoré otázky š. hríba, ale musím skonštatovať, že veľmi zle na to išiel. navyše mi trochu vadí jeho povýšenosť, občas sa pozerá zvrchu. vy ani neviete, prečo je fico "zlý", máte plné hlavy emócií a keby som sa vás opýtal na konkrétne jeho zlé kroky, ďalej ako za zopakovanie novinových titulkov (sťaby odpovedí) by ste sa nedostali. máte pocit, že stojíte na strane "dobra" a "svetla" - je to celé smiešne.

28. .hm od .misty | 21. október 2009 21:45

    no tak ked ho zvoli niekto z objektivneho usudku tak mi to je este menej jasne. a ci citam tyzden alebo necitam s tym nema nic spolocne. a btw, necitam. ale ako som povedala, je to vedlajsie.

29. .hmmm od .jazzcat | 21. október 2009 21:25

    to nie je o dôvere, je to skôr o objektívnom úsudku.. čo asi ty, ako odchovanec časopisu týždeň nepoznáš ;)

30. .:O preboha od .misty | 21. október 2009 20:54

    ja tomu nemozem uverit. ako tomu chlapovi moze niekto doverovat. NEROZUMIEM ako moze niekto vhodit do urny listok s krizikom pri strane Smer a nemat chut odtat si ruku. keby odpovedal aspon na 1 otazku ako clovek. nieeee, este aj na otazku o futbale musi spustit polhodinovy monolog o tom, aky je uzasny. naspamat nauceny. je mi zle.

31. .hmmm od .jazzcat | 21. október 2009 02:24

    š. hríb nekládol správne otázky: r. fica pozval do štúdia na úplne inú tému, než na akú sa ho snažil chytiť. ak sa ho cchel opýtať na vhodnosť koaličných partnerov, nemal z toho postaviť jadro diskusie, ale opýtať sa iba na záver, okrajovo. ak si myslel, že novinári majú právo pýtať sa a robiť čokoľvek, tak je na omyle. že sa kradne, to mi vadí. že je harabín na najvyššom súde, to mi tiež vadí (dokonca celkom výrazne) - ale pravdou je, že strana smer nemá v súčasnej koalícii žiadne veľké škandály a po tejto Lampe som zistil, že r. fico je veľmi konštruktívny, rozumný a inteligentný politik. v niečom s ním súhlasím, v niečom by som s ním polemizoval (aj keď som totálny laik z politiky), ale už ho nebudem apriori odmietať len preto, lebo časopis týždeň tvrdí, že je zlý. celá tá hystéria je trochu smiešna.

32. .nebaví ma to od .lienka | 20. október 2009 22:28

    nebaví ma to, ale nie kvôli Hríbovi, nebaví ma to kvôli Ficovi a tomu ako tú diskusiu pojal, povrchne, v Lampe sme zvyknutí na trochu viac úprimnosti, ľudskosti... nedá sa počúvať Paroubek a nuž nedá sa počúvať ani Fico... je hrozný takýto pohľad na veci, že účel svätí prostriedky... čo je tou vecou, za ktorú by už Fico nešiel... VIE TO NIEKTO? nechcem strašiť, ale viem si predstaviť situácie, v ktorých by mohlo o niečo ísť...

33. .bláboly od .maca | 20. október 2009 19:06

    nemám nervy to dopozerať

34. .na vsetky vase otazky som odpovedal od .rasto m. | 19. október 2009 23:04

    Jaky pragmaticky a ... ? Chrapun, ktory si mysli, ze system verklik funguje. A je mi luto ludi, ktorym toto imponuje boem.Pan Hrohto statuib, lepsie to byt proste nemohlo.K frantiskanom sa nevyjadrujem, lebo je to nevysetrene, ale k Hedvige som sa vyjadril uplne perfektne.Uz aby perfektne vypadol z tohto statu.Je to des takyto premier.

35. .boem od .boem | 19. október 2009 20:57

    úbohý Hríb nedokázal zakryť svojou mimikou a rečou tela svoj vnútorný boj medzi servilnou podradenosťou nositeľovi štátnej autority a nenávisťou voči osobe Fica ako predstaviteľa všetkého pekelného zla menom ľavica, bolo nám tu veľmi názorne predvedené na akej úrovni sa voči sebe nachádzajú ideologicky zaslepený aktivista pravice tzv novinár a racionálny a pragmatický ľavičiar Fico, nesiaha mu po členky - hríb

36. .hANBA od .domino | 19. október 2009 20:29

    Osobne sa silne hanbím za terajšiu vládu, za premiéra, za prezidenta a hlavne za ich činy a nečiny. Dal som si námahu pozrieť tuto lampu celú a utrpel som psychologickú ujmu. Fico nepatrí do medií, je nebezpečný svojimi blábolami.

37. .hANBA od .domino | 19. október 2009 20:29

    Osobne sa silne hanbím za terajšiu vládu, za premiéra, za prezidenta a hlavne za ich činy a nečiny. Dal som si námahu pozrieť tuto lampu celú a utrpel som psychologickú ujmu. Fico nepatrí do medií, je nebezpečný svojimi blábolami.

38. .hANBA od .domino | 19. október 2009 20:28

    Osobne sa silne hanbím za terajšiu vládu, za premiéra, za prezidenta a hlavne za ich činy a nečiny. Dal som si námahu pozrieť tuto lampu celú a utrpel som psychologickú ujmu. Fico nepatrí do medií, je nebezpečný svojimi blábolami.

39. .lampa od .bedabeda | 19. október 2009 19:27

    No, dpozeral som celú diskusiu, prečítal som si aj príspevky a nesúhlasím s mnohými, ktorí konštatovali, že Štefan ich sklamal. Jedoducho v jeho situácii robil všetko, koľko bolo možné. I tak diskusia bola miestami dosť konfrontačná, ísť ešte ďalej by bolo určite nevhodné, aby sa ako tak zachovala určitá "únosnosť". Fico naozaj na väčšinu takmer všetkých chúlostivých otázok neodpovedal, elegantne sa im vyhol a prechádzal do osobných invektív, čo je pre neho v týchto situáciach pravidlo. I tak si myslím, že táto relácia bola v niečom veľmi prínosná, lebo Fico sa stretol zoči-voči š človekom, ktorý mu slušne povedal, že sa za jeho vládu hambí, čo určite tak často nepočuje.

40. .hrib nezvladol Fica od .phiterko | 19. október 2009 17:48

    Tešil som sa, že konečne niekto dokáže Fica usvedčiť v priamom prenose z klamstva, kradnutia a populizmu. Kto iný ako Hríb, ktorý z každého dokázal "vytlačiť" priamu odpoveď, by to mal zvládnuť. Nepodarilo sa. Naopak, Fico si z lampy urobil predvolebnú kampaň. Bol som znechutený počúvať nekonečné a neprerušované Ficove výlevy. Hríbova tvrdosť a priamočiarosť sa veľmi rýchlo vyparila. Bohužiaľ Hríb prepásol obrovskú príležitosť.

41. .fiasko od .jaroslav1971 | 19. október 2009 14:34

    Moderátor nezvládol diskusiu.Toto by sa zrejme p.Jílkovej alebo p.Moravcovi v ČT nestalo.Ak neodpovedal,mal ho poslať domov.

42. .fico odpovedal na vsetko od .mato | 19. október 2009 14:17

    fico praveze odpovedal na vsetko ale nepriamo. Priklad: "otazka nehambite sa, ze rezort spravodlivosti ma na starosti HZDS?" odpoved: "viete, tato vlada vznikala za uricitych okolnosti a ja som spokojny... bla bla bla" preklad: "hambim sa, serie ma to, ale nemozem s tym nic urobit"

43. .fico neodpovedal na nic od .cil | 19. október 2009 12:41

    No mna Pista nesklamal. Pytal sa a Fico mu neodpovedal. To bolo vsetko. Tento styl diskusie vzdy bude vyzerat nekonstruktovne, ale myslim ze mudry clovek od Fica odpoved nedostal a mozno ju ani necakal. Fico tliachal co chel, co ho v centrale naucili.

44. .hrib vs. Fico od .rajko | 19. október 2009 08:04

    Nemal to lahke ani jeden ani druhy. Bohuzial, S. Hrib ma sklamal. Myslim, ze sa na toto stretnutie dostatocne nepripravil. Bolo zrejme, ze Fico pouzije taku taktiku, aku pouzil. To zn., ze bude odpovedat dlho a vagne. Hribove otazky nemali byt jednovetne, ale aj pdobrete faktami. Proste mal viac hovorit a dat menej casoveho priestoru Ficovi. Tiez ho mal viackrat upozornovat na nevhodnost jeho odpovedi, prip. nebat sa aj rozhovor predcasne ukoncit, kvoli Ficovmu pristupu.

45. .hmmm od .jazzcat | 19. október 2009 05:10

    politická scéna SR nie je čierno/biela, takisto aj smer a r. fico nie je ten čierny, alebo naopak biely. pán hríb je priveľmi v zajatí svojích emócií, aby videl realitu takú, aká je. fico naozaj odpovedal na otázky - občas odpovedal/neodpovedal, ale pán hríb miesto diskusie zvádzal akýsi boj o to, aby jeho oponent priznal nejakú vinu. to nebola diskusia, bol to zápas. je naozaj neskúsené čakať od najmocnejšieho človeka v krajine, aby prijal akékoľvek hry od pravicového intelektuála, ktoré by ho navyše poškodili. odporúčam všetkým: neberte politické "dianie" ako reality show, alebo ako futbal - naši proti cudzím, a berte to viac objektívne. máte plné hlavy emócií a zanietenia, ale málokto naozaj vie, čo sa v politike deje a aký to má vplyv na občanov. kľudne si pokladajte rôzne otázky ohľadne fungovania štátu a súčasnej vlády a nespokojte sa iba s interpretáciami novinárov. dostanete lepšiu predstavu o pomeroch v politike.

46. .skrátenie ako výzva od .filip.Vanda | 19. október 2009 03:50

    Rozhovor s Ficom ani nemal žiaden význam. Netreba ho tam dávať. Rozhovor s Dorotou Nvôtovou stojí za povšimnutie. Nechápem ľuďom, čo len bažia za senzáciou a ostrým dialógom, v štýle kto z koho. Veľa ľudí začalo Lampu vnímať, ako priestor na riešenie predsudkov. Zamyslite sa. Niektoré diskusné príspevky hraničia so zdravým rozumom (!).

47. .archiv od .sonyka | 19. október 2009 00:38

    myslim ze po tretej necelej casti je to uz jasne ze to robia naschval...

48. .to lubek od .janci | 18. október 2009 23:49

    "Bože a toto čo má znamenať? Useknuté video s koncom ktorý je úplne nanič... Inak pán Hríb bol super a stále je super..." Ano Hrib je super a bol super a bude super. :-))) A vieš, kto dal useknut to video? No schvalne, porozmyslaj, kto mohol byt taky "super" ( s prepacenim - *****) co to dal useknut?

49. .fico od .lubek | 18. október 2009 23:35

    Bože a toto čo má znamenať? Useknuté video s koncom ktorý je úplne nanič... Inak pán Hríb bol super a stále je super... veľmi si ho vážim za to čo robí a hlavne že mal vôbec odvahu sa púšťať do debaty s najväčším drístačom vo vesmíre. S Ficom nemôže mať navrch v debate nikto, ubľaboce každého, ovšem najviac ľud hlavne dôchodkového veku.

50. .30 min od .30_min | 18. október 2009 20:26

    Už len 30 min, relácie ? Cenzúra ?

51. .ham od .hehe | 18. október 2009 20:21

    komentare.sme.sk/c/5066352/shooty.html

52. .chceme celu relaciu! od .filip Hyza | 18. október 2009 18:27

    Tiez je pre mna nepochopitelne, preco je pri zazname napisane 108:06 a video potom trva pol hodinu. Konkretne poslednu pol hodinu, ktoru som zhodou nahod zrovna stihol vidiet. Tiez mi je nepochopitelne, preco je tam zrovna ta pol hodina, kde 10 minut rozprava Fico a dalsich 20 minut slecna Nvotova, kvoli ktorej - a urcite ma teraz ospravedlni - tento diel sledovalo zrejme len velmi malo ludi...co sa tyka toho co som videl, pan Hrib ma celkom sklamal tym, ako si na konci neudrzal svoju hrdost. Ak chce posobit radikalne antilavicovo, tak prosim, ale v ramci slusnosti...je mi z toho celkom smutno a naladu mi nezlepsilo ani to, co vidim pod prispevkom, ktory prave pisem: "Opiste text na obrazku:" a pod tym FICO na obrazku...

53. .ignorácia od .joseph | 18. október 2009 16:08

    Je to samozrejme len môj názor, ktorý je ale výsledkom neustáleho hľadania a sledovania, či konečne dostaneme odpoveď na to prečo posledné časti sú v archíve od polovice. JE TO ZÁMER A IGNORANCIA DOKOPY. Som sklamaný. Nevadilo by mi to ak by bola celá relácia na stránke týždňa celá pre predplatiteľov...ale nech to povedia na rovinu. No prečo je od polovice na JOJ to nechápem.

54. .dobry pokus...nevysiel od .lYA | 18. október 2009 15:20

    v konecnom dosledku je uz uplne jedno, co bolo v relacii povedane, resp. nebolo, p. premierovi NEvysiel jeho zamer, ktorym evidentne bolo pozdvihnut seba na piedestal recnikov ..v skutocnosti sa udialo to, ze kazdy, trochu sudny obcan tejto republiky si uvedomil, co je p. Fico za polointeligenta, neschopneho celit seberovnemu recnickemu superovi (co mozno badat zo skutocnosti, ze do diskusnej relacie isiel sam, nie na pritomnosti p. Hriba, pretoze toho za recnickeho supera nemozno povazovat) a jeho vyzivanie sa vo vlastnych bezduchych monologoch presiahlo mieru unostnosti, a tak je dost mozne, ze si teraz 99% (sudnych) obcanov mysli, ze je to arogantny primitiv..bravo p. Fico, a aka to bola vyborna predstava ist sam a vyhrat...lenze nie- vy ste prehrali a to na plnej ciare, moralne, recnicky, inteligencne, eticky..vaha politika spociva aj v jeho v schopnosti diskuskutovat (dvaja a viaceri) a presadzovat svoj, argumentami podlozeny nazor..plus co to ma znamenat, ze v archive sa neda pozriet cela ta šaráda??? cenzúra je zakazana, ale ze sa cudujem..Ustava a Listina zakladnych prav a slobod, pripadne politicke prava v tejto republike uz naozaj nikoho nezaujimaju

55. .:) od .lukpet | 18. október 2009 15:02

    Reláciu som nesledoval. Teraz si každý povie, že mám asi najmenšie právo písať do tohto fóra, ale som slobodný a tak môžem. Myslím, že z reakcií tých čo sledovali je možné vydedukovať, že p. premiér neodpovedal. Som rád, že som napokon nezmenil názor a reláciu nesledoval. Bol by to len zabitý čas, pretože ak niekto neodpovedá na Vaše otázky nie je to diskusia, je to s vysokou pravdepodobnosťou ignorancia. A to bez ohľadu na to či osoba, ktorá kladie otázky kričí i napriek hluchote ignoranta, alebo nie. A preto i v ďalších voľbách nevolím ignoranciu.

56. .niesme v dobrych rukach od .ciboPb | 18. október 2009 14:31

    Suhlasim s Petarom.Fico je presne ten typ,dokaze rozpravat strasne dlho o nicom,a preto je tam kde je,absolutne naucene frazy,ktore pouziva donekonecna a este dalej.Pan Hrib ostava u mna stale velky novinar. Bojim sa o nasu krajinu,bojim sa,ze budem musiet aj ja opat v ramci zachovania si lepsieho zivota opustit tuto krajinu.

57. .moj nazor od .dxx | 18. október 2009 13:30

    Nezdielam nazor vacsiny tu komentujucih ludi, ze pan Hrib nezvladol diskutovat, nebol dobre pripraveny, ze fico snim zmietol podlahu a podobne zvasty. Podla man p. Hrib zvladol diskusiu dobre, ako moderator. To co som chcel pocut od Fica naozaj neprislo, teda niektore vysvetlenia, jeho blbych "kuskov" a precinov jeho kolegov z koalicie. Ale niet sa comu cudovat, lebo pan premier, sa neobtazoval odpovedat na otazky, co bolo tak ocividne, ze si kazdy moze o tom spravit svoju prestavu, teda ze na kazdu priamu otazku, ktora by mohla zaujimat ludi ako my, odpovedal dlhym monologom, ktory nemal s otazkou takmer nic spolocne. Takze pan premier.....takto si ludi neziskate.

58. .fico vs Hríb od .peterZagar | 18. október 2009 03:05

    Veľmi som bol zvedavý, čo prinesie tento "duel". Najprv som si neuvedomil, že téma rozhovoru je akademická: ľavicová politika. Hoci som chcel počuť odpovede na Hríbove otázky, musel som si vždy pripomenúť, že dohoda asi bola iná: Fico prišiel do Lampy diskutovať o ľavicovej politike, nie o Malinovej, Slotovi a Harabinovi. Preto som musel dať za pravdu Ficovi, keď Hríbovi vyčítal, že odbieha od témy. O ľavicovej politike sa síce hovorilo, ale málo. Škoda.

59. .....PRečo pán Hríb?? od ...MLADO ZMýšLAJúCA GEnERáCIA. | 18. október 2009 02:24

    Nedopozeral som to dokonca,táto časť odbočila od toho nádychu ktorý , zaujal tisíce mladých ,ľudí. Nesúhlasím s terminológiou, ktorú aplikuju amatérský kritici => víťaz a porazený, chcem sa len spýtať pána hríba prečo podľahol, tomuto tlaku a vydržal v tejto , fraške , ktorá sa v dosť veľkej miere javila ako propaganda, konkrétne určitý typ očistca voči minulosti. Nestačia rozprávky(ktorými sa dá spolahlivo docielit moc v tejto krajine) do buducnosti, treba vykresliť aj minulosť tak aby sa pri nej usmievali aj malé deti : to robil pán Fico. Páb hríb bola to veľká chyba nechať pánovy ministrovi toľko priestoru, aj ked ak má vaša relácia verných fanúšikov, tak si poškodil aj pán fico. Vedomosti a vzdelanie niesú všetko pán fico, nieste človek na správnom mieste. Pán hríb vy ste, zatial dúfam že tomu nepodlahnete a nepoddáte sa populizmu. A nekazte reputáciu vášho týždeníka a relácie. Nepotrebujete to.

60. .lavicA od .barbaro | 18. október 2009 02:16

    Drahy Stefan, pravici si vycital, ze sa nedrzala Tvojej temy a stale hovorila o fickovi. V poslednej lampe si to bol ty, kto viedol relaciu tym spravnym Smerom, len nie o lavici. Skoda, lebo lavica je fickovou Achilovou patou. ps- Stevko Tvoja nasrrdenost na pravicu je taka velka, ze Ti nerobi problem akoze diskutovat s fickom. Esteze lampu nepozera moja stara mat.

61. .premarnena sanca 2 od .oto horak | 17. október 2009 22:28

    Nerozumiem celkom obhajobam pana Hriba. Ako sa vo forme a obsahu jeho Lampa lisila od Ficovych seba-vystupeni v STV a SRo. Nijako. Su teda dve moznosti: alebo nie je Hrib tak dobry novinar, aby z Fica dostal nieco viac ako novinari v STV a Sro, alebo je Fico tak dobry recnik, ze sa ani od Hriba, ani od nikoho ineho neda. Jednoznacne sa priklanam k prvej variante. Ako sa pan Hrib ako profesionalny novinar odlisuje od bezneho tinejdzera, ked konstatuje: hanbim sa za Vas, ...., preco ste povedali o hedvige to, co ste povedali, atd atd. Hrib z Fica nedostal viac preto, lebo zvolena cesta nie je a nemoze byt cestou k zelanemu uspechu. To, ze sa fico neobvini z nezmyslov smerom k Hedvige Malinovej a z dalsich skandalov a lzi, sme vedeli uz pred relaciou. Aka teda bola pridana hodnota ostatnej Lampy? Co viac sme sa o Ficovi dozvedeli vdaka p. Hribovi? Domnievam sa, ze nic. Naopak tym, ze Hrib Ficovi ponukol dostatok priestoru pre vlastnu monologicku sebarealizaciu, mlcal (a teda suhlasil?) v jeho obvinovani pravice, tym len priaznivcov smeru a premiera utvrdil v ich nazore, resp. nerozhodnutych pridal na ficovu stranu. Argument typu, ze tym, ze Hrib mlcal, umoznil, aby sa fico sam usvedcil z vlastneho populizmu, demagogie a lzi, je viac ako akademicky. Opakujem, takto sme sa o ficovi nic nove nedozvedeli. Prave, ak by nanho hrib zastekal, fico by stiahol chvost. Takto bol len fico panom na vlastnom dvore. Takto sa Lampa stala len hlasnou trubou premiera.

62. .nazor od .petar | 17. október 2009 21:42

    Som 20 rocny student z Bratislavy. Co sa tyka casti relacie s Robertom Ficom, myslim, ze premier opat hovoril a hovoril svoje, viacmenej okolo otazky, ale bez nazoru alebo konkretnej odpovede a ked dorozpraval, nepovedal nic. Ovplyvnovanie nazoru divaka mohlo byt asi jedinym vysledkom premierovych reci. Stefan Hrib sa snazil, kladol zmysluplne otazky, nieco, na co odpoved by ma zaujimala, no nedockal som sa jej. K teme, ci moderator zvladol alebo nezvladol diskusiu: Otazky boli kladene a boli kladene dobre. Vedel som, ze to nebude klasicky "pruzne". Predsa len Fico odpoveda dlho a nekonretne. Bohuzial na ne nebolo odpovedane. Cakal som, ze Stefan Hrib dokaze premiera donutit aspon ciastocne odpovedat konkretne na otazku alebo nebodaj poodhalit svoj osobny nazor. Na druhu stranu uroven diskusie bola o par tried vyssia ako som som pozoroval v ostatnych. Napriek tomu, bohuzial, ale nie som spokojny. To je moj nazor...kriza

63. .kontinuita od .maur | 17. október 2009 20:36

    tri konštatovania: Keby tam posadili Hitlera či Stalina tak na tie iste otazky by dostal tie iste odpovede, tj. o narode, o pravde jednoduchych ludi. O tom, ze nezalezi na spravodlivosti ale na tom, co si ludia nakoniec odhlasuju, co je pravda. Moc je nakazliva a prave upozornovat na tie jemne nuansy, ze za blaho vacsiny by nemali trpiet mensiny, to je uloha zurnalistu, kech sa zvysuje kultura verejnej mienky. Tak isto sa priamo i nepramo poukazalo na to, ze neprebehla v spolocnosti diskusia o tom, co je spravne a co nie. Nie su jasne pravidla a ked kontinuita spolocnosti tak hadam by mala prebehnut moralna ocista, ako cakat od ludi, ktori si dvadsat rokov zvykali na mlcanie, ze budu zrazu schopni nazoru, rozhodovania ci osobnej statocnosti. Inak by som suhlasil, ci lavica ci pravica ak ma byt legalne pri moci, nech sa snazi o spravodlvost a respekt k pravidlam, nech to nie je bezbrehe klamanie, manipulacia s cielom uchvatit moc a potom ju posilnovat. K tomu patri i uznanie dobrych veci a podpora schopnym lidrom...ci z lava ci sprava, vysledok by mal byt pozitivny...

64. .v sieti od .masa | 17. október 2009 19:30

    Vtedy v sieti to bolo oveľa lepšie. Teraz som sa nudil rovnako ako pri debatách na stv.

65. .pedrogonzo od .peterkomanc | 17. október 2009 18:49

    Fico opat dokazal ze je vlemi schopny manipulator..v pohode si povedal co chcel na otazky neodpovedal..bol klzky ako had. o jednom som presvedceny. fico nie je ziaden ideolog je to schopny populista a manipulator a svoje tahy ma vopred premyslene..je velmi nebezpecny pre tuto krajinu ovela nebezpecnejsi ako VM onoho casu..a velmi tejto krajine skodi..

66. .omg od .matko | 17. október 2009 17:18

    hrib sa pytal ako obcan uplne logicky nie ako politik celkom ludsky a zrozumitelne ale politicky nemal vela sanci, ale vtip je v tom ze fico vyzeral smiesne ked na jednoduche otazky, (ne)odpovedal nacvicenie populisticky ako ked si robi kampan na stv1. si myslim ze kazdy clovek robi chyby ,ale fico ich asi nerobi , vobec nepripustil ze by sa mohol malicko milit co to on vlastne je ? keby tu bola kriza este 4 roky fico by nemal ziadnu sancu vo volbach ,ale ak sa ekonomika rozbehne on tu bude este velmi dlho, z jeho retorikou ktora tak plati na slovenskeho volica nevidim pravicovu buducnost a skody ktore napacha tento clovek zabrzdi slovensko v ceste v pred, † treba sa spytat preco tak dlho socialne slovensko musi dobiehat zapadnu europu?^^ a volici kedysi najsilnejsej strany hzds nevymreli. ktora strana je teraz najsilnejsia?

67. .to Anna Javorska od .ján Lipina | 17. október 2009 17:12

    ["Ano, mohli ste mu viac skakat do reci, viac bojovat. Mohli. Ale neurobili ste to a ja vam za to dakujem."] -:-:-:- Je až neuveriteľné, čo tu niektorí priaznici p. Hríba dokazujú. Pani zlatá, viete, čo je to - medvedia služba?? Podľa Vašej reakcie vidieť, ako ste vôbec nepochopili podstatu tejto zbabranej relácie Š. Hríba a o čo tu vlastne šlo. A ešte mu za to ďakujete. Presne za to isté je Hríbovi povďačný každý jeden zarytý smerák, pretože týmto spôsobom Fico (aj kvôli nemastnému - neslanému Hríbovi) nielenže udržal svoje stádo pokope, ale mu doň ešte pribudlo! A Vy Hríbovi ešte za to ďakujete. Verím, že ak by ste prišli na Súmračnú, tak by Vás tam za túto verejnú "vďaku" pochválili a možno by Vám aj zaplatili.

68. .bolo to v duchu ... od .kamilko | 17. október 2009 16:36

    spýtajte sa ma na čo chcete a ja Vám na čo chcem odpoviem ...

69. .zujimave od .anna Javorská | 17. október 2009 16:08

    Tuto relaciu som si pozrela v "reprize", tuto na internete, najprv som si vsak precitala zopar blogov a tak. Vyskytoval sa dost casto nazor, ze pan Hrib zlyhal. Podla mna to vsak vobec tak nebolo. Ano rozpraval malo, zdalo sa, ako keby nenachadzal slova atd atd atd. oblecenie a ine vyhrady... Lenze pre mna sa kvalita nerovna kvantite. Pan premier rozpraval vela, ale v podstate nepovedal nic. Pan Hrib povedal malo, ale povedal velmi podstatne veci, narazal na velmi podstatne veci, o ktorych by malo kto vedel rovno pred tvarou, ktoru vsetci "tak neznasaju" hovorit. Vsetci su mudri iba na internete... Pan premier ani raz neodpovedal na jeho otazku tak priamo, ako priamo bola polozena. Smutne. Mozno prave preto ho ti ludia o ktorych hovoril maju tak radi. Pretoze v konecnom dosledku bud nepochopia, co chcel povedat, alebo tomu nerozumeju a su radi, ze pocuju slova vyssi dochodok. Ludia maju viac zdraveho rozumu, ako analytici. Skatulka. Nech sa pan premier pride spytat na nazor niekde inde ako po dedinach Velka Maca a Vysna Mysla, napr. na univerzitne pody. Tam som ho vsak este nikdy nevidela... Mozno si iba nespominam. Ale aj tak mi to pride smutne. Nechcem byt pateticka, ani velmi expresivna. Pan Hrib mate moju podporu aj nadalej. Ano, mohli ste mu viac skakat do reci, viac bojovat. Mohli. Ale neurobili ste to a ja vam za to dakujem. Mozno som to iba cele zle pochopila. No vasich par slov mi dalo ovela viac, ako premierovych X... Drzte sa a vela odvahy!

70. .paste od .predator X. | 17. október 2009 14:53

    Kto sa trochu vyzná, tak vie, že pre človeka ako Fico, ktorý si vedel zatiaľ poradiť so všetkými vrátane Mečiara, predstavuje Hríb asi takú hrozbu ako myš pre hladnú mačku. Dalo sa čakať, že s ním vytrie podlahu, bolo to viacmenej jasné, aj keď si Hríb možno myslel, že to bude naopak, ale už po prvej minúte bolo jasné, kto má navrch. Predator X.

71. .h. VS F. od .egona | 17. október 2009 14:25

    Tato diskusia mi silne pripomianala film Frost vs Nixon. Ked si to tak predstavujem ako by som to riesil ja tak ma nenapada ina moznost ako ist tvrdo. Bohuzial, myslim ze este pred relaciou bolo jasne ze sa nepodari Fica vyprovokovat, co bol asi ten z vacsich cielov. Apropo Fico nerobi chyby.

72. .hmm... od .ave | 17. október 2009 14:10

    Ja som si tuto lampu pozrela rada. Fico je perfekny recnik s roklmi skusenosti. Ako pozvanie naznacuje, na slovensku je lavicova strana len jendna, volic ktory sa stotoznuje s lavicovym typom politiky nema moc na vyber. Pan Hrib to mal tazke.

73. .jos od .zet | 17. október 2009 13:20

    Jos, 1., neziap tu na nás cez Caps Lock. :-)) ---2., Absolútne si nepochopil o čo v celom príbehu ide. To že každý súdny človek si dokáže urobiť obraz o tom, čo sa tam dialo na základe Ficovho monológu a jeho blá-blá, je jasné. Čo je však dôležitejšie, je to, že ficovoliči sa iba utvrdili v tom, že ich voľba bola a _bude_ správna, oretože pre nich táto debata znamenala _jasnú_ prevahu a víťazstvo Fica. To určite nechcel ani samotný Hríb. Toto je dôležitá skutočnosť, nie to, čo si myslia a ako to vidia ľudia ktorí Fica nemusia. Pochopil, ale to chceš preložiť? :-))

74. .my to musíme zmeniť, nie Štefan Hríb od .radovan | 17. október 2009 13:09

    Vážení priatelia. Neviem, prečo všetci očakávali, že Štefan Hríb musí Roberta Fica poraziť, veď to nebol ring, ale debata. Myslím, že je zbytočné chcieť od novinára, aby zmenil politika a zvlášť tak dobre populisticky a propagandisticky vybeveného, ako je R. Fico. Je to na nás! V konečnom dôsledku mal ten Fico pravdu, keď povedal, že ľudia rozhodnú. Tak to rozhodnime vo voľbách a nepustime ho tam znova. Lampa (a buďme za ňu Š. Hríbovi a J. Kušnierikovi vďační) v celej kráse obnažila R. Fica ako (zatiaľ?) zdvorilého diktátora. Dole s ním!

75. .fico-idiot od .andrej Csuka | 17. október 2009 13:07

    definitivne sa potvrdilo jedno: s robertom ficom sa diskutovat neda.

76. .p.Hrib od .regula | 17. október 2009 12:21

    ...skoncilo to 0:0, az tak zle to zas nedopadlo. Jedna diskusia z 1000,ved je to len clovek ako kazdy iny, hlavu hore, podme dalej...Navrh: Vas najvacsi problem je, ako vidno, SNS a HZDS. HZDS je o par rokov mrtve, SNS este trochu povegetuje. Preco nezavolat napr. p. Rafaja do Lampy...skuste...Podla mna sa takto super rehabilitujete...bez IRONIE...

77. .duel od .oto horak | 17. október 2009 12:07

    film duel frost/nixon vs. duel hrib/fico = profesionalita vs. diletanstvo. Skoro sa mi chce zvolat, ze Fico velmi dobre vedel, preco si moze dovolit ist do relacie s hribom. Proste preto, ze u hriba bude moct byt rovnako suverenny a monologicky ako v slovenskej televizii/rozhlase. Pan Hrib nebol vecny, ale emocionalny, nie konkretny, ale obecny - ja sa za vas hanbim,... ale preco, to uz nevieme. Naviac hanba je cisto subjektivna. Nechal fica hovorit namiesto toho, aby jeho nezmysly odhalil a poukazal na ne. Prijal ficovu retoriku, neoponoval - vychadzal zo zaverov vyvodenych ficom. ... Otazka teda nestoji tak, ci tu je nejaky lepsi rozhovor s ficom, ale tak, ci pan hrib klesol tak nizko, ze ho fico povazuje za takeho redaktora, ktoreho si moze ochocit podobne ako slovensku televiziu/rozhlas. ... Po boji som samozrejme general a pana hriba sa mi lahko kritizuje. Napriek tomu som presvedceny o tom, ze hrib relaciu nezvladol. Ocakavania boli velke, o to vacsie je sklamanie, ktore mi pan hrib pripravil

78. .klobúk dole od .seMi | 17. október 2009 11:57

    Štefan Hríb možno nie celkom všetko zvládol, ale predsa len mal odvahu sa pýtať a hovoriť otvorene a priamo. Klobúk dole.

79. .čO STE SI MYSLELI? od .jos | 17. október 2009 11:50

    ...ŽE PRÍDE FICO A PRIZNÁ VŠETKY CHYBY? MYSLELI STE, ŽE PRIZNÁ ŽIVOTNÚ CHYBU PRI VÝBERE KOALIČNÝCH PARTNEROV? MYSLELI STE, ŽE PRIZNÁ VŠETKY ZVERSTVÁ MEČIARA A SLOTU? KEĎ SA HO HRÍB OPÝTAL, ČI DOSIAHOL ČO CHCEL, KEĎ VYTVORIL KOALICIU S HZDS A SNS, FICO SA ROZTRIASOL, SOM SI ISTÝ, ŽE TÁTO SKUTOČNOSŤ HO POLOŽÍ NA KOLENÁ. ON JE POPULISTA, HOVORÍ LEN TO, ČO CHCU ĽUDIA POČUŤ A POTOM SÚ MÚDRI A VEDIA VŠETKO...VŠETKO ČO IM FICO POVEDAL, O TO ČO NEPOVEDAL, O TO SÚ NEMÚDRI. SOM VEĽMI RÁD, ŽE TÚTO RELÁCIU MODEROVAL HRÍB, PRETOŽE POLOŽIL OTÁZKY, KTORÉ BY SA KAŽDÝ Z NÁS RÁD OPÝTAL. VIEM, ŽE VŠETCI BY SME DOSALI ROVNAKÚ "ODPOVEĎ", NO NEVIEM, ČI BY KAŽDÝ ZVLÁDOL DOMODEROVAŤ TAKTO POKOJNE. ĎAKUJEM ŠTEFAN. J

80. .fico-idiot od .andrej Csuka | 17. október 2009 11:33

    vladnut si na vlastnom piesocku. za akukolvek cenu. je to bezcharakterna svina. ano, mal tam byt nejaky iny moderator. napr. Moravec alebo tak... na druhej strane, Hrib sa myslim ze aj dost drzal na uzde, inak by mu povedal svoje. ale je pravda, ze nie je zrovna ten agresivny typ. no myslim ze aj to malo svoje vyhody. lebo fico sa aspon mohol uplne vyfarbit ako plnofarebny bezcharakterny idiot... a tito nam vladnu... PS: najlepsia odpoved bola: "ja som vam na vsetky otazky odpovedal perfektne!" .) komentare.sme.sk komentare.sme.sk

81. .kráľ je nahý od .kópia (povodny autor: ukta) | 17. október 2009 10:32

    Hríb reláciu nezvládol najmä preto, že síce fica kritizuje hlava - nehlava (oprávnene), že v diskusiách nemá oponentov, sám však ficovi nesiahal ani po členky aj preto, že vo svojich lampách mal doteraz zbor pritakávajúcich kámošov a na pripraveného inak zmýšľajúceho "protivníka" nebol nie že pripravený, ale zvyknutý. Hríbovi sa neodporuje, k majstrovi hríbovi sa zbožne vzhliada a pritaKáVA Na záver celej komédie čerešňa na torte: totálne rozbitý a celý čas nasrdený a zamračený hríb, povedal netradične uvoľnenému ficovi vopred naučenú floskulu, že sa má viac usmievať... no čo, ani ten rúfus nebol nič moc... (ukta)

82. .všedci sa utvrdili vo svojej viere. od .vladimir | 17. október 2009 08:52

    Vsedci co neznasaju Fica vcetne mna sa utvrdili co to je za cloveka. Arogantny, mocou opojeny demagog co uveril vo svoju velkost. Notoricke neodpovedanie na polozene otazky a naopak svojim popupizmod o neba volajuce monology. Skoro ako daky amereicky teleevangelista. No proste des. Vsedci co ho milujú sa utvrdili v tom, ze Fico IM to zase natrel. Bol uzasny, hovoril jasne vecne a jeho reci mali logicku liiniu. Spanilá jazda Smutne je ze vacsina ludi na Slovensku resp. aspon ich velka cast ak by Lampu pozerala by patrila do tej druhej skupiny. Nieje smutkne ako dopadla tato Lama. Inak dopadnut nemohla. Je smutne to ked taka velka cast naroda nevidi za barokove kudrlinky Ficovho vykrucania.

83. .s od .a$$$ | 17. október 2009 08:49

    trčte sa do 3,14**!!

84. .interwiev Hríba v SME od .lV | 17. október 2009 08:31

    Hríb: "...nešiek som zápasiť, ja som sa len pýtal". Chlapče naivný, PÝTAŤ SA - to neznamená automaticky aj - dostať odpoveď. Ale VEDIEŤ pýtať sa - to je umenie. A práve to je úlohou moderátora - vydolovať odpoveď, obzvlášť pri takom prefíkanom človeku, ako je Fico. Minimálne ho bolo treba poobracať na poopekať na vlastnej šťave. Lenže na to nestačí PÝTAŤ SA, na to je potrebná dokonalá príprava a stratégia, u Fica obzvlášť. Toto si, Štefan, hlboko podcenil. Pýtať sa - to sa môžeš niekde na úrade, alebo na ulici (loľko je hodín, prosím Vás?), a pod. :D Nikto od Teba nečakal zápas fyzický, ale ARGUMENTAČNÝ. Miesto toho si tam sedel skrčený v defenzívnej polohe s neurotickými grimasami, obhrýzajúc si nervózne pery. Ak si myslíš, že Ty si úlohu DOBRÉHO moderátora zvládol, hlboko sa mýliš.

85. .s arcichruňom Ficom od .milan Lorinc | 17. október 2009 05:51

    S arcichruňom Ficom, ktorý tu predviedol vrchol svojej arogancie a zaslepenosti mocou a úplne sa vyvršil na Števovi, ani neviem či by som dokázal oponovať a argumentovať priamejšie a statočnejšie, než Števo.. absolútny buranizmus toto čo nám tu ficko ukázal.. absolútne neodpovedá na otázky, melie a hučí si nič iné, len to svoje..napr.pri františkánoch a Hedvige Malinovej otázkou či by sa jej Fico nemal ospravedlniť ho Števo evidentne zatlačil do kúta ..Števo máš všetky moje sympatie .. ale je vidno že Robko je iná tuhá buranská nátura a do kúta sa tak ľahko nedá zatlačiť a najradšej je, keď si podľa možnosti úplne vezme všetok priestor v diskusii a do kúta on zatlačí všetkých ostatných diskutujúcich.. tak hnusný a agresívny demagogický duch tu v našej politike už dávno nebol..

86. .ďakujeme. od .vild | 17. október 2009 01:19

    Hríbovi samozrejme za nemalú a dnes ojedinelú mieru občianskej statočnosti. Napriek všetkým formálnym chybám (repka.blog.sme.sk sa tento novinár dokázal postaviť voči demagógií najtvrdšieho kalibru a povedal za všetkých slušných ľudí - "hambím sa za vádu ktorú máme". Myslím, že nikto nečakal v osobe Hríba rovnocenného bojovníka, netreba aby mal redaktor vždy "navrch" a napriek tomu môže účinne argumentovať a nahlodať dôveru slepých. Niekoľko gólov za ktoré ďakujem: 1:0 november 89 som si nevšimol 2:0 hambím sa za vládu ktorú máme 3:0 ministra spravodlivosti menuje symbol nespravodlivosti 4:0 váš názor je nepodstatný (Fico) - je rovnako podstatný ako váš (Hríb) 5:0 ako sa kradlo za Mečiara, tak sa kradlo za Dzurindu a tak sa kradne za Fica 6:0 môže predseda vlády (právnik) označiť vinníka pred rozhodnutím súdu? 7:0 nechajte tých čo majú konať mech konajú a nech rozhodujú (vlastný gól) 8:0 ľudia niekedy aj nevedia čo je pravda (Mečiarizmus) Zatiaľ nemám odvahu ako Hríb - viď e-mail

87. .ad alexandraJ od .jozef Reisinger | 17. október 2009 00:58

    To, ze Fico sa vyhyba odpovediam na otazky a nevie diskutovat o problemoch je jeho problem a neviem, ci by s tym nieco spravil nejaky moderator. Moj nazor je, ze to bola dobra diskusia a moja otazka je, ci niekto vie o lepsej.

88. .eGOista Róbert Fico, predseda SMEr-u od .julius | 17. október 2009 00:33

    Pán Hríb na začiatku nechával Fickovi veľa priestoru, prvých 20min bolo nudných a KOMUNiSTA Robo rečnil ako na zjazde spred nov. 1989! Hanbenie sa za vládu SR...otázka položená 2x a odpoveď žiadna! Jednoducho, nehanbí sa za svoju vládu a jej škandály. (emisie, mýto, nástenka, učebnice, pozemky...) Harabin vs. Ficko...neprekáža (je spokojný) a stále má svoj TOP problém, t.j. privatizáciu strateg. podnikov...úbohý Robertko. Predvolebný slogan kradnutie za Mečiara=Dzurindovmu & Ficovmu...vracia sa s5, akoby sa politici nemohli vyvíjať/meniť a boli stále v minulosti t.j. kradli/klamali ako kedysi. EMiSiE...vynadal moderátorovi, reláciu označil za nespôsobilú a médiá obvinil, že si stále niečo vymýšľajú, keď mu Š.H. povedal, že práve médiá upozornili na kauzy, došli mu slovíčka. Malinová & spol. ...nepriznal si svoju úbohosť/chybu, že jej zobral základné právo na prezumpciu (ne)viny, keď ju obvinil ešte pred vynesením rozsudku...toto je právnik na čele štátu! Hospodárska kríza...stále má v ústach len predpovede, pravdaže pozitívne na r. 2010 rast, nepripúšťa/neráta, že sa môžu zmeniť. JADRO...vyvážali sme, dnes dovážame, vinník pravica! Koľko sme prerobili na vývoze, a zarobili/ušetrili na dovoze? DEDiNY...oni naozaj nemajú taký prehľad ako "mešťania" a mladý, ktorý čítajú nezávislú tlač a nepočúvajú len prázdne predvolebné sľuby. SOLiDARiTA...ja si platím poistné, ja chcem rozhodovať o svojich peniazoch, štát nevie hospodárne nakladať s financiami. Pán Hrýb, bolo to dobré, ale mohlo to byť lepšie...mohli ste ho väčšmi pritlačiť! Uistil som sa v tom, že Pán Fico je slaboch.

89. .pre JR od .alexandraJ | 17. október 2009 00:12

    Ad1) Nemyslim si, ze otazka je, ci sme videli lepsiu diskusiu. Otazka je, ci sme videli vybornu/dobru diskusiu. A ta sa v Lampe neodohrala. Jednym z dovodov je napriklad aj > Ad2) V Lampe sa ziadna diskusia neodohrala. To co sa odohralo, bol Ficov monolog. A este k MMISO-vi- ano, mas pravdu, Hrib zvädol.

90. .fajn odmoderovane od .mmiso | 17. október 2009 00:08

    Stefan Hrib ma ako moderator nesklamal, Robert Fico ma ani trochu neprekvapil. Robert podla mna pouziva dlhe odpovede schvalne, aby sa nedostal pod tlak. Na otazku, kde sa da odpovedat 2 vetami hovory tym svojim socialistickym patosom 5 minut. Pre bezneho cloveka uplny brainwash. Ale Stefan sa tym, opat podla mna, nenechal rozhadzat. Bolo vidiet, ze ma veci, ktore sa ho chce spytat a aj sa spytal. Pri otazke vo veci Hedvigy Fica v podstate moralne rozdrvil a to mi stacilo. Bol primerane ostry, rozhodne nebol neslusny. Preto sa mi jeho moderovanie pacilo. Pre mna to v podstate bolo hlavne o tom, ako to Hrib zvladne. Podal mna, zvadol.

91. .:))) od .cigorin | 16. október 2009 23:47

    Nech zije horna Nitra a ludia s rovnou chrbticou, so socialnym citenim a respektom k slobode inych!

92. .spravil niekto lepsiu diskusiu? od .jozef Reisinger | 16. október 2009 23:44

    Vidim, ze je tu vela kritiky na Hriba. Kto videl/pocul lepsiu diskusiu s Ficom, prosim poslite mi linku.

93. .zaujímavá analýza o reči tela... od .timo.x | 16. október 2009 23:00

    repka.blog.sme.sk

94. .pre pana Kusnierika od .alexandraJ | 16. október 2009 22:38

    Ooo ano. A este gratulacie za bravurny prehlad pana Kusnierika o domacej politickej scene. No, mohol by aspon vediet vysledok odvolavania ministerky. Ale na druhej strane nic prekvapive, hlavne ze sa budeme tvarit ako sledujeme veci verejne. Ach, pseudo.

95. .diskusia od .alexandraJ | 16. október 2009 22:35

    Jedine, co sa dalo v tejto relacii pozerat bola Dorota Nvotova. Az na otazky Hriba, ktory zjavne nikdy neopustil SR na dlhsie ako 2 tyzdne. .."A preco tam zijes. Nie je to o tom, ze chces pred sebou utiect? " boze. To su co za dristy? To ma ako vediet, ci tam zostane alebo nie. Mozno skonci v Afrike - to sa naziva zit zivot a brat co ponuka. A taktiez spontanne rozhodnutie, ktore ale on sam zjavne nepozna. O ubohom vykone pseudonovinara Hriba, ktory tomuto dialogu predchadzal, nebudem ani hovorit. A naozaj nechapem, ako je mozne, ze si od toho niekto nieco sluboval. Hrib je rovnaky v kazdej jeho relacii - plytky, nevie sa vyjadrovat, nema nastudovanu problematiku a vybera si vzdy temy, ktore su sice zaujimave pre verejnost , ale o ktorych on nema zdanie. Ako napr. pri teme sudnictva, kde si nastudoval dva pripady a akonahle sa predstavitel Via Iuris vyjadril o inom, bol Hrib vedla ako jedla. A to uz vobec nehovorim o relacii s fyzikmi, kde ma nulove vedomosti a hladenie primitivnych resp. ludovych viet typu " a to je ako" a pod. profesionalnu verejnost nikdy neoslovi. Fico dostal priestor po akom dlho tuzil, nuloveho novinara - to uz radsej na Puskarovu sa pozerat - ta sa aspon vyzna v teme a vie zareagovat - nie ako Hrib, ktory po prvej Ficovej miske sklapol. Holt, pan Hrib, prosim, chodte mliaskat a spinat ruky niekam, kde vas nikto neuvidi a kde nebudete verejne zvysovat Ficove preferencie.

96. .0:1 od .lP | 16. október 2009 22:07

    ...mal som pocit, že sledujem znova fotbalový zápas, kde jeden tlačí a má opticky navrh, druhý bráni srdcom a nakoniec ten, ktorý mal navrh si strelil vlastný gól ....( hedviga .... františkani....valko )

97. .znechuteny od .znechuteny mlady clovek | 16. október 2009 22:00

    oprava: spred r. 1998

98. .znechuteny od .znechuteny mlady clovek | 16. október 2009 21:58

    som znechuteny, to co som vide v tejto lampe a vyborne to vystihla dorota, ked povedala, ze ked pravidelne odchadza do Azie, odchadza preto, pretoze doma to je mladeho cloveka beznadejne, domov sa bohuzial vraciame, len svojim blizkym, nie koli tomu, ze sa tu citime fajn. Za to tazke ovzdusie [ktore je rozhodne tazsie ako spred r. 1989] vdacim len a len tomu demagogovi, ktory odmieta politicky diskutovat. Pouci sa Slovac? Uvidime buduci rok.

99. .smutné od .rast | 16. október 2009 21:42

    Stevo evidentne sa nudis pri tych monologoch.Ako novinár nemas konkurenciu na Slovensku.Premier tiez nema konkurenciu.Nechapem jeho volicov.

100. .fico-idiot od .andrej Csuka | 16. október 2009 21:38

     Robert Fico je bezcharakterny politik. Nevazim si ho. Ukazal opat svoju tvar.

101. .smutne od .apolitik | 16. október 2009 21:35

     musim povedat ze Fico mal jednozancne navrch. Hrib to absolutne nezvladol, kladol bulvarne a krcmove, takzvane objedačské otázky, ktorých sú plné všetky noviny. nič nové nepriniesol a sklamal. Myslím si , že konštatovanim a uražkou bežneho občana ,,ludia nic nevedia, su slepi" - týmto pridal lasy práve smeru. Aešte jedna vec : Hríb sa možno len trikrát pozrel Ficovi priamo do očí - pripadá mi ako farizej

102. .divadielko pre blbych od .gyorgy Schwartz | 16. október 2009 21:30

     je uplne jedno ci je pri moci lavica alebo pravica, vzdy su tam chazari, ktori si ziju na vysokej nohe a taky slovaci si im zvysoka ukradnuty, ste pre nich len otroci im na zlate palace. No a Ficko sa im momentalne trosku vymyka zpod kontroly, lebo chce dopriat trocha aj obycajnym ludom, preto nanho kydaju jak sa da. P.S. to je ale dobra dusa ta dorotka sisokva, taka bratislavska matka tereza (ta ale nehulila), len nemala to stastie zit v obci s 1800 ciganmi od malicka, a robit za par korun v 25 km vzdialenom okresom meste, teraz asi nevie co od nudy, tak ide tam kde sa citi ako kralovna

103. .blabla? Nie.. len bolestna pravda od .andrejS | 16. október 2009 21:14

     Všetko, čo bolo na tomto rozhovore hrozne je uvedomenie si, kde je naša spoločnosť. Adolescentný, hrubianský a aj vymúdrený sopliak, presvedčený (trocha bojazlivo) o svojej pravde. Budeme ešte dlho dospievať.. A bude to bolieť... Ale vďaka Štefanovi za svrbenie a Róbertovi bolesť. Bude čo schovávať pod koberec :-) P.S. tiež som to nevydržal pozerať celé.

104. .fico je politik PROFESIONAL od .janik | 16. október 2009 20:43

     Nemal som dobry pocit z tejto relacie. To co som sa dozvedel, resp. som si potrvrdil, je to, ze s Ficom sa diskutovat normalne neda. Cele mi to prislo ako ked ja sa nieco opytam a na kazdu moju otazku ide, bla bla, robime toho vela, blabla, pravica je zodpovedna za krizu, bla bla bla. A to stale dookola. Kazda otazka, ktora sa snazila Fica vratit spat, aby odpovedal na otazku, sposobilo nervozitu, urazku a spat to iste, co som uz pisal - bla bla, .... Neviem ci si myslim spravne, ale mal som taky pocit, ze Hrib nakoniec rezignoval. Jednoznacne, toto bola najhorsia diskusia lampy aku som videl, nie kvoli Hribovi, ale kvoli hostovi. Fico je doslova "PROFESIONALNY" politik - povie toho vela a nepovie vlastne nic.

105. .dorotka od .camo | 16. október 2009 20:40

     Tí rómovia sú naozaj taký?! Ja myslím, že nie. A Jeden bloger na SME tvrdí to isté a je róm. On hovorí, o úžere, incestoch, krádežiach a pod. Iný róm člen skupiny Gypsy.cz(???) sa asi omylom v jednom rozhovore vyjardil, že vraj rómovia by cca. NEMALI BYŤ TAKÝ, ŽE STÁLE LEN NATŔČAJÚ RUKU A SAMI NIČ!!! Je to zrejme vekom. To si ale musia uvedomiť tí, čo vám dávajú toľko priestoru, čo už tu, alebo v týždni. Veď tá historka s tou cigánkou hovorila sama za seba! Trochu via otvorte oči. Je to síce vekom, ale bez snahy to nepôjde.

106. .pre kleofasa.. od .milacik loze | 16. október 2009 19:25

     kde beries, ze stupenci Smeru su manipulovatelni, slaboduchi, nesvojpravni? to ste si sami nakreslili vo svojej hlave. priatelu, o vsetkom a vsade rozhoduju zaujmy- jednotlivca, istej skupiny, statu, atd... ludia, ked niekoho volia, tak to robia na zaklade svojich zaujmov, presvedcenia, relativnej vyhodnosti. ja kludne zvolim za zupana Zahradnika, lebo ma nijako neohrozuje, vyzera lepsie ako Bajan ci Freso a je to flexibilny muz. moderna politika ako taka je slaboducha a ludia ako Vy, co tvrdo kadruju, su na smiech. tu, v USA, v Nemecku, v Japonsku, vsade. v niecom je Fico populista a babrak, ale Dzurinda nie je o chlp lepsi. to je ten problem dneska. ostatni politici nestoja za nic.

107. .heretik od .heretik | 16. október 2009 19:13

     fico je diagnoza, stevo sa skor neskor k tomu vyjadri, musel sa ako hostitel chovat slusne k "divnemu" hostovi

108. .p. Hrib a súdruh Fico od .kleofas | 16. október 2009 19:13

     Niekto napisal, ze nemal nervy to dopozerat. To bolo skutočne nepozeratelne. Vydrzal som asi 10 minut... Fico si robil s p. Hriba dobry den. Komicke bolo ,ako Fico upozornoval, že do konca jeho ucasti v diskusii je 5 minut a natiahol to na nekonecno. Myslel som si 5 minut vydrzim sa divat, nakoniec to nemalo konca. Co sa tyka toho vsivaveho bolsevika Fica, bol to dobry tah ukazat sa v TV, pred komunalnymi volbami, sam.Vedel, ze p. Hriba zvladne. Mlel si svoje ako vzdy, tie jeho sracky a dristy poznam uz naspamat. Hrib nema tolko znalosti, intelektualneho potencialu, razantnosti, nekomprosmisnosti novinara, akym by chcel byt, zial. Fico je primitivny tlachac, ktory oslovuje nesvojpravnych,zavislych, bezduchych,manipulovatenych, slabomyslelnych malomyselnych ludi. Pre nich bolo urcene toto tlachanie byvaleho sudruha. Hrib a Kusnierik nemali nikdy dovolit, aby sa tam ocitol bez oponentov. Pan Hrib to Vaše zaverecne .... " a nehnevajte sa uz na novinarov, bolo na smiech.." Chapem, ze maitelom TVJoj je JT, financny kamarat Smeru a vysavac statnych penazi, ale novinarska cest za to stoji sa zatat a neustupit ! Tak hadam nabudúce, alebo nie?

109. .reálne zhodnotenie od .bartolomej | 16. október 2009 18:58

     Toto je copy+paste z diskusie na SMEčku. Autor (Predator.X) mi iste odpustí. :-) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXPovedzme si na rovinu, Hríb sa tešil, že sa s chuťou povozí na Ficovi. Fico si ho ale podal, a to zvlášť krutým spôsobom - za hodinu mu takmer úplne zničil novinárske renomé, ktoré si Hríb budoval celé roky. Hríb urobil chybu, že podcenil Fica. Fico nie je postavička zo Shootyho karikatúr, nie je to pribrzdený šašo s obrovskou červenou kravatou. Je to mimoriadne inteligentný a nebezpečný protivník, stratég, manipulátor, človek, ktorý je schopný na chvíľu zahrať sa pred médiami na smiešnu figúrku, aby vzápätí rozohral svoju partiu s presne rozpočítanými ťahmi vrátane alternatív zničil všetko, čo mu stojí v ceste. Prísť s ním na verejnú diskusiu bez dôkladnej prípravy znamená istotu, že takýto oponent bude doslova rozcupovaný na framforce. Predator.X

110. .pistinko od .anton | 16. október 2009 18:44

     Hrib znova dokazal, aky je slaby a neprofesionalny novinar , bol trapny celu relaciu, co je vsak horsie, pravdepodobne sa u neho plizivo objavuje vazna dusevna porucha, mal by navstivit najblizsieho psychiatra. A este k pravici : pani pravicovi politici, ludia vam neveria, preto vas ani nebudu najblizsie volit, vsetci skoncite v prepadlisku dejin, nech je vam zem lahka.boli ste trapni.

111. .to marekb od .martin333 | 16. október 2009 17:58

     Kedže predtým bola Lampa Napravo od stredu a bolo to myslené v politickej sfére, kde účinkovali známy politici, rád by som sa ťa spýtal, kto je tá ostatné ľavica na Slovenska, ktorá je aktívna a známa v politike? Viacej ľudí zo Smeru nemá význam, lebo by len pritakávali Ficovi...

112. .dobré od .milkan | 16. október 2009 17:57

     Tak toto nemalo chybu. Rozhovor medzi demokratom a diktátorom. Mňa by zaujímalo len jedno. Prečo sa traja temní muži vedia dohodnúť a tí čo sa považujú za demokratov nie.

113. .dobra relacia. od .m. stefanovic | 16. október 2009 17:55

     bolo to vcelku pozeratelne. redaktor aj premier boli vcelku argumentacne vyrovnani a relacia mala salonny charakter.mohla byť ešte dlhšia. skoro ako debaty skúsených novinárov s politikmi na osvedčených svetových tv staniciach. myslel som, že nakoniec si dajú višne v čokoláde. úplne najviac ma zaujmú debaty s Obamom. neviem ako to robí, že mu vždy dávajú také otázky, z ktorých bez zaváhania vykľučkuje. mohli tam byť aj hudobné vsuvky, ale časovo sa to zrejme nedalo.

114. .sklamanie od .marekb | 16. október 2009 17:44

     obrovské sklamanie pán Hríb. Roky tu Fico manipuluje verejnosť ako samohosť vo všetkých médiách. Som zhrozený že to robí aj týždeň, lampa a spol. Argument, že Smer je jediná relevantná ľavicová strana na slovensku je strašne detinský a trápny alibizmus. Pravda je taká, že Robko si svoju účasť podmienil tým, že tam bude sám! Ste boli tak šťastní ked vám prisľúbil návštevu Ficko, až vám to zatemnilo mozog. Týždeň, u mňa skončil! Od teraz čítam Nový čas, je to taký istý hnoj!

115. .ďakujem od .martin333 | 16. október 2009 17:28

     Chcel by som sa len poďakovať týmu Pod Lampou, hlavne Š. Hríbovi ,,Dubákovi", že spravili reláciu v ktorej sa mohla prezentovať ľavica, apropo nie prvú takú Lampu, aby sa nevytvárali čisto ľavicové a čisto pravicové médiá, čo podľa môjho názoru nikomu neprospieva a pán Hríb viedol reláciu v milom duchu a dokázal počúvať našeho milého premiéra a dal mu priestor vyjadriť sa, napriek tomu, že to bolo zo strany premiéra zneužívané. Rovnako chcem pochváliť skvelú právnickú argumentáciu pána premiéra, ktorá sa ale podľa mňa nehodí na formu diskusie, lebo je zavádzajúca a bez dokázania pravdy v danom okamžiku ťažko vyvrátiteľná, ale jej formu sa pokúsim aplikovať v mojom štúdiu práva

116. .demagogie od .shimey | 16. október 2009 17:11

     využívání zkreslených zjednodušených argumentů, působících zejména na city a předsudky, k ovlivňování jednotlivců a skupin

117. .chlapci moji od .mimo | 16. október 2009 17:11

     Mám pocit že Pišta bol trošku prekvapený "barterovou" rétorikou Ficka, aj ked ho dosť klepalo aby sa udržal. Dobre vopred vedel ako sa zaobalene vyjadruje.Áno chápem že chcel z neho vytiahnuť čo najviac vyjadrení na rôzne témy a "dať ho dole" - na to je Pišta dosť chytrí. Zavrel by si vrátka.Aj ked sa mi zdá že bol trošku strnulý, viac ako "hrobaž" Premier. Opakuje sa scenár z "Já a Ty" že bol -boli v defenzíve, neviem warum.Trošku mi chýba také "rudobijstvo" akým sa presadzuje lož. Piťuke nemal pripravené napr. video argumenty aby ho usvedčil s Hedvigou.Trošku multimedialnych argumentov aby mu zlomilo jeho vieru a silu vyjadrenia.Treba ho biť hada. Ficko na 17.11. serie husto.Slobodu nechcel predtým,prečo by ju mal chceť po revolúcii. Ale čo má povedať starý komanč, "Ťahal som s nimi, bol som v strane, bolo mi dobre, mám sa priznať že som pre svoje blaho slepý, hluchý a viem to obkecať a po tom všetkom budem na seba kydať, nie". Sám sa uznal z krivosti keď sa skrýval za SDL ako stranu,nestojí si za svojimi slovami. S tou pravdou sa Pišta chytil ako mladý chalan retorik ho strčil do vačku.Ficko je obratný rečník "klobúk dole",na ňho treba tvrdú prípravu a dostať ho do rohu nie je ľahké. Ale...chlapci nič lepšie ako Lampu tu nemáme , ani bratia nemajú, takže ďakujeme -Pán boh zaplať. Držte sa a kujte viac.

118. .plytký populizmus od .peeter | 16. október 2009 17:10

     musím sa len uškŕňat, lebo napriek tomu, že Ficove názory som nikdy nepovažoval za správne, tak som si myslel, že ten jeho populizmus má nejeký hlbší základ... ale ako vidím, on je tak plytký, tak priehľadný, že je to na funkciu premiéra až trápne a je to najmä trápny obraz jeho voličov...

119. .ako v politike, tak v diskusii od .pepe | 16. október 2009 16:56

     Jednu vec ale Fico nezaprel. klamal, klamal a zavadzal. Ako je mozne, ze Fico dokaze nieco povedat, Hrib jeho odpoved zopakoval alebo skor preformuloval bez zmeny vyznamu a on bude tvrdit, ze to nepovedal a ze to nie je pravda. Smutne to vyznelo v "mono"dialogu tychto dvoh diskutujucich, o to tragickejsie je to vtedy, ak to pocuvam ked hovori za NAS... Pan Hrib, suhlasim s vami a zdielam nazor, ze sa hanbim za niektorych ludi vo vlade. A uspokojenim rozhodne nie je to, ze som ich nevolil...

120. .slusny pokus od .cudzinec | 16. október 2009 16:50

     ako si zvysit sledovanost. inak nic.

121. .tlmte vasne hudrosi, od .stanoKE | 16. október 2009 16:31

     Inteligentne a hlavne s pokorou konecne uznajme, ze RF nie je ziaden slaboch co sa da recickami rozplakat sensu GustavH, MichalK, VladimirM alebo posledne RudolfS. Vtedy bol nas stat v skutocnom ohrozeni. RF pozna svojich nepriatelov ovela lepsie ako oni poznaju jeho, coho najlepsim dokazom su rozharane reakcie a bohapuste nadavky (tu). Dobre si je vedomy svojej sily a podpory. To je vsetko o uspesnej politike. Pravicaci, ucte sa byt najprv konzistentni ako osoby, vierohodni, uveritelni a az potom sa pokusajte o filozofovanie na verejnosti.

122. .fico vs Hrib od .pemi | 16. október 2009 16:22

     ... a pretoze RF nedokazal odpovedat ani na jednu z polozenych otazok vecne,strucne a zrozumitelne je vysledok tohto skusobneho pohovoru NEPROSPEL. Vzhladom na zlahcujuci ton odpovedi doporucujeme opravny termin najskor za 6 mesiacov.Do terminu opravnej skusky pozastavuje sa vykon funkcie premiera. Hlas ludu.

123. .absolutne nechapem reakciam od .lukas1 | 16. október 2009 16:11

     pre mna bola vcerajsia lampa najlepsi rozhovor s ficom za posledne tri roky. Hrib polozil otazky, ktore mal. A aj neodpovedanie na otazky z ficovej strany je odpovedou. Moje zavery po vcerajsku boli: 1) Fico vcera otvorene povedal, ze je populista (toto myslim bez negaticneho podtonu ako fakt. Pri kazdej vaznej otazke povedal, ze vlastne je jedno kde je pravda, ludia posudia a on ich pocuva.) 2) Fico bol ako ryba vo vode pri teme budovanie socialneho statu. 3) Tazke temy pre neho boli moralka, charakter, pravda... 4) Spojenim prvych troch bodov vyplyva ze tak plati pre vacsinu naroda. Vynikajuca diskusia, klobuk dolu pan Hrib.

124. .nahoda/zamer od .janoeozse | 16. október 2009 15:51

     Hrib diskusiu nezvladol, podla mojho nazoru to bolo badatelne uz po cca 18 minute od zaciatku Lampy...ale zda sa mi, ze takymto sposobom "nezvladnut diskusiu" bolo akoby zamerom Hriba, akoby chcel nechat Fica zakuklit sa vlastnymi demagogickymi prikladmi o cenach energetiky, o teorii statu atd. No i tak sa, v konecnom dosledku, z kukly namiesto Admirala vyliahne iba Nocna mora...

125. ...mensinova modna stadovitost.. od .paulus | 16. október 2009 15:50

     ..deje sa tu jedna nie dobra vec..a hlavne medzi mladsimi..vytvara sa tu "moda"..byt "IN", ked nezanasam fica..ale preco?..aj to treba vediet..dorotka nebude volit fica, to vie, ale preco to vie, to nevie..toto nieje plnohodnotny nazor, ked "lezie mi na nervy, je to zlodej , bla, bla".....................nakoniec mi vyznie debata a postoj hriba, ako slusny, kultivovany napriek tomu ze sa rozpraval s politikom, ktoremu nie je nijak nakloneny..takto sa chova "dospely" zurnalista..

126. .premarnena sanca od .oto horak | 16. október 2009 15:44

     Pan Hrib, nazor, ze smer-sd je jedinou lavicovou stranou je nezmyslena a neobhajitelna. Bohuzial tym, ze bol v Lampe premier sam, ste len legitimizovali to, coho sme svedkom od jeho nastupu k moci, t.j. monopolneho vykladu a interpretacii. Dalej, vobec mi nevyhovovalo, ze ste si a divakom nechali vnutit slovnik premiera, teda, ze pravica sa rovna kradnutie, protistatne zaujmy, lumpi atd atd, neoponovali ste mu, a tak zase len prijali jeho retoriku. Tato lampa bola vynikajucou prilezitostou ako pritlacit premiera k stene, ale bohuzial ostala nevypocuta. Premiera, sposob jeho uvazovania a vladnutia velmi dobre pozname, ale to, akym sposobom ste neboli schopny podporit a obhajit nazor pravice, prezradza vela o Vas.

127. .pekný úsmev :) od .theSJavert | 16. október 2009 15:34

     Ále, dobre bolo aj bude :) Presvedčila ma o tom už len posledná polhodinka tejto lampy. Bola očarujúca :) Preto som rád, že som sa nerozhodol to vypnúť po prvom monológu. ...No dobre, nebudem kritický, bol to dobrý pokus od pána Hríba.

128. .spokojny od .jbaca | 16. október 2009 15:29

     Som veeelmi spokojny s debatou. Nic ine som necakal a pan Hrib to skutocne zvladol. Mam sice len 18 rokov, ale uz mi doslo, ze v takychto diskusiach nemoze byt vitaz. Fico je dostatocne inteligentny na to, aby dokazal odviest temu a pan Hrib obhajoval aj moje nazory. Napriklad ked pan Hrib reakciou na ficovu neuveritelne empaticku schopnost komunikacie s ludom, reagoval protiprikladom na Meciarovu vladu a Fico to prekormidloval na sucit s ludom. Ja som sa v tejto debate vyzival... a som rad, ze som to mohol pozerat aj v brne...

129. .komunista od .artenon | 16. október 2009 15:20

     Hrib sa pokusal apelovat na Ficovu slusnost.... ale tento mocou opojeny srdcom komunista odpovedal stylom: Poviem si svoje alebo mi vyskoc na chrbat. Diskutovat sa da len s niekym kto chce diskutovat.

130. .demagog od .ape | 16. október 2009 15:20

     nemozem to pocuvat, ale aspon vidno rozdiel medzi dvoma Lampami ... pravou a lavou ... s komunistom sa nedohovoris ... a mozno to dakomu aj "pomohlo" ...

131. .minule sme videli lampovu stredo-pravicu od .kulas | 16. október 2009 15:17

     teraz stredo-"ľavicu" aj s pravicovym mediatorom - a je zretelne, preco su ti minulotyzdnovi taki volebne úspesni _ este ze existuje vyhovorka o tupych volicoch, ktori sa pri urnovych štrbinách stale nevedia zorientovat _ co by sme si inak počali _ novinar si musi ustrazit svoju temu i hosťa, a nepozadovat od neho, aby bol v otazkach smerujucich k nazorovemu konfliktu ústretovy _ a netreba nadavat na hosta, ked ústretový nie je a spolupracovať na protiutoku odmietne

132. .nic prekvapive od .groman jan | 16. október 2009 14:53

     Lampa ani nemohla dopadnut inac. Ta cast z Hedvigou Malinovou bola az mraziva a hovori za vsetko. Fico je hruby demagog a mrzi ma ze niekto taky je na cele statu. Smutne.

133. .tRAPAS, SH to nezvaldol, posobil ako ustraseny od .kalina | 16. október 2009 14:46

     zajac, ktory radsej nepozera hadovi do oci... Skrceny, s prekrizenymi rukami, opakujuci otazky mimo zadanu temu....hanbila som sa, lebo ja nevolim RF ani lavicu. Skoda, pekna prilezitost, ktora vyletela hore kominom a pridala Ficovi body. P.S. A naozaj pan Hrib, mali by ste sa lepsie na diskusie pripravovat a nieco si prestudovat aj o slovenskej ustave, pravici, lavici a prejst si nejakym skolenim na reč tela...

134. .protismer od .eco | 16. október 2009 14:44

     afektovana Nvotova tam fakt nemusela chodit, a ak tak nerozpravat. az som sucitil s p. Hribom, kolko krat chcel temu vratit spat k otazke ale p. Premier si stale sam kladol nove a natahoval cas. najprv sa vyhrazal ze ma malo casu, potom ked uz mal opat slovo tak mu dalsich 30 min. bolo malo. syndrom pana F.

135. .. od ..henrich | 16. október 2009 14:22

     Redaktor Jeremy Paxman z Newsnight by slaboducheho, utaraneho Fica tvrdo pritlacil k stene. Euro bez predchadzajucej vlady by za Fica neprislo. Fico: "Kto by siel so Smerom?" "Urobili sme tak vazne personalne rozhodnutia, ktore predtym nemali obdobu." "Tender prejde vsetkymi medzinarodnymi standardami." "Ak zlyhal minister, nezavahal som ani v jednom jedinom pripade." "Keby to bola pravda, co media pisu, tato vlada by mala podporu 4%." Aj Meciar mal vysoku podporu. "Vas nazor je nepodstatny, ste nesposobily .." "Tender na myto je v poriadku" Pravnik prichyteny pri lzi. A ten cynicky usmev pri prepusteni vydieracov. Pravny diletant. Fico chcel hodinu tliachat o rozdiele medzi lavicou a pravicou ako pionier, ktory nikdy ziadnu normalnu pracu nerobil, ktory ako pravnik robil Slovensku hanbu. Rad rozprava o sebe, nie o veci. V com spocivaju narodno-statne zaujmy pri Lisabonskej zmluve? Fico je ako Meciar, skonci ako Meciar.

136. .jednu si udrieť, aj to je cieľ! od .stanoKE | 16. október 2009 14:07

     ŠH bol usvedčený zo zmeny deklarovanej témy. Čo tam po ľavici, keď cítim pach krvi, nie?. Prvá neslušnosť a podraz. Dať na verejnosti niekomu rovnaku otazku 5-6 krát po sebe sa rovná otvorenej urážke a hrubej neslušnosti vyššieho rangu. RF neklesol na úroveň bulvárnych pseudootázok, ktorými žije a umiera súčasná opozičná družina. RF sa zachoval napriek tomu ako štátnik, ktorý s povinnosti dobrovoľne navštívi trestanecké zariadenie a pustí sa vedome do diskusie s bombovým atentátnikom, ktorého atentátnickou pohnútkou boli vysoké ceny cigariet a piva.

137. .bol tam od .matusko | 16. október 2009 14:06

     Bol tam fico ale na koniec to skoncilo dobre

138. .nic od .antifaarmyi | 16. október 2009 13:47

     najnudnejsia lapma co som videl ... taraniny, demagogia, odbiehanie od otazky a vyhovorky. este ze prisla dorota, ta je sexy vzdy :D

139. .silný štát, silný štát... od .a$$$ | 16. október 2009 13:23

     Nie, nechceme taký štát, čo je od vrchu až dole zahrabaný do bahna ľudskej špiny až po uši. Nie, nechcme také zasraté inštitúcie, ktoré nedokážu vypočítať, koľo paliva potrbujeme na výlet na Mesiac a späť. U mňa nemáte cenu. Nie.

140. .zmysel lampy s ficom od .igobel | 16. október 2009 12:59

     Už len skutočnosť, že fico dostal otázku nezaslúži si Hedviga Malinová ospravedlnenie??? Je v poriadku ak premiér obviní občana SR z toho, že klamal pred rozhodnutím súdu??? je dôkazom že táto relácia mala zmysel. Som veľmi rád, že bola opakovane položená a v tom spočíva moderátorská kvalita pána Štefana Hríba. Bodaj by také otázky boli kladené častejšie aj zo strany dnešnej opozície a iných moderátorov

141. .otras ten zaciatok od .lol | 16. október 2009 12:53

     Tie keci o futbale. No otrasne. A Hrib tam este prikyvoval. Skutocne mimoriadne socialne a eticke. V krize konfiskovat dane obcanom a stavat futbalovy stadion.

142. .... od .tony | 16. október 2009 12:52

     to bola prva lampa co som nedopozeral do konca... pozeral som 15 min a potom som to vypol. nic by mi to nedalo. najhorsia lampa v historii

143. .napätá atmosféra od .dertel | 16. október 2009 12:34

     Tiež sa vám zdalo, že tam bola "vďaka" Ficovi strašne nepätá atmosféra? Niečo ako sa píše tu: cerberus.dreamgate.org

144. .bla bla od .martinKo | 16. október 2009 12:08

     nemal som nervy dopozerat to dokonca...stale to iste dookola a dokopy nic...dalo sa to aj cakat...teraz je pekne porvonat si uroven tejto "lavicovej casti" a "pravicovej"...:)

Pridať komentár

Meno: * E-mail: *

Predmet: * Komentár: *

Opíšte text na obrázku:

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.