Diskusia (57)

1. .sulik ekonomike nerozumie od .spabob | 26. január 2010 10:52

   ..... a podla toho vyzeraju jeho komentare

2. .hesla k volbam od .vlado72 | 20. január 2010 20:24

   Vieme cestu z krizy.Znizeme dane a odvody.Znizeme chudobu na Slovensku.Budeme zodpovedni k nasledujucim generaciam.

3. .admin od .aveandor | 21. október 2009 08:30

   admin vďaka za celu relaciu - KONEČNE !!!

4. .cela verzia od .lordxxx | 19. október 2009 18:29

   ja len taka otazka ze ci to tu niekedy bude aj cele??!!

5. ....bicylisti... od .xxx | 19. október 2009 16:56

   ...vpred...

6. .pravica? od .lol | 19. október 2009 11:19

   To mali byt akoze pravicovi politici tito aparatcici? Na srandu. Palko, Zajac, Miklos ... su vsetko mozne len nie praviciari. Oni akurat druhym radi rozpravaju ako maju makat v kapitalizme a od statu nic nepozadovat, ale oni vsetci na state a danovych poplatnikoch parazituju cely zivot. Pre seba si vybavili luxuxsny socializmus. Dalej si staci spomenut na Vatikansku zmluvu, koncesionarske poplatky, privilegia pre zahranicnych investorov, statne financovanie kulturnej lobby, cirkve ... co legalizovali a podrazili naozajstnych pravicovych volicov. A samozrejme tunelarske kauzy - vlaciky, Bielik, Gabura. Cela ospevovana ekonomicka reforma bol obycajny podvod - zero sum game, kde sa rozpocet vobec nemenil a nic sa nesetrilo. Primerni a menej majetni ludia a ich rodiny boli vyslovene podvedeni, lebo zvysenim DPH sa dane pre tych, ktori vsetko, co zarobia minu vlastne zvysili. To robia praviciari? Taki praviciari vzdy musia zakonite s lavicou prehrat. Praviciar si nemoze dovodlit pokrytectvo, podvadzat a tunelovat, ked sa tvari ako vzor moralky a fiskalnej zodpovednosti. To si mozu dovolit laviciari, lebo od nich sa legalizovanie kradnutia a slubovanie ocakava. Aj z toho dovodu OKS a KDS upadaju do zabudnutia. Vodu kazu a vino piju.

7. .flash video v Linuxe ad .peto od .matrinko | 18. október 2009 17:14

   Pri pouzivani balika "flashplugin 10.0.32.18-1.1", mi video neprehravalo spravne. S balickom "flashplugin-beta 10.0.12.10-1" ide prehravanie bez problemov. Ale celkovo ma flash v Linuxe mizernu podporu.

8. .kde je prva polovica??? od .thomybb | 16. október 2009 09:02

   uz by som si rad pozrel aj prvu polovicu...

9. .to, že prvá polovica relácie chýba od .soldis | 15. október 2009 22:12

   je plne v súlade s jej názvom

10. .volím Riša, volím SaS od .futuros | 15. október 2009 21:22

    Pekne v tejto relácii zase raz vidno, že Štefan Hríb jednoznačne nadržiava Palkovi, a aj vidno, že všetci sa zatiaľ pozerajú na SaS zhora. Snažia sa mu vyčítať populizmus, teda že chce znížiť počet poslancov, alebo že chce obmedziť nákup vládnych limuzín. Najviac ma vytáča Zajac z OKS, ktorý sa hrá na cnostného správneho človeka, ktorý ma svoje princípy, ktorý by nikdy nebol taký, ako je Rišo. Ale ten im to krásne vysvetľuje. Zatiaľ čo Ficov populizmus stojí túto krajiny milardy, jeho populizmus šetrí. Takisto, Zajac hovorí, že najhoršie je, že Slovensko smeruje do bankrotu, ale je rád, že on (a aj Palko) sú tí najlepší pre Slovensko, lebo sú čestní, ..., nikdy by neboli ani takí populisti ako Rišo, a pritom ich preferencie smerujú k nule, čo znamená, že Fico tu môže vládnuť naďalej. Volím Riša, volím SaS

11. .prva polovica relacie stale chyba od .osto | 14. október 2009 19:52

    administratorovi - dnes je uz 14.10. a stale prva cast relacie lampa z 1.10. v archive joj plus chyba. kedy tam bude ?

12. .pridavam sa k nazoru - Peter Zajac je vzacny politik od .kristina | 14. október 2009 11:50

    aj ja dakujem za moznost, ktoru nam ponuka pan Zajac a strana OKS.

13. .analogia s hudobnym nastrojom. od .zatial relativny anonym | 14. október 2009 00:23

    Po dlhej dobe som si pozrel LAMPU a som rad ze vo mne znova vzbudila zaujem, akosi dlho mi trvalo kym som zaregistroval zmenu na JOJ - Stevo, dobre ze pokracujes! Dobre mi to padlo a vzbudilo to vo mne jednu inspiraciu-nenecham si ju teda pre seba: Ak ma byt pravica v buducich volbach uspesna, musi byt ako jeden nastroj ktory ma viacero strun. Nastroj=koalicia. Struna=strana. Leader/leadri v ramci strany= potrebna sila a vyraz tonu. Kazda struna ma sice iny zvuk a ton, ale spolu navzajom musia ladit. Musia tvorit harmonicke spektrum poskladane zo zmysluplne sa doplnajucich "inakosti", napr. od nizkych a raznych tonov az po vysoke a melodicke :)). Nema zmysel teraz tuto analogiu popisovat do jemnejsich detailov, ine je dolezite: ako sa mi javilo, zatial je ten nastroj znacne rozladeny. Niektore struny treba len doladit, a mozno niektore tam vobec nepatria (myslim teraz strany ktore reprezentovali diskutujuci). Trpke, ani nejednoznacne tony sa nebudu ludom pacit-tie strany neziskaju potrebne hlasy. Nudne a konzervativne az tak nevadia. Bacha na hru na jednej strune, a beda este ak falosnej! SAS ma prekvapilo, ta melodia ma potencial sa ujat, ak ju vsak ine struny nezosklivia! To by bol koniec nadejam... Páni - skuste to naladit, ja vam budem drzat palce! Pripadne rad poskytnem svoj abstraktny hudobny sluch :)

14. .video od .zurino | 13. október 2009 17:24

    Nie som laviciar, ale rad by som videl aj lavu polovicu spektra (videa). :-)

15. .relacia od .riso_sk | 12. október 2009 14:33

    Ta relacia tiez bola nahrata len od stredu do prava? Lavu cast uz Jojka nenahravala? :-) Ja by som rad videl celu relaciu! Prosim.

16. .no, pekne to povedal pred polhodinou pan.Zajac od .kulas | 11. október 2009 20:53

    ... mudro riekol Ivan Miklos... a KDE TO JE, Vasa Eminencia Admin !!!??? Co tam odznelo (a odznelo tam toho vysvetlujuceho "politické uspechy" ludi vpravo vpravo od stredu aj tak dosť!!!) Alebo je tam nieco, co Jeho Svätosť sefredaktor uznal za "nesprávnym smerom mienkotvorné" a chcel nas toho ušetriť? - nebudte smiesny, od nema zmysel pre realitu a je na to pyšný - tak načo take cavyky?!

17. .dOPLNTE UZ KONECNE TU PRVU POLOVICU VIDEA od .lK | 9. október 2009 19:50

    Pred tyzdnom admin avizoval opravu a stale nic.

18. .tak od .jany | 7. október 2009 21:36

    tá Muzička-rusnácke, to bolo super.Stále si to prehrávam.

19. .komentar od .jan pan | 7. október 2009 20:16

    Pozrite sa na seba pani politici. Vy sa tam sami nudite pri tej debate. Ale to je nic proti tomu ked sa mame na vas pozerat. Co mi lezie na nervy je to, ze sa tie vase debaty znova zvezu na velke temy ako interupcie, nabozenstvo a to, kto je cnostnejsi. Poculi ste o takychto veciach diskutovat Fica s Meciarom a Slotom pred kamerami?

20. .nekonecne debaty od .ed | 7. október 2009 19:47

    Pozrel som si tu diskusiu a napadlo ma, ze jedna z veci, preco Fico je taky uspesny je to, ze nikdy nediskutuje s Ficom a Meciarom pred kamerami. Beznych volicov - ludi to nezaujima. Ja uz som bol tiez unaveny z tych nekonecnych debat medzi SDKU a KDH pred minulymi volbami, ked si odkazovali veci cez tlac a televiziu.

21. .pomoze od .jrm | 7. október 2009 12:22

    dva krat si to pozrem a jedneho si vyberem :D

22. .admin od .aveandor | 7. október 2009 12:05

    admin stihaj , chceme vidiet celu relaciu

23. .ad Nicko od .ape | 7. október 2009 10:55

    ibaze ide os etrenie uplne marginalne, nie systemove, je to populisticke, ale ludia tomu rozumeju a paci sa im to, kedze maju politikov pokrk, ktori ziju z nasich dani a teda aj luxus, ktory "za nic" pozivaju je z nasich dani, takze chapem davy. Aj Radicova, ktoru volilo milion ludi bola riadne populisticka a "nikomu" to nevadilo - usmievava a nekonfliktna az hruza, ani len gasparovicovi nepripomenula jeho minulost, ked to urobil Miklosko, nazvala ho "skriepnym" ... a mnohi ma presviedcali, ze ved je kampan, musi byt aj populisticka, teraz ti isti nevedia Sulikovi prist na meno ... toto sa mi nepaci ... ja Sulika volit nebudem, ale myslim si, ze politik musi byt trochu aj populista, musi byt sikovny a musi sa vediet aj predat ... komu tym Sulik ublizi, ked napadne statne "bavoraky" ci co to maju a ludom sa to paci ... stare rimse" dajte ludom chlieb a hry" stale plati ... a toto je tak trochu hra ...

24. .tO JOZO.MACO od .nick0 | 6. október 2009 20:05

    Pocital som posledny stvrty rok , pri tych predchadzajucich troch sa usetri 102 893 394 sk vzhladom nato ze odstupne je iba posledny rok.

25. .tO JOZO.MACO od .nICK0 | 6. október 2009 20:00

    Mne osobne sa pan Sulik pacil. Nemozes ho porovnavat s politikmi ktori su v politike ovela dlhsiu dobu ako je on. A co sa tyka toho populizmu pana Sulika tak mi povedz ktora politicka strana vedie kampan bez stipky populizmu. To ze chce Sulik referendum o zmene poslancov zo 150 na 100 je populisticke?Co je natom populisticke? Co je natom nerealne? To ze sa usetri takmer 112 000000 sk rocne?alebo 3 717 718.91eur?to je zle? ked si vypocitas zakladny plat poslanca+pausalne nahrady+prevadzka kancelarie+asistent+ trojnasobok odstupneho a vynasobis to 12 mesiacmi: pouzijem slovenske koruny: 60523+42366+27000+41600+toto krat 12 a pripocitas 50*181569sk-odstupne, vyjde ti 111 971 844.81sk. TO je pre mna vela penazi co znich sa da vsetko nakupit pre obcanov?Kolko socialnych bytov sa z toho da postavit? Nie som ekonom ani odbornik ale ratat viem. A nic sa nestane ak bude 100 poslancov. A to je iba jeden referendovy bod...Pan Sulik drzim palce (zdroje pravda,nrsr,euroactiv)

26. .zaujimaav debata od .ape | 6. október 2009 19:27

    no, mne sa teda ti politici nezdali byt az tak bez energie ... debata velmi zaujimava, Stefan Hrib ako moderator - mne vyhovuje, moj obdiv ako a ake otazky kladie ... na telo ... vzdy sa k niecomu dojde ... najviac sa mi pacil pan Palko (moja srdcovka), ale aj pan Sulik, podla toho, co som citala a pocula, mala som uplne inu predstavu. No a co ked je trochu populista, to k politike patri, v kamapni je kazdy aj populista, ide o to, aby to malo mantinely. Aj Dzurindova druha vlada, mohla urobit zopar ustretovych krokov smerom k ludom - ktore by ju neboli az tolko stali - a mozno by to bolo byvalo dopadlo ina ... Pan Sulik ma skutocne sance, si myslim. Pan prof. Zajac ma v moralizme tromfne :) ... Ano, bolo by najlepsie, keby sa pravica zjednotila ale na zakalde urcitych pravidiel - nie sa po volbach snazit navzajom zhltnut ako to chcela spravit Modra koalicia a tiez sa v NR SR respektovat, nie ako to robil Dzurinda, ze radsej nechal padnut vladu ako prerokovat zakon o vyhrade svedomia. Liberalna pravica by si mohla uvedomit, ze aj veraici ma svoje prava a zaujmy a respektovat KD politiku (nepr. ako Muskova po marginalnej uprave presadila Lipsicovu novelu zakona, ktoru teraz chcu spatne "novelizovat" ...). Potom by som isla volit aj koaliciu pravicovu ... V opacnom pripade volim KDS.

27. .nejednotná pravica od .vieraK | 6. október 2009 13:15

    výborná relácia, najmä vďaka pánom ©Zajac, ©Lipšic, ©Mikloš; pokiaľ pravica nebude schopná sa spojiť - ako vyzval Lipšic, aby staviali na tom, čo ich spája - bude tu vládnuť ľavica (pokiaľ má v čele správneho báťušku); problém je však už na úrovni samotných pravicových strán, čoho dôkazom je aj KDH - názorovú rozdielnosť neboli schopný prekonať, tak si zvolili predsedu strany, ktorý NIKOMU NEVADIL (aj slušného Dubčeka takto zvolili...)

28. .prvá polovica videa - odpoveď od .jakub Kratochvíl | 5. október 2009 20:54

    Milí návštevníci, ospravedlňujeme sa za chybu kvôli ktorej sa prvá polovica videa sa nespúšťa. Problém nastal na serveri TV JOJ Plus odkial video ťaháme. Už pracujeme na jej odstránení. Dakujeme za pochopenie a trpezlivosť.

29. ...kde je prva polovica videa? od .paulus | 5. október 2009 17:54

    ..azda sa "pravica" zhrozila, ze sa este viac zdiskreditovala a "odnali ste polovicu relacie???..

30. ....prečo od .zappa | 5. október 2009 12:48

    ...táto zostava nekope za jednu stranu...je to na ich škodu

31. .technicky skriatok stale zivy od .janoeozse | 5. október 2009 12:33

    pripajam sa k postrehom o technickom nedostatku- zaciatok relacie stale chyba...

32. .dakujem od .peterJelinek | 4. október 2009 20:29

    Dobrá práca.

33. .nemôžu to prežrať od .anton | 4. október 2009 17:22

    Mám dojem že všetci tí 0,1 percentný ktorý nedokázali nič iné len kradnúť v politike ,pán Palko mohol začať s tým ako kupoval dvakrát predražené limuzíny pre ministerstvo obrany,Mikloš mohol pokračovať stým o koľko miliárd mu vzrástol osobný účet.Títo kradli to je to o čom tu všetci vieme podľa mňa zlodeji nie sú zárukou kradli a budú znova.Takže ja ich v žiadnom prípade voliť nebudem.Jediná možnosť je voliť tých čo nemajú nakradnuté.

34. .prehravanie videa od .peto | 4. október 2009 16:37

    ma niekto z linuxakov problem s prehravanim lamp? ostatne flash videa mi na strankach tyzdna idu normalne, lampy nie (rovnako nie zo stranky jojky) vdaka za odpoved

35. .chyba vo videu od .miroj | 4. október 2009 14:50

    Tiez sa pripajam ku staznosti, momentalne vidiet iba poslednych 65 minut z videa, zaciatok chyba. Rovnako na plus.joj.sk v archive.

36. .populista Sulík... od .julius | 4. október 2009 13:29

    Pán Sulík sklamal, vidieť, že v politike ešte nieje doma! Ľahko sa reční o referende (NRSR a 100-vka, a LUXusnými kárami...pre naivných 100%), ale na to je potrebná dohoda a určite aj bude niečo stáť (ZADARMO nebude!), aj keď sa bude konať paralelne s voľbami. Vládnuť ak vôbec niekedy bude (SaS), nebude sám a tam kde nieje sám sú potrebné kompromisy. Naopak exceloval p. Zajac, je to človek s veľkým Č! Má obrovský rozhľad a hneď vyučil nováčika, p. Sulíka. Pán Mikloš, NAJ ekonóm (SR...EÚ), ukázal ako má vyzerať pohotový politik. Ostatok je žiaľ "zahrabaný" v (pred)minulom storočí, keď vládli "svätci" a spol.

37. .asi technicky cosi zahaprovalo od .hDMI | 4. október 2009 12:08

    Este pred dvoma dnami tam bola zavesena cela trojhodinova Lampa. Asi technicky cosi zahaprovalo.

38. .cenzura ci technicky škriatok od .mat dux | 4. október 2009 09:12

    neviem kde je problem ale je tu iba cast diskusie nestihol som priamy prenos polovicu nechcem

39. .... od .vladimír Mikuš | 3. október 2009 19:20

    Daniel Lipšic je môj najobľúbenejší slovenský politik. Je aktívny, tvrdý, zdravo arogantný. Len škoda, že je v KDH. Túto stranu ako vyliečený katolík (teraz kacír) voliť nikde nebudem...Volím SaS...

40. .buduca vlada od .lol | 3. október 2009 16:00

    Ja osobne by som uvitala koaliciu so vsetkymi stranami ktore ste pozvali okrem SDKU. Ked vidim Miklosa a Dzurindu tak mi stahuje zaludok. Ale na druhej strane, Radicovu by som v tej vlade chcela skoda ze je v SDKU :(

41. .sulik od .ede | 3. október 2009 14:07

    Sulik sa mi pozdaval najviac. Je priamociary a bez blabolov pomenuva veci pravymi menami. Ma jasne predstavy o tom co chce aj ako to chce, je citatelny, na nic sa nehra.

42. .od konca od .pricetny | 3. október 2009 10:56

    podla preferencii OKS - p.Zajac - neviem, v com tu niektorych diskutujucich zaujal ako politik. mne sa zdaju akysi umeli, odtrhnuti mimo zivota beznych ludi. KDS - p.Palko - dost vyhranena strana, najma p.Palko - snazia sa silno presadzovat svoje videnie sveta (teda konzervativne katolicke). je mi sympaticke, ze su tak zasadovi, ale mali by byt aj tolerantnejsi - potom by mohli byt uspesnejsi, inak ako politici odradia vacsinu volicov s inym alebo trochu inym pohladom. SaS - p.Sulik - nechyba mu (zatial) vola a chut presadit sa, dobry ekonomicko-socialny program. ich nazor na ine oblasti zivota su pre mna (zatial) neznamou. ak chcu dosiahnut svoje ciele aj cez populisticke temy, budiz. ale tie, co si zvolili asi malokoho oslovia. KDH - p.Lipsic. Lipsic celkom schopny politik, akosi sa mi nehodi ku KDH - to sa sprava necitatelne, ani ryba ani rak (mozno zrozumitelnejsie pre KDH - ani tepli ani studeni). Avizuju zmeny, uvidime, co z toho bude. SDKU - p.Miklos - schopni politici, chyba im vsak sebareflexia, priznanie si chyb - podla mna boli casto neopodstatnene tvrdi a arogantni. ale na Slovensku je to jedina akcieschopna strana, ktora dokaze presadit reformy - aj ked tiez robia chyby.

43. .striktnost od .ivan Baltay | 3. október 2009 08:55

    Vhodit do obilneho pole jedine zrnko plevele je nebezpecne, protoze byti plevele je silnejsi nez byti obili a zdani nebo mnozstvi tu nic neznamena... (Exupery, Citadela)

44. .?? od ..henrich | 3. október 2009 01:52

    -SDKU mi uz davno pripadala ako HZDS bvez Meciara. -Fico nie je silny, ma len vela %. To je rozdiel. Divim sa, ako sa SDKU distancuje od Smeru, ale nie od HZDS. Pamatam si , ked Palko hypoteticky pripustal aj spolupracu so Smerom, ak by bol pomer pravica - Smer priaznivejsi pre pravicu. Vzhladom k politickej kulture na Slovensku a rizikam vzniku skorumpovanych vlad pokladam za prioritu zmenu ustavy prijatim antikorupcnych zakonov a zrusenim Meciarovych amnestii. -Vasim najvacsim nepriatelom je vlastna pycha. Chcete vyhrat, a co je vitazstvo? Len niekoho odstavit?

45. .ad: andrej765 od .rado21 | 3. október 2009 00:14

    Absolutne s Tebou Andrej nemozem suhlasit... Pan Zajac je clovek, ktoreho si velmi vazim... ale ma jednu podstatnu chybu ! Do politiky sa nehodi. Je to clovek, filozof, humanista a takzvany... ako ja hovorim "Havlovec"... Neponuka nic racionalne (do politiky), okrem dobra, lasky a idealu novembra 89... Riso Sulik ma za sebou minulost cloveka, ktory si dokazal zarobit sam na seba, svojou sikovnostou ukociroval viacero firiem, je z neho PAN ROVNEJ DANE... vazi si ho Miklos, rovnako ako Pociatek... Je to jednoducho mlada krv, ktoru nasa politika potrebuje. Ponuka jasne ciele a je REALISTA (vie, ako to v politike chodi - Tvoj naznaceny populizmus) Zajac rozpraval, ako vychovava mladych politikov... ON MOZNO (neviem)... Ale Sulik ich vychovava, pretoze ich pozval, stat sa sucastou verejneho zivota. Je to prvy clovek, ktory striktne dal cervenu STB-akom a prezliekacom kabatov... A aj preto mu fandim a drzim palce

46. .referendum-dum od .ondrisko | 2. október 2009 23:15

    Da sa suhlasit s tym, ze by museli byt zriadene vsetky tieto nalezitosti osobitne, tak ako tvrdi matuss, na referende samotnom by sa vela neusetrilo. ...je tu ale jedno ale... ...ale matus, Nemas aspon trochu pocit, ze sanca na uspesnost referenda, a teda aj to, ze sa mnohe veci ktore obsahuje prenesu do reality, sa dramaticky zvysi, ak bude prebiehat paralelne s volbami? ja si na to referendum rozhodne odskocim ak sa uz budem trepat na ten obecak...

47. .pacilo sa od .petotot | 2. október 2009 22:38

    bolo to dobre, nikto nesklamal, najma P.Zajac bol skvely. Sulika som prvykrat zacal vnimat aj z ludskej stranky. Bolo to zaujimave. Hrib a spol. mali zase stastnu ruku na temu. Ta lavica zrejme bude taka povinna jazda. Ked dojde Chmelar, to zase budu hlody. :)

48. .pacilo sa od .petotot | 2. október 2009 22:38

    bolo to dobre, nikto nesklamal, najma P.Zajac bol skvely. Sulika som prvykrat zacal vnimat aj z ludskej stranky. Bolo to zaujimave. Hrib a spol. mali zase stastnu ruku na temu. Ta lavica zrejme bude taka povinna jazda. Ked dojde Chmelar, to zase budu hlody. :)

49. .ratafak od .matuss65 | 2. október 2009 19:56

    Referendum nebude vyrazne lacnejsie, ak bude paralelne s volbami, tak budu potrebne kompletne dve komisie (okrskov, obvodna, celoslovenska), vsade dve miestnosti, dva krat naklady na listky, urny, obcerstvenie atd. rovnako dvakrat naklady na scitanie atd. Jedine co sa usetri su policajti, ti bude stacit viac menej rovnaky pocet

50. .len info od .ratafak | 2. október 2009 19:35

    matuss65> referendum sa ma konat pocas parlamentnych volieb cize nebude stat takmer nic.

51. .peter Zajac je vzacny politik! od .tomáš Rášo | 2. október 2009 18:56

    Peter Zajac je vzacny politik, ktory s OKS ponuka volbu dobra. Vsetko to (aj po rokoch) dava zmysel. Zato uprimne dakujem.

52. .referendum od .matuss65 | 2. október 2009 18:34

    Pan Sulik o aky typ populizmu s "raciom" ide v pripade neplatneho referenda za miliony eur?

53. .sulik skoncil ako piate kolo u voza od .andrej765 | 2. október 2009 18:32

    Richard Sulik sa v relacii dostatocne strapnil, ved ten chlap nevie poriadne sformulovat ani jednu vetu. Ale ano, aspon bol uprimny, ze ma iba jeden ciel dostat sa do parlamentu a ze preto vytiahne akykolvek infantilny populizmus. Pan Sulik, populista musi mat aj charizmu, ak chce niekoho oslovit (a teda utocit na emocie ako to dobre povedal pan Zajac), vy jednoznacne charizmu nemate (napriek tomu, ze vy si urcite myslite opak a seba pokladate div ze nie za Churchilla), vas vseobecny prehlad je naozaj chaby, bude to asi tym, ako ste sa raz vyjadril, ze necitate ziadne knihy. Mozete sa modlit, aby ste oslovili dostatocny pocet televiznych ANO volicov, aby ste sa dostali do NR SR. Rusko bol podobny typ "politika! ako vy, necudo, ze ste ho v minulosti volili. Ako sa hovori, vrana k vrane sada. Ak sa nahodou dostanete do NR SR tak skoncite ako Rusko.

54. .sulik bol vynimka od .jozef Bednar | 2. október 2009 16:50

    Veci sa daju rozne vidiet a interpretovat. Pan Hrib cast diskusie dal do historickeho kontextu, a kedze pan Sulik nebol za Meciara ci Dzurindu politikom, nemohol sa vyjadrovat k mnohym temam formou, ci by urobil nieco inac ako styria dalsi pani, ktori v politike boli. Teda mal handicap. Ak sa ma populizmus chapat, ako pan Maco tvrdi, ze niekto sľubuje niečo, čo vopred vie, že nesplní, tak nic v referende populizmom byt nemoze, lebo pan Sulik nic nikomu neslubil, len dava ludom moznost sa k tym 6 bodom vyjadrit v referende.

55. .chcel by som vidiet tuto patku ist spolocne do volieb od .jFK | 2. október 2009 14:30

    Najskor jedna poznamka, je dobre ze sa Stefan Hrib vratil k osvedcenej sirsej zostave a upustil od dvojickovej hostovskej zostavy. Bipolarita len dvoch pohladov Lampe skodi. Temy su take zaujimave, ze je dobre pocut viacero pohladov. Teraz k teme. Sulik bol naozaj verbalne najslabsim ucastnikom. No je to predsa len novacik a je dobre ze ho tam pozvali, aby naberal ostrohy. Inde (STV, Mark.) by mu miesto nedali. Palko bol tiez dobry, hlavne v tej pasazi kde polozil klucovu otazku protichodneho postoja Lipsica k sucasnej SDKU a jej prechmatom z minulosti a Dano len habkal.. Lipsic ma naviac ako tam predviedol. Miklos bol opat raz najviac formalnym recnikom, hadam az ku koncu bol z masa a kosti.. No a vycnieval prof. Zajac bol medzi nimi onym Gandalfom. Ked prehovoril, malo to svoju hlbku. Chcel by som vidiet tuto patku ist spolocne do volieb. Slovensko bude potrebovat najlepsie hlavy ako vytiahnut Sovensko z hlbokej jamy, kam ho vedu Fico s Meciarom a Slotom .

56. ."ciste tvare".. od .paulus | 2. október 2009 14:02

    ..po Hribovom konstatovani o tom, ze dnesna opozicia uz nema "ciste tvare" bol brutalne a hlboko vypovedny vyraz tvare I. Miklosa....niet co dodat........ufulanci.. ..a zabil to aj s moznou spolupracou a Meciarom..to sa este dozvieme veci..a..Zajacovci, nechcite nanucovat..viac na svetlo, nieje vas vidiet..drzim palce..

57. .ten Sulik je ale slaby... od .jozo.Maco | 2. október 2009 12:27

    som veľmi prekvapený z úrovne vystupovania Sulíka. Počas cca 2,5 hodinového programu zo seba dokázal vybľabotať sotva niekoľko bezvýznamných viet bez akejkoľvek myšlienky, nedokázal popri ostatných diskutujúcich zareagovať poriadne na žiadnu tému. Politikom ako Palko a Mikloš tento človek nesiaha ani po päty...a to už nehovoriac o p.Zajacovi (vidno,že je to človek mimoriadnych kvalít z obrovským rozhľadom). Sulík svojím arogantným vystupovaním nemá šancu výraznejšie uspieť na politickej scéne. Mal by si ujasniť, čo to populizmus vlastne je. Podľa jeho tvrdenia jeho populizmus šetrí peniaze, ale populizmus predsa znamená, že niekto sľubuje niečo, čo vopred vie, že nesplní. A tie jeho žvásty z referenda sa mu určite nepodarí naplniť. A to jeho vyjadrenie, že pre to aby sa dostal do parlamentu je schopný urobiť čokoľvek! Bolo vidno, že toto jeho vyjadrenie bolo ostatným diskutujúcim na smiech. Presne takto to vyzerá, keď chce niekto robiť niečo, čomu absolútne nerozumie. p.Zajac na to adekvátne zareagoval, že takúto stranu súdny človek voliť nemôže. Sulíková reakcia, že on myslel len v určitých medziach bol len chabý pokus o záchranu, keď si uvedomil, že zabľabotal poriadnu hlúposť. Ekonómii možno rozumie, ale dobrý politik z neho nikdy nebude. Jeho známy marketingový kolega v strane možno dokáže urobiť z vody kolu (alebo len kofolu), ale keď sa voliči z pohára napijú, zistia že je to len voda..

Pridať komentár

Meno: * E-mail: *

Predmet: * Komentár: *

Opíšte text na obrázku:

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.