Diskusia (20)

1. .držím palce od .miro | 18. júl 2008 07:55

   Pán Palko, nech Vás Boh žehná, ste jedným z mála pravdivých hlasov v našej politike. Modlím sa za Vás.

2. .sa ti rozum čistí? od .wed 28 Nov 2007 11:6 | 28. november 2007 04:06

   Nie som proti potratom,to kde si počul ,že v šiestom mesiaci ?

3. .k veci od .mikulas | 5. október 2007 18:00

   Diskutujúci akosi obchádzajú podstatu článku - postoje kardinála k politickej moci. Kardinál aj keď ho autor vykresľuje ako mučedníka (za komunizmu boli kňazi ktorí boli vo väzniciach umučení a dnes sa o nich vôbec nehovorí) je svojimi činmi (vzťah k Tisovi a Ficovi) schizofrenická osobnosť. V mojích očiach má nulovú autoritu. Na hodnotenie kardinála je vhodná doba za života, potom už bude podľa modneho trendu zaradený medzi otcov národa.

4. .vďaka od .peter | 3. október 2007 18:00

   Článok napísaný pekne, s úctou ale pravdivo. Vďaka zaň

5. .veľmi pekný článok od .wed 3 Okt 2007 9:23 | 2. október 2007 18:00

   J.E. sa asi riadi biblickou výzvou odpúšťať a vítať aj "stratených synov". Len škoda, že keď už nie spravodlivý, tak apoň takýto postoj neuplatnila aj u svojich kňazov, ktorí tým že povedali pravdu urazili jej ješitnosť a boli vyštvaní z diecézy. Tí nemali šancu vrátiť sa do jej "otcovského" náručia. Tu asi platí "bližší kabát ako košela".

6. .hodnotenie prispevkov od .eiff | 2. október 2007 18:00

   m.kocur: (-)1 az 5(+) jednotka pravdepodobne napriek reflexu zo skoly predstavuje najnizsiu kvalitu.

7. .znamkovanie prispevkov od .miro Kocur | 1. október 2007 18:00

   asi naozaj potrebuje "navod" - ked niekto pochvali prispevok a da mu patorku tak to asi nie je OK. Ja davam za dobre prispevky jednicku :-). Alebo som to nepochopil ja...?

8. .vďaka za .týždeň od .peter Maťašovský | 30. september 2007 18:00

   Tým, že kritické Palkove slová zaznievajú z úst praktizujúceho katolíka, naberajú na vážnosti. Vďaka .týždňu za to, že sa o tejto citlivej téme môže diskutovať na serióznej pôde. Redakčný tím, vďaka za Vašu prácu.

9. .sDKU, KDH a SMK od .moricko s Dezinkom | 30. september 2007 18:00

   nevyhralo volby, lebo zabudli vysvetlit ludom, co robia. Fico to vyuzil a vyhral(nakecal,nasluboval... ako onoho casu aj Meciar...) takisto zabuda vysvetlovat aj cirkev. nielen katolicka. A preto je stale vecsi odpad od viery. KDH by mohlo s cirkvou spolupracovat, ale musela by aj cirkev s KDH... a to bude asi hlavny problem... zial vsetci sme len ludia a kazdy z nas robi chyby. a este poznamka k prispevku od Jana, ja si myslim, ze cim skor sa to povie nahlas, tym skor moze p. Korec este napravit to co pokazil. Pri vsetkej ucte k nemu ako ku knazovi, nekritizujem ho. a verim ze tym chcel poukazat aspon na nejake pozitiva, a otocilo sa to proti nemu...

10. . od .pi | 30. september 2007 18:00

    re: ads skús si prečítať diskusio o palkovi v dnešnom sme

11. .pravda a prostorekosť od .flip | 30. september 2007 18:00

    Niežeby to nebola pravda. Len mi nejde do hlavy prečo to Palko Korcovi nepovedal medzi 4 očami.

12. .zákon z r. 2003 od .pM | 29. september 2007 10:01

    Článok je veľmi dobrý. Nastavuje zrkadlo a to je aj potrebé nielen teraz, ale v každej dobe. Chcem iba poopraviť, že nie celé HZDS hlasovalo za zákon, výnimkou boli poslanci Ľudmila Mušková a Milan Rehák. Tí dvaja dokázali hlasovať podľa svojho svedomia. Viem to preto, lebo som práve vtedy vystúpil z HZDS. A teraz si uvedomujem, že sú to už štyri roky. Ako nestranník sa cítim na svete oveľa lepšie.

13. . od .ads | 28. september 2007 07:08

    Pre-pi,nesuhlasim s Vašim nazorom,že članok od palka bol kontraproduktívny.Už len počet reakcii hovori o opaku.Na tyždenik ,ak ho pravidelne čitate je to neobvykle.Palko by mal viac a častejšie argumentovať a nedal na pripomienky typu: mal by sa viacej usmievať a pod.

14. . od .pi | 28. september 2007 06:53

    tento článok sa mi zdá úplne zbytočný. je pravda, že sme si spoluprácu cirkví, nielen RKC, s KDH predstavovali kedysi úplne inak. ale takýto typ článku ako začiatok novej a lepšej spolupráce je úplne kontraproduktívny. ako kresťan a katolík by sa mal snažiť o iný prístup. ak sa iba snažil získať si verejnosť, tak môžem palka ubezpečiť, že pre tých, čo sú proticirkevne naladení zostane tak či tak "klerikálom", nech si už pod tým predstavuje každý čo chce a u zvyšku si takýmto článkom sympatie tiež nezýskal. je síce veľa pravdy na tom, čo píše, ale aj tak mi to pripadá ako iba sebaprezentácia. od od palka čakám rozhodne viac. oveľa viac by som sa zamýšľal nad tým, ako je to možné, že hulvát typu mečiara si vie nájsť cestu a pochopenie a či za tým nie je aj nejaké predchádzajúce sklamanie napr. aj z politiky kdh. hovoriť o Korcovi ako o mocibažnom je podľa mňa úplná hlúposť. aj keď na druhej strane niektoré jeho činy sú veľmi ťažko pochopiteľné

15. .trochu rozumnosti od .ján | 26. september 2007 18:00

    Proti tomu, čo pán Palko napísal sa nedá nič namietať po stránke obsahovej, lebo je to pravda. Napriek tomu si myslím, že ešte pre takýto článok nenastal vhodný čas. Jednoducho mal pána kardinála tejto "facky" (hoci pravdivej) ušetriť z úcty k jeho veku i z dôvodu vlastnej rozumnej ľudskosti. Ak však pán Palko je presvedčený, že tento čas už nastal, viem to pochopiť. Zatiaľ mám však iný názor.

16. .je fajn, od .miro Kocur | 26. september 2007 09:26

    ze autor nasiel odvahu na tento krok. Bojim sa vsak, ze hovorit bolo potrebne ovela skor. JEm z Nitry a JEx z Trnavy koketuju s mocou uz ovela dlhsie. Nielen teraz. U J. Sokola to siaha -ako sa to ukazuje - dokonca este pred rok 1989. Dnes sa toto kardinalne pomylenie "naroda" tazko naprava. Je to este mozne...? Kto bude moderovat tuto "hlbšiu diskusiu" obsahujúcou "nepríjemné veci"?

17. . od .helena | 25. september 2007 02:30

    ocenujem jasnost akou je clanok napisany. Iste vystihol pocity mnohych, ktori sledovali tie stretnutia kardinala s Meciarom ci Ficom. mam pocit, ze pan Palko ma predstavu v tom ako a kam by sa postoje RKC na Slovensku vo veciach verejnych mohlii smerovat. A urcite sa o viziu p. Palka chcem zaujimat. Nezostal mlcky stat na ceste ktorou sa vydal. To si povazujem.

18. .ťažko sa to hovorí od .ceruzka2 | 25. september 2007 01:32

    Milý pán Palko, predstavte si, že niekto z Vašich najbližších urobí niečo, čo by mohlo poškodiť natrvalo Vašu rodinu. Iste by Vás to veľmi bolelo a neviem, ako by ste sa zachovali. Bez ohľadu na povesť Vašj rodiny by ste to zverejnili a tým poškodili svoju rodinu....? Ľudia v našej krajine nie sú hluchí a slepí a nie sú to ovce, ktoré idú s plnou dôverou za akýmkoľvek pastierom. Je to veľmi smutné, že práve kardinál, ktorý bol majákom v dobe temna, musí niesť toto bremeno, že si zvolil ráve túto cestu. Jeho utrpenie je asi nepredstaviteľné. Aj my mnohokrát volíme menšie zlo, ktoré vedie do pekla.

19. . od .ads | 24. september 2007 04:11

    Dobrý članok a dodam,že v regionalných štruktúrach je to bohužial ešte vypuklejšie,tak velmi si zvykli na funkcie v št,sprave a ničnerobenie,že pre nich bolo spojenie komunistu Fica s KDH pochopitelné!Treba poďakovať aj tyždeniku,že toto uverejnil.Dobrý počin!

20. .ťažko sa to hovorí, ale musí sa. od .ing. Ján Vaško | 24. september 2007 02:07

    Tak toto treba kričať zo striech! Pán Palko, ste hlasom svedomia Slovanska (ak ho ešte úplne nestratilo). Bravó!

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.