najčítanejšie

  1. Úspech srdca
    prečítané 1850x
  2. Problém Daniela Lipšica
    prečítané 845x
  3. Každý deň zápasím o pokoru
    prečítané 835x
  4. Strieľal na Heydricha
    prečítané 720x
  5. Lipšicova nová strana
    prečítané 622x

články

rss

Šerif a padouch

Jeden ťahá políciu k službe ľuďom, druhý posúva justíciu k službe sebe. Jeden hľadá v policajtoch čestnosť a profesionalitu, druhý podporuje v sudcoch sebectvo. Šéf polície verzus pán súdov.

.štefan Hríb

16. január 2011 | prečítané 2415x | reagovali 4 ľudia

...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch

.vstup do on-line vydania.

priemerné hodnotenie: 4.4  ~  hodnotilo: 78
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (4)

  1. .velka porota od .ivan68 | 28. január 2011 15:38

    je sice dobra vec, ale aj velke procesy zo zahranicia (O.J.Simpson) svedcia, ze nie je uplnou spasou. Pokial si financne dobre potentny gauner objedna spickovych pravnikov, mozu ho vylizat takmer zo vsetkeho. Urcite by vsak porota pomohla spravodlivosti v nasom state v sucasnosti. Sudcov by som nedaval vsetkych do jedneho vreca. Vylucil by som len tych, ktori rohodovali v politickych procesoch a dokazetelne niekomu ublizili. Na prvom mieste by som vsak vylucil sudcov, ktori boli niekedy aktivni v politike. Dolezitou otazkou je skutocnost, kto ma zmeny zrealizovat. Sudcovia sami? To je pravdepodobnejsie, ze v auguste bude padat sneh...

  2. .zavisle uzemie uz davno sme od .bububu | 24. január 2011 19:58

    minimalne od Lisabonskeho diktatu

  3. .este jedno riesenie od .puertoRicanDay | 24. január 2011 02:47

    Dalsi z dokazov ze Slovensko je stale po 20+ rokoch nesvojpravne, neostava nic ine ako ho vyhlasit za zavisle, spravovane uzemie, nieco na sposob Portorika.

  4. .ďalšie možné riešenie od .anton Halúska | 18. január 2011 14:47

    Ďalším možným riešením, a asi aj menej exotickým ako nákup sudcov zo zahraničia, by mohlo byť zavedenie procesov s porotou. Je to preverený model, ktorý síce nemá v bývalej c.k. monarchii tradíciu, ale mohol by byť použiteľný. Myslím, že by zísadne poklesol počet "zvláštnych" rozhodnutí sudcov a váha rozsudkov by sa z kategórie "zákonný" mohla prechýliť na stranu "spravodlivý". Za hovorí aj časová náročnosť jeho zavedenia, ktorá je určite kratšia ako vychovanie novej, slobodnej..., generácie sudcov. Verím, že tento model je použiteľný tak na trestné ako aj civilné/obchodné spory. Nakoniec, nič nie je treba vymýšľať od základu, stačí sa spýtať tam, kde to funguje (na moje vlastné prekvapenie aj v mnohých krajinách EU s kontinentálnym právom, nielen v USA).

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM